王 娟,王榮福,王 正,趙瑞峰,姚永熠
(1.晉城大醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,山西 晉城 048006;2.北京大學(xué)第一醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,北京 100034;3.北京大學(xué)國(guó)際醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,北京 102206)
肺癌發(fā)病率高、預(yù)后差,主要治療方法包括手術(shù)、化學(xué)治療(簡(jiǎn)稱(chēng)化療)及放射治療(簡(jiǎn)稱(chēng)放療)等[1]。低劑量125I放射性粒子植入術(shù)是近距離治療惡性腫瘤的精確放療技術(shù)[2],副作用小[3]。18F-FDG PET/CT對(duì)大部分腫瘤均有較高診斷價(jià)值[3-5],亦可用于評(píng)價(jià)125I粒子植入術(shù)的治療效果[6-8]。本研究建立兔VX2肺癌模型,采用18F-FDG PET/CT動(dòng)態(tài)觀(guān)察單純125I粒子植入術(shù)及聯(lián)合順鉑化療的干預(yù)效果。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及材料 新西蘭大耳白兔30只(清潔級(jí)),雌雄不限,月齡3~4個(gè)月,體質(zhì)量2~3 kg,由山西海斯制藥廠(chǎng)提供。18F-FDG由山西省晉城大醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科生產(chǎn),放射化學(xué)純度>95%。125I粒子購(gòu)自天津賽德公司,放射性活度為25.9 MBq(0.7 mCi),直徑0.8 mm,長(zhǎng)4.5 mm,半衰期59.6天。順鉑購(gòu)自哈爾濱譽(yù)衡齊魯制藥有限公司。VX2腫瘤瘤塊購(gòu)自北京標(biāo)準(zhǔn)物資公司。
1.2 制備動(dòng)物模型及分組干預(yù) 將預(yù)先制備的荷瘤兔VX2腫瘤組織剪成1 mm3組織塊,以生理鹽水重懸后注射入30只3~4月齡實(shí)驗(yàn)兔右肺下葉;14天后PET/CT示右肺下葉形成最大徑1~2 cm結(jié)節(jié),制備兔VX2肺癌模型成功。
將30只腫瘤兔隨機(jī)分3組,每組10只。對(duì)A組依據(jù)PET/CT所示右肺病灶情況,以治療計(jì)劃系統(tǒng)(treatment plan system, TPS)確定治療靶區(qū)及其他正常區(qū)域所需要?jiǎng)┝亢?,于CT引導(dǎo)下采用粒子植入器植入25.9 MBq(0.7 mCi)125I粒子。對(duì)B組經(jīng)耳緣靜脈注射順鉑(7 mg/kg體質(zhì)量);C組予以上2種干預(yù)。實(shí)驗(yàn)過(guò)程完全遵守晉城大醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)規(guī)定。
1.3 儀器與方法 分別于治療前及治療后第3、7、14天,采用Siemens Biography 52環(huán)大孔徑PET/CT掃描儀對(duì)實(shí)驗(yàn)兔行全身PET/CT掃描。檢查前實(shí)驗(yàn)兔停飼、禁飲6 h,予肌肉注射速眠新(0.3 ml/kg體質(zhì)量)后保定于檢查床,如檢查期間動(dòng)物清醒,則腹腔注射5%戊巴比妥鈉。經(jīng)耳緣靜脈注射18F-FDG(18.5 MBq/kg體質(zhì)量),并于40~60 min后采集全身圖像。PET:3D模式,層厚3.75 mm,矩陣128×128,每個(gè)床位采集4 min;CT:管電壓120 kV,管電流200 mA,轉(zhuǎn)速0.8 s/rot,床速22.5 mm/s,矩陣512×512。不同時(shí)間點(diǎn)PET/CT掃描參數(shù)一致。
1.4 圖像分析 對(duì)PET圖像行衰減校正處理后,于Xeleris工作站進(jìn)行圖像融合;以工作站自帶Elipsoid Isocontour 3D測(cè)量軟件分別于右肺腫瘤部位及肝右葉勾畫(huà)直徑2 cm圓形ROI,測(cè)量其最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(maximum standard uptake value, SUVmax),計(jì)算腫瘤SUVmax/肝臟SUVmax(SUVT/L)。
1.5 病理學(xué)觀(guān)察 于各時(shí)間點(diǎn)PET/CT檢查后經(jīng)耳緣靜脈注射空氣處死動(dòng)物,取出雙肺組織測(cè)量腫瘤最大徑,置于10%甲醛中固定,常規(guī)切片后行HE染色,觀(guān)察病灶組織形態(tài)學(xué)變化。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。以±s表示計(jì)量資料,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3組間及A、B組內(nèi)治療前及治療后不同時(shí)間點(diǎn)腫瘤最大徑差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見(jiàn)表1。治療后第14天,C組腫瘤最大徑較治療前縮小(P<0.05)。治療后第7、14天,C組SUVT/L值均較A、B組降低(P均<0.05);A、B組SUVT/L值較治療前降低。C組治療后第3、7、14天SUVT/L值均較治療前降低(P均<0.05)。見(jiàn)圖1及表2。
表2 3組實(shí)驗(yàn)兔不同時(shí)間點(diǎn)SUVT/L值比較(±s)
表2 3組實(shí)驗(yàn)兔不同時(shí)間點(diǎn)SUVT/L值比較(±s)
組別SUVT/L治療前(n=10)治療后第3天(n=8)治療后第7天(n=6)治療后第14天(n=4)F值P值A(chǔ)組8.97±1.326.07±0.364.08±0.72$2.17±0.77$2.780.10B組8.32±1.047.32±0.585.07±1.04$2.82±1.34$2.690.10C組7.97±1.455.96±1.36$3.82±1.28*#$1.72±0.96*#$4.680.02F值2.212.294.264.79——P值0.140.140.020.01——
注:*:與同時(shí)間點(diǎn)A組比較,P<0.05;#:與同時(shí)間點(diǎn)B組比較,P<0.05;¥:與同組治療前比較,P<0.05
圖1 治療后第14天最大密度投影(maximum intensity projection, MIP)圖及PET/CT融合圖 A.上下圖分別為A組MIP圖及PET/CT融合圖,SUVT/L=2.07; B.上下圖分別為B組MIP圖及PET/CT融合圖,SUVT/L=3.20; C.上下圖分別為C組MIP圖及PET/CT融合圖,SUVT/L=0.47
表1 3組實(shí)驗(yàn)兔不同時(shí)間點(diǎn)腫瘤最大徑比較(mm,±s)
表1 3組實(shí)驗(yàn)兔不同時(shí)間點(diǎn)腫瘤最大徑比較(mm,±s)
組別腫瘤最大徑治療前(n=10)治療后第3天(n=8)治療后第7天(n=6)治療后第14天(n=4)F值P值A(chǔ)組12.00±3.5012.00±3.1011.00±2.809.00±1.203.110.10B組11.00±4.2011.00±3.0010.00±2.109.00±1.902.980.10C組13.00±3.3013.00±2.8011.00±1.708.00±0.70*4.760.02F值2.382.333.113.26——P值0.120.130.100.09——
注:*:與同組治療前比較,>P<0.05
3組治療后腫瘤細(xì)胞均逐漸減少。治療后第3天,C組腫瘤細(xì)胞較A、B組減少,并見(jiàn)較多炎癥細(xì)胞;治療后第7天,A、C組腫瘤細(xì)胞較B組減少,并見(jiàn)更多炎癥細(xì)胞,且C組較A組更顯著;治療后第14天,C組僅見(jiàn)少量腫瘤細(xì)胞,炎癥細(xì)胞及纖維組織進(jìn)一步增加。見(jiàn)圖2。
圖2 治療后第14天肺癌組織病理圖(HE,×200) A~C.分別為A~C組,C組腫瘤細(xì)胞及血管生成均相比A、B組減少,炎癥細(xì)胞較A、B組增多
VX2瘤株屬于鱗癌類(lèi)型,對(duì)放療敏感。新西蘭大耳白兔性格溫順,療效評(píng)價(jià)結(jié)果接近人體,且便于實(shí)驗(yàn)操作[9]。18F-FDG PET/CT用于腫瘤主要包括鑒別診斷良、惡性腫塊和惡性腫瘤的臨床分期及再分期等。本研究將VX2腫瘤組織接種于3~4月齡新西蘭大耳白兔右肺下葉,成功制備30只兔VX2肺癌模型,觀(guān)察18F-FDG PET/CT動(dòng)態(tài)觀(guān)察單純125I粒子植入術(shù)及聯(lián)合化療對(duì)兔VX2肺癌的干預(yù)效果的價(jià)值
王瑩等[10]報(bào)道,以肝臟作為非病灶本底計(jì)算靶病灶SUVmax/肝臟SUVmax可用于鑒別肺部良惡性結(jié)節(jié),且準(zhǔn)確性較高。LEE等[11]提出以腫瘤SUVmax/肝臟SUVmax作為定量指標(biāo),對(duì)評(píng)估胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)及有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有較高價(jià)值。潘棟輝等[12]認(rèn)為32P-磷酸鉻-聚-L-乳酸粒子可顯著抑制兔VX2肺腫瘤糖代謝,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡,且腫瘤SUVT/L代謝情況與粒子劑量存在效應(yīng)關(guān)系,不同時(shí)間窗內(nèi)SUVT/L值與腫瘤治療效果密切相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合治療后第7、14天,C組SUVT/L值均較A、B組降低,且治療后第14天C組腫瘤最大徑較治療前縮小,病理僅見(jiàn)少量腫瘤細(xì)胞而炎癥細(xì)胞及纖維組織增多,提示聯(lián)合治療較單純治療效果更佳。聯(lián)合治療后第3、7、14天SUVT/L值均較治療前降低,而A、B組治療后第7、14天SUVT/L值與治療前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明聯(lián)合治療方案見(jiàn)效更快。單純粒子植入術(shù)后第3、7、14天SUVT/L值均較單純化療后略低,且病理結(jié)果顯示單純粒子植入術(shù)后第7、14天較單純化療后炎癥細(xì)胞更多,提示125I粒子植入術(shù)對(duì)于腫瘤局部的治療效果優(yōu)于單純化療,原因可能在于125I粒子的放射性激活炎癥反應(yīng)誘導(dǎo)炎癥介質(zhì)分泌,促進(jìn)F-FDG代謝而致SUVT/L值增高[13-14];但單純粒子植入術(shù)及單純化療后第3、7、14天SUVT/L值差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與樣本量少有關(guān)。
綜上,18F-FDG PET/CT以肝臟為非靶病灶計(jì)算SUVT/L值可動(dòng)態(tài)觀(guān)察不同治療方案對(duì)兔VX2肺癌的干預(yù)效果;125I粒子植入術(shù)聯(lián)合順鉑化療后第3天即可以此方法觀(guān)察療效。但本研究樣本量少、觀(guān)察時(shí)間點(diǎn)有限,有待進(jìn)一步完善。