于文益,張佳鑾,張 磊
(1.廣東省技術經濟研究發(fā)展中心,廣東廣州 510070;2.廣東省能源研究會,廣東廣州 510070;3.廣東省節(jié)能中心,廣東廣州 510030)
《國務院關于印發(fā)“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案的通知》)提出“十三五”期間全國萬元國內生產總值能耗下降15%[1],其中廣東省單位生產總值(GDP)能耗下降指標為17%[2]?!吨腥A人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035 年遠景目標綱要》將“單位GDP 能源消耗降低13.5%”作為“十四五”時期我國經濟社會發(fā)展主要約束性指標之一。隨著廣東能源強度不斷降低,在節(jié)能技術沒有重大突破的情況下,企業(yè)繼續(xù)大幅度降低能源強度的難度加大[3];與此同時,國家布局在廣東省的重大高耗能項目陸續(xù)投產,其能源強度明顯高于全省工業(yè)平均水平,給廣東省能源強度下降帶來了更大的壓力[4],且電力行業(yè)節(jié)能潛力不斷收縮[5];加之居民用能等剛性增長所帶來的能源消費增長需求并不產生GDP[6]。這些客觀因素將給廣東省能源強度下降帶來巨大挑戰(zhàn)和前所未有的壓力。能源強度對于碳排放強度具有重要影響,提高能源效率是國家實現(xiàn)“碳達峰、碳中和”目標行動的關鍵路徑之一。因此,開展廣東省能源強度下降潛力分析研究,找準控制能源消費總量的重要抓手,對制定實現(xiàn)能源強度下降的科技路徑,助力碳達峰盡早實現(xiàn),進而減輕廣東省資源環(huán)境瓶頸約束,提高經濟發(fā)展質量意義重大。
廣東能源消費總量穩(wěn)步增長,增速呈放緩趨勢,“十三五”期間年均增速維持在2.8%左右,低于“十二五”“十一五”年均增速1);非化石能源消費約為全國(未含港澳臺地區(qū),下同)平均水平的1.9倍,能源結構優(yōu)于東部其他省份,向更加清潔、高效方向發(fā)展[7];能源利用效率逐步提高,能源強度逐年下降,碳排放強度顯著降低,兩項指標在國內處于領先水平,但與發(fā)達國家相比仍有差距[8]。
能源消費總量指一定地域內國民經濟各行業(yè)和居民家庭在一定時期消費的各種能源的總和。2005年以來,廣東能源消費總量穩(wěn)步增長,由2005 年的1.78 億tce 增加到2020 年的3.45 億tce,增速呈放緩趨勢,年均增速由“十一五”時期的8.7%降至“十二五”時期的3.1%,并進一步降至“十三五”時期的2.8%[9]。2011—2020 年廣東省能源消費總量與增速變化情況如圖1 所示,廣東省以年均2.8%的能耗增速支撐了年均6.0%的GDP 增速,2020 年以占全國6.9%的能源消費支撐了占全國10.9%的經濟總量。從分產業(yè)來看能源消費,廣東省第一產業(yè)用能占全社會用能的比重較小,規(guī)模基本在2%~4%;第二產業(yè)比重總體呈現(xiàn)下降的趨勢,由2000 年的68.0%逐步下降至2019 年的58.8%;第三產業(yè)用能比重略有增加,由2000 年的18.0%上升至2019 年的23.4%;居民用能占比略有上升,目前維持在16.0%左右的水平。
圖1 廣東省能源消費情況
“十三五”以來,廣東省陸續(xù)發(fā)布了《廣東省“十三五”能源結構調整實施方案》《廣東省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)2018 年工作方案》《珠三角地區(qū)煤炭消費減量替代管理工作方案》等推動能源結構調整的相關文件,通過嚴格控制煤炭消費、大力推動天然氣利用、積極發(fā)展非化石能源等措施,著力推進能源結構優(yōu)化。從廣東省的能源消費構成來看,煤炭消費所占比例最大,其次為石油和一次電力及其他能源[10]。廣東省煤炭消費占比總體趨勢下降,消費占比由2000 年的52.2%下降至2020 年的33.4%;石油消費占比有所下降,消費占比由2000 年的35.0%下降至2020 年的26.2%;天然氣和一次電力及其他能源消費占比提升較大,天然氣消費占比由2000 年的0.2%上升至2020 年的9.8%,一次電力及其他能源消費占比由2000 年的12.6%上升至2020年的30.6%。
能源強度(即單位GDP 能耗)是衡量一個地區(qū)能源利用效率的重要指標,指產出單位經濟量所消耗的能源量,強度越低,能源利用效率越高,反映經濟對能源的依賴程度。能源強度是用于對比不同國家、經濟體和區(qū)域能源綜合利用效率的指標之一,以能源消費總量除以國內生產總值形式表達,單位為“tce/萬元”。廣東省持續(xù)加大節(jié)能降耗工作力度,加快新舊動能轉換[11],促進能源資源要素向優(yōu)勢地區(qū)、優(yōu)勢行業(yè)和優(yōu)勢項目集中[12]。歷年來廣東省能源利用效率在全國處于領先水平,2020 年廣東省的能源強度約為0.344 3 tce/萬元(2015年可比價),為全國平均水平的2/3。2020 年廣東省能源強度與部分發(fā)達國家的對比,如表1 所示。
表1 2020 年廣東省與部分發(fā)達國家能源強度橫向對比
在能源強度逐年下降背景下,廣東省碳強度顯著下降,2019 年單位GDP 碳強度為0.563 t CO2/萬元(2015 年價),是全國平均水平的52.8%,處全國第2 低位(僅次于北京)。2010—2019 年,廣東省單位GDP 碳排放強度累計下降43.7%,相當于減少碳排放4.28 億t,其中“十二五”期間下降29.0%,“十三五”期間下降20.6%,經濟社會的低碳化發(fā)展良好(見圖2)。
圖2 廣東省碳排放強度及下降率
能源強度下降潛力是指在不降低經濟發(fā)展預期目標的基礎上,通過能源結構優(yōu)化等相關措施可以實現(xiàn)的能源強度下降空間。能源強度下降是降低碳強度的有效路徑。降低廣東省能源強度的措施包括:能源結構優(yōu)化、三次產業(yè)結構調整、三次產業(yè)能源利用效率提高和節(jié)能技術進步[13]。其中,節(jié)能技術進步更多體現(xiàn)在單位產品能耗方面,其對全省單位GDP 能耗的貢獻難以有效量化。同時,在廣東省大規(guī)模發(fā)展新能源的背景下,強化新興能源產業(yè)技術創(chuàng)新,對于廣東省提高能源利用效率、按計劃實現(xiàn)碳達峰有重要推進作用[14]。因此,本研究主要從廣東省能源結構優(yōu)化、三次產業(yè)結構調整及各產業(yè)能源利用效率、第二產業(yè)內部優(yōu)化3 方面分析廣東省能源強度下降潛力。
廣東省能源結構近年來優(yōu)化明顯,尤其是煤炭占一次能源比重顯著下降,天然氣占一次能源比重明顯上升(見表2)。從能源結構調整對節(jié)能的貢獻來看,主要貢獻來自于“煤改氣”,主要包括一是推動燃煤電廠退出后由燃氣電廠替代,二是工業(yè)用煤實施“煤改氣”。從燃煤和燃氣使用效率的比較來看,無論電力行業(yè)還是工業(yè)鍋爐,燃氣的總體使用效率比燃煤高10%~15%,因此,能源結構優(yōu)化對能源利用效率的提升不是特別明顯,但能源結構優(yōu)化對碳排放強度下降的影響是起到決定性作用的,如煤炭或天然氣產生的電力被光伏、風電、水電等替代后,碳排放下降的程度相當大[15]。
表2 廣東省近年能源消費結構變化情況
所有節(jié)能降耗措施都是直接或間接影響產業(yè)結構或各產業(yè)的能耗水平,進而影響總能耗水平的變動,因此,借鑒李中杰等[16]的研究,著眼于對產業(yè)結構調整以及各產業(yè)能源利用效率變化對總能耗水平影響的分析,采用結構分解法(SDA)分析產業(yè)結構以及各產業(yè)能源利用效率變化對總能耗水的平影響??梢愿鶕?jù)三次產業(yè)結構對能耗分解,分解方法如下:
式(1)中:e為總能耗水平;Ei為第i次產業(yè)能源消費增加量;Gi為第i次產業(yè)增加值;ei為第i次產業(yè)的單位增加值能耗;為第i次產業(yè)增加值占GDP 的比例。即總能耗水平可以視為以各產業(yè)在生產總值中所占比例為權重的各產業(yè)單位產值能耗之和。
假設以0 為基期,t為報告期,則總能耗水平的變化可以進一步分解為結構份額R和效率份額E。分解方法如下:
按照先數(shù)量再質量的分解步驟,首先固定各產業(yè)能耗水平不變,總能耗變動的結構份額R為:
若報告期為1 年,則結構份額可寫為:
然后在產業(yè)結構已經變化的基礎上,求得總能耗的效率份額E為:
若報告期為1 年,則效率份額可寫為:
結構份額與效率份額分別表示了從基期以來產業(yè)結構變化和各產業(yè)能源利用效率提高對總能耗變化的影響。結構份額代表產業(yè)結構變化引起的能耗變化量,結構份額大于零說明產業(yè)結構的變動拉高了地區(qū)能耗水平,結構份額小于零說明產業(yè)結構變動使地區(qū)能耗強度有所下降;效率份額代表各產業(yè)能源利用效率變化引起的能耗變化量,其影響與結構份額同理。
從以上分析可知,一個地區(qū)的總能耗水平受產業(yè)結構和各產業(yè)能源利用效率的影響,由產業(yè)結構比重和各產業(yè)的能源利用效率這兩個指標決定。具體到某一產業(yè),其能耗只取決于該產業(yè)能源利用技術的高低及該產業(yè)產品能耗,但各個產業(yè)的能耗差異較大,若能耗低于平均水平的產業(yè)比重提高,或能耗高于平均水平的產業(yè)比重降低,則可以帶動總能耗水平和碳排放水平的雙雙下降,對地區(qū)的能源強度和碳排放強度影響很大。
廣東省第二產業(yè)增加值能耗從2010 年的0.706 2 tce/萬元(2010 年可比價,下同)下降到2018 年的0.551 5 tce/萬元,傳統(tǒng)六大高耗能行業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、紡織業(yè)等8 個耗能較高的行業(yè)(以下簡稱“八大行業(yè)”)的增加值能耗由2010 年的1.966 0 tce/萬元變?yōu)?018 的1.907 6 tce/萬元,近9 年中雖然有升有降,但是總體仍回到2010 年水平;2010 年到2019 年,八大行業(yè)增加值占廣東省工業(yè)增加值的比重也從2010 年的25.6%下降到2019 年的18%。但在能耗量方面,八大行業(yè)占廣東省工業(yè)能耗的比重自2010 年以來一直保持65%以上,占比基本沒有變化,其單位增加值能耗在近5 年對廣東省第二產業(yè)增加值能耗的下降有負面影響(見圖3)。
圖3 廣東省八大行業(yè)單位增加值能耗變化情況
2010—2018 年,廣東省食品制造業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、計算機通信制造業(yè)等較低能耗行業(yè)(以下簡稱“六大行業(yè)”)的增加值占全省第二產業(yè)增加值的比重總體不斷上升,但單位增加值能耗持續(xù)下降,因此,廣東省第二產業(yè)增加值能耗下降主要是由非高耗能行業(yè)拉動,且其拉動效果明顯大于高耗能行業(yè)的負面影響,主要原因是廣東省新興產業(yè)和先進制造業(yè)快速發(fā)展,其附加值較高,能源強度較低??梢?,第二產業(yè)偏重,則地區(qū)能源消費強度和碳排放強度都較大;第二產業(yè)偏輕且高科技產業(yè)占比較大,則地區(qū)的能源消費強度和碳排放強度都明顯降低。
圖4 廣東省六大行業(yè)單位增加值能耗及增加值占第二產業(yè)比重
截止到2019 年年底,廣東省可再生能源發(fā)電裝機達到29 720 MW,約占省內電力裝機(1.29 億kW)總量的23.0%,其中水電(含抽水蓄能)裝機1 654 萬kW、風電裝機449 萬kW、光伏發(fā)電裝機610 萬kW、生物質發(fā)電裝機236 萬kW。在核電領域,廣東省擁有在運核電機組14 臺,裝機容量為1 614 萬kW,約占全省統(tǒng)調裝機的12.3%;全省水電發(fā)電量為312.63 億kW·h,風電發(fā)電量為70.98億kW·h,光伏發(fā)電量為54.96 億kW·h,生物質能電力為120.00 億kW·h,可再生能源電力消納量為2 518.81 億kW·h,占全社會用電量的比重為37.62%。廣東省碳排放強度處在全國第二低位(僅高于北京市),重要的原因之一就是新興能源發(fā)展迅速且規(guī)模較大。因此,無碳排放的新興能源產業(yè)發(fā)展和技術進步是推動廣東省碳排放強度不斷下降的重要抓手。
2019 年,廣東省煉油、化工、鋼鐵、造紙、建材、有色、紡織等7 個重點行業(yè)的能源消費量為1.03億tce,根據(jù)這幾個行業(yè)在“十三五”期末的產能產量、裝備技術及能耗指標水平,借鑒原毅軍等[17]的方法,通過對標行業(yè)先進水平,分析節(jié)能技術措施,估算各行業(yè)“十四五”時期節(jié)能量。具體分析如下:
(1)煉油和化工行業(yè)。通過運用余熱余壓深度回收利用技術,推進低品質熱源的回收利用,推廣優(yōu)化換熱流程等節(jié)能改造,預測現(xiàn)有存量產能原油加工單耗可下降5%,乙烯單耗可下降8%,其他產品單耗下降3%~8%,存量企業(yè)的產品單耗下降可實現(xiàn)節(jié)能量150 萬tce。
(2)鋼鐵行業(yè)。淘汰低于50 萬t 產能的小型鋼鐵企業(yè)約12 家,產能合計500 萬t,可節(jié)能約52萬tce;通過實施采用高爐煤氣余壓透平發(fā)電裝置(TRT)、煤氣回收、低溫煙氣利用等措施,其他存量產能可節(jié)能128 萬tce,合計節(jié)能量為180 萬tce。
(3)建材行業(yè)。水泥和玻璃行業(yè)單耗通過技術改造分別達到目前行業(yè)先進值,預計目前存量產能節(jié)能空間為74 萬tce;陶瓷行業(yè)“煤改氣”關停120 條生產線,加上其他存量產能通過技術改造,預計可實現(xiàn)節(jié)能126 萬tce。建材行業(yè)合計節(jié)能量200 萬tce。
(4)紡織行業(yè)。通過推廣低浴比染色、針織物連續(xù)生產、涂料染色等節(jié)能技術,預測存量企業(yè)可實現(xiàn)節(jié)能量為10 萬tce。
(5)有色行業(yè)。廣東省有色行業(yè)主要集中鋁加工業(yè)、銅加工業(yè)和鉛鋅業(yè)等,其中鋁加工業(yè)和銅加工業(yè)的節(jié)能潛力約為3%,鉛鋅行業(yè)節(jié)能潛力約為10%,預計全省有色行業(yè)存量企業(yè)的節(jié)能量為4.5 萬tce。
(6)造紙行業(yè)。預計通過關停淘汰造紙產能約159 萬t,騰出能耗空間約83 萬tce,其他存量企業(yè)通過節(jié)能技改預計可實現(xiàn)節(jié)能量為16 萬tce,合計節(jié)能量99 萬tce。
廣東省上述行業(yè)“十四五”期間淘汰落后產能和存量技改的節(jié)能空間為600 萬tce,加上其他制造業(yè)節(jié)能技改的節(jié)能量,預計工業(yè)重點行業(yè)總節(jié)能量為900 萬tce。
新興能源產業(yè)的科技進步可以提高科學用能水平、降低用能成本,進而降低單位GDP 能耗[18]。為提高新能源大規(guī)模利用背景下的能源利用效率,廣東省目前應重點強化創(chuàng)新的能源產業(yè)技術包括:
(1)綠色能源關鍵技術路徑。1)海上風電方面,一是重點發(fā)展低風速、大容量、抗臺風、防鹽霧風電機組技術攻關,加強風機主軸承國產化研究,提升風機葉型工藝設計、碳纖維材料制造能力,推進風電機組一體化集成設計、深遠海遠距離輸電技術、漂浮式等新型風機基礎等領域研發(fā)和示范;二是強化海上風場智慧化控制與運維軟硬件技術、海上風電機組健康度評估與壽命預測技術的國產化研發(fā)。2)太陽能方面,一是開展高效率晶體硅電池原材料、裝備和工藝研發(fā),提升HJT 和TopCon 電池的轉換效率,降低生產成本;二是突破高效率、大面積碲化鎘光伏電池關鍵設備和工藝技術,實現(xiàn)大面積沉積設備的國產化,超過2m2的光伏組件效率超過18.5%[19];三是突破大面積高效率柔性鈣鈦礦光伏組件的關鍵產業(yè)化技術,為實現(xiàn)柔性鈣鈦礦太陽電池的產業(yè)化解決其關鍵產業(yè)化技術問題;四是加強晶硅/鈣鈦礦疊層電池制備技術研發(fā),在新型晶體硅電池領域全球范圍內占據(jù)技術高點。3)先進核能方面,充分發(fā)揮核能利用與核電規(guī)?;l(fā)展優(yōu)勢,重點在基礎性材料和事故容錯燃料(ATF)技術研究、先進反應堆設計和關鍵設備研發(fā)、能量轉換技術研發(fā)、智能化技術研發(fā)、多用途及定制化反應堆技術研發(fā)和廢物最小化技術研究等實現(xiàn)技術突破。4)氫能方面,一是開展低溫和高溫燃料電池電堆、關鍵材料、零部件和系統(tǒng)集成攻關,加快新一代碳板、金屬板氫燃料電池電堆、膜電極、催化劑和碳紙、高壓儲罐等技術研發(fā)[20];二是突破PEM 電解水制氫和太陽能光解水制氫低成本、高效催化劑設計與合成技術,進一步提高儲氫罐的儲氫壓力、儲氫質量密度,改進儲罐材質,向氫默化、低成本、質量穩(wěn)定的方向發(fā)展。5)地熱能方面,重點要加強中高溫地熱資源(水熱、干熱)勘查技術及梯級綜合利用技術的攻關,支持地球物理探查技術、地熱鉆探技術、地熱發(fā)電、地熱制冷、供暖等裝備研發(fā),重點攻關中低溫地熱熱伏發(fā)電顛覆技術、磁懸浮發(fā)電變個性技術和深部地熱原位發(fā)電探索性技術。6)海洋能方面,一是開展百千瓦級無人值守型波浪能液壓轉換及其控制系統(tǒng)關鍵技術研究;二是研究大功率波浪能量轉換系統(tǒng)及電力系統(tǒng)設計方法;三是研究波浪能最大波能跟蹤控制技術、負載匹配技術,研究液壓發(fā)電系統(tǒng)特性及其自治控制技術;四是研制應用在海洋環(huán)境下的能量轉換系統(tǒng)關鍵設備,特別是工作在浪濺區(qū)的高頻運動液壓缸;五是建成百千瓦級波浪能液壓轉換及其控制系統(tǒng)并開展試驗研究。
(2)新能源大規(guī)模并網支撐技術路徑。1)新能源間歇性、波動性的固有缺陷易造成電網潮流波動、過載,電壓、頻率控制困難,輸配電系統(tǒng)需要較高的備用容量等,致使輸配電成本高居不下,因此建議加強抗擾性、抗波動電力電子變換裝備和智慧電網調控技術的研發(fā),突破技術瓶頸,減輕電網沖擊,提高輸配電效率,降低輸配電成本[21]。2)優(yōu)化粵港澳大灣區(qū)外環(huán)主干網架,“六分區(qū)”架構互聯(lián)互備;完善智能電網基礎設施網絡,為城市級能源互聯(lián)網提供支撐;源網荷側部署新型儲能,推動需求側資源發(fā)揮重要作用;能源互聯(lián)網向城市級發(fā)展,奠定大范圍能源配置能力和條件。3)儲能用于平衡發(fā)電側和用電側,是可再生能源大規(guī)模并網不可忽缺的協(xié)同設施,必需研發(fā)可靠性高、低成本的實用儲能系統(tǒng)。目前在化學儲能領域,大功率鋰電池儲能系統(tǒng)成本降低到了一個可能接受的區(qū)間,技術相對成熟;大容量全釩液流儲能電池具備成本和使用壽命優(yōu)勢,儲能效率為75%~85%;鐵-鉻液流電池使用壽命長、安全,成本接近抽水蓄能。在物理儲能領域,重力儲能系統(tǒng)輸出功率最大可以達到20 MW,轉化效率為80%~90%,且20 年不會降低存儲容量和功率[22]。利用廢棄礦洞儲存壓縮空氣是壓縮空氣儲能領域最新的發(fā)展趨勢,儲能效率有望突破70%~80%低效率區(qū)間[23]。利用熔融鹽作為傳熱介質的熱儲能發(fā)電儲能技術具備經濟性,綜合利用效率應不低于75%。大規(guī)模蓄冷、集中供冷以及相變儲能也是適合當?shù)亟洕男钅苈窂?。建議加強儲能工程技術研究,找出適合廣東省經濟高效的最佳儲能路徑。
(3)智慧能源技術支撐路徑。當前粵港澳大灣區(qū)地市的能源強度數(shù)倍高出東京、舊金山和紐約大灣區(qū),調整產業(yè)結構是長期努力方向,而能源消費側用電效率優(yōu)化可快速形成節(jié)能減排成效,對沖新能源使用的成本上升。主要路徑包括:一是加強多能流智能傳感、監(jiān)測、智能終端管控設備、智能用電裝備、用戶側能源優(yōu)化、分布式能源智慧調度等技術研發(fā);二是研發(fā)能源操作系統(tǒng),打破國外技術壟斷,實現(xiàn)能源大數(shù)據(jù)獲取、能源終端智慧化控制,全方位提升綜合能源利用效率、實現(xiàn)節(jié)能減排。
(4)強化CO2綜合利用技術研發(fā)路徑。目前捕集、利用與封存CO2技術是最主要、最直接的減排策略,但面臨技術與成本問題,如目前應用最廣的乙醇胺化學吸收捕集法,存在能耗、成本高的難題;將CO2大規(guī)模轉化可用資源存在經濟效益差的難題,如CO2制備甲醇、乙烯、聚碳酸酯等;以及CO2封存成本高、泄露風險大、封存地點選擇難等問題。這些問題均需科技創(chuàng)新來克服,主要路徑包括:一是加強低成本CO2高效捕集技術研究,如膜分離相關技術等;二是加強CO2各種資源化路徑的研究,突破大規(guī)模CO2資源化的技術路經,如CO2和天然氣在高效催化下制備氫氣和CO;三是研發(fā)新型高催化率和低成本的合成尿素、聚碳酸酯、碳酸二甲酯、三嗪醇等大宗精細化學品,以及CO2礦化鉀長石、CO2礦化磷石膏肥料等,實現(xiàn)有經濟效益的CO2減排生產。
“十三五”期間,廣東省在節(jié)能減排方面取得較好的成績,然而距離實現(xiàn)碳達峰、碳中和的目標還有很大差距。為“十四五”時期降低廣東省能源強度提供可行路徑,助推重點領域節(jié)能的技術創(chuàng)新發(fā)展,本研究在分析廣東省能源利用情況的基礎上,基于廣東省能源強度下降潛力的分析,從工業(yè)行業(yè)內部節(jié)能技術以及新興能源行業(yè)技術進步兩個方面確定廣東省實現(xiàn)能源強度降低的科技路徑。其中:在工業(yè)行業(yè)內部的節(jié)能技術路徑上,針對工業(yè)行業(yè)內部的高耗能行業(yè),淘汰落后產能并推動裝備技術的節(jié)能技術創(chuàng)新和存量技術改造,實現(xiàn)對工業(yè)行業(yè)結構的調整,提升總能源利用效率,創(chuàng)造大量節(jié)能量進而降低能源強度,實現(xiàn)減排與降碳的協(xié)同效應;在新興能源行業(yè)的技術進步路徑上,強化新能源發(fā)電和智慧用能領域的關鍵技術創(chuàng)新,進而降低建設成本和輸配電成本,同時發(fā)展CO2綜合利用技術,以有效降低能源強度和碳排放強度,提高對清潔能源的消納水平,適應清潔能源發(fā)展壯大要求。
本研究通過相關理論和數(shù)據(jù)分析得到兩種可行的能源強度降低科技路徑,進一步的研究可針對區(qū)域節(jié)能對全省能耗強度下降的影響展開。
注釋:
1)數(shù)據(jù)來源于2020 年廣東省能源局委托研究課題“廣東省‘十四五’節(jié)能潛力分析與實現(xiàn)路徑”的研究。以下其他未加以特別說明來源的數(shù)據(jù)信息同。