莊 穎,鄒 麗,鄭雅寧,宋文英,顧 寧,張 竑,岳 靜,沈 苗,房媛媛
南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院,江蘇 210008
新生兒低血糖癥(neonatal hypoglycemia,NH)為臨床常見癥狀,因其臨床表現(xiàn)無特異性,正常與危重新生兒均可發(fā)生。而持續(xù)性、反復(fù)性的低血糖則可能導(dǎo)致新生兒顯著的神經(jīng)和發(fā)育后遺癥[1]。據(jù)一項大型病例系列研究報告,母親患有糖尿病時,新生兒低血糖癥發(fā)生率為27%[2]。新生兒從宮內(nèi)到宮外的轉(zhuǎn)變過程中會發(fā)生過渡性的血糖下降,健康足月新生兒的血糖會在出生后2 h 內(nèi)下降,并達(dá)到最低值,但其一般不低于2.2 mmol/L,過渡性低血糖不需治療便可自行緩解,對這部分新生兒診斷可能導(dǎo)致臨床的過度醫(yī)療[3]。評估與區(qū)分正常新生兒血糖的生理轉(zhuǎn)換反應(yīng)與疾病導(dǎo)致的持續(xù)性或復(fù)發(fā)性低血糖極為重要。本研究旨在將低血糖高危新生兒血糖管理的最佳證據(jù)應(yīng)用于產(chǎn)科臨床護(hù)理實踐中,以期建立新生兒低血糖癥的風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理流程,促進(jìn)產(chǎn)科、兒科及母乳喂養(yǎng)咨詢師的多學(xué)科協(xié)作,從而提高產(chǎn)科護(hù)理人員對于低血糖高危新生兒的血糖管理能力,降低新生兒低血糖的發(fā)生率,在維持正常血糖范圍的同時提高遠(yuǎn)期母乳喂養(yǎng)率,同時調(diào)動新生兒家屬的護(hù)理參與度,提高滿意度,最終提高臨床醫(yī)護(hù)服務(wù)質(zhì)量。
1.1 證據(jù)檢索 以關(guān)鍵詞“新生兒低血糖”和(或)“嬰兒低血糖”和(或)“低血糖風(fēng)險新生兒”和“治療”和(或)“護(hù)理”為中文檢索詞,檢索中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫;以關(guān)鍵詞“neonatal hypoglycemia”or“hypoglycemia in infants”or“hypoglycemia in the neonate”or“newborns at risk for low blood glucose”為英文檢索詞,主要檢索the Cochrane Library、Up To Date、PubMed、澳大利亞Joanna Briggs Institute(JBI)循證衛(wèi)生保健數(shù)據(jù)庫、美國國立指南庫(NGC)、加拿大安大略注冊護(hù)士協(xié)會(RNAO)循證護(hù)理指南網(wǎng)、BMJ Best Practice 數(shù)據(jù)庫,檢索時間為2009 年10 月至2019 年10 月。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床決策支持系統(tǒng)、臨床實踐指南、專家共識和基于原始研究的證據(jù)總結(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):傳統(tǒng)綜述、未基于本領(lǐng)域?qū)I(yè)知識所著、干預(yù)措施在醫(yī)院情境以外。
1.2 納入證據(jù)及質(zhì)量評價
1.2.1 納入文獻(xiàn) 本研究共納入9 篇相關(guān)文獻(xiàn),其中臨床實踐指南3 篇[4-6],專家共識2 篇[7-8],臨床決策支持系統(tǒng)4 篇[1,9-11]。
1.2.2 質(zhì)量評價
1.2.2.1 指南評價 本研究共納入臨床實踐指南3篇,由研究項目組的4名研究人員采用指南研究與評價工具Ⅱ(The Appraisal of Guidelines for Research&EvaluationⅡ,AGREE Ⅱ)進(jìn)行評價。范圍和目的:3 篇指南評價分別為96.6%、95.2%、95.2%;參與人員:3 篇指南評價分別為93.8%、91.6%、90.8%;指南開發(fā)的嚴(yán)謹(jǐn)性:3篇指南評價分別為92.5%、95.9%、90.6%;指南呈現(xiàn)的清晰性:3 篇指南評價分別為89.5%、88.5%、84.4%;指南的應(yīng)用性:3 篇指南評價分別為72.2%、73.6%、70.0%;指南編撰的獨(dú)立性:3 篇指南評價分別為93.8%、95.9%、85.4%。
1.2.2.2 專家共識評價 由項目組2 名研究人員提取資料后,根據(jù)JBI 對意見共識類文章真實性評價工具(2016)可信度量表評價標(biāo)記可信度水平。
1.2.2.3 臨床決策支持系統(tǒng) 由項目組2 名成員提取資料,默認(rèn)為可信水平。
1.3 最佳證據(jù)生成 證據(jù)采用JBI 循證衛(wèi)生保健中心證據(jù)分級和推薦意見分級系統(tǒng)進(jìn)行分級,匯總與新生兒低血糖評估、治療和護(hù)理有關(guān)的最佳證據(jù)如下:①糖尿病母親、窒息嬰兒、早產(chǎn)兒和小于胎齡兒的嬰兒應(yīng)進(jìn)行新生兒低血糖常規(guī)篩查[8](Ⅱ級證據(jù),A 級推薦);②母親在妊娠期和分娩時未發(fā)生并發(fā)癥的健康無癥狀足月新生兒無須檢測血糖濃度[9](Ⅲ級證據(jù),B 級推薦);③新生兒血糖目標(biāo)是維持血漿葡萄糖在出生后48 h內(nèi)>2.8 mmol/L,以及出生48 h 后>3.3 mmol/L[1](Ⅲ級證據(jù),A 級推薦);④對于有低血糖風(fēng)險的新生兒,推薦出生后1 h 內(nèi)給予初次經(jīng)口喂養(yǎng)[4](Ⅱ級證據(jù),A 級推薦);⑤對于有低血糖風(fēng)險的新生兒,雖然強(qiáng)烈支持首選母乳喂養(yǎng),但在母乳喂養(yǎng)無效情況下可進(jìn)行嬰兒配方奶粉喂養(yǎng)[4](Ⅱ級證據(jù),B 級推薦);⑥無癥狀、高危嬰兒的血糖篩查應(yīng)在嬰兒出生2 h 進(jìn)行,之后3~6 h 進(jìn)行1 次,同時配合母乳喂養(yǎng)[5](Ⅲ級證據(jù),A 級推薦);⑦有低血糖癥狀嬰兒需要立即進(jìn)行血糖測試[5](Ⅱ級證據(jù),A級推薦);⑧血糖測量值<2.6 mmol/L(有1 次有效喂養(yǎng))的高危嬰兒需要干預(yù),同時調(diào)查潛在原因并進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚韀6](Ⅲ級證據(jù),A 級推薦);⑨有癥狀、低血糖的嬰兒和對腸內(nèi)補(bǔ)充劑無效的無癥狀嬰兒均應(yīng)靜脈注射葡萄糖溶液[9](Ⅱ級證據(jù),A 級推薦);⑩在出院前,持續(xù)低血糖的嬰兒應(yīng)禁食5~6 h,同時保持血糖水平≥3.3 mmol/L[9](Ⅲ級證據(jù),B 級推薦)。
自2019 年9 月—2020 年2 月,在我院產(chǎn)科母嬰同室病房開展了3 個階段的臨床研究,分別為證據(jù)應(yīng)用前的基線審查階段、證據(jù)應(yīng)用階段和證據(jù)應(yīng)用后的效果評價階段。
2.1 基線審查
2.1.1 建立審查團(tuán)隊 本次質(zhì)量審查團(tuán)隊共有9 名成員,其中1 名產(chǎn)后病房責(zé)任護(hù)士擔(dān)任組長,負(fù)責(zé)方案設(shè)計、進(jìn)程控制和推進(jìn)、證據(jù)檢索、數(shù)據(jù)分析,其中1 名婦產(chǎn)五官科科護(hù)士長與1 名病房護(hù)士長,負(fù)責(zé)該循證項目的進(jìn)程推進(jìn)和監(jiān)督,各部門協(xié)調(diào),并對組員進(jìn)行培訓(xùn)以及質(zhì)量監(jiān)控;1 名博士、1 名中級職稱以上本科以及團(tuán)隊組長負(fù)責(zé)證據(jù)檢索和文獻(xiàn)質(zhì)量評價;2 名新生兒科醫(yī)生與2 名病房總責(zé)護(hù)士負(fù)責(zé)證據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)收集和分析。本項目還有1 名碩士研究生導(dǎo)師負(fù)責(zé)項目立項的輔導(dǎo)、最佳證據(jù)的審核及全程方法論指導(dǎo)。
2.1.2 構(gòu)建審查標(biāo)準(zhǔn) 基于以上證據(jù)總結(jié),本項目組成員根據(jù)FAME 原則進(jìn)行證據(jù)可行性、適宜性、臨床意義以及有效性的評價,共構(gòu)建了8 條質(zhì)量審查指標(biāo)。①建立新生兒低血糖風(fēng)險評估流程;②開展母嬰同室醫(yī)護(hù)人員相關(guān)培訓(xùn),并將其納入崗前培訓(xùn);③定期考察醫(yī)護(hù)人員新生兒低血糖相關(guān)知識的掌握情況;④定期評估醫(yī)護(hù)人員對于新生兒血糖管理流程的依從性;⑤護(hù)士對于所有入室新生兒進(jìn)行風(fēng)險評估與預(yù)防性護(hù)理,并記錄于護(hù)理記錄中;⑥對于低血糖高危新生兒提醒醫(yī)生進(jìn)行血糖篩查;⑦建立母嬰同室病房低血糖高危新生兒血糖管理及護(hù)理流程;⑧使用有效工具評估母乳喂養(yǎng)效能并促進(jìn)母乳喂養(yǎng)。
2.1.3 制定審查數(shù)據(jù)收集方法 本項目組采用以下方法進(jìn)行基線數(shù)據(jù)收集。①查看護(hù)理文件:針對指標(biāo)1、指標(biāo)7、指標(biāo)8,查看科室是否制定新生兒低血糖風(fēng)險評估流程及護(hù)理常規(guī)以及母乳喂養(yǎng)效能評價工具;針對指標(biāo)2,查看科室有無醫(yī)護(hù)人員相關(guān)培訓(xùn)計劃以及培訓(xùn)記錄。②試卷考核法:針對指標(biāo)3,閉卷考核醫(yī)護(hù)人員對新生兒低血糖相關(guān)知識掌握情況。③審查表:針對指標(biāo)4,設(shè)計“低血糖高危風(fēng)險新生兒血糖管理證據(jù)應(yīng)用審查表”,通過臨床數(shù)據(jù)收集分析、評估醫(yī)護(hù)人員對新生兒血糖管理流程的依從性。④查看護(hù)理記錄:針對指標(biāo)5,通過查看護(hù)理記錄,了解護(hù)士是否對于所有入室新生兒進(jìn)行風(fēng)險評估與預(yù)防性護(hù)理。⑤查看醫(yī)囑系統(tǒng):針對指標(biāo)6,通過查看醫(yī)囑,了解護(hù)士是否提醒醫(yī)生對于低血糖高危新生兒開具血糖篩查的醫(yī)囑。⑥觀察法:針對指標(biāo)8,總責(zé)護(hù)士每天通過現(xiàn)場觀察,記錄醫(yī)護(hù)人員是否使用有效工具評估母乳喂養(yǎng)效能,并促進(jìn)母乳喂養(yǎng)。
2.1.4 制定基線審查對象 本次基線審查的研究對象為2019 年9 月28 日—2019 年11 月1 日南京鼓樓醫(yī)院產(chǎn)科病區(qū)母嬰同室病房的低血糖高危新生兒,排除極低出生體重兒、有醫(yī)學(xué)指證人工喂養(yǎng)新生兒以及需要轉(zhuǎn)入新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(NICU)進(jìn)行長期治療的新生兒,共納入新生兒72 例;同時納入母嬰同室病房護(hù)士19 名和2 名新生兒科醫(yī)生作為此次基線審查的研究對象,以評價醫(yī)護(hù)人員對低血糖高危新生兒血糖管理相關(guān)醫(yī)療護(hù)理知識的掌握情況。
2.2 證據(jù)應(yīng)用階段 證據(jù)應(yīng)用階段實施時間為2019年12 月1 日—2020 年3 月1 日。本項目組成員共分析總結(jié)出4 個主要障礙因素,并制訂對應(yīng)的對策方案。
2.2.1 障礙因素1:缺乏“母嬰同室低血糖高危風(fēng)險新生兒血糖管理流程”與相關(guān)護(hù)理常規(guī) 項目組制訂相應(yīng)行動策略:由本項目組組長以及新生兒科主治醫(yī)師負(fù)責(zé)組織文獻(xiàn)檢索,證據(jù)解讀;成立以新生兒科主任、主治醫(yī)師、新生兒科護(hù)士長與母嬰同室病房護(hù)士長為核心的質(zhì)量評價小組,醫(yī)護(hù)人員共同討論,根據(jù)所得證據(jù)以及母嬰同病房特點(diǎn),制訂了“母嬰同室低血糖高危新生兒血糖管理流程”見圖1。
圖1 母嬰同室低血糖高危新生兒血糖管理流程
2.2.2 障礙因素2:醫(yī)護(hù)人員對于低血糖高危新生兒血糖管理相關(guān)知識缺乏認(rèn)知,科室培訓(xùn)資料中缺乏相關(guān)培訓(xùn)資料 項目組制訂相應(yīng)行動策略:開展大科內(nèi)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),加強(qiáng)對新生兒血糖管理相關(guān)證據(jù)的系統(tǒng)學(xué)習(xí),并將其納入母嬰同室病房崗前培訓(xùn)內(nèi)容中,對輪轉(zhuǎn)護(hù)士進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)與定期考核,保證培訓(xùn)效果。
2.2.3 障礙因素3:科室現(xiàn)有護(hù)理文件中缺乏“母嬰同室低血糖高危風(fēng)險新生兒血糖管理流程”中所需要的母乳喂養(yǎng)效能評價表以及針對新生兒家屬的病人健康教育 項目組制訂相應(yīng)行動策略:檢索相關(guān)指南及文獻(xiàn),選擇的母乳喂養(yǎng)效能評價表分別是針對醫(yī)護(hù)使用的“Bristol Breastfeeding Assessment Tool,BBAT”[12]以及針對新生兒母親使用的“WHO/UNICE:Breastfeeding Checklist for Mother”[13]加入新生兒血糖管理流程附表中。并制訂新生兒低血糖健康教育處方,印發(fā)紙質(zhì)版健康教育處方并利用“317 護(hù)”電子健康教育平臺推送電子版宣教,進(jìn)行宣教與反饋同時進(jìn)行,保證健康教育效果。
2.2.4 障礙因素4:護(hù)士并未采用多策略提醒新生兒科醫(yī)生對于低血糖高危新生兒進(jìn)行規(guī)范血糖篩查 項目組制訂的相應(yīng)行動策略:母嬰同室護(hù)士與新生兒科醫(yī)生達(dá)成共識。制訂多模式提醒策略,減少低血糖高危新生兒血糖篩查漏檢率。①每班責(zé)任護(hù)士使用電子護(hù)理系統(tǒng)評估管理床位新生兒有無低血糖風(fēng)險,新生兒出生前后都需進(jìn)行評估。②建立低血糖高危新生兒血糖篩查成組醫(yī)囑,一經(jīng)評估有低血糖風(fēng)險新生兒,立即開具血糖篩查成組醫(yī)囑。③母嬰同室病房建立以護(hù)士為主導(dǎo)的評估機(jī)制,授權(quán)病區(qū)總責(zé)護(hù)士,一經(jīng)評估有漏檢的低血糖風(fēng)險新生兒直接將其納入母嬰同室低血糖高危新生兒血糖管理方案,并立即通知新生兒科醫(yī)生補(bǔ)開醫(yī)囑。
2.3 效果評價 將母嬰同室病房20 名護(hù)士和新生兒科4 名醫(yī)生以及符合納入標(biāo)準(zhǔn)的81 例低血糖高危新生兒作為研究對象。將最佳證據(jù)應(yīng)用前后的8 條審查指標(biāo)的臨床審查情況進(jìn)行審查。應(yīng)用項目組制訂的“母嬰同室低血糖高危新生兒血糖管理查檢表”,比較證據(jù)應(yīng)用前后低血糖高危新生兒首次低血糖發(fā)生率、再次低血糖發(fā)生率、新生兒體重丟失過多(>7%)發(fā)生率、住院時間、血糖篩查漏檢率、家屬對于新生兒血糖護(hù)理方面滿意度,并于出院1 個月電話回訪新生兒母乳喂養(yǎng)率。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,不符合正態(tài)分布的定量資料采用中位數(shù)和四分位數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
3.1 證據(jù)應(yīng)用前后8 條審查指標(biāo)的臨床應(yīng)用情況 證據(jù)應(yīng)用前,指標(biāo)1、指標(biāo)2、指標(biāo)4、指標(biāo)7、指標(biāo)8達(dá)標(biāo)率均為0,指標(biāo)3、指標(biāo)5、指標(biāo)6 的達(dá)標(biāo)率分別為62.5%、32.4%、9.5%;證據(jù)運(yùn)用后經(jīng)審查,指標(biāo)3 的達(dá)標(biāo)率提升至95%,其余7 條指標(biāo)的達(dá)標(biāo)率均達(dá)到100%。
3.2 證據(jù)應(yīng)用前后新生兒首次低血糖和再次低血糖發(fā)生率、新生兒體重丟失過多(>7%)發(fā)生率、血糖篩查漏檢率比較(見表1)
表1 證據(jù)應(yīng)用前后新生兒低血糖發(fā)生率、體重丟失過多(>7%)發(fā)生率和血糖篩查漏檢率比較 單位:例(%)
3.3 證據(jù)應(yīng)用前后1 個月母乳喂養(yǎng)率及純母乳喂養(yǎng)率比較(見表2)
表2 證據(jù)應(yīng)用前后低血糖高危新生兒1 個月純母乳喂養(yǎng)率比較單位:例(%)
3.4 證據(jù)應(yīng)用前后母嬰同室低血糖高危新生兒住院時間和滿意度比較 證據(jù)應(yīng)用后新生兒家屬對于新生兒血糖護(hù)理的滿意度由75%上升至98%。兩組住院時間比較見表3。
表3 證據(jù)應(yīng)用前后低血糖高危新生兒住院時間比較[M(P25,P75)]單位:d
本研究將新生兒血糖管理的最新證據(jù)應(yīng)用于母嬰同室新生兒護(hù)理實踐中,使得新生兒低血糖率、體重丟失過多(>7%)率以及高危新生兒血糖漏檢率得到明顯降低,住院時間縮短,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本項最佳證據(jù)的應(yīng)用以解決臨床實際問題為出發(fā)點(diǎn),從管理層面、醫(yī)護(hù)執(zhí)行層面以及新生兒家屬參與合作層面共同干預(yù),在標(biāo)準(zhǔn)化治療前提下,采取個性化的干預(yù)措施,降低新生兒低血糖發(fā)生率,并規(guī)范臨床治療及護(hù)理行為,提高了護(hù)理滿意度。
但本次循征實踐項目也存在一定的局限性,由于目前國內(nèi)尚未檢索到相關(guān)指南及專家共識,上述指南研究對象均為國外人群,鑒于醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)文化差異,在證據(jù)應(yīng)用時應(yīng)考慮病人需求以及臨床實際情況及專業(yè)人員的經(jīng)驗和能力。例如葡萄糖凝膠替代治療法與出院指標(biāo)的禁食周期,都待國內(nèi)有關(guān)醫(yī)護(hù)團(tuán)隊進(jìn)一步循證與臨床試驗,證明其安全性,期待國內(nèi)高質(zhì)量指南的制定。本項目為基于證據(jù)的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),所以接下來如何使得這一項目能持續(xù)循環(huán)運(yùn)作,如何進(jìn)一步加強(qiáng)多學(xué)科合作,使得在維持正常血糖情況下提高遠(yuǎn)期(6 個月)的母乳喂養(yǎng)率以及純母乳喂養(yǎng)率,仍是需要思考和解決的問題。
低血糖高危新生兒在院血糖管理方案的最佳證據(jù)的臨床應(yīng)用,可以及時、準(zhǔn)確篩查發(fā)現(xiàn)低血糖高危新生兒,并將其納入標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的血糖篩查、監(jiān)測程序。在標(biāo)準(zhǔn)化治療前提下,采取個性化的干預(yù)措施,最終降低新生兒低血糖發(fā)生率,規(guī)范臨床治療及護(hù)理行為,縮短新生兒住院時間,提升母嬰同室病房護(hù)士對于低血糖高危新生兒的血糖管理能力,提高新生兒家屬對于疾病的重視度以及護(hù)理參與度,提高母乳喂養(yǎng)率,最終達(dá)到彌補(bǔ)臨床與證據(jù)差距、提高臨床醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的目的。