陳紅霞,陳 霞,丁雪松,劉夢(mèng)竹,楊靜秀
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬連云港東方醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇 連云港 222042)
子宮腺肌病(adenomyosis,AM)是婦科高發(fā)病,近年來(lái),AM在我國(guó)乃至亞洲地區(qū)的發(fā)病率逐年升高,且趨于年輕化。根據(jù)磁共振成像圖像上顯示的AM病灶的位置將其分為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型和Ⅳ型,其中Ⅰ型與Ⅱ型較多見(jiàn)。Ⅱ型患者適宜在腹腔鏡下進(jìn)行AM病灶切除;Ⅰ型患者如無(wú)生育要求可行子宮內(nèi)膜切除,同時(shí)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng);有生育要求、圍絕經(jīng)期、拒絕手術(shù)治療的患者只能采用非手術(shù)療法,單純的長(zhǎng)期藥物治療,不良反應(yīng)較多,療效不佳[1]。近年來(lái),宮腔內(nèi)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)治療AM的療效已被臨床醫(yī)師廣泛認(rèn)可,成為臨床一線治療方案[2-3]。但子宮明顯增大(宮腔深度>9 cm)的AM患者放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)后容易脫落,且易發(fā)生帶器妊娠[4]。有研究發(fā)現(xiàn),先應(yīng)用藥物縮小子宮,使宮腔深度≤8 cm時(shí)再放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)可減少其脫落的發(fā)生率[5-6]。目前,臨床上常用于縮小子宮的藥物有促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑(gonadotropin releasing hormone agonist,GnRHa)和米非司酮。GnRHa可降低患者的骨密度及雌激素,誘發(fā)骨質(zhì)疏松、血栓,增加體質(zhì)量,甚至導(dǎo)致卵巢早衰等,患者滿意度下降,且價(jià)格昂貴,患者不易接受[7]。徐肖文等[8]研究發(fā)現(xiàn),米非司酮(每日12.5 mg)可有效縮小AM患者子宮體積,療效與GnRHa相當(dāng),且不影響骨密度,價(jià)格低廉,口服方便,患者容易接受。但關(guān)于使用米非司酮預(yù)處理來(lái)縮小子宮時(shí)如何選擇劑量和療程,國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未達(dá)成共識(shí)。因此,本研究采用不同劑量的米非司酮對(duì)子宮明顯增大的Ⅰ型AM患者放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)前進(jìn)行預(yù)處理,并進(jìn)行療效比較,以期為合理選擇米非司酮?jiǎng)┝刻峁﹨⒖肌?/p>
1.1 一般資料選擇2017年1月至2019 年5月連云港市市立東方醫(yī)院婦科門(mén)診及病房收治的子宮明顯增大且不愿接受手術(shù)治療的Ⅰ型AM患者150例為研究對(duì)象,按照數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為A組、B組和C組,每組50例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《婦產(chǎn)科學(xué)》第8版中AM的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];(2)Ⅰ型 AM[10];(3)查體子宮大于孕 8 周,陰道超聲測(cè)量并行宮腔探測(cè)宮腔深度>9 cm;(4)診斷性刮宮病理組織學(xué)檢查排除子宮內(nèi)膜癌前病變和癌變;(5)經(jīng)產(chǎn)婦要求保留生育功能,無(wú)應(yīng)用米非司酮及宮內(nèi)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)的禁忌證,自愿接受左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)治療;(6)患者神志清楚,無(wú)言語(yǔ)功能障礙;(7)自愿參加本次研究并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)原發(fā)性痛經(jīng),需要手術(shù)治療的Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型AM;(2)入組前6個(gè)月內(nèi)服用過(guò)免疫抑制劑及激素類(lèi)藥物或?qū)π约に赜杏绊懙乃幬铮蚣韧駻M接受過(guò)子宮病灶切除術(shù)者;(3)合并子宮肌瘤(直徑≥3 cm)、子宮內(nèi)膜息肉、宮頸口松弛、嚴(yán)重宮頸裂傷、子宮脫垂、先天性子宮異常;(4)有盆腔炎性疾病、下生殖道感染;(5)有嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全或高血壓、糖尿病、血液病、自身免疫性疾病、內(nèi)分泌或代謝性疾病、惡性腫瘤、精神病、意識(shí)障礙或言語(yǔ)交流障礙等病史;(6)妊娠期、哺乳期患者;(7)對(duì)米非司酮過(guò)敏者。3組患者的年齡、體質(zhì)量指數(shù)、痛經(jīng)時(shí)間、經(jīng)期、產(chǎn)次及人工流產(chǎn)次數(shù)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性(表1)。本研究經(jīng)徐州醫(yī)科大學(xué)附屬連云港東方醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
表1 3組患者基線資料的比較
1.2 治療方法3組患者均于月經(jīng)周期第1~3天開(kāi)始口服米非司酮(北京法莫斯達(dá)制藥科技有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143063)進(jìn)行預(yù)處理,每晚睡前服用1次。A組、B組和C組患者服用米非司酮的劑量分別為6.25、12.50、25.00 mg。用藥期間于月經(jīng)第3~5天來(lái)醫(yī)院進(jìn)行超聲檢查,測(cè)量宮腔深度及子宮體積,當(dāng)宮腔深度≤8 cm時(shí),由專人在宮腔內(nèi)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)(拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字J20140088)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效分別于預(yù)處理前及預(yù)處理3 個(gè)月后監(jiān)測(cè)3組患者的宮腔深度、子宮體積、子宮內(nèi)膜厚度、月經(jīng)量及痛經(jīng)疼痛程度。宮腔深度及子宮內(nèi)膜厚度由專人應(yīng)用SIEMEN400 型陰道超聲(美國(guó)ACUSON 公司)測(cè)量。子宮內(nèi)膜厚度于非出血期(在當(dāng)月月經(jīng)干凈1~3 d內(nèi))或閉經(jīng)患者B 超檢查卵泡<10 mm時(shí)(相當(dāng)于卵泡早期時(shí))進(jìn)行,應(yīng)用陰道超聲檢查縱切面測(cè)量?jī)?nèi)膜厚度 (內(nèi)膜厚度指雙層厚度)。子宮體積(cm3)= π/6×子宮長(zhǎng)徑×前后徑×橫徑[11];月經(jīng)量采用Higham推薦的月經(jīng)失血圖(pictorial blood loss assessment chart,PBAC)評(píng)分法[12]進(jìn)行評(píng)定,依據(jù)每條衛(wèi)生巾血染的面積及月經(jīng)期間所用衛(wèi)生巾的數(shù)量來(lái)計(jì)算。血染面積占衛(wèi)生巾面積:≤1/3計(jì)1分,1/3~3/5計(jì)5分,>3/5計(jì)10分。遺失的血塊大?。盒∮?元硬幣為小血塊計(jì)1分,1元硬幣及以上為大血塊計(jì)5分。記錄每張衛(wèi)生巾的評(píng)分、使用數(shù)量,合計(jì)PBAC評(píng)分,評(píng)分越高表示月經(jīng)量越多,每月評(píng)分≥100分為月經(jīng)量過(guò)多[13]。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[14]評(píng)估患者的痛經(jīng)程度,評(píng)分0~10 分,0分表示無(wú)痛,10分表示劇烈疼痛,分值越高表示疼痛越劇烈。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)分別于預(yù)處理前及預(yù)處理3 個(gè)月后檢測(cè)3組患者的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。有月經(jīng)患者于月經(jīng)第 3~5天清晨空腹采集外周靜脈血10 mL,3 000 r·min-1離心10 min后留取血清,置于-80 ℃冷藏室內(nèi)待檢。采用Olympus AU400全自動(dòng)生物化學(xué)分析儀及相關(guān)試劑盒(日本OLYMPUS光學(xué)株式會(huì)社),應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清中雌二醇、孕酮、促卵泡生成素及糖類(lèi)抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平。抽取患者空腹外周血1 mL,置于雅培血細(xì)胞分析儀(上海涵飛醫(yī)療器械有限公司)上測(cè)血紅蛋白水平。
1.3.3 藥物預(yù)處理時(shí)間及藥物不良反應(yīng)統(tǒng)計(jì)每位患者藥物預(yù)處理時(shí)間,即口服米非司酮片后宮腔測(cè)定達(dá)到放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)(宮腔深度≤8 cm)所用的時(shí)間。門(mén)診或電話隨訪患者在服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,監(jiān)測(cè)血尿常規(guī)、肝腎功能。
1.4 隨訪在置入左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)后第1次月經(jīng)來(lái)潮后來(lái)門(mén)診隨診,之后,在置入左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)后 6 個(gè)月內(nèi)每2個(gè)月隨診1次。每次行超聲探查宮內(nèi)左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)的位置,了解左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)有無(wú)移位、脫落,并記錄患者陰道有無(wú)出血情況。如左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)上緣至宮底內(nèi)膜的距離≥1 cm定義為下移,可在宮腔鏡直視下或超聲監(jiān)視下復(fù)位;如左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)縱臂超過(guò)子宮頸外口定義為脫落,則應(yīng)該取出[2]。左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)置入后,如患者突然出現(xiàn)下腹疼痛或陰道出血量增加,應(yīng)警惕左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)移位或脫落。
2.1 3組患者臨床療效比較結(jié)果見(jiàn)表2。預(yù)處理前3組患者的宮腔深度、子宮體積、子宮內(nèi)膜厚度、PBAC評(píng)分及痛經(jīng)VAS評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。預(yù)處理3個(gè)月后3組患者的宮腔深度、子宮體積、子宮內(nèi)膜厚度、PBAC評(píng)分及痛經(jīng)VAS評(píng)分低于預(yù)處理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。預(yù)處理3個(gè)月后,B組和C組患者的宮腔深度、子宮體積、子宮內(nèi)膜厚度、PBAC評(píng)分及痛經(jīng)VAS評(píng)分均低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組與C組各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 3組患者預(yù)處理前及預(yù)處理3個(gè)月后臨床療效的比較
2.2 3組患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較結(jié)果見(jiàn)表3。預(yù)處理前3組患者的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素、CA125及血紅蛋白水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3組患者預(yù)處理3個(gè)月后的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素、CA125水平低于預(yù)處理前,血紅蛋白水平高于預(yù)處理前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。預(yù)處理3個(gè)月后,B組和C組患者的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素及CA125水平低于A組,血紅蛋白高于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C組患者的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素及CA125水平低于B組,血紅蛋白高于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 3組患者預(yù)處理前及預(yù)處理3個(gè)月后各實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
2.3 3組患者米非司酮預(yù)處理時(shí)間比較A組、B組、C組患者米非司酮預(yù)處理時(shí)間分別為(211.7±23.0)、(171.7±24.6)、(164.6±17.2)d。A組患者米非司酮預(yù)處理時(shí)間長(zhǎng)于B組和C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.377、11.581,P<0.05);B組與C組患者米非司酮預(yù)處理時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.679,P>0.05)。
2.4 3組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較米非司酮預(yù)處理過(guò)程中,A組患者出現(xiàn)潮熱出汗1例,肝功能異常1例,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為4.0%(2/50);B組患者出現(xiàn)潮熱出汗2例,惡心2例,下腹痛1例,頭暈1例,乏力1例,肝功能異常2例,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為18.0%(9/50);C組患者出現(xiàn)潮熱出汗5例,惡心4例,嘔吐1例,下腹痛3例,頭暈2例,乏力2例,肝功能異常4例,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為42.0%(21/50)。A組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.005,P<0.05);B組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.857,P<0.05)。
2.5 3組患者使用左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率比較左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)置入后6個(gè)月內(nèi),A組患者發(fā)生陰道點(diǎn)滴出血10例,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)下移4例,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)脫落3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為34.0%(17/50);B組患者發(fā)生陰道點(diǎn)滴出血5例,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)下移1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.0%(6/50);C組患者發(fā)生陰道點(diǎn)滴出血3例,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)下移1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.0%(4/50)。B組和C組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.832、10.187,P<0.05);B組與C組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.444,P>0.05)。
AM為侵入子宮肌層的子宮內(nèi)膜腺體和間質(zhì)在性激素作用下反復(fù)出血、肌纖維結(jié)締組織增生形成的彌漫性或局限性病變[15],多發(fā)于育齡期女性,臨床表現(xiàn)為月經(jīng)量過(guò)多、經(jīng)期延長(zhǎng)、月經(jīng)失調(diào)、進(jìn)行性痛經(jīng)、子宮增大且質(zhì)硬伴有壓痛、不育等。目前,雖然子宮切除術(shù)可避免復(fù)發(fā),但其創(chuàng)傷較大,無(wú)法保留子宮。左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)為軟而小巧的聚乙烯T型支架,其縱臂圓柱體儲(chǔ)藥庫(kù)內(nèi)含有左炔諾孕酮52 mg,置入宮腔后其表面被覆的二甲基硅氧烷膜可控制其穩(wěn)定地釋放低劑量左炔諾孕酮(20 μg·d-1),使子宮內(nèi)膜對(duì)血液循環(huán)中的雌二醇失去敏感性,促進(jìn)子宮內(nèi)膜蛻膜化和萎縮,從而使月經(jīng)量減少、痛經(jīng)得到緩解,已逐步成為治療AM的優(yōu)選方案[16]。但對(duì)于子宮明顯增大(宮腔深度>8 cm)的AM患者放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)前需要進(jìn)行縮小子宮的預(yù)處理。米非司酮作為一種強(qiáng)效孕激素受體拮抗劑,可通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合子宮內(nèi)膜的孕酮受體而達(dá)到阻斷孕酮的作用,阻斷子宮內(nèi)膜對(duì)孕激素的反應(yīng),抑制子宮內(nèi)膜細(xì)胞的分裂及腺上皮細(xì)胞增生,進(jìn)而導(dǎo)致在位或異位內(nèi)膜萎縮,并可縮小子宮體積[17],可用于放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)前的預(yù)處理;其還對(duì)下丘腦、垂體、卵巢有可逆性的抑制作用,可抑制體內(nèi)雌二醇、孕酮的產(chǎn)生和釋放,抑制卵泡發(fā)育和排卵,繼而減少子宮動(dòng)脈及內(nèi)膜的血流量,達(dá)到控制子宮出血的目的[18]。但大劑量或長(zhǎng)期服用米非司酮會(huì)產(chǎn)生一些不良反應(yīng), 如潮熱出汗、惡心、嘔吐、下腹痛、頭暈、乏力及肝功能異常等。
本研究將符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者分為3組,分別選用3種不同劑量的米非司酮進(jìn)行縮小子宮的預(yù)處理,結(jié)果發(fā)現(xiàn),B組和C組患者的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素、CA125及血紅蛋白水平等各實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)均優(yōu)于A組,C組優(yōu)于B組,說(shuō)明米非司酮對(duì)AM患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的影響呈劑量依賴性,劑量越大,其對(duì)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的影響也越大。CA125為子宮內(nèi)膜與卵巢上皮細(xì)胞表面的膜抗原,AM患者的子宮內(nèi)膜可以分泌大量 CA125,血清 CA125水平可反映患者的療效及預(yù)后[19-20]。B組和C組患者的宮腔深度、子宮體積、子宮內(nèi)膜厚度、PBAC評(píng)分及痛經(jīng)VAS評(píng)分等臨床療效指標(biāo)均優(yōu)于A組,而B(niǎo)組與C組患者間各臨床療效指標(biāo)的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示小劑量米非司酮(每日6.25 mg)對(duì)患者臨床療效指標(biāo)的改善不明顯;增加至B組日劑量后,上述療效指標(biāo)明顯改善;繼續(xù)增加至C組日劑量后,上述療效指標(biāo)并未發(fā)生明顯改善,這可能是因?yàn)檩^大劑量長(zhǎng)期服用米非司酮后表現(xiàn)出對(duì)抗孕激素作用,促進(jìn)子宮內(nèi)膜增生變厚,甚至誘發(fā)子宮內(nèi)膜癌變[21],該結(jié)果提示B組日劑量已經(jīng)達(dá)到了最佳劑量。本研究還發(fā)現(xiàn),A組患者使用米非司酮預(yù)處理的時(shí)間長(zhǎng)于B組和C組,而B(niǎo)組與C組患者預(yù)處理的時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;進(jìn)一步說(shuō)明A組日劑量太小,增加至B組日劑量后,預(yù)處理時(shí)間有進(jìn)一步縮短的空間;繼續(xù)增加至C組日劑量后,預(yù)處理時(shí)間并無(wú)明顯縮短。但3組患者使用米非司酮產(chǎn)生的不良反應(yīng)發(fā)生率隨著日劑量的遞增而遞增,提示米非司酮的不良反應(yīng)呈劑量依賴性,這與陳鋼等[22]的臨床研究相一致。左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)置入后6個(gè)月內(nèi),B組和C組患者因置入左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)產(chǎn)生的不良反應(yīng)發(fā)生率低于A組,而B(niǎo)組與C組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步證明A組日劑量太小,預(yù)處理療效不足;增加至B組日劑量后,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率下降;繼續(xù)增加至C組日劑量后,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率未進(jìn)一步降低。
綜上所述,對(duì)于Ⅰ型AM患者放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)前進(jìn)行藥物預(yù)處理,米非司酮每日6.25 mg的劑量太小,雖不良反應(yīng)較少,但療效得不到充分發(fā)揮;每日25.00 mg的劑量又太大,雖然療效明顯,但不良反應(yīng)較多。每日12.50 mg的劑量較為適宜,在保證充分療效的同時(shí),不良反應(yīng)也能耐受,達(dá)到了療效與安全性的平衡。本研究存在以下不足:樣本含量較小,隨訪時(shí)限較短,置入左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)后并未繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用米非司酮等。置入左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)后繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用米非司酮是否會(huì)進(jìn)一步改善Ⅰ型AM患者的預(yù)后,減少或避免陰道點(diǎn)滴出血,降低左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)移位及脫落發(fā)生率,有待進(jìn)一步研究來(lái)探討。
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年12期