王志剛
(山西西山煤電股份有限公司 西銘礦,山西 太原 030052)
礦井的煤層賦存、地質(zhì)構(gòu)造等開采條件與采區(qū)采掘布置、煤炭資源開采效率等生產(chǎn)情況息息相關(guān),甚至能影響到礦井能否實現(xiàn)安全高效生產(chǎn)[1]。為掌握西銘礦西十三采區(qū)煤層賦存形態(tài)和影響煤層開采的地質(zhì)構(gòu)造情況,優(yōu)化后續(xù)采區(qū)采掘工程布置,保證工作面正常安全回采,確定采用三維地震的方法對西銘礦西十三采區(qū)進行提前勘探。
西銘礦西十三采區(qū)位于井田西北部,面積2.00 km2。地面位于候家山村東北,富家洼村西北,段家足村西南,局家洼村東南。井下南鄰西十二采區(qū),東鄰千峰煤礦,北鄰、西鄰東曲礦尚未開采區(qū)域。根據(jù)采區(qū)內(nèi)鉆孔資料,2號煤層厚度為1.54~2.47 m,平均厚度為1.91 m,埋深430~510 m;8號煤層賦存于太原組,厚度為2.23~5.82 m,平均厚度為3.95 m;2號煤層與8號煤層厚度穩(wěn)定,層間距為80 m左右。水文地質(zhì)條件簡單,主要含水層為二疊系砂巖含水層組及第四系含水層,均為弱含水層,一般含水性弱,補給條件差,奧灰水水位標(biāo)高820~832 m,8號煤層底板標(biāo)高1 004~1 070 m,為非承壓開采區(qū)。預(yù)計2號煤層開采期間,正常涌出量為10 m3/h,最大涌水量為30 m3/h。根據(jù)相鄰采區(qū)開采情況,預(yù)測2號煤層絕對瓦斯涌出量為5.5~8.5 m3/min。
該采區(qū)為典型的山區(qū)地貌,地表起伏較大,沖溝、陡坎較發(fā)育,大部分為二疊系地層出露,局部覆蓋第四系黃土,厚度11~78 m。區(qū)內(nèi)最高點標(biāo)高1 609.9 m,最低點1 355.5 m,高差最大為254.4 m。地表分布有長峪溝、王龍溝、寺溝等5條季節(jié)性溝谷,僅雨季有短暫流水,地表無積水區(qū)。區(qū)內(nèi)交通困難,道路少而窄,行車條件極差,不利于機械化施工,另外在采區(qū)中部和東部有村莊和松樹林分布,表層施工條件較差。
通過試驗,確定適合本采區(qū)的最佳采集因素,選擇最佳的激發(fā)和接收參數(shù),確定合理的施工因素,確保地質(zhì)任務(wù)的完成。
由于該采區(qū)表層施工條件較差,為此選擇在采區(qū)內(nèi)布設(shè)試驗點3個,S1點位于采區(qū)北部,為黃土覆蓋較薄地區(qū);S2點位于采區(qū)東南部,為基巖出露區(qū);S3點位于采區(qū)東南部,為黃土覆蓋較厚地區(qū),見圖1。
圖1 三維地震試驗位置示意
2.3.1 波場調(diào)查
本區(qū)地表條件變化復(fù)雜,激發(fā)巖性多變,從而引起地震波場分布復(fù)雜,干擾波發(fā)育。為了解地震波場的分布、變化情況以及干擾波的發(fā)育情況,在每個試驗點位置上做波場調(diào)查試驗。具體方法為10 m道距,儀器開動120道,“L”型布設(shè)排列,每邊布設(shè)60道,拐點處放炮,分別用井中和地面激發(fā),以調(diào)查不同激發(fā)條件下干擾波和有效波的發(fā)育情況[2]。
2.3.2 激發(fā)因素試驗
1) 井深試驗:試驗點S1的井深參數(shù)分別為6 m、8 m、10 m、11 m,藥量2 kg;試驗點S2處的井深參數(shù)分別為2 m、3 m、4 m,藥量2 kg;試驗點S3處的井深參數(shù)分別為9 m、12 m、14 m、15 m,藥量2 kg。
2) 藥量試驗:根據(jù)井深試驗所確定的最佳井深,試驗點S1、S2、S3藥量分別采用1 kg、2 kg、3 kg。
3) 組合井試驗:分別試驗了單井激發(fā)、雙井組合激發(fā)對比試驗。
2.3.3 接收因素試驗
分別進行儀器因素試驗和偏移距試驗(10 m、20 m、40 m等3種偏移距)。
本次三維地震試驗共完成3個試驗點,物理點33個。按照單條測線合格率不低于95%,丟炮率不大于1%的要求,全部合格。
2.4.1 波場調(diào)查
根據(jù)波場調(diào)查試驗結(jié)果,本區(qū)發(fā)育的干擾波主要有面波、直達波、淺層折射波和隨機的高頻干擾。在數(shù)據(jù)分析處理時,可以利用分頻掃描消除面波影響,挖坑埋置檢波器可以消除高頻干擾,采用適宜的最大炮檢距、藥量能夠減弱直達波、淺層折射波干擾。
2.4.2 激發(fā)因素試驗
1) 井深試驗。S1點井深試驗(黃土區(qū)較薄區(qū)):根據(jù)黃土區(qū)所得資料在黃土覆蓋較薄地段,井深打到基巖界面時記錄比在黃土中激發(fā)好很多,因此,在黃土覆蓋區(qū)較厚地段井深達到基巖界面。
S2點井深試驗(基巖區(qū)):基巖出露區(qū)井深為3 m時記錄較好,再增加井深記錄無明顯改善,因此井深定為3 m。
S3點井深試驗(黃土較厚區(qū)):本區(qū)為黃土覆蓋較厚地段,現(xiàn)有成孔設(shè)備打不到基巖界面,但在井深12 m時見到1層紅土,當(dāng)井深達到紅土中2 m時,記錄較好,因此井深定為打到紅土中2 m。
2) 藥量試驗。通過對3個試驗點藥量為1 kg、2 kg、3 kg、4 kg等4種藥量的對比試驗可知,各點藥量為1 kg時所得記錄反射波組能量較弱,連續(xù)性較差。當(dāng)藥量為2 kg所得資料有效反射波的能量較強,連續(xù)性較好,面波能量適中。當(dāng)藥量為3 kg和4 kg時所得資料反射波的能量并沒有明顯增加,但面波等干擾波的能量反而變強了,而反射波的主頻卻降低了。綜上所述,當(dāng)藥量為2 kg時單炮記錄的頻率、能量、反射波連續(xù)性、對干擾波壓制上來看,效果較好,因此藥量定為2 kg。
2.4.3 組合井試驗
在S1試驗點進行長度9 m、裝藥量2 kg的單井激發(fā)和長度2 m×9 m、裝藥量2 kg的組合井試驗點,試驗結(jié)果表明,組合井對改善記錄面貌效果不明顯。
2.4.4 接收因素試驗
1) 儀器因素試驗:該項試驗僅在S2試驗點上進行,進行了前放增益進行0 dB和12 dB的對比試驗,根據(jù)試驗點所得單炮記錄,當(dāng)前放增益為12 dB時所得資料較好,能量較強;而前放增益為0 dB時,資料反射波組能量不強,連續(xù)性差。
2) 偏移距試驗:該項試驗僅在S2系統(tǒng)試驗點上進行,本次試驗分別時進行10 m、20 m和40 m偏移距的對比試驗。該試驗資料表明,當(dāng)偏移距增大時,面波對近炮點的干擾相應(yīng)減少,但遠道對有效波接收的道數(shù)也同等數(shù)量地減少,由于本區(qū)面波干擾較輕,綜合考慮到近道的面波干擾和遠道能接收到的有效地震反射波,采用10 m偏移距施工。
本次三維地震觀測系統(tǒng)采用的為束狀8線8炮布置,主要參數(shù)見表1[3]。
表1 三維地震觀測系統(tǒng)
激發(fā)參數(shù)為:①基巖區(qū):基巖出露區(qū)井深3 m;②黃土區(qū)較薄區(qū):井深達到基巖界面;③黃土覆蓋較厚區(qū):井深打到紅土層并進入紅土中2 m[4]。
本次三維地震勘探實際完成線束11束,物理點1 819個,其中試驗物理點33個,低速帶調(diào)查4個;生產(chǎn)物理點1 782個(其中含加密炮53炮),甲級品1 038個,乙級品742個,廢炮2個,空炮11個,甲級率58.25%,廢炮率0.11%,空炮率0.62%,滿足設(shè)計要求。
本次數(shù)據(jù)處理軟件為CGG公司的地震資料綜合處理軟件包,硬件為SunUltra80工作站[5]。通過三維地震勘探結(jié)果分析,基本掌握了2號、8號煤層賦存形態(tài),查明了波幅≥10 m的褶曲3個,解釋了斷層7條、陷落柱3個。
3.3.1 褶 曲
本區(qū)整體構(gòu)造形態(tài)由2個背斜(命名為S1背斜、S3背斜)和1個向斜(命名為S2向斜)構(gòu)造所控制。
2號煤層總體構(gòu)造形態(tài)由S1背斜、S2向斜和S3背斜控制。地層傾角最小約2°,一般在4~7°之間。2號煤層埋深總趨勢為西深東淺,局部有起伏。埋深最深處,位于測區(qū)西北部和西南部,海拔標(biāo)高1 060 m,最深處位于測區(qū)東南部,海拔標(biāo)高1 105 m。
8號煤層與2號煤層的主體形態(tài)基本一致,主要由S1背斜、S2向斜和S3背斜所控制,局部發(fā)育有小的褶曲。地層傾角最小約2°,一般在4~7°之間。8號煤層埋深總趨勢也是西深東淺,局部有起伏。埋深最深處,位于測區(qū)西北部部,海拔標(biāo)高975 m,最深處位于測區(qū)東南部,海拔標(biāo)高1 015 m。圖2為煤層剝離顯示立體圖。
圖2 煤層剝離顯示立體
現(xiàn)對S1背斜、S2向斜和S3背斜分述如下:
1) S1背斜。位于測區(qū)南部,軸向近NE,區(qū)內(nèi)延伸長度1 860 m左右,向西北和東南延伸至工區(qū)外,兩翼不對稱,最大褶幅約45 m。
2) S2向斜。位于測區(qū)中部,軸向近NE,兩翼基本對稱,區(qū)內(nèi)延伸長度635 m左右,在測區(qū)內(nèi)最大褶幅約15 m。
3) S3背斜。位于測區(qū)北部,軸向近NE,區(qū)內(nèi)延伸長度600 m左右,兩翼基本對稱,最大褶幅約10 m。
3.3.2 斷層控制
測區(qū)內(nèi)資料解釋主要使用5 m×5 m×1 ms網(wǎng)格的三維偏移地震數(shù)據(jù)體。在地震時間剖面上對斷點進行了評級,按40 m×80 m間距共抽取時間剖面84條,其中縱向(ILN方向)剖面40條,橫向(X方向)剖面28條,共控制了7條斷層?,F(xiàn)對區(qū)內(nèi)落差較大的斷層描述如下:
1) DF1斷層:正斷層,位于測區(qū)西南部,區(qū)內(nèi)延伸長度177 m,走向NE,傾向NW,傾角77°左右,發(fā)育在2號和8號煤層中,落差0~6 m,屬控制程度較可靠斷層。
2) DF5斷層:正斷層,位于測區(qū)北部,區(qū)內(nèi)延伸長度292 m,走向NNE,傾向NWW,傾角73°左右,發(fā)育在2號煤層中,最大落差10 m,屬控制程度可靠斷層。
3) DF6斷層:正斷層,位于測區(qū)北部,區(qū)內(nèi)延伸長度228 m,,走向NEE,傾向NWW,傾角73°左右,發(fā)育在2號煤層中,最大落差7 m,屬控制程度可靠斷層。
4) DF7斷層:正斷層,位于測區(qū)北部,區(qū)內(nèi)延伸長度336 m,走向NW,傾向SW,傾角78°左右,發(fā)育在2號煤層中,最大落差10 m,屬控制程度可靠斷層。
3.3.3 陷落柱控制
參照斷層的斷點評級規(guī)定,按40 m×80 m的網(wǎng)度對陷落柱的斷陷點進行了評級,且保證陷落柱在每個方向上參與評級的斷陷點至少達到2個,不足2個斷陷點的進行內(nèi)插加密,共圈閉3個陷落柱。現(xiàn)對區(qū)內(nèi)范圍較大的陷落柱描述如下:
1) X1陷落柱:位于采區(qū)西南部,不規(guī)則形,在8號煤中長軸長72 m,短軸長18 m,屬于較可靠陷落柱。
2) X2陷落柱:位于采區(qū)南部,不規(guī)則形。其平面規(guī)模在8號煤層長軸約36 m,短軸約26 m,該陷落柱控制程度為較可靠。
3) X3陷落柱:位于采區(qū)北部,不規(guī)則形。其平面規(guī)模在8號煤層長軸約98 m,短軸約36 m,該陷落柱控制程度為可靠。
1) 本次三維地震勘探實際完成線束11束,物理點1 819個,其中試驗物理點33個,低速帶調(diào)查4個;生產(chǎn)物理點1 782個(其中含加密炮53炮),甲級品1 038個,乙級品742個,廢炮2個,空炮11個,甲級率58.25%,廢炮率0.11%,空炮率0.62%,滿足設(shè)計要求。
2) 基本掌握了2號、8號煤層賦存形態(tài),查明了波幅≥10 m的褶曲3個,解釋了斷層7條、陷落柱3個。