陳悅娜,張雪玲,戚維舒,梁 彥
(中山大學(xué)光華口腔醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院,廣東 廣州 510055)
口腔門診護(hù)理操作性和實(shí)踐性極強(qiáng),護(hù)士每天密切配合醫(yī)生接診大量病人,??评碚?、操作技能以及溝通能力缺一不可。但目前我國(guó)尚無(wú)開設(shè)口腔護(hù)理專業(yè)的高等院校,口腔護(hù)士絕大多數(shù)畢業(yè)于護(hù)理學(xué)專業(yè),缺乏口腔專業(yè)知識(shí)和技能。因此,開展針對(duì)性、高效的崗前培訓(xùn),是促進(jìn)口腔門診新護(hù)士掌握口腔護(hù)理??评碚摵筒僮骷寄?、盡快獨(dú)立開展護(hù)理工作的重要途徑。
為使新入職護(hù)士盡快適應(yīng)口腔??谱o(hù)理工作,本研究分別將LBL(Lecture-based Learning)聯(lián)合傳統(tǒng)臨床教學(xué)模式與TBL(Team-based Learning)聯(lián)合 Mini-CEX(Mini-Clinical Evaluation Exercise)教學(xué)模式應(yīng)用于口腔護(hù)士崗前培訓(xùn),探討兩種模式對(duì)培訓(xùn)效果的影響。LBL是以教師授課為主的教學(xué)模式[1],TBL是學(xué)生以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)共同學(xué)習(xí)和完成教師布置任務(wù)的討論式教學(xué)模式[2-3]。Mini-CEX是臨床教師評(píng)估醫(yī)學(xué)生臨床表現(xiàn)的方法,作為一種臨床護(hù)理能力評(píng)估工具,已被國(guó)內(nèi)外學(xué)者證明具有較高的信度和效度[4-6]。
選擇2018年7月至2019年12月中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院新入職護(hù)士47人作為研究對(duì)象,均為女性,全日制本科畢業(yè),平均年齡(22.70±1.20)歲。崗前培訓(xùn)時(shí)間為6個(gè)月,第一周為集中理論培訓(xùn),其余時(shí)間為口腔臨床護(hù)理實(shí)踐。其中,2018年入職護(hù)士22人為對(duì)照組,采用LBL聯(lián)合傳統(tǒng)臨床教學(xué)模式;2019年入職護(hù)士25人為實(shí)驗(yàn)組,采用TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 理論培訓(xùn)(第一周)(1)對(duì)照組:采用LBL教學(xué)模式,以授課教師為主體,以講課為中心,教師結(jié)合PPT集中講授口腔護(hù)理基礎(chǔ)理論知識(shí),示教口腔護(hù)理基礎(chǔ)技能。
(2)實(shí)驗(yàn)組:采用TBL教學(xué)模式,以學(xué)生為主體,以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)。學(xué)生成立學(xué)習(xí)小組,各組按制定的教學(xué)目標(biāo),利用各種途徑(圖書館、資料室、網(wǎng)絡(luò)、培訓(xùn)資料、參考書等)共同收集相關(guān)資料,預(yù)習(xí)理論知識(shí),歸納所收集資料的重點(diǎn)和難點(diǎn),并就預(yù)習(xí)中遇到的問題互相提問。做好前期知識(shí)準(zhǔn)備,并以PPT和講稿形式展示。上課時(shí)每個(gè)小組選擇代表發(fā)言,學(xué)生先討論,然后教師進(jìn)行引導(dǎo)、點(diǎn)評(píng)和補(bǔ)充。
1.2.2 臨床實(shí)踐 兩組均從第2周開始分組安排到牙體牙髓科、口腔頜面外科、口腔修復(fù)科進(jìn)行臨床實(shí)踐各4周,再固定某一??茖?shí)習(xí)3個(gè)月。
(1)對(duì)照組:采用傳統(tǒng)臨床教學(xué)模式。各科室挑選護(hù)理師及以上職稱且有3年??谱o(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)者擔(dān)任臨床帶教教師,實(shí)行一對(duì)一帶教。
(2)實(shí)驗(yàn)組:采用Mini-CEX模式,帶教教師每天下班前對(duì)崗前培訓(xùn)護(hù)士的臨床實(shí)踐進(jìn)行評(píng)估和反饋。
臨床帶教教師統(tǒng)一接受Mini-CEX教學(xué)培訓(xùn),充分熟悉和掌握實(shí)施細(xì)則。Mini-CEX設(shè)計(jì)之初主要用于臨床醫(yī)師測(cè)評(píng),為與口腔門診護(hù)理工作相結(jié)合,我們調(diào)整了具體的測(cè)評(píng)內(nèi)容,包括護(hù)理面談、口腔檢查、臨床判斷、操作技能、咨商衛(wèi)教、組織效能、人文關(guān)懷、整體評(píng)估等。
教師依據(jù)Mini-CEX項(xiàng)目進(jìn)行帶教指導(dǎo)、評(píng)價(jià)與回饋,觀察并指導(dǎo)護(hù)士的工作,包括口腔門診常規(guī)護(hù)理、專業(yè)護(hù)理、接診、健康教育、回訪、病人管理等內(nèi)容。技能操作除非即將發(fā)生危險(xiǎn),否則教師不得中斷或干擾學(xué)生的操作。護(hù)理結(jié)束后或下班前再給予學(xué)生評(píng)價(jià)回饋,指出優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和改進(jìn)方法。
各科實(shí)習(xí)最后一周統(tǒng)一考核一項(xiàng)??撇僮鳎凑蔗t(yī)院規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分??己斯ぷ饔蓭Ы探處煛⒖谱o(hù)士長(zhǎng)和護(hù)理部教學(xué)委員會(huì)成員共同完成,并進(jìn)行同行評(píng)價(jià)(指導(dǎo)教師、醫(yī)生)和自我效能評(píng)價(jià)。
使用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.01表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組轉(zhuǎn)科理論成績(jī)、技能操作成績(jī)以及同行評(píng)價(jià)、自我效能評(píng)價(jià)進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)成績(jī)和評(píng)價(jià)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見表1)。
表1 兩組考核成績(jī)及評(píng)價(jià)比較(±s,分)
表1 兩組考核成績(jī)及評(píng)價(jià)比較(±s,分)
組別 技能成績(jī)(100分)教師評(píng)價(jià)(100分)醫(yī)生評(píng)價(jià)(100分)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組22 25 t值P n 理論成績(jī)(100分)81.41±5.97 86.16±5.10 2.943<0.01 80.45±7.65 85.84±3.58 3.025<0.01 82.68±5.77 87.08±3.58 3.181<0.01 84.09±4.63 88.08±2.61 3.573<0.01自我效能評(píng)價(jià)(40分)29.09±2.72 33.40±2.94 5.184<0.01
口腔??谱o(hù)理具有專業(yè)性強(qiáng)、操作過(guò)程細(xì)微復(fù)雜等特點(diǎn)[7]。絕大多數(shù)口腔護(hù)士在校期間只接受了基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教育,對(duì)口腔??谱o(hù)理知識(shí)和技能缺乏系統(tǒng)了解。新入職護(hù)士上崗必須獨(dú)立配合醫(yī)生操作和護(hù)理病人,為使其盡快掌握口腔護(hù)理操作,高效、快速地開展護(hù)理工作,開展規(guī)范化崗前培訓(xùn)勢(shì)在必行。
TBL倡導(dǎo)團(tuán)隊(duì)協(xié)作,成立學(xué)習(xí)小組,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行資料收集和深入探討,小組成員互相幫助、互相啟發(fā),共同解決學(xué)習(xí)問題。該方法在多種課程教學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用和高度認(rèn)可,如口腔、護(hù)理、外科、內(nèi)科、婦產(chǎn)科、營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)等學(xué)科,且教學(xué)效果良好[8-13],真正做到基礎(chǔ)理論與臨床技能同時(shí)培養(yǎng),注重學(xué)生創(chuàng)新性和合作精神。
傳統(tǒng)臨床教學(xué)模式注重學(xué)生臨床實(shí)踐和操作技能考核,對(duì)護(hù)士綜合素質(zhì)重視不足。Mini-CEX不僅注重技能考核,還注重綜合素質(zhì)考核[14],從職業(yè)素養(yǎng)、個(gè)人能力等多方面培養(yǎng)新入職護(hù)士的綜合素質(zhì),增強(qiáng)護(hù)理人文關(guān)懷意識(shí),提高護(hù)患溝通能力。因此,TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式有助于培養(yǎng)護(hù)士的自信心和溝通能力,促進(jìn)其綜合素質(zhì)的提升。
TBL模式下,課堂氣氛輕松活躍,學(xué)生的學(xué)習(xí)目的性很強(qiáng),團(tuán)隊(duì)之間具有競(jìng)爭(zhēng)性,每個(gè)學(xué)生都能積極參與討論,體現(xiàn)了價(jià)值感,增強(qiáng)了自信心,激發(fā)了自主學(xué)習(xí)的動(dòng)力和興趣。同時(shí),鍛煉了學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、文獻(xiàn)檢索等方面能力,培養(yǎng)了分析問題、解決問題的能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。
反饋能及時(shí)檢查自己的技能掌握情況,發(fā)現(xiàn)需要改進(jìn)的環(huán)節(jié)。Mini-CEX模式下,臨床帶教教師每天對(duì)護(hù)士進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)和評(píng)價(jià),及時(shí)指出存在的問題和不足,使其準(zhǔn)確而深刻地認(rèn)識(shí)到自己存在的問題,并進(jìn)行有目的的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練,有效提升實(shí)習(xí)效果和護(hù)理質(zhì)量。而且反饋在操作完成、醫(yī)生和病人離開后進(jìn)行,有效維護(hù)了新護(hù)士的自尊心。Mini-CEX反饋及時(shí),操作簡(jiǎn)單,提高了護(hù)士自主學(xué)習(xí)能力和自我認(rèn)知水平。
TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式既注重學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),又注重臨床技能的培養(yǎng),有效激發(fā)了崗前培訓(xùn)護(hù)士自主學(xué)習(xí)的積極性,顯著提高了理論和技能水平,使其養(yǎng)成了終身學(xué)習(xí)、持續(xù)改進(jìn)的良好習(xí)慣。
護(hù)士自我效能感主要是對(duì)自己勝任護(hù)理工作能力的一種主觀判斷[15]。一般自我效能感高的護(hù)士在工作中會(huì)更積極、更主動(dòng),也會(huì)選擇更有挑戰(zhàn)性的任務(wù),為自己確立較高的目標(biāo)并堅(jiān)持到底。實(shí)驗(yàn)證明,TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式明顯提高了崗前培訓(xùn)護(hù)士的自我效能感,形成了積極主動(dòng)工作和學(xué)習(xí)的良性循環(huán),有利于完善職業(yè)生涯規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式不僅培訓(xùn)了口腔門診護(hù)士的專科理論和操作技能,培養(yǎng)了學(xué)習(xí)積極性與團(tuán)隊(duì)合作精神,還教會(huì)其如何將臨床知識(shí)應(yīng)用到護(hù)理實(shí)踐中,有助于護(hù)士建立以人為本、以病人為中心的思維模式,全面提升人文關(guān)懷能力。實(shí)踐證明,護(hù)士根據(jù)自己掌握的知識(shí)分析實(shí)際情況,體現(xiàn)對(duì)知識(shí)的靈活運(yùn)用,提高了臨床思維能力和應(yīng)變能力,受到臨床帶教教師和配合醫(yī)生的好評(píng)。
TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式不僅具有形式新穎、操作簡(jiǎn)單、客觀科學(xué)的優(yōu)點(diǎn),而且強(qiáng)調(diào)言傳身教在教學(xué)中的應(yīng)用,促進(jìn)了教師的自我發(fā)展,提升了臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量。TBL聯(lián)合Mini-CEX教學(xué)模式指出了學(xué)生的缺點(diǎn),激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。為解答學(xué)生提出的各種問題,教師必須不斷學(xué)習(xí),提高專業(yè)知識(shí)水平和教學(xué)能力,提升自身綜合素質(zhì)。同時(shí),對(duì)學(xué)生的評(píng)估也是對(duì)教師臨床工作的督促,師生互相促進(jìn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。