近35年國內空間句法研究知識圖譜分析

張藝鴿，王夢瑤，楊芳絨，魯黎明，周 迪

(1.河南農業(yè)大學風景園林與藝術學院，河南 鄭州 450000; 2.珠?？萍紝W院，廣東 珠海 519041)

空間句法是運用數(shù)學思維，對現(xiàn)實空間進行量化描述和分析的理論和技術?；谕負鋵W原理對空間形態(tài)結構進行建模分析，進而研究現(xiàn)實空間與社會活動之間存在的關系，其基本思想是通過對復雜空間進行尺度劃分和空間分割，分析其復雜的關系[1]。自20世紀70年代末，國外學者Bill Hillier等提出空間句法的概念以來，已經(jīng)約有40年歷史，空間句法理論及實證研究均取得了一定進展，在空間形態(tài)、空間可達性、傳統(tǒng)村落、公共空間、量化分析等方面得到了具體應用。目前國內已有學者關注空間句法的研究態(tài)勢，主要是探討空間句法存在的問題與發(fā)展方向[2]，以及城市空間和系統(tǒng)開發(fā)的應用研究等方面[3-4]，但缺乏對國內相關研究的演進分析和研究前沿的總體概述。本文借助Citespace可視化分析軟件對空間句法的研究脈絡進行系統(tǒng)梳理，了解空間句法領域整體研究概況，旨為國內該領域的相關研究提供一定的參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以CNKI中國知網(wǎng)作為數(shù)據(jù)來源，收集空間句法的相關文獻。以“空間句法”為檢索詞，以“1985—2020”為時間節(jié)點，2020年時間截至9月14日進行檢索，共得到2 197篇文獻。對搜索結果進行校正，通過人工篩選除去相關會議、期刊寄語、刊物宣傳等不符合條件的文獻290篇，共得到有效文獻1 907篇，其中期刊1 003篇，博碩學位論文904篇，在此基礎上進行研究分析。

1.2 研究方法

在文獻計量視角下，借助Citespace 5.6.R1軟件對空間句法進行可視化圖譜分析，繪制1985—2020年國內空間句法研究的科學知識圖譜。系統(tǒng)分析近35年來國內空間句法領域的學術研究，對作者、研究機構、關鍵詞等進行分析，總結國內空間句法的研究概況，了解國內空間句法研究在時間和空間上的分布特征，進而得出該領域的研究熱點與研究趨勢。

2 結果與分析

2.1 文獻基本特征

2.1.1研究歷程

國內對空間句法領域的研究起步較晚，最早發(fā)表的文獻年份是1985年，2003年以后發(fā)文量開始逐步增長，總體呈現(xiàn)上升趨勢。基于此，本文將國內空間句法的研究大致分為3個階段(圖1)。

圖1 空間句法論文發(fā)表走勢

注：文獻統(tǒng)計時間截至2020年9月14日，故2020年文獻統(tǒng)計不完全。

1)1985—2002年為發(fā)展停滯階段，共發(fā)表論文4篇。國內關于空間句法的第一篇文章是對國外空間句法觀念翻譯引入，之后斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)對空間句法理論的補充討論[5-6]。1999年，學者通過空間句法視角詳細分析快速城市化進程中城市與村落在形態(tài)和尺度上的矛盾[7]，至此，空間句法在國內開始受到學者關注。

2)2003—2011年為緩慢發(fā)展階段，共計發(fā)表論文225篇，年均發(fā)文量25篇，學者對空間句法的關注度有所上升，但此階段研究總量較少，僅占總發(fā)文量的11.8%。隨著大數(shù)據(jù)時代的迅速發(fā)展，2003年的第十二屆全國數(shù)據(jù)庫學術會議提到了空間句法數(shù)據(jù)模型研究及其在空間信息柵格中的實現(xiàn)，推動了空間句法領域的發(fā)展。同年出現(xiàn)了國內第一篇關于空間句法的實證研究，以武漢市交通軸線為對象，對不同尺度空間區(qū)域的句法變量參數(shù)進行對比，深入分析空間形態(tài)與人類活動之間的相關關系[8]。

3)2012年至今為顯著發(fā)展階段，共計發(fā)表論文1 678篇，年均發(fā)文量約186篇，該階段年均發(fā)文量相當于緩慢發(fā)展階段年均發(fā)文量的7.44倍?！爸袊乩韺W術會議”及“中國城市規(guī)劃年會”的相關研究在一定程度上引領了這一時期國內空間句法的發(fā)展，研究熱度逐漸穩(wěn)步上升，發(fā)文量快速增加，占總發(fā)文量的88%。此階段出現(xiàn)了空間句法理論體系及實證案例研究的大量文獻，而且從城市空間開始擴展到傳統(tǒng)村落、歷史街區(qū)、古典園林等空間，其研究對象逐漸豐富。整個發(fā)展歷程表明，我國學者對于空間句法領域的關注度不斷攀升，并已形成一定的規(guī)模，預測接下來幾年內空間句法相關研究的發(fā)文量將繼續(xù)呈現(xiàn)整體上升趨勢。

2.1.2作者與合作網(wǎng)絡分析

將節(jié)點閾值設置為2后，得到作者發(fā)文量和合作共現(xiàn)圖譜，該圖譜可以反映作者發(fā)文頻次以及相互間的合作網(wǎng)絡關系(圖2)。

圖2 空間句法作者與合作網(wǎng)絡共現(xiàn)圖譜

從圖2可以看出，國內空間句法研究共形成10個主要的小合作團體，其中以楊滔、盛強、古恒宇、沈體雁、劉星、周麟為主的研究團體發(fā)文量最高且聯(lián)系緊密，以王靜文、毛其智、楊東峰為主的團體發(fā)文量較高，以梁藝熏、米泓穎、林錦浩、陶萌春、吳小剛為主的團體聯(lián)系較為緊密。圖中Network：N=140，E=77(Density=0.007 9)表明節(jié)點為140個，合作連線數(shù)量為77條，合作網(wǎng)密度為0.007 9，雖然各團體內的合作研究較為緊密，但團體間的合作研究相對分散，作者間的合作交流有待加強。

根據(jù)文獻計量學領域的著名學者普賴斯提出的計算公式：

式中：Nmax為所研究論文時段內發(fā)表文章頻次最高的核心作者的論文數(shù)量，將發(fā)表論文數(shù)在M篇以上的作者稱為核心作者。

在本研究中，已知Nmax=29，根據(jù)公式計算出M≈4，即發(fā)表在4篇及以上論文的作者可看作是空間句法研究領域的核心作者。根據(jù)Citespace軟件進行統(tǒng)計分析，發(fā)表論文數(shù)在4篇及以上的作者共有10位，共發(fā)表文獻83篇，尚未形成核心作者群，缺乏作者群的學科引領與導向作用。

2.1.3研究機構與載文期刊分析

通過研究機構和載文期刊分析，可以反映國內相關研究機構與載文期刊的空間分布情況和變化趨勢(圖3)。

圖3 空間句法研究機構共現(xiàn)圖譜

從圖3中可以看出，空間句法相關的研究機構主要來源于北上廣及南京等沿海城市，福州、成都、武漢、合肥和哈爾濱等中北部內陸地區(qū)，基本為國內省會及一線城市，空間句法相關研究的熱度與城市化程度有一定聯(lián)系。其次，在空間句法研究上，高校建筑學院為國內空間句法的主干力量，研究成果豐富，研究方向主要集中于地理交通與規(guī)劃建筑。國內空間句法研究機構主要形成了兩大合作團體，以中國城市規(guī)劃設計研究院、北京交通大學、天津大學、河北工程大學等為主，形成京津冀地區(qū)合作團體，其聯(lián)系最為緊密，發(fā)文量最多；其次為以清華大學、北京大學、華南理工大學、佛山科學技術學院等為主，形成同地區(qū)機構或與其機構下的二級學院的合作團體，發(fā)文量較多。

研究中的1 003篇期刊文獻共載文于306個期刊，其中載文期刊的發(fā)文頻次前14名如表1所示。

表1 空間句法載文期刊發(fā)文頻次統(tǒng)計

分析載文期刊發(fā)文頻次的分布情況，可以使學者了解某學科或主題的文獻集中在哪些期刊發(fā)表，核心期刊的載文數(shù)量在一定程度上可以反映出該領域的研究質量。通過載文期刊統(tǒng)計，發(fā)文頻次前14名的期刊載文量435篇，占總數(shù)的43.8%，幾乎占總發(fā)文量的一半，說明國內空間句法的文獻分布較為集中，相關研究已形成一定規(guī)模；同時也反映了目前空間句法領域發(fā)表的相關文獻與規(guī)劃建筑和地理學界聯(lián)系相對緊密[4]，其中有127篇發(fā)表于《規(guī)劃師》《現(xiàn)代城市研究》《建筑學報》《南方建筑》《城市發(fā)展研究》5種核心期刊，占比29.2%，核心期刊發(fā)文數(shù)量較少，研究成果的質量有待提升。

2.2 研究熱點分析

關鍵詞來源于文獻的標題和摘要，是對文章主題的高度概括和集中描述，通過關鍵詞可以了解論文的中心內容。對空間句法研究領域內相關文獻的關鍵詞進行分析和歸納，可以對空間句法研究領域的研究重點、研究熱點與趨勢這些隱含信息有更進一步的認識，每個關鍵詞共現(xiàn)對應的中心性指標反映該關鍵詞對研究發(fā)展所起的控制作用(圖4)。

圖4 空間句法關鍵詞共現(xiàn)圖譜

從圖4可以看出，“空間句法”作為文獻檢索的主題詞，頻次最高為1 132次，中心性較高，為0.24；“空間結構”“可達性”“空間形態(tài)”“量化分析”“整合度”“傳統(tǒng)村落” “城市空間形態(tài)”“公共空間”的中心性均大于0.1，表明這8個關鍵詞是空間句法研究領域內連接不同研究熱點及推動研究發(fā)展的重要脈絡節(jié)點；“傳統(tǒng)村落”“公共空間”“優(yōu)化設計”是近年來國內空間句法研究中出現(xiàn)頻次較多的關鍵詞，詞頻為57次、39次、34次，是近年來空間句法的研究熱點(表2)。

表2 空間句法關鍵詞中心性前10位

2.3 研究主題演進分析

關鍵詞聚類時序圖譜可以展現(xiàn)聚類所代表的研究類別發(fā)展演化的時間跨度和研究進程，聚類內的關鍵詞能夠表現(xiàn)該聚類的內部結構特征(圖5)。

圖5 空間句法關鍵詞共現(xiàn)聚類時序圖譜

通過關鍵詞聚類時序圖譜梳理空間句法的核心研究內容脈絡，聚類為八大類(#0景觀格局、#1空間形態(tài)、#2建筑設計、#3村落形態(tài)、#4整合度、#5校園規(guī)劃、#6網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)、#7公共空間)，代表我國空間句法研究的主要研究領域，圖中線段的端點及長度代表聚類關鍵詞出現(xiàn)的時間段，聚類序號的數(shù)字大小與該聚類重要性成反比。

1)#0景觀格局聚類重要性最高，其相關文獻最早出現(xiàn)于2005年，集中于2006年后，國內學者從城市空間形態(tài)、路網(wǎng)形態(tài)、土地利用、可達性等方面進行研究和評價，其中對北京市、武漢市、麗江古城開展了大量的文獻研究。學者基于空間句法的視角，在不同尺度上深入研究景觀格局的可達性與服務的社會公平性之間的關系[9]，使用空間句法的軸線模型進行分析，為城市空間的可持續(xù)發(fā)展提供設計策略。

2)#1空間形態(tài)聚類對空間句法的原理、模型、參數(shù)、實踐應用進行解析，并與認知地圖、POI數(shù)據(jù)、城市雙修、CPTED等理論有機結合，對歷史街區(qū)、傳統(tǒng)街巷、城市公園、鄉(xiāng)村聚落等的空間形態(tài)進行量化分析，空間句法在國內不同類型空間的實踐應用逐漸豐富。學者對傳統(tǒng)聚落公共空間的可達性及吸引力進行量化分析[10]，或基于城市公園空間布局的句法變量參數(shù)與行人流量進行深入分析[11]，提出公共空間活力構建及營造策略。該聚類持續(xù)時間較長，是該領域研究的重要主題之一。

3)#2建筑設計聚類研究早在2004年就已出現(xiàn)，但在2014年后才逐漸增多，聚類中多涉及建筑設計、建筑遺產、傳統(tǒng)村落、街道活力、敘事空間、優(yōu)化設計和保護更新等關鍵詞。學者用實際項目分析商業(yè)建筑中對空間句法理念和技術的運用[12]，或從建筑策劃、形態(tài)、技術與表情4個方面總結大型風景地中景觀建筑設計的方法和理念[13]。該聚類輪廓值為0.584，表明該聚類相關研究具有多元化、異質性強的特點。

4)#3村落形態(tài)聚類對歷史街區(qū)、傳統(tǒng)村落、古典園林等空間研究居多，通過句法模型，深入探究宗族制度和傳統(tǒng)民俗的空間表達。該聚類的高頻關鍵詞有空間結構、村落形態(tài)、祠堂、歷史文化街區(qū)、空間行為、自組織、空間更新、植物景觀等，對四川藏區(qū)有大量的文獻研究。學者對村落形態(tài)與空間演變歷程深入剖析，分析其特點和影響因素，并提出保護與發(fā)展規(guī)劃的思考[14]，或結合可行層、可視層對個園空間進行拓撲空間劃分，并分析其空間特點[15]。

5)#4整合度聚類研究出現(xiàn)時間最早，發(fā)文量最多，且時間跨度最大。自Bill Hillier的空間句法觀念首次翻譯引入，在長達16年的時間內，國內空間句法領域的研究基本上處于停滯階段，隨著國內學者的日益關注，自2003年起相關研究開始大幅增長，結合地理信息系統(tǒng)，用連接度、整合度等參數(shù)，對城市軌道交通、路網(wǎng)形態(tài)和中心城區(qū)的空間演變等進行量化研究，深入探索城市的結構特性和內在驅動力。學者對古城空間集成核心的變遷進行時空解析[16]，或利用城市道路網(wǎng)絡的句法參數(shù)對其空間形態(tài)進行深入分析[17]。該聚類研究產生時間最早，持續(xù)性最強，影響并推動了后續(xù)空間句法各領域的研究發(fā)展。

6)#5校園規(guī)劃聚類的高頻關鍵詞有校園規(guī)劃、可視性分析、空間布局、城市綜合體、商業(yè)綜合體、業(yè)態(tài)布局、商業(yè)街、商業(yè)服務設施等，主要探究校園、商業(yè)街、公園等小尺度范圍內空間的布局形式與人群活動強度等影響因素之間的聯(lián)系。學者對高校校園新老校區(qū)空間形態(tài)的差異性進行深入分析[18]，或分析街道空間形態(tài)和商業(yè)的空間布局對人流空間分布的聯(lián)動影響機制[19]。該聚類輪廓值為0.905，說明此聚類研究內容與其他聚類交叉融合較少，共現(xiàn)強度低，同質化程度較高。

7)#6網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)，空間句法作為一門對空間量化描述和分析的理論與技術，在二維平面上分析和評價空間具有一定的局限性，將句法參數(shù)結合網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)可以提高分析結果的全面性和準確性。該領域的高頻關鍵詞為數(shù)字化城市設計、網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)化設計、商業(yè)街區(qū)。學者結合大眾點評、百度興趣點等網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)，探討不同數(shù)據(jù)源在不同尺度上的空間規(guī)律的差異性[20]，或分析交通流量數(shù)據(jù)與空間句法視域整合度和廣場空間使用率之間的聯(lián)系[21]。該聚類輪廓值為0.954，表明該聚類研究范圍過于單一，研究主題的同質性較高。

8)#7公共空間聚類相關文獻最早出現(xiàn)于2016年，主要對公共場所的空間結構進行分析，展示空間模式和功能運行間的相關關系，該領域的關鍵詞有公共空間、住區(qū)、形態(tài)特征、空間配置和優(yōu)化等。學者探討古城公共空間活力不均衡的影響因素及影響規(guī)律[22]，或基于可達性的視角分析城市綠地空間結構與其感知恢復能力的聯(lián)系[23]。

2.4 關鍵詞突現(xiàn)及前沿分析

關鍵詞突現(xiàn)分析可以反映空間句法領域研究突然出現(xiàn)、頻次迅速增長的關鍵詞，了解到空間句法領域的研究前沿。通過Brust強度直觀反映突現(xiàn)關鍵詞研究熱度和出現(xiàn)時間段，進一步體現(xiàn)空間句法相關研究的發(fā)展趨勢和研究前沿(圖6)。

在21個突現(xiàn)詞中，“空間句法”在整個發(fā)展歷程中持續(xù)時間最長，但在2003年之前，我國空間句法領域基本處于停滯狀態(tài)，突現(xiàn)關鍵詞僅有“空間句法”一個；在緩慢發(fā)展階段，“可理解度”“可達性”“空間句法理論”“空間結構”等關鍵詞出現(xiàn)，國內空間句法此時處于理論體系構建階段，“可達性”“空間結構”在短時間內熱度快速攀升，研究成果相對豐富；在顯著發(fā)展階段，空間句法在“軌道交通”“城市空間形態(tài)”“空間構型”“整合度”“歷史城區(qū)”“功能布局”“城市公園”等方面開展了豐富研究，在時間維度上分析空間演變，及結合行為心理更加準確全面地分析評價空間。從2012年開始，空間句法的相關研究開始迅速增長，2016—2018年3年內，突現(xiàn)詞出現(xiàn)密集，空間句法在“武漢市”爆發(fā)大量的實證研究。近年來，空間句法研究關鍵詞突現(xiàn)為“風景園林”“景觀設計”“城市公園”等，關注空間句法在城市公園的景觀提升、設計規(guī)劃等的應用，引導后續(xù)研究持續(xù)深入發(fā)展。

結合關鍵詞突現(xiàn)及研究主題演進分析，可以總結出我國空間句法領域的研究前沿：(1)多學科、多元化、全方位視角下的理論體系建設與實踐案例探究，由建筑學為主，逐漸融合經(jīng)濟學、社會學、環(huán)境心理學、環(huán)境行為學等，構建我國空間句法理論應用體系；(2)關注實踐研究及設計對策的評價分析，研究對象涵蓋多種尺度與類型的人居環(huán)境空間，結合網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)與GIS等軟件，進一步深入探討。

3 結論

從研究歷程、作者與合作網(wǎng)絡、研究機構與載文期刊分析、研究熱點分析、研究主題演進分析、關鍵詞突現(xiàn)及前沿分析6個方面對近35年國內空間句法的研究進行分析。

1)自空間句法概念引入國內以來，我國空間句法長時間處于發(fā)展停滯階段，發(fā)表文獻數(shù)量自2003年開始緩慢發(fā)展，2012年開始顯著增長，主要為空間句法的實證研究。

2)我國空間句法的研究呈現(xiàn)局部集中、總體分散的特征，研究主要集中在部分高校，以天津大學、北京交通大學、武漢大學、合肥工業(yè)大學、華南理工大學為代表，形成了跨地區(qū)合作團體，但各團體間聯(lián)系較少；目前空間句法領域已有10位核心作者，尚未形成核心作者群，缺乏學科引領群體。

3)空間結構、可達性、空間形態(tài)、整合度、傳統(tǒng)村落、公共空間、量化分析、城市空間形態(tài)等關鍵詞是我國空間句法領域各發(fā)展階段的主要研究熱點，#0景觀格局、#1空間形態(tài)、#2建筑設計、#3村落形態(tài)、#4整合度、#5校園規(guī)劃、#6網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)、#7公共空間是我國空間句法的主要研究領域?；谛畔⒒髷?shù)據(jù)時代，國家的發(fā)展政策及“中國城市規(guī)劃年會”“中國地理學學術年會”“中國風景園林學會”等組織機構的會議對國內空間句法研究有一定的推動作用。

4 展望

通過對國內空間句法研究態(tài)勢的可視化圖譜分析，對其相關研究主要提出3點啟示。

4.1 多維度的空間分析

城市作為經(jīng)濟、社會和環(huán)境高度耦合的大尺度的復雜系統(tǒng)，空間結構復雜多變[24]。空間句法軟件對現(xiàn)實中的三維空間進行二維量化分析具有一定的局限性，這種三維性質不僅體現(xiàn)在空間高差，而且周圍的交通環(huán)境及景觀性質的差異均會影響句法分析結果的準確性。因此，為了使句法分析結果與客觀現(xiàn)實相契合，對空間句法軟件的計算方法進行優(yōu)化改進，使之更加全面準確地反映現(xiàn)實三維立體空間，從而使計算結果更加符合客觀現(xiàn)實，更好地在空間關系的理論研究和空間決策的應用研究中發(fā)揮作用。

4.2 句法模型的完善和技術的整合

國外在空間句法分析領域快速發(fā)展與更新，進一步優(yōu)化句法測度的技術方法?？臻g句法軸線地圖的提取原則為用最少且最長的軸線覆蓋整個系統(tǒng)，但如何實現(xiàn)最長且最少無固定的標準，其結果具有主觀不確定性。對于復雜大規(guī)模空間，空間句法軸線提取的難度大，耗時長，且結果需要多次校對，軸線模型不易獲取。加強空間句法理論及計算機技術研究，增強結果的可重復性和可檢驗性，以增加句法測度結果的科學性和精確性，仍需深入研究。其次，研究空間句法軟件與其他理論模型結合的可能性和方法，加強軟件之間的對接。目前空間句法作為一種空間建模理論已與GIS進行了有效集成，因而研究和整合空間句法與其他視域分析、網(wǎng)絡模型、模擬模型、虛擬現(xiàn)實等計算機技術，開展參數(shù)化的交互式句法分析技術研究是十分必要的。

4.3 應用領域的多元擴展

國外的空間句法研究已從實證研究轉向理論與方法的創(chuàng)新以及應用領域的多元化發(fā)展[25]。國內空間句法的研究則相對后滯，仍多局限于技術應用層面和實證研究層面，很少涉及到理論與方法研究層面。在未來的發(fā)展中，加強空間句法軟件與經(jīng)濟學、社會學、環(huán)境心理學、環(huán)境行為學等其他學科的結合，補充和完善空間句法的知識理論支撐，是值得深入探究的課題。