楊 麗
(呼和浩特職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
城市綠地通常是指在城市中由各類(lèi)天然綠地或人工修建的綠地共同組成的城市綠色空間,其包括了公園綠地、居住區(qū)內(nèi)部綠地、防護(hù)綠地、道路附屬綠地等各種類(lèi)型與功能的綠地,但不包含城市內(nèi)用于生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)林帶。
城市綠地作為維持城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要組成部分,其通過(guò)綠地內(nèi)各類(lèi)植物生產(chǎn)過(guò)程中所進(jìn)行的生理作用來(lái)起到凈化空氣、調(diào)節(jié)大氣濕度、減少城市噪音污染、抑制揚(yáng)塵、殺菌除菌、降低水土流失等生態(tài)功能。植物所進(jìn)行的光合作用能夠釋放大量的氧氣,從而補(bǔ)充城市日常的耗氧量,同時(shí),城市綠地還能成為城市居民防災(zāi)避難的重要場(chǎng)所,一旦城市中出現(xiàn)突然性自然災(zāi)害,城市綠地所擁有的空間條件能夠滿(mǎn)足災(zāi)民臨時(shí)居住、救災(zāi)力量中轉(zhuǎn)調(diào)度所需[1]。
使用狀態(tài)評(píng)價(jià)理論是20世紀(jì)60年代由美國(guó)普萊賽等學(xué)者提出,并在所出版的《使用狀態(tài)評(píng)價(jià)》中對(duì)其首次進(jìn)行了系統(tǒng)性論述。在這一著作中,使用狀態(tài)評(píng)價(jià)的對(duì)象為建筑物,其關(guān)注的內(nèi)容分別為建筑物使用者的需求、設(shè)計(jì)成敗以及建成后的建筑物性能等。隨后,使用狀態(tài)評(píng)價(jià)理論被逐步應(yīng)用到城市規(guī)劃、園林景觀設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。
使用狀態(tài)評(píng)價(jià)作為設(shè)計(jì)人員與使用者之間進(jìn)行溝通的有效方式,能夠徹底打破使用者與設(shè)計(jì)者之間的壁壘和隔膜,從而為設(shè)計(jì)者發(fā)現(xiàn)類(lèi)似項(xiàng)目在設(shè)計(jì)階段存在的缺陷,并為已建成的項(xiàng)目進(jìn)行下步更新和改造提供重要的依據(jù),使之能夠在項(xiàng)目升級(jí)改造過(guò)程中得到進(jìn)一步完善[2]。
鑒于城市綠地包含了諸多不同功能類(lèi)型的綠地,并存在建設(shè)時(shí)間和建設(shè)規(guī)模上的差異,對(duì)其進(jìn)行使用狀態(tài)評(píng)價(jià)能夠更加全面地了解民眾對(duì)其使用的滿(mǎn)意度,并從中不斷總結(jié)和歸納出城市綠地設(shè)計(jì)和建設(shè)中所存在的問(wèn)題,如城市綠地規(guī)劃布局、綠地植物品種、綠地附屬設(shè)施、綠化景觀效果等,進(jìn)而在下階段的城市綠地規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)等工作中予以改進(jìn)。
利用層次分析法的基本原理所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系不僅能直接將諸多評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化,而且能盡量確保每一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)條件相對(duì)獨(dú)立和客觀。同時(shí),經(jīng)過(guò)量化分析的指標(biāo)項(xiàng)更能通過(guò)合理的權(quán)重分配進(jìn)一步區(qū)分指標(biāo)項(xiàng)之間的主次關(guān)系,進(jìn)而符合市民群眾對(duì)不同城市綠地空間的需求。另外,針對(duì)于我國(guó)不同區(qū)域因不同自然環(huán)境條件所造成的城市綠地構(gòu)成上的差異,利用層次分析法所構(gòu)建的使用狀態(tài)評(píng)價(jià)體系通過(guò)調(diào)整部分評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)及其對(duì)應(yīng)的權(quán)重值,便可使之滿(mǎn)足絕大部分城市對(duì)于城市綠地使用狀態(tài)的評(píng)價(jià)需求。
對(duì)城市綠地進(jìn)行使用狀態(tài)評(píng)價(jià),其主要目的是為了進(jìn)一步提高城市綠地的品質(zhì),因此在影響因素的選擇上綜合了綠地在空間布局、景觀效果、生態(tài)環(huán)境、運(yùn)行管理等多方面的影響因素,以力求達(dá)到使用狀態(tài)評(píng)價(jià)的深度與廣度。
城市綠地空間布局的優(yōu)劣直接體現(xiàn)在居民前往各類(lèi)綠地中進(jìn)行游園所耗費(fèi)的時(shí)間,空間規(guī)模較大的綠地為居民提供游覽或使用的場(chǎng)地空間更為豐富,居民每次使用綠地的時(shí)間將更長(zhǎng)。同時(shí),作為城市綠地的主要服務(wù)對(duì)象,綠地周邊常住居民的數(shù)量也會(huì)對(duì)城市綠地的使用情況產(chǎn)生影響。另外,綠地內(nèi)部景觀空間分隔和功能區(qū)域也會(huì)對(duì)不同年齡階段使用人群的使用評(píng)價(jià)造成影響。
城市綠地具有凈化大氣環(huán)境、減少水土流失、降低噪音污染等方面的作用,城市綠地空間中清新的空氣、幽靜的環(huán)境不僅能大幅提高居民在游覽綠地中的體驗(yàn)和感官享受,而且其對(duì)于城市生態(tài)環(huán)境的改善起到了至關(guān)重要的作用。同時(shí),城市綠地中豐富的植物覆蓋配以大小適宜的水體后,還能為各類(lèi)生物提供優(yōu)良的棲息地,使其成為城市中各類(lèi)野生動(dòng)物的天堂[3]。
城市綠地除了具備一定的生態(tài)功能外,各類(lèi)植物以及景觀小品所展現(xiàn)的景觀效果也成為了城市居民擁抱大自然的重要途徑,通過(guò)植物的季相變化、各類(lèi)植物的互相搭配,能夠在鋼筋混凝土的“都市森林”中模擬出接近于自然界的景色。同時(shí),利用地形堆疊、水系溝通所創(chuàng)造的山水,使城市綠地的景觀效果更上一層樓。
城市綠地因其優(yōu)美宜人環(huán)境而被市民所欣賞,而在市民欣賞園林景觀的過(guò)程中還涉及到城市綠地中的各類(lèi)附屬設(shè)施,如公共廁所提供了游客如廁的地方,停車(chē)場(chǎng)供游客停放交通工具,交通導(dǎo)引標(biāo)識(shí)為游客指明游覽方向,游步道方便游客前往綠地各處。因此,各類(lèi)配套設(shè)施的完備程度也會(huì)影響市民對(duì)綠地的使用狀態(tài)評(píng)價(jià)。
空間布局對(duì)于市民使用情況的影響性主要體現(xiàn)在城市綠地的分布情況及綠地內(nèi)部空間等兩大方面,其中綠地分布情況直接關(guān)系到市民到達(dá)綠地的距離。如果綠地分布在離居住區(qū)較遠(yuǎn)的區(qū)域內(nèi),市民只有在節(jié)假日才能有時(shí)間前往綠地進(jìn)行游覽,而部分城市聚居區(qū)附近的綠地,市民可利用工作日的茶余飯后短暫地進(jìn)行游覽。由此可見(jiàn),城市綠地的分布情況及與居住區(qū)的距離與綠地的使用評(píng)價(jià)成正比,而上述兩項(xiàng)影響因子可進(jìn)一步提煉為城市綠地的服務(wù)半徑。
鑒于部分城市綠地與居住區(qū)距離較遠(yuǎn),市民無(wú)法通過(guò)步行前往綠地進(jìn)行游覽,故在綠地空間布局上應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有的公共交通體系或根據(jù)綠地體量設(shè)置足夠的停車(chē)場(chǎng)以供市民交通需求[4]。
城市綠地因其空間大小上的差異造成了同時(shí)容納市民游覽的數(shù)量存在一定差異,部分交通較為便利的綠地由于占地面積較小,短時(shí)間內(nèi)涌入大量游客后會(huì)使綠地空間擁擠不堪,甚至在意外發(fā)生時(shí)容易引發(fā)游客踩踏等安全事故。
城市綠地的生態(tài)效應(yīng)主要體現(xiàn)在綠地對(duì)城市區(qū)域內(nèi)大氣、噪音、水體等環(huán)境因子的改善,例如植物通過(guò)光合作用不斷地釋放新鮮氧氣,植物體表的絨毛組織能起到吸附大氣中各類(lèi)細(xì)小懸浮顆粒物的作用;城市街道上行駛的車(chē)輛或工廠企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的噪音也能夠?yàn)榫G地所隔絕。因此,在篩選城市綠地使用狀態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的生態(tài)環(huán)境因子時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮大氣環(huán)境、噪音控制、水土保持等環(huán)節(jié),可通過(guò)生態(tài)環(huán)境的改善來(lái)進(jìn)一步豐富綠地區(qū)域的生物多樣性。
城市綠地景觀主要包括植物景觀、水體景觀以及各類(lèi)景觀小品等,其中的水體景觀和景觀小品往往與植物景觀相結(jié)合,從而形成整個(gè)綠地中的視覺(jué)焦點(diǎn),在綠地中往往將這些視覺(jué)焦點(diǎn)稱(chēng)之為景觀節(jié)點(diǎn),其通常具備畫(huà)龍點(diǎn)睛、承上啟下的作用。植物景觀是由各類(lèi)植物所構(gòu)成,也正因如此,自然界中植物所必備的花開(kāi)花謝、瓜熟蒂落、落葉紛紛等景象也成為了綠地中獨(dú)特的景觀亮點(diǎn)。
鑒于城市綠地配套設(shè)施種類(lèi)繁多,而且不同功能和面積綠地在各類(lèi)設(shè)施的分布數(shù)量和密度上同樣存在較大差異,為了提高評(píng)價(jià)體系的全面性,故對(duì)相關(guān)影響因子進(jìn)行了篩選。隨著全民健身熱潮的興起,我國(guó)國(guó)民在業(yè)余時(shí)間進(jìn)行健身鍛煉的頻率飛速增加,城市綠地中的健身步道既可以與現(xiàn)有的園路相結(jié)合,也可單獨(dú)設(shè)置,而慢走這一鍛煉方式適應(yīng)面較廣,尤其適合中老年市民進(jìn)行健身。通過(guò)對(duì)使用城市綠地的市民年齡層次進(jìn)行統(tǒng)計(jì),兒童及老年人的占比較高,故在綠地內(nèi)布置各類(lèi)健身器材、兒童游戲設(shè)施等游樂(lè)設(shè)備能吸引更多上述年齡層次的居民。通常情況下,中青年人群使用城市綠地的時(shí)段主要集中在工作日的夜間或節(jié)假日,并且炎炎夏夜的夜間,城市綠地也成為了市民納涼的好去處,在綠地內(nèi)設(shè)置足夠的照明設(shè)施是提高綠地夜間使用率的重要保障。我國(guó)近年來(lái)老齡化趨勢(shì)較為明顯,許多老人由于身體機(jī)能衰退,無(wú)法正常行動(dòng),只能依靠輪椅、拐杖等器械出行,而綠地中優(yōu)美的環(huán)境對(duì)于改善老年人的身心健康具有一定的幫助,故綠地中無(wú)障礙設(shè)施覆蓋率也成為了影響部分老年人或傷殘人士使用綠地的因素[5]。
在查閱大量文獻(xiàn)資料以及在數(shù)位資深專(zhuān)家的指導(dǎo)下,確立城市綠地使用狀態(tài)評(píng)價(jià)模型(表1)。
表1 城市綠地使用狀態(tài)評(píng)價(jià)模型
表1中,將4個(gè)第一層級(jí)指標(biāo)定義為Ai(i=1,2,3,4),即空間布局(A1)、生態(tài)環(huán)境(A2)、景觀效果(A3)、配套設(shè)施(A4);二級(jí)指標(biāo)定義為Bj。
為更準(zhǔn)確地對(duì)各項(xiàng)影響因子進(jìn)行評(píng)估,特邀請(qǐng)了10名來(lái)自住建部門(mén)、園林設(shè)計(jì)單位、高等院校等單位的專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)對(duì)第一層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相互比較,并按其兩者之間關(guān)系的重要性進(jìn)行評(píng)分,按得分情況將評(píng)價(jià)等級(jí)分為極其重要、十分重要、一般重要、略微重要及同等重要5個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)9分、7分、5分、3分、1分,如相關(guān)因子之間的關(guān)系介于上述5個(gè)等級(jí)之間,可采用2分、4分、6分、8分予以代替。專(zhuān)家對(duì)第一層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行比較,評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2和表3。
表2 第一層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)專(zhuān)家評(píng)價(jià)得分
表3 第一層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較評(píng)價(jià)
為了便于對(duì)該層級(jí)中的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)判,采用歸一法對(duì)表2中的評(píng)價(jià)得分進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。例如:1/4.5=0.222 2,0.5/4.5=0.111 1,2/4.5=0.444 4 ,1/4.5=0.222 2,以此類(lèi)推從而到了表3中的前四列數(shù)據(jù)值;第五列中的SUM1值分別為該行的前4項(xiàng)數(shù)值之和,即0.222 2+0.250 0+0.125 0+0.353 0=0.950 2,以此類(lèi)推得到第五列的數(shù)值;表3中第六列的數(shù)值W為對(duì)第五列數(shù)值再次進(jìn)行歸一法處理,即0.950 2/4=0.237 6,0.478 7/4=0.119 7,1.120 9/4=0.280 2,1.450 2/4=0.362 6。
為了進(jìn)一步確保分析數(shù)據(jù)合理性,遵循層次分析法的基本原理,對(duì)表3中第一層次評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。按照矩陣A的不一致程度指標(biāo)CI=(λmax-n)/(n-1)對(duì)其進(jìn)行矩陣一致性檢驗(yàn),其中n為矩陣評(píng)價(jià)因子數(shù)量,得出CI=(4.253 7-4)/(4-1)=0.084 6,并取平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值為0.90,從而得出隨機(jī)一致性比率 CR=CI/RI=0.084 6/0.90=0.095 0。鑒于CR值小于0.1,故其一致性檢驗(yàn)符合要求。
在確定完評(píng)價(jià)體系第一層次的權(quán)重后,采用同樣的方法,由專(zhuān)家打分和模糊層次分析法評(píng)價(jià)原理得出相應(yīng)因子層的權(quán)重(表4~表7)。
表4 第二層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)專(zhuān)家評(píng)價(jià)得分(空間布局)
表5 第一層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較評(píng)價(jià)(生態(tài)環(huán)境)
表6 第二層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較評(píng)價(jià)(景觀效果)
表7 第二層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較評(píng)價(jià)(配套設(shè)施)
通過(guò)上述各層次評(píng)價(jià),指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法已初步明確。為進(jìn)一步確定每一項(xiàng)因子層評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)在本評(píng)價(jià)體系中的綜合權(quán)重值,需將準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重傳遞給其因子層,故因子層中,服務(wù)半徑(B1)的綜合權(quán)重為其所屬的上一層評(píng)價(jià)因子權(quán)重與其本身權(quán)重的乘積,即0.237 6×0.539 0=0.128 1,以此類(lèi)推,便可得到評(píng)價(jià)體系所有因子層評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重(表8)。
表8 城市綠地使用狀態(tài)評(píng)價(jià)體系綜合權(quán)重
在應(yīng)用本文所構(gòu)建的城市綠地使用狀態(tài)評(píng)價(jià)體系對(duì)城市綠地的使用狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),可通過(guò)隨機(jī)向市民發(fā)放包含表6內(nèi)因子層評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分表,邀請(qǐng)市民根據(jù)其使用城市綠地獲得的感受,在1~10分間對(duì)評(píng)分項(xiàng)進(jìn)行打分。評(píng)估人員在收集完評(píng)分表后,將各評(píng)價(jià)項(xiàng)的評(píng)分予以其所對(duì)應(yīng)的綜合權(quán)重后,便可得到每一位市民對(duì)于城市綠地使用狀態(tài)的評(píng)價(jià)。通過(guò)分析評(píng)分的折算和統(tǒng)計(jì),評(píng)價(jià)人員可獲得較為全面的城市綠地使用狀態(tài)評(píng)價(jià)反饋信息,而且這些反饋信息均可量化為數(shù)據(jù),政府園林部門(mén)可針對(duì)收集的量化數(shù)據(jù)獲取該城市綠地在使用狀態(tài)中存在的不足,并根據(jù)建設(shè)改造投資預(yù)算額度合理地分配改造重點(diǎn)。
由于本文所構(gòu)建的城市綠地評(píng)價(jià)體系涵蓋了大部分常規(guī)的城市綠地類(lèi)型,部分專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的城市綠地如主題公園、風(fēng)景區(qū)等在使用功能上與其他城市綠地有所區(qū)別。但由于模糊層次分析法的適應(yīng)性較強(qiáng),在對(duì)上述特殊性城市綠地進(jìn)行使用狀態(tài)評(píng)價(jià)時(shí),可適當(dāng)調(diào)整部分評(píng)價(jià)指標(biāo)或權(quán)重值。例如,在評(píng)價(jià)兒童公園時(shí),可適當(dāng)提高配套設(shè)施中游樂(lè)設(shè)施數(shù)量的綜合權(quán)重,并降低健身步道覆蓋率的綜合權(quán)重。