重慶工商大學(xué) 崔 笛
H公司成立于1998年,2001 年 1 月 5 日在上海證券交易所上市,主營(yíng)產(chǎn)品是異氰酸酯系列產(chǎn)品,尤其是 MDI(二苯基甲烷)范圍內(nèi)產(chǎn)品擁有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。H公司也是我國(guó)唯一擁有 MDI 制造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的化工企業(yè)。[1]
H公司作為一個(gè)成長(zhǎng)期的化工企業(yè),其近年的發(fā)展戰(zhàn)略是高速擴(kuò)張。相對(duì)應(yīng)的,為達(dá)成其高速擴(kuò)張的發(fā)展戰(zhàn)略,其投資戰(zhàn)略和籌資戰(zhàn)略都保持激進(jìn)型的資產(chǎn)擴(kuò)張與在建項(xiàng)目擴(kuò)建,通過(guò)新建增加企業(yè)的產(chǎn)能獲得持續(xù)發(fā)展,通過(guò)債務(wù)性融資占比較大這種激進(jìn)型的籌資戰(zhàn)略獲得高速擴(kuò)張所需的資金。
如圖1所示,H公司的資產(chǎn)總額由2012年的225.41億元擴(kuò)大到2019年的968.65億元,2019年的資產(chǎn)總額是2012年的4倍多,可見(jiàn)該公司資產(chǎn)擴(kuò)張程度之大。從H公司各年固定資產(chǎn)與在建工程占比來(lái)看,固定資產(chǎn)與在建工程合計(jì)占資產(chǎn)總額的比例除了2012年為49%外,其他均在50%以上,2015年達(dá)到68%,說(shuō)明該公司在資產(chǎn)擴(kuò)張的同時(shí),各年固定資產(chǎn)和在建工程的投入比例都近50%。該公司的固定資產(chǎn)和在建工程都為重要的資產(chǎn)項(xiàng)目,說(shuō)明固定資產(chǎn)和在建工程的絕對(duì)數(shù)額也在高速度擴(kuò)張。
圖1 H公司2012—2019年固定資產(chǎn)與在建工程所占份額數(shù)據(jù)來(lái)源:2012—2019年H公司資產(chǎn)負(fù)債表
作為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的 MDI 制造商之一的H公司來(lái)說(shuō),資產(chǎn)中高比例的固定資產(chǎn)可以帶來(lái)持續(xù)的產(chǎn)能,這是H公司持續(xù)盈利的動(dòng)力之一。在公司在建工程占比高的情況下,如果要了解該公司未來(lái)的盈利發(fā)展情況和未來(lái)價(jià)值,就要關(guān)注該公司在建工程項(xiàng)目的進(jìn)展情況和發(fā)展?jié)摿?,這與H公司是否能達(dá)到其戰(zhàn)略目標(biāo)息息相關(guān)。
通過(guò)觀察H公司2012—2019年凈利潤(rùn)的走勢(shì)(如圖2)可以看出,2012—2013年H公司的凈利潤(rùn)從30.20億元升至37.66億元略有上升;2013—2015年由37.66億元下降至22.80億元,化工型產(chǎn)品受市場(chǎng)和技術(shù)影響價(jià)格波動(dòng)較大,在這期間 H公司的產(chǎn)品價(jià)格下降導(dǎo)致其凈利潤(rùn)下滑。即使在這幾年公司業(yè)績(jī)下滑的情況下,依然被業(yè)界看好其未來(lái)的價(jià)值,也是因?yàn)樵摴驹诮üこ添?xiàng)目有巨大的盈利能力,這一點(diǎn)也在其后幾年的業(yè)績(jī)中體現(xiàn)出來(lái);2015—2017年H公司業(yè)績(jī)激漲,凈利潤(rùn)由2015年的22.80億元漲至2017年的133.09億元,2016年凈利潤(rùn)約為2015年的兩倍,并且其增長(zhǎng)速率更是在2016—2017年之間達(dá)到最高,因?yàn)樵摴驹诮üこ檀罅哭D(zhuǎn)固后帶來(lái)足額利潤(rùn)。該公司這幾年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是其發(fā)展擴(kuò)張戰(zhàn)略的體現(xiàn)和成果,也體現(xiàn)了其在建項(xiàng)目的價(jià)值所在;2017—2019年的業(yè)績(jī)下滑則暗藏著公司因部分項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致部分財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
圖2 H公司2012—2019年凈利潤(rùn)走勢(shì)圖
由圖3可知,2012—2019年之間,H公司的在建工程項(xiàng)目主要分為兩個(gè)階段,這也與該公司戰(zhàn)略發(fā)展的兩個(gè)擴(kuò)張階段相對(duì)應(yīng)。兩個(gè)階段分別為2012—2016年在建工程預(yù)算在300億左右,重點(diǎn)項(xiàng)目圍繞H公司煙臺(tái)工業(yè)園項(xiàng)目開(kāi)展;2017—2019年進(jìn)一步擴(kuò)張,在建工程預(yù)算達(dá)到600億以上,在2019年達(dá)到846億,除了H公司煙臺(tái)工業(yè)園項(xiàng)目外,另外拓展3個(gè)重點(diǎn)在建項(xiàng)目。
1.第一階段:2012—2016年在建工程項(xiàng)目分析
2012年,H公司在建工程總預(yù)算為359.49億元,其中煙臺(tái)八角工業(yè)園項(xiàng)目,后改名為H公司煙臺(tái)工業(yè)園項(xiàng)目是這一階段的重點(diǎn)項(xiàng)目,2012年該項(xiàng)目預(yù)算為280億元,占總預(yù)算的78%,工程進(jìn)度為6%,也就是說(shuō)該項(xiàng)目處于起步階段,該公司之后的業(yè)績(jī)和發(fā)展?fàn)顩r很大程度上受該項(xiàng)目影響。從在建工程的比例以及項(xiàng)目預(yù)算可以看出,該公司處于戰(zhàn)略擴(kuò)張的起步階段。
圖3 H公司在建工程及項(xiàng)目總預(yù)算
表1 H公司2012—2016年萬(wàn)華煙臺(tái)工業(yè)園項(xiàng)目 單位:億元
2016年,工程總預(yù)算為324.74億元,較上年略有下降,而H公司的主體重點(diǎn)項(xiàng)目預(yù)算從2012-2016年一直保持280億元不變,工程進(jìn)度達(dá)到86.09%,本期轉(zhuǎn)固金額高達(dá)100.86億元,約為前兩年的轉(zhuǎn)固金額之和,該項(xiàng)目為企業(yè)帶來(lái)巨大產(chǎn)能的同時(shí),創(chuàng)造了巨額價(jià)值,在第一階段完成了企業(yè)的第一步擴(kuò)張戰(zhàn)略。
2.第二階段:2017—2019年在建工程項(xiàng)目分析
表2 H公司2012—2016年重點(diǎn)在建項(xiàng)目表 單位:億元
2017年起,H公司再次加速企業(yè)的戰(zhàn)略擴(kuò)張。項(xiàng)目總預(yù)算調(diào)至687.51億元,約為2012—2016年各年的兩倍,從預(yù)算成倍數(shù)擴(kuò)大即可看出H公司加速擴(kuò)張的戰(zhàn)略。該公司的戰(zhàn)略進(jìn)一步擴(kuò)張也體現(xiàn)在公司新發(fā)展的三大項(xiàng)目之中,新建的三大重點(diǎn)項(xiàng)目分別為聚氨酯產(chǎn)業(yè)鏈延伸及配套項(xiàng)目、乙烯項(xiàng)目和美國(guó)一體化項(xiàng)目。聚氨酯產(chǎn)業(yè)鏈延伸及配套項(xiàng)目預(yù)算為175億元,占總預(yù)算比例25%,工程進(jìn)度24.2%,進(jìn)度較快且進(jìn)展順利;乙烯項(xiàng)目預(yù)算與聚氨酯產(chǎn)業(yè)鏈延伸及配套項(xiàng)目預(yù)算相同,工程進(jìn)度僅1.73%;美國(guó)一體化項(xiàng)目預(yù)算78億元,工程進(jìn)度1.7%,兩個(gè)項(xiàng)目都處于剛開(kāi)工的階段。這幾個(gè)新開(kāi)工的項(xiàng)目預(yù)計(jì)會(huì)影響H公司未來(lái)預(yù)期的價(jià)值變動(dòng),也關(guān)系到該戰(zhàn)略進(jìn)一步擴(kuò)張能否如期實(shí)現(xiàn)。
2019年,H公司在建工程項(xiàng)目總預(yù)算達(dá)到846.39億元,因?yàn)槠渲袃蓚€(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目預(yù)算都有調(diào)高。聚氨酯產(chǎn)業(yè)鏈延伸及配套項(xiàng)目預(yù)算大幅調(diào)整至296.64億元,占總預(yù)算的35%,成為該年最重要的在建項(xiàng)目,完工進(jìn)度為53.4%,在該預(yù)算調(diào)高的情況下,完工進(jìn)度表明項(xiàng)目推進(jìn)較快;乙烯項(xiàng)目預(yù)算略有調(diào)低,工程進(jìn)度推進(jìn)到42.2%,上年工程進(jìn)度為6.7%,說(shuō)明該年排除了市場(chǎng)變化帶來(lái)的影響,項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)重大推進(jìn);美國(guó)一體化項(xiàng)目工程進(jìn)度為9.73%,進(jìn)展依然十分緩慢。通過(guò)在建工程附注中的注釋顯示,美國(guó)建設(shè) MDI 一體化項(xiàng)目,在開(kāi)展初步設(shè)計(jì)過(guò)程中,由于國(guó)際環(huán)境的變化,項(xiàng)目投資成本大幅增加,集團(tuán)正在重新評(píng)估美國(guó)項(xiàng)目的建設(shè)范圍和選址。因此在國(guó)際環(huán)境不確定的情況下,該公司需要及時(shí)做出戰(zhàn)略調(diào)整,必要時(shí)候可以延期推進(jìn)該項(xiàng)目,減少項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和損失。
從表3流動(dòng)負(fù)債的占比來(lái)看,除了2014年流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債總額47%外,其他均達(dá)到50%以上,在2018—2019年流動(dòng)負(fù)債占比更是達(dá)到85%以上,流動(dòng)負(fù)債占比高意味著該公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。本文將以2019年為例,論述H公司高速擴(kuò)張戰(zhàn)略下,大量籌資帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
表3 2012—2019年H公司負(fù)債狀況表 單位:億元
2019年H公司的負(fù)債總額為529.34億元,其中流動(dòng)負(fù)債448億元,流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債的85%,過(guò)多的流動(dòng)負(fù)債意味著企業(yè)的償債風(fēng)險(xiǎn)較大。
1.流動(dòng)負(fù)債
在H公司2019年448億元的流動(dòng)負(fù)債中,應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款共160多億,對(duì)于一流化工企業(yè)來(lái)說(shuō),由于其在銀行以及供應(yīng)商的良好信用,此種情況屬于正常現(xiàn)象。由表4可知,其短期借款達(dá)200.34億元,占流動(dòng)負(fù)債的近一半,短期借款屬于有息負(fù)債,增加了有息負(fù)債占比大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)負(fù)債中,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為33.24億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債中主要是長(zhǎng)期借款和融資租賃款,都是有息負(fù)債。而通過(guò)其他應(yīng)付款的附注可知,該年其他應(yīng)付款的構(gòu)成大多是運(yùn)費(fèi)、押金和往來(lái)款等項(xiàng)目,其中基本不含有息負(fù)債。因此在448億元的流動(dòng)負(fù)債中,含有短期借款和一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債兩項(xiàng)有息負(fù)債一共約233億元,其中的有息負(fù)債占流動(dòng)負(fù)債的52%。在流動(dòng)負(fù)債與有息負(fù)債雙高的情況下,增大了該公司的償債風(fēng)險(xiǎn)。
表4 H公司2012—2019年部分負(fù)債狀況表
2.非流動(dòng)負(fù)債
2019年H公司的非流動(dòng)負(fù)債共81億元,其中較多的有長(zhǎng)期借款59.1億元,長(zhǎng)期應(yīng)付款5.9億元。根據(jù)長(zhǎng)期應(yīng)付款的附注得知,該公司當(dāng)年的長(zhǎng)期應(yīng)付款主要為應(yīng)付設(shè)備融資租賃款,因此非流動(dòng)負(fù)債中有息負(fù)債約為65億元,有息負(fù)債約占非流動(dòng)負(fù)債的80%,屬于重大占比項(xiàng)目。
H公司流動(dòng)負(fù)債和非流動(dòng)負(fù)債中有息負(fù)債共約298億元,負(fù)債總額為529億元,有息負(fù)債占負(fù)債總額的56%,通過(guò)大量有息負(fù)債的方式進(jìn)行籌資給該公司帶來(lái)較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
20 世紀(jì) 80 年代,信息不對(duì)稱學(xué)說(shuō)為企業(yè)融資領(lǐng)域提供了新的研究背景。Myers 和 Majluf(1984)從信息不對(duì)稱的角度,整合各種相關(guān)財(cái)務(wù)理論,進(jìn)而產(chǎn)生融資優(yōu)序理論,亦稱“啄食”理論[2]。Myers 和Majluf 認(rèn)為企業(yè)最佳的融資順序應(yīng)為:當(dāng)出現(xiàn)融資需求時(shí),應(yīng)由內(nèi)部性融資,再到外部性融資;當(dāng)自身資金無(wú)法滿足自身發(fā)展時(shí),外部的途徑順序應(yīng)為債權(quán)性融資到股票融資。該融資理論成為了世界主流融資理論,成為財(cái)務(wù)與金融領(lǐng)域的重要理論依據(jù)。
如表5所示,根據(jù)2015—2017年的現(xiàn)金股利的分配方案,這幾年現(xiàn)金分紅的比例最多占36%,不算是高額分紅率,屬于分紅較少的股利政策,說(shuō)明較多的資金用于留存,以較少的利潤(rùn)分配獲得更多的留存收益,體現(xiàn)了融資優(yōu)序理論中內(nèi)部融資優(yōu)先原則。
表5 H公司2015—2017年普通股股利分配方案或預(yù)案
從2012—2019年的所有者權(quán)益變動(dòng)來(lái)看(如圖4),實(shí)收資本歷年來(lái)都比較穩(wěn)定,幾乎沒(méi)有變動(dòng),而未分配利潤(rùn)飆升至2019年的343億元,2019年的股權(quán)巨額變動(dòng)是源于吸收合并,股本增長(zhǎng)不是由于增發(fā)新股,而是通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)股權(quán)的較多增長(zhǎng)。
圖4 H公司2012—2019年實(shí)收資本與未分配利潤(rùn)
根據(jù)前文的描述,H公司在發(fā)展擴(kuò)張型融資戰(zhàn)略的同時(shí),主要依靠債務(wù)融資,該公司的總資產(chǎn)收益率很高,債務(wù)融資發(fā)揮了很好的杠桿作用。而對(duì)于H公司來(lái)說(shuō),股權(quán)性融資發(fā)行股票使得股東增多,分享了剩余收益。H公司的外部融資先考慮債務(wù)性融資,再考慮股權(quán)性融資,符合融資優(yōu)序理論。
綜合來(lái)說(shuō),H公司的融資戰(zhàn)略完全符合融資優(yōu)序理論。但從市場(chǎng)上來(lái)看,許多上市公司在融資時(shí)優(yōu)選發(fā)行股票,不符合融資有序理論。這是因?yàn)楹芏嗌鲜泄镜墓芾韺訉?duì)公司的項(xiàng)目沒(méi)有信心,因此通過(guò)債務(wù)性融資難以籌集所需資金。這就體現(xiàn)出H公司在建項(xiàng)目的發(fā)展?jié)摿o企業(yè)的管理層帶來(lái)的信心,同時(shí)增加了其未來(lái)預(yù)期價(jià)值。
高速擴(kuò)張戰(zhàn)略產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)弊端已為管理者熟知,如果H公司想要一蹴而就建成一體化的規(guī)模經(jīng)濟(jì),而不控制其投資戰(zhàn)略的實(shí)施速度和規(guī)模,那么可能會(huì)因?yàn)橘Y源配置不均而發(fā)生短缺甚至出現(xiàn)項(xiàng)目破產(chǎn)。因此,采取可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵式投資戰(zhàn)略擴(kuò)張是更為明智之舉。H公司應(yīng)當(dāng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,從自身實(shí)際情況出發(fā),科學(xué)尋求投資戰(zhàn)略中的最優(yōu)速度與速度,在現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn),逐步與化工行業(yè)的最佳市場(chǎng)容量相匹配。H公司要根據(jù)其處于成長(zhǎng)期的生命周期特征,注重培養(yǎng)企業(yè)長(zhǎng)期的核心能力,挖掘企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)質(zhì)資源,注重 MDI 產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、人力資源的高效配置以及對(duì)企業(yè)一體化項(xiàng)目管理效率的提升[3]。
從2012—2019年來(lái)看,H公司在建工程項(xiàng)目的發(fā)展總體是非常好的,項(xiàng)目工程給公司帶來(lái)了巨額的業(yè)績(jī)提升。然而從2017—2019年的凈利潤(rùn)來(lái)看,業(yè)績(jī)有所下降,或受到乙烯項(xiàng)目和美國(guó)一體化項(xiàng)目進(jìn)度緩慢的影響。經(jīng)過(guò)公司適當(dāng)調(diào)整,乙烯項(xiàng)目已取得顯著進(jìn)展,而美國(guó)一體化項(xiàng)目依然停滯不前。由于國(guó)際環(huán)境的變化,美國(guó)一體化項(xiàng)目由于選址等原因,項(xiàng)目受到了阻礙,因此需要做出項(xiàng)目調(diào)整或推遲該項(xiàng)目,將公司的損失降低至最小。
雖然H公司偏向債務(wù)性融資適應(yīng)于自身的融資方式,其激進(jìn)型的籌資戰(zhàn)略也是與激進(jìn)型投資戰(zhàn)略相對(duì)應(yīng),但公司也需要預(yù)防市場(chǎng)的變化給公司帶來(lái)的不利情況。當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生不利變化,尤其是信貸政策與貨幣政策逐漸收緊,繼續(xù)保持高負(fù)債比例會(huì)給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)一系列風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)造成資金鏈的斷裂[4]。因此,H公司應(yīng)依據(jù)內(nèi)、外部環(huán)境變化及時(shí)調(diào)整并優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),確保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,為化工企業(yè)尋求一條發(fā)展之路。
綜合來(lái)看,H公司的融資屬于激進(jìn)的融資行為,債務(wù)性融資比例大,但根據(jù)其資產(chǎn)報(bào)酬率與有序負(fù)債率的對(duì)比,以及在建工程的效益體現(xiàn)出的公司擴(kuò)張型投資戰(zhàn)略來(lái)看,該公司的各個(gè)項(xiàng)目發(fā)展都十分良好,如果能注意部分項(xiàng)目如美國(guó)一體化項(xiàng)目的進(jìn)度并適當(dāng)做出項(xiàng)目調(diào)整,注意內(nèi)涵式擴(kuò)張,適當(dāng)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)以降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),那么可預(yù)判該公司未來(lái)預(yù)期收益以及公司未來(lái)的發(fā)展將值得期待。