60歲單側(cè)脛骨平臺骨折患者術(shù)后MMSE評分及疼痛程度的影響"/>
姚小軍
(河源市中醫(yī)院 麻醉科,廣東 河源 517000)
脛骨平臺骨折(tibial plateau fracture,TPF)屬臨床常見病癥,多是由于機體遭受垂直壓縮暴力、外力擠壓、撞擊等因素所致,患者臨床多表現(xiàn)為局部腫脹、劇烈疼痛等腫脹,嚴(yán)重影響患者身體健康[1-3]。解剖鎖定鋼板內(nèi)固定(anatomical locking plate internal fixation,ALPIF)為臨床針對TPF患者常用治療術(shù)式,效果明顯[4-5]。但由于年齡>60歲老年TPF患者機體多呈退行性改變,加之多數(shù)患者伴呼吸系統(tǒng)病癥、心腦血管病癥等慢性基礎(chǔ)病癥,對于創(chuàng)傷較大手術(shù)缺乏耐受性,進而易增加手術(shù)風(fēng)險。相關(guān)研究指出,不同麻醉方式選擇和患者術(shù)后身體恢復(fù)、預(yù)后關(guān)系密切[6]。故選擇適宜麻醉方案對改善患者預(yù)后具有積極意義?;诖耍狙芯壳罢靶赃x取我院114例年齡>60歲單側(cè)TPF患者,旨在從疼痛程度、認(rèn)知功能層面對比探究丙泊酚(propofol,Pro)復(fù)合右美托咪定(dexmedetomidine,DEX)、DEX復(fù)合七氟醚(sevoflurane,Sevo)麻醉應(yīng)用價值,分析如下。
經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn),選取我院114例年齡>60歲單側(cè)TPF患者(2019年1月至2021年3月),進行前瞻性隨機平行對照研究,按隨機數(shù)字表法分成Sevo組(n=57)、Pro組(n=57)。其中Sevo組男36例,女21例,年齡61~72歲,平均(66.46±1.83)歲;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)18.3~27.4kg/m2,平均(22.85±1.51)kg/m2;Pro組男34例,女23例,年齡61~71歲,平均(66.17±1.81)歲;BMI 18.9~27.6kg/m2,平均(22.14±1.54)kg/m2。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線片、MRI、CT等相關(guān)影像學(xué)檢查確診為TPF;均行ALPIF;均為單側(cè)骨折;符合手術(shù)及麻醉指征;知情并簽署同意書。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前認(rèn)知功能不全;嚴(yán)重惡性腫瘤;依從性差;嚴(yán)重器質(zhì)性疾?。贿^敏體質(zhì);精神病灶史;病理性骨折;凝血功能不全;自身免疫性病癥。
術(shù)前禁飲、禁食8h,并予以阿托品(神威藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H13021450)0.5mg,肌注,常規(guī)予以面罩吸氧,建立靜脈通道,對其心電圖、心率、無創(chuàng)血壓、脈搏氧飽和度等生命體征進行嚴(yán)密監(jiān)測,而后持續(xù)泵注10 min DEX(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20130027)0.5μg/kg,咪達(dá)唑侖(HEXAL AG,H20160399)1.5mg,靜注,舒芬太尼(Sufentanil Citrate Injection,H20150126)0.25μg/kg,靜 注,羅庫溴銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20123188)0.2mg/kg麻醉誘導(dǎo),氣管插管,行機械通氣,依照患者具體情況對呼吸參數(shù)進行適當(dāng)調(diào)整,潮氣量:8ml/kg,氧飽和度維持于0.98以上,此外,持續(xù)泵注DEX 0.5 μg/(kg·h)。
1.3.1 Pro組
接受Pro(ASPEN PHARMA TRADING LIMITED,國藥準(zhǔn)字H20171278),2~3mg/(kg·h)持續(xù)泵注。
1.3.2 Sevo組
接受1%~3% Sevo(AbbVie Limited,國藥準(zhǔn)字H20171047,規(guī)格:100%,250ml)持續(xù)吸入。2組均于術(shù)畢前5min停止給藥,術(shù)后觀察24h。
(1)2組術(shù)前、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后24h簡易精神狀態(tài)量表(mini mental state examination,MMSE)評分,共30分,認(rèn)知正常:分值≥27分;認(rèn)知功能障礙:分值<27分。
(2)2組術(shù)前、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后24h視覺模擬評分法(visual analogue scales,VAS)評分,共10分,分值越低,疼痛感越輕。
組內(nèi)對比,術(shù)后6h、12h Sevo組MMSE評分較術(shù)前低(P<0.05),術(shù)后24h Sevo組MMSE評分與術(shù)前對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6h、12h、24h Pro組MMSE評分較術(shù)前低,且Sevo組較Pro組高(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)前、術(shù)后6h、24h MMSE評分對比(,分)
表1 兩組術(shù)前、術(shù)后6h、24h MMSE評分對比(,分)
注:與同組術(shù)前對比,aP<0.05;與同組術(shù)后6 h對比,bP<0.05;與同組術(shù)后12 h對比,cP<0.05;與同時間點Pro組對比,dP<0.05。
組內(nèi)對比,術(shù)后6 h、12 h、24 h 2組VAS評分呈下降趨勢(P<0.05);組間對比,術(shù)后6 h、12 h、24 h Sevo組VAS評分較Pro組低(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后6h、12h、術(shù)后24h VAS評分對比(,分)
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后6h、12h、術(shù)后24h VAS評分對比(,分)
注:與同組術(shù)前對比,aP<0.05;與同組術(shù)后6h對比,bP<0.05;與同組術(shù)后12h對比,cP<0.05;與同時間點Pro組對比,dP<0.05。
TPF可波及脛骨近端關(guān)節(jié),引起機體神經(jīng)血管損傷或致使關(guān)節(jié)功能障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[7]。故臨床應(yīng)采取有效治療方案,以提高患者生活質(zhì)量。
現(xiàn)階段,臨床針對年齡>60歲單側(cè)TPF患者多采用ALPIF治療,雖療效顯著,但由于老年患者體質(zhì)相對特殊,且多伴基礎(chǔ)病癥,手術(shù)耐受性相對偏差,加之手術(shù)可對機體帶來二次傷害,致使機體產(chǎn)生一定程度應(yīng)激反應(yīng),從而使麻醉風(fēng)險增加,影響手術(shù)效果,臨床選擇合理、科學(xué)、適宜麻醉方案是改善年齡>60歲單側(cè)TPF患者預(yù)后關(guān)鍵。DEX為臨床常用麻醉輔助藥劑,屬α2腎上腺素受體激動劑,具有高選擇性及特異性、起效快等特點,其可作用于機體脊髓及外周α2受體,抑制交感神經(jīng)活動,從而產(chǎn)生顯著鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果[8]。Sevo屬吸入型麻醉藥劑,具有對呼吸道產(chǎn)生刺激小、起效快、術(shù)后易蘇醒等優(yōu)點,且麻醉深度易調(diào)節(jié);而Pro主要通過提高機體GABA受體功能,達(dá)到麻醉效果,其對機體海馬突觸傳遞長時程抑制具有一定作用[9-11]。本研究將Pro復(fù)合DEX、DEX復(fù)合Sevo麻醉分別應(yīng)用于57例年齡>60歲單側(cè)TPF患者麻醉當(dāng)中,并進行對比探究,數(shù)據(jù)顯示,術(shù)后6 h、12 h Sevo組MMSE評分較術(shù)前低,術(shù)后6 h、12 h、24 h Pro組MMSE評分較術(shù)前低(P<0.05),說明2種麻醉方案應(yīng)用于年齡>60歲單側(cè)TPF患者均可對患者認(rèn)知功能產(chǎn)生一定程度影響,但術(shù)后24 h Sevo組MMSE評分與術(shù)前對比,無明顯差異(P>0.05),且術(shù)后6 h、12 h、24 h Sevo組MMSE較Pro組高(P<0.05),可見,與年齡>60歲單側(cè)TPF患者應(yīng)用Pro復(fù)合DEX麻醉相比,應(yīng)用DEX復(fù)合Sevo麻醉對其認(rèn)知功能產(chǎn)生影響更小。此外,術(shù)后6 h、12 h、24 h Sevo組VAS評分較Pro組低(P<0.05),說明,DEX復(fù)合Sevo麻醉應(yīng)用于年齡>60歲單側(cè)TPF患者更利于減輕其術(shù)后疼痛程度。
綜上所述,DEX復(fù)合Sevo麻醉應(yīng)用于年齡>60歲單側(cè)TPF患者可有效減輕術(shù)后疼痛感,且對其術(shù)后認(rèn)知功能影響相對較小,值得臨床推廣。