張小聰,石佳麗
(南京中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)院·整合醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 210023)
近年來(lái),我國(guó)大學(xué)生的體質(zhì)問(wèn)題廣受關(guān)注。一些研究顯示,我國(guó)大學(xué)生體質(zhì)狀況不容樂(lè)觀,肥胖檢出率持續(xù)上升,耐力、速度、爆發(fā)力、力量素質(zhì)表現(xiàn)不佳[1]。也有研究表明,大學(xué)生的體質(zhì)正出現(xiàn)一些積極的轉(zhuǎn)變[2]。2015年發(fā)布的中國(guó)青少年體育發(fā)展報(bào)告顯示,青少年的肺活量持續(xù)20年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),但是從2010年開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)槠椒€(wěn)上升的趨勢(shì);50米跑速度素質(zhì)開(kāi)始穩(wěn)步回升,立定跳遠(yuǎn)、爆發(fā)力素質(zhì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)[3]。對(duì)全國(guó)學(xué)生2016-2018年體質(zhì)健康測(cè)試抽查復(fù)核的結(jié)果顯示,青少年學(xué)生體質(zhì)達(dá)標(biāo)率由88%提升到88.7%,體質(zhì)健康狀況呈現(xiàn)“逐步提升”的趨勢(shì)[4]。
中醫(yī)體質(zhì)測(cè)試可以從身體、心理和社會(huì)適應(yīng)能力等多個(gè)方面監(jiān)測(cè)大學(xué)生的體質(zhì)狀況[5],是對(duì)現(xiàn)行大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試方案有益的補(bǔ)充,可以為研究我國(guó)大學(xué)生體質(zhì)發(fā)展趨勢(shì)提供更全面的資料。從中醫(yī)學(xué)的理論體系看,人的體質(zhì)是由遺傳基礎(chǔ)和后天獲得共同決定的綜合表現(xiàn)[6]。2009年,中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)頒布了《中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)》。中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)作為一種評(píng)估人體健康狀態(tài)的方法,正在被越來(lái)越多的研究者重視和接受。國(guó)內(nèi)研究者對(duì)大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)類型開(kāi)展了廣泛的研究[7]。但現(xiàn)有的大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)研究基本都是橫斷面調(diào)查,調(diào)查對(duì)象的分布范圍小,樣本量有限,無(wú)法全面評(píng)估我國(guó)大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)狀況現(xiàn)狀和發(fā)展變化特點(diǎn)。
為了全面系統(tǒng)地考察大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)的變化發(fā)展特點(diǎn),本研究采用橫斷歷史研究技術(shù)梳理2008-2019年公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn),統(tǒng)一分析多年來(lái)采集的大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型數(shù)據(jù),借助大時(shí)間跨度的數(shù)據(jù),考察近12年來(lái)我國(guó)大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型變遷的總體趨勢(shì)。橫斷歷史研究(cross-temporal meta-analysis)通過(guò)把現(xiàn)有孤立的研究按照時(shí)間順序加以連貫,以考察研究變量隨年代變化的趨勢(shì)或規(guī)律[8,9]。
采用中醫(yī)體質(zhì)量表評(píng)定大學(xué)生的體質(zhì)類型。量表共60個(gè)條目,采用1-5級(jí)評(píng)分,計(jì)算原始分及轉(zhuǎn)化分。根據(jù)量表得分將被試的體質(zhì)鑒別為平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)等9種體質(zhì)類型。該量表具有良好的信效度,9個(gè)維度的Cronbach α系數(shù)為0.70-0.80,重測(cè)信度為0.76-0.90[10]。
1.2.1 搜集標(biāo)準(zhǔn)
參考以往橫斷歷史研究篩選文獻(xiàn)[11]的方法,本研究采用以下標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展文獻(xiàn)檢索:(1)文獻(xiàn)采用王琦教授編制的《中醫(yī)體質(zhì)量表》為工具;(2)研究對(duì)象是常態(tài)下的大學(xué)生,排除根據(jù)特殊標(biāo)準(zhǔn)選取的樣本,例如失眠、痛經(jīng)、亞健康、焦慮、抑郁等心身問(wèn)題;(3)排除在重大考試等特殊時(shí)間段中開(kāi)展的調(diào)查研究;(4)文獻(xiàn)提供了基本的中醫(yī)體質(zhì)類型的數(shù)據(jù),如各體質(zhì)類型的比例和樣本量;(5)相同作者采用同一批數(shù)據(jù)發(fā)表的多篇研究,只選擇發(fā)表最早的一篇。最終被采用的研究的文獻(xiàn)必須符合以上所有的標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 文獻(xiàn)搜集的步驟
以“大學(xué)生”“中醫(yī)”“體質(zhì)”為關(guān)鍵詞,在中國(guó)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行題名、關(guān)鍵詞和中文摘要的主題詞檢索。所有文獻(xiàn)以2020年12月作為截止時(shí)間。值得注意的是,本文中的“年代”是指收集研究數(shù)據(jù)的年代。文獻(xiàn)報(bào)告了明確取樣時(shí)間的,以文獻(xiàn)報(bào)告的年代為準(zhǔn);沒(méi)有報(bào)告確切取樣時(shí)間的文獻(xiàn),以文獻(xiàn)發(fā)表年份減去2的方法獲得取樣年份[9,11]。按照上述標(biāo)準(zhǔn),本研究搜集到了2008至2019年間的有效文獻(xiàn)共79篇,全部文獻(xiàn)的總樣本量70791篇(表1)。對(duì)每篇文獻(xiàn)確定唯一編號(hào),記錄所有文獻(xiàn)的基本數(shù)據(jù)(N,M,SD)、發(fā)表年代和數(shù)據(jù)收集年代。
表1 大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型文獻(xiàn)數(shù)量及分布情況
運(yùn)用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,采用Person相關(guān)進(jìn)行相關(guān)分析,采用線性回歸的方法進(jìn)行回歸分析。
為了準(zhǔn)確地描述大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型隨年代的變化情況,我們參照以往研究的數(shù)據(jù)處理方法[9,11],分別將年代與9種體質(zhì)類型的比例進(jìn)行了相關(guān)分析(表2)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)2種體質(zhì)類型的比例與年代存在顯著負(fù)相關(guān),其他7種體質(zhì)類型的比例與年代之間的相關(guān)不顯著。在控制各研究的樣本量后,回歸分析的結(jié)果表明,年代可以分別解釋氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)7%和6%的變異。上述結(jié)果表明,大學(xué)生的氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)的比例逐年降低。
表2 大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型的比例與年代的相關(guān)分析
為了考察 12年間大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型發(fā)展變化的年代效應(yīng)量,首先,分別以大學(xué)生的9種中醫(yī)體質(zhì)類型的比例均值為因變量,以年代為自變量,對(duì)樣本量進(jìn)行加權(quán),建立回歸方程:y=B x+C(其中y為9種中醫(yī)體質(zhì)類型比例均值,B為偏回歸系數(shù),x為數(shù)據(jù)采集的年代,C為常數(shù))。其次,分別將年代2008和2019代入回歸方程獲得這兩年的體質(zhì)類型平均值M2008和M2019。最后,計(jì)算M2008和M2019之差,再除以12年間的平均標(biāo)準(zhǔn)差SD,即可得到d值。這種方法有效避免了因僅考慮平均分的變異而帶來(lái)的生態(tài)謬誤的影響[9,11]。
由表3可知,從2008到2019年,大學(xué)生的體質(zhì)分布以偏頗體質(zhì)為主,平和體質(zhì)的比例約為28.98%~29.76%。2019年,大學(xué)生中比例最高的偏頗體質(zhì)類型為陽(yáng)虛質(zhì)(20.27%)、陰虛質(zhì)(13.2%)、氣虛質(zhì)(14.9%)、濕熱質(zhì)(10.2%)。除平和質(zhì)外,大學(xué)生8種偏頗體質(zhì)類型的比例均值分別降低了0.05~1.04個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(d)。依據(jù)Cohen對(duì)效果量(絕對(duì)值)的界定標(biāo)注,當(dāng)效果量d大于0.8時(shí)為“大效應(yīng)”[12]。在本研究中,氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)的變化量為大效應(yīng)。該結(jié)果表明,大學(xué)生在過(guò)去12年間氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)比例呈現(xiàn)顯著降低的趨勢(shì)。
表3 大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型的變化量
本研究以橫斷歷史元分析技術(shù)為基礎(chǔ),探究了2008年至2019年期間我國(guó)大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)類型變遷的總體趨勢(shì)。結(jié)果表明,12年來(lái)大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)類型分布以偏頗體質(zhì)為主,平和質(zhì)大學(xué)生的比例約為28.98%~29.76%。但是,大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)呈現(xiàn)出好轉(zhuǎn)的趨勢(shì),氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)的比例顯著降低。
大學(xué)生的年齡大多為18~24歲,隨著機(jī)體的發(fā)育漸趨成熟,臟腑的功能逐漸健全,是體質(zhì)最為強(qiáng)健的階段,應(yīng)該表現(xiàn)出精力充沛、氣血充足[5]。但本研究表明,近12年來(lái)我國(guó)大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)類型以偏頗體質(zhì)為主,其中陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)、濕熱質(zhì)比例較高,總體的體質(zhì)狀況不容樂(lè)觀。由于沒(méi)有升學(xué)考試的壓力,許多大學(xué)生缺乏體育鍛煉意識(shí)和習(xí)慣,且鍛煉時(shí)間嚴(yán)重不足。近年來(lái)的體質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果也顯示,大學(xué)生的耐力、速度、爆發(fā)力、力量素質(zhì)較差[1]。此外,大學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)較重,長(zhǎng)期的緊張應(yīng)激會(huì)使人身心疲憊。部分大學(xué)生生活作息不規(guī)律,飲食習(xí)慣不健康。長(zhǎng)期的壓力和不良生活習(xí)慣容易導(dǎo)致大學(xué)生陽(yáng)氣損傷,脾胃受損,氣血化生乏源,津液敷布發(fā)生障礙,郁而化熱,形成偏頗體質(zhì)[13]。
值得注意的是,本研究表明近年來(lái)我國(guó)大學(xué)生氣虛質(zhì)和血瘀質(zhì)的比例出現(xiàn)顯著下降的趨勢(shì)。氣虛體質(zhì)的典型特征包括元?dú)獠蛔?、疲乏、氣短、自汗等。血瘀質(zhì)是指血行不暢,以膚色晦暗、舌質(zhì)紫暗等血瘀表現(xiàn)為主要特征的體質(zhì)狀態(tài)[14]??梢?jiàn),當(dāng)代大學(xué)生元?dú)獠蛔愫脱胁粫车膯?wèn)題正在逐步得到改善。這驗(yàn)證了對(duì)我國(guó)青少年體質(zhì)監(jiān)測(cè)的結(jié)果。研究顯示,近年來(lái)大學(xué)生群體的體質(zhì)正出現(xiàn)一些積極的轉(zhuǎn)變,體質(zhì)健康狀況呈現(xiàn)“逐步提升”的趨勢(shì)[2-4]。2019年對(duì)上海青少年體質(zhì)健康狀況的調(diào)查也顯示,青少年的體質(zhì)正逐步改善,達(dá)標(biāo)率為97.4%,優(yōu)良率為51.5%,優(yōu)良率較2018年上升5.1個(gè)百分點(diǎn)[15]。各類高校通過(guò)具體措施認(rèn)真貫徹《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見(jiàn)》,對(duì)提升大學(xué)體質(zhì)狀況發(fā)揮了積極作用。
大學(xué)生體質(zhì)健康關(guān)系祖國(guó)的未來(lái)發(fā)展,是全民健身國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)推廣人群。雖然大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)狀況不容樂(lè)觀,但也顯示出了積極改善的趨勢(shì)。教育管理部門(mén)可以考慮將中醫(yī)體質(zhì)監(jiān)測(cè)納入對(duì)大學(xué)生體質(zhì)監(jiān)測(cè)體系。高??梢云占靶麄髦嗅t(yī)體質(zhì)知識(shí),針對(duì)不同中醫(yī)體質(zhì)類型的大學(xué)生提出針對(duì)性的建議,通過(guò)情志調(diào)攝、飲食調(diào)養(yǎng)、起居調(diào)攝、運(yùn)動(dòng)保健、穴位保健、藥物調(diào)理等方式改善偏頗體質(zhì)[13,16]。