閻 波 韓梓依 賈鑫銘 YAN Bo, HAN Ziyi, JIA Xinming
城市化進程的加劇使得人們的生活節(jié)奏越來越快,伴隨而來的是日益增大的壓力感。人的身心受到許多負面情緒的影響,公共健康問題日益凸顯[1]。相關研究表明,長時間處于壓力環(huán)境下,遠離自然生活,會大大增加精神疾病的患病率[2]。其中,城市地下空間作為城市中重要的空間類型,對于促進城市發(fā)展、完善城市功能、提升城市內(nèi)涵起著重要的作用。然而,地下空間由于其自身的特點,也帶來了許多負面的影響:封閉、缺乏自然光線、空氣流通較差、空間辨識錯位的現(xiàn)象時有發(fā)生,對人的生理和心理都有一定的影響[3-5]。
作為地下空間的重要節(jié)點,出入口是地下空間唯一可見的地面要素[6],設置適宜的出入口形式及多樣化的出入口形態(tài)[7],除了能表達地下建筑的性質外[8],也能很好地緩解地下空間帶來的心理壓力。因此,在地下建筑出入口的設計中,應該考慮恢復性空間環(huán)境方面的設計因素,以此緩解人們因長時間處于地下環(huán)境中而產(chǎn)生的不良心理反應。
通過對文獻的檢索匯總及相關研究分析可知,目前對恢復性環(huán)境的研究主要集中在大學校園、社區(qū)公園、康復景觀等空間類型,包括知覺時長、環(huán)境偏好、地方依戀、綠視率、自然和健康等主題。雷切爾·卡普蘭(Rachel Kaplan)和斯蒂芬·卡普蘭(Stephen Kaplan)夫婦較早地從緩解精神壓力角度進行了恢復性環(huán)境(restorative environments)方面的研究,表明“能使人們更好地從心理疲勞以及和壓力相伴隨的消極情緒中恢復過來的環(huán)境”可對人類生存空間產(chǎn)生積極的效果,使精神疲勞獲得短期恢復[9],提升人類健康和生活幸福感。他們從四個方面詮釋了恢復性環(huán)境的特點:遠離、魅力性、延展性與兼容性[10]。并且研究證明多種空間環(huán)境均具備恢復性的潛能,其應用邊界包括自然環(huán)境、水景、農(nóng)村郊野環(huán)境、城市人工自然環(huán)境、良好的建筑環(huán)境以及歷史文化和娛樂場所等[11],此外個體對環(huán)境的喜愛能夠促進恢復[12],與環(huán)境接觸的時間能夠累積恢復[13]。研究節(jié)點包括在設計中創(chuàng)造綠色的生活環(huán)境能有效減輕壓力[14],并恢復注意力[15]。在眾多研究者對城市與自然的恢復性環(huán)境研究中,普遍認為自然景觀比城市景觀更加有利于身心健康,親生物和基于自然的解決方案可以提高建筑環(huán)境設計的質量[16],但這并不代表自然環(huán)境總是具有恢復性效果,城市環(huán)境不具有恢復的功能[17]:研究轉向發(fā)現(xiàn)環(huán)境品質與設施優(yōu)良,景觀布局優(yōu)美,具有文化內(nèi)涵和功能吸引力的城市環(huán)境[18],如公園、圖書館、醫(yī)院等也可以具有怡情減壓的功效;另外,安靜狀態(tài)下觀看自然環(huán)境相關的媒體刺激物,也會對人們情感反應、行為方式取向和注意力恢復產(chǎn)生積極作用[19]。
在地下空間中應用恢復性理論的途徑是通過在空間中添加自然要素等方式盡可能減少地下與地面環(huán)境的差異,滿足人們在城市地下公共空間的使用需求,其最大目的在于改善使用者的心理障礙[20],提升空間舒適度。但目前有關心理學量化研究與地下空間環(huán)境結合的論文數(shù)量較少[21],恢復性環(huán)境在地下空間方面的引入也比較少。究其原因,一方面由于地下空間的環(huán)境特點使得具有恢復性的代表因素:綠色植物的生長狀況不佳;另一方面地下空間比較封閉,與外界的交流很有限,人們無法通過地下空間接觸到室外環(huán)境,導致恢復性效果不是很好。地下空間出入口是地面與地下的結合部和緩沖地帶,也是進行恢復性環(huán)境設計的重要地帶,因此亟待對此進行研究。
根據(jù)地下建筑出入口的空間特征,首先把出入口進行空間細分,包括與室外環(huán)境相接的外部空間、連接室外與室內(nèi)的中介過渡空間以及與室內(nèi)環(huán)境相連的內(nèi)部空間(圖1),然后提取出不同位置空間的影響要素[22-28],針對恢復性環(huán)境的要求進行篩選,得到初步的影響要素。實驗選取了重慶來福士購物中心不同標高的地下空間出入口為研究對象,制定問卷進行調查,并使用SPSS軟件對恢復性量表與不同因素滿意度進行相關性分析,最終確定具有顯著恢復性效果的地下建筑出入口空間影響因素。
2020年8月進行數(shù)據(jù)收集,圍繞“地下建筑出入口的內(nèi)中外三個空間中讓你感到心情放松、壓力舒緩的空間要素”和“地下建筑出入口的內(nèi)中外三個空間中讓你感到緊張、焦慮、煩躁、有壓力的環(huán)境要素”兩方面進行深入訪談,選取普通民眾30人與建筑學領域專家10人①作為訪談對象,訪談時長在半小時以上,并對過程進行錄音和記錄,要求被試者盡可能全面地列出影響城市地下空間環(huán)境的各種因素,然后對地下建筑出入口不同空間的不同影響要素進行分類整理,按照物理因素、自然因素與心理因素的邏輯框架進行歸類,旨在更加全面明確地找出具有恢復性效果的空間因素。
根據(jù)得到的地下建筑出入口空間的影響因素總覽,再結合恢復性環(huán)境的要求,對已分類的內(nèi)中外部空間要素進行篩選,最后得到32個具體的影響地下建筑出入口恢復性的空間因素(圖2)。
選取重慶來福士購物中心幾個地下空間出入口(圖3)為調研對象,其坐落于朝天門,長江和嘉陵江在此交匯,景觀視野較好(圖4),作為購物中心的底部裙樓依托重慶獨特的山地地形,在不同的方位與標高和室外相接(圖5),導致其出入口形態(tài)多變,具有不同的恢復性效果。
圖1 地下建筑出入口空間劃分Fig.1 space division of entrances and exits of underground buildings
圖2 出入口恢復性空間影響因素Fig.2 factors affecting restorative space at entrances and exits
圖3 來福士功能分區(qū)Fig.3 Raffles functional area
圖4 : 重慶來福士實景圖Fig.4 reality image of Chongqing Raffles City
圖5 來福士購物中心剖面示意Fig.5 Raffles Shopping Center section
實驗于2020年8月中旬一周內(nèi)進行,包括每天上午9:00—11:00,下午15:00—17:00。實驗以不同人群為調研對象,針對來福士購物中心現(xiàn)有出入口的現(xiàn)狀,分別對不同標高的出入口(包括L1層的1、2號口,L4層的3號口,L1層的5、6號口以及面向朝天門廣場的7、8、9號口)(圖6),進行問卷發(fā)放,對其具體的內(nèi)部空間、中介過渡空間以及外部空間做相關性對比分析,其中每個出入口發(fā)放100份,共發(fā)放問卷400份,回收400份,其中有效問卷375份,計入統(tǒng)計樣本。
問卷內(nèi)容包含三部分,第一部分為被試者的基本信息調研,了解不同人群的不同選擇特點;第二部分為出入口空間恢復性要素調研,以判定所調研的出入口是否具有恢復性;第三部分為出入口空間影響要素滿意度調研,并對相關因素進行打分。其中第二部分以哈蒂格·特里(Hartig Terry)等編制的“知覺到的恢復性量表(perceived restorative scale,PRS)”[29]為基礎,結合國內(nèi)2010年葉柳紅編制的中文版復愈性環(huán)境量表[30]等相關研究對語義優(yōu)化,整理出適合本文研究內(nèi)容的恢復性自評量表②(表1);第三部分將初步確定的32個因素進行排列,采用李克特(Likert)7級量表進行計分,每個因素的量表值1表示對該因素持極反對觀點,量表值4表示中立觀點,7則表示極同意,受訪者的打分反映了出入口設計要素的真實績效(真實表現(xiàn)情況)。
在有效問卷樣本中,受訪者男性占比39.7%,女性占比60.3%;年齡以16—60歲中青年為主,總計占比87%;擁有大學本科或大專學歷人群占比最高,達到59.0%;在職業(yè)方面,有32%為在校學生,21%受訪者為公司普通職員,14%為企業(yè)事業(yè)管理人員,其余職業(yè)類型人群較少,共占比33%。由此可見,本次調查樣本性別比例比較均衡、年齡分布廣泛、學歷普遍較高、職業(yè)身份覆蓋各個領域、家庭月收入比較平均(圖7),具有較好的代表性。
在問卷量表的信度檢驗中,375份問卷量表總體的克朗巴哈系數(shù)(Cronbatch’s α)值為0.973,恢復性量表為0.970,影響要素滿意度量表為0.964,此外四個高差出入口各自回收問卷的克朗巴哈系數(shù)介于0.973~0.990。各部分信度檢驗結果均大于0.7,表明收集到的問卷具有良好的內(nèi)部一致性,可進行下一步分析。
圖6 來福士購物中心出入口示意Fig.6 entrance and exit of Raffles Shopping Center
表1 恢復性自評量表[29-33]Tab.1 perceived restorative scale
圖7 受訪者人口學特征分析Fig.7 analysis of the demographic characteristics of interviewees
圖8 不同出入口恢復性維度平均分值情況Fig.8 average scores of different entrance and exit recovery dimensions
由圖可知,在調研的不同出入口中,恢復性四個維度中平均總分分值(圖8)均在17分以上,其中較高的為7、8、9號門,其次為6號門、3號門和1、2號門,說明調研的出入口均具備良好的恢復性效果,與實驗初衷相契合。并且四個維度中遠離維度的7、8、9號門與6號門平均分值均在5分以上,1、2號門與3號門分值在4.5分左右;魅力性維度6號門、7、8、9號門與3號門均在5分以上,1、2號門分值較低,為4.2分左右;延展性維度6號門分值最高,為5.6,其次為7、8、9號門、3號門,1、2號門分值最低;兼容性維度分值均偏低,只有7、8、9號門在5分以上,其次為6號門、1、2號門和3號門。
圖9 不同出入口恢復性維度占比情況Fig.9 the proportion of different entrance and exit recovery dimensions
根據(jù)不同出入口的恢復性自評量表的評價指標(表1)以及恢復性量表維度占比情況(圖9)結合來看,1、2號門比較平均,其中延展性維度最好;3號門的兼容性與遠離維度較低,魅力性與延展性維度較高;6號門的遠離、魅力性、延展性維度比較平均,兼容性維度最低;7、8、9號門的四個維度得分最為平均。
利用IBM SPSS Statistics 26軟件對數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對調研結果的每個出入口空間恢復性測定的平均得分與影響因素滿意度評價進行相關性分析,結果如表2所示。得到的皮爾遜(Pearson)相關系數(shù)r值越大,表示二者相關程度越高。
3.4.1 恢復性四個維度的分值差異成因
遠離感(being away)維度是指幫助人們從日常生活中不舒適的疲勞或壓力狀態(tài)中逃離,是恢復的首要條件。緊鄰江面、風景較好、有著優(yōu)越的自然環(huán)境且比較安靜的出入口,都具有遠離感的特質,均是日常生活中很少經(jīng)歷的場景。人們在其中很少用到有意注意,于是使我們的注意力恢復成為可能;另一方面,緊鄰城市道路、吵鬧的空間場景屬于常規(guī)的生活環(huán)境,需要人們使用定向注意的事物有很多,僅靠心理調整不能產(chǎn)生遠離感,即不具備恢復的能力。
表2 空間恢復性與要素滿意度的相關系數(shù)Tab.2 correlation coefficient between spatial resilience and element satisfaction
魅力性(fascination)維度指環(huán)境足夠有趣,能抓住人們的注意力。多變的建筑空間造型、適宜的建筑材料和色彩與方便可達的交通條件等因素都具有足夠的吸引力,人們非常迫切地趕來通過該入口進入建筑主體,滿足了人們釋放壓力,放松心情的需要。相反,連接道路的嘈雜環(huán)境加以透明形制的頂棚帶來不舒適的溫濕度條件等并不能很好地轉移人們的注意,通行進出的功能需要遠大于精神恢復。
延展性(extent)維度指一個空間具有足夠豐富的內(nèi)容,讓人們感覺到他們正在遠離壓力,身處于一個完全不同的世界中。地下建筑的出入口隔離了地上與地下空間,其本身的特質即具有足夠豐富的內(nèi)容和大量的結構形式,以此來占據(jù)人們的視野和意識,使人們可以全身心地投入在該環(huán)境中,給精神恢復創(chuàng)造條件;但外部界面雜亂的空間結構與入口處不舒適的物理環(huán)境條件等使得場所內(nèi)結構不具有良好的內(nèi)在連接感,留給定向注意恢復的時間不多。
兼容性(compatibility)維度指環(huán)境提供的活動與個人的喜好相一致。實驗所調研的來福士購物中心部分是人們平日里休閑娛樂的場所,人們?nèi)ピ摥h(huán)境的目的很明確:購物放松,和朋友交流感情等社交目的,滿足了人們釋放壓力、緩解心情的需要,這種硬吸引占據(jù)了人們?nèi)康淖⒁饬Γ谷藗儫o暇思考其他任何事情,因此人們的注意力得到了恢復;但個體的愛好與目標復雜多樣,且每個出入口所能提供的信息有限,很難適應所有人群,因此恢復性得分不一。
3.4.2 空間影響因素的滿意度評價
3.4.2.1 物理因素
空氣環(huán)境:一、溫度與濕度:出入口處空間環(huán)境的影響通常體現(xiàn)在室內(nèi)外溫度的變化之中,當室外溫度過高或過低時應適當調節(jié)空調量以減少溫差, 提供盡可能舒適的溫濕度環(huán)境;二、空氣清潔度:出入口聯(lián)系室內(nèi)室外,起到自然通風的作用,寬敞高大的中庭內(nèi)部空間的空氣流通最好,質量最高,但如果內(nèi)部的店鋪類型全都為餐飲,則影響了內(nèi)部空氣清潔度,導致評價相應降低。
光環(huán)境:光對于室內(nèi)及過渡空間都是至關重要的,在入口空間內(nèi)盡量引入自然光線,不僅可以減少人工照明節(jié)約能源,同時在過渡空間可形成光線過渡,緩解進入地下空間環(huán)境中的視覺差異。
聽覺環(huán)境:由于與地上環(huán)境隔絕,地下建筑環(huán)境內(nèi)的聽覺環(huán)境很容易存在兩種極端,即非常安靜亦或非常吵鬧,帶給人的聽覺感受非常不好,可通過播放背景音樂等方式提高環(huán)境氛圍,提升人群購物的興致。另外在出入口的外部空間,越遠離城市道路,形成的聽覺環(huán)境越好,距離城市道路越近,聽覺感受越差。
3.4.2.2 自然因素
自然光線:對于地下空間環(huán)境而言,天然采光不僅僅是為了滿足照度的要求,更重要的是人們對于自然環(huán)境中的陽光、天氣等天然信息的感知??臻g環(huán)境越透亮,得到的評價就越高。
綠色植物:綠色也是最讓眼睛感到舒適的顏色,在出入口的外部空間中適當?shù)木G化設置可起到吸引顧客的作用,使得空間更自然化,同時綠化還可以對空間進行劃分與隔離,增加開闊感與變化,評價較高,是最具恢復性的空間因素。
水體:水體景觀的增加可大大提高出入口的吸引力,使得空間顯得生機勃勃,活躍出入口的形象,提升滿意度。
3.4.2.3 心理因素
空間尺度:出入口空間的尺度決定了人員疏散快慢等通行效率問題,只有符合人們的心理預判即滿足人體工學尺度的空間才能產(chǎn)生舒適的恢復性感受,過大或過小均會導致評價降低。
空間圍合度:帶狀空間具有很好地引流功效,與此同時產(chǎn)生的圍合感也較強,能讓人產(chǎn)生被包圍的感受,因此恢復性效果較好,相反,直接與室外道路相接的出入口空間圍合感很差,不具備恢復性感受。
內(nèi)部裝飾:一、材料:越接近自然的材質如木材、人造石等會削減建筑的工業(yè)感,使得建筑本身更貼近自然,脫離現(xiàn)實壓力環(huán)境;二、色彩:通過色彩的設計來改善地下建筑出入口空間環(huán)境,可大大提升空間的方位感和可識別性,進而帶給人恢復的感受。
人工設施:信息、衛(wèi)生、休息服務、照明及安全、交通、藝術景觀與無障礙設施等都屬于出入口空間處的人工設施,它的首要功能是為人們使用空間時提供方便安全的服務,齊全好用的人工設施能提升人們的滿意度,感到舒適恢復。
樓扶梯:一、規(guī)模數(shù)量:樓扶梯作為出入口空間內(nèi)重要的交通設施,往往給人動感、活躍的印象,設置合適的規(guī)模數(shù)量能很好地起到疏散人流、緩解空間負荷壓力的功效;二、流線劃分:在進出建筑內(nèi)外空間時要考慮合理的流線劃分,在人流量較大的出入口人們希望快速的進出,提高通行效率,簡單明確的樓扶梯規(guī)劃可帶給人非常舒適的通行體驗。
門洞:一、位置:出入口位置的確定應綜合考慮人流來源方向與道路銜接情況等,環(huán)境中的覓路問題已日益引起人們的關注,空間比較簡單、安靜的出入口較之外部環(huán)境比較雜亂、吵鬧的出入口的恢復性更好;二、朝向:地下建筑出入口的朝向應該面向主導人流,同時注意入口的角度,使之方便進行空氣的流通和引入自然光線;三、造型:顯眼靚麗的門洞造型吸引著人們的注意,產(chǎn)生好奇愉悅的心理感受,反之偏僻普通的門洞恢復性感受較差,一個好的出入口空間造型能很好地表達地下建筑的性質,提升有意注意。
空間通透性:空間越通透,人們越可以在過渡空間感知室內(nèi)室外的空間變化,削弱不同空間之間的隔離感,但對于比較雜亂的室外空間,則希望減弱過渡空間的通透性,以此緩解人們的不適感。
界面:與城市道路相接的界面非常影響地下建筑出入口空間環(huán)境的恢復性,相反越接近自然,越脫離現(xiàn)實生活的界面的恢復性效果越好。
基面:地下建筑出入口的基面限定了空間,商業(yè)建筑的基面一般采用虛邊界進行圍合,可以是平的,也可以處理成有不同的標高,人們進出建筑內(nèi)部需要借助平緩自然的方式,設置了尺度適宜的踏步與無障礙坡道等的出入口評價越高。
在各種生理和心理疾病激增的21世紀,人居環(huán)境與公共健康的關系受到了更多的關注[34],如何構建療愈性環(huán)境,通過優(yōu)化建成環(huán)境減少心理問題的產(chǎn)生[35]成為思考點,需要我們采取更多的措施予以積極的應對。心理可達性是真實反映公共設施規(guī)劃建設是否滿足人們偏好的關鍵因素[36]。人們對龐大的地下空間的認知往往就是從出入口節(jié)點空間開始的,提升地下空間感知度、改善理解度、增強體驗性優(yōu)化環(huán)境[37],對地下建筑出入口的合理設計有助于城市的一體化發(fā)展,對城市空間的延續(xù)、生態(tài)環(huán)境的保護、歷史文化的傳承等都起到重要作用。
良好的地下建筑出入口空間具有恢復性效果,通過空調等新風系統(tǒng)智能化的控制出入口空間內(nèi)的空氣環(huán)境,以提升空間舒適感;靠近城市道路的出入口空間恢復性效益不足,需要從聽覺環(huán)境與界面基面等影響因素方面進行關注整改;多多利用自然采光對地下建筑出入口進行照明,隨著光線也可感知時間氣候變化,減少與室外環(huán)境的差異感。
不同的出入口空間恢復性影響因素不同,需結合具體空間特征進行對比分析。人們對自然環(huán)境的恢復性感受非常明確,可在出入口空間的選址及環(huán)境布置上結合自然要素進行合理布局,以提升空間環(huán)境滿意度;地下建筑出入口空間設計最好用自然采光,并且隨著空間的深入光線逐漸降低,給人們留有一定的心理緩沖,增加空間連接感;在出入口中介過渡空間與內(nèi)部空間延續(xù)布置與外部空間相連的綠化、壁畫或者雕塑等藝術展品,有助于增強魅力與連續(xù)性。
根據(jù)周邊環(huán)境條件,合理選擇地下空間出入口的位置并進行精細化設計。將內(nèi)部功能空間如商店等,從內(nèi)部延伸至外部,并采用相同或相似的比例與尺度,以形成舒適的內(nèi)外一致的圍合感,提升吸引力;中介過渡空間從外到內(nèi)的部位用同種材料,使之具有等同的質感和色澤,整體更加連結的同時,空間過渡也更加順暢,促進精神恢復的感受;樓扶梯的設置在滿足人們通行效率的同時增加美觀宜人的通行感受,也可借助過渡空間的通透性以達到與內(nèi)外部空間環(huán)境的交流;另外出入口造型設計要有獨創(chuàng)性,并且采用清淡悅目的顏色,提高辨識度。
從不同人群的主觀空間感知入手,積極考慮人的心理活動狀態(tài),以提高地下建筑出入口的注意力恢復功能為目標,探尋相關的影響因子,以重慶來福士購物中心部分為例,針對地下建筑不同出入口的內(nèi)部空間、中介過渡空間以及外部空間做對比研究,根據(jù)實驗共得出32項空間影響因素,建立起恢復性影響因子系統(tǒng),可為出入口的設計研究提供一定的引導與支持。
注釋:
① 所選訪談對象為重慶大學的教師及學生。
② 目前,PRS量表被廣泛應用于各類環(huán)境的恢復性評價,包括建筑、城市環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境和自然環(huán)境等。該量表包括23個項目,分為遠離、魅力性、延展性和兼容性四個維度,包括5、5、4和9個項目組成。得分越高,表示被試評估環(huán)境對其的恢復性越強。