王實 韓朝暉 陳榮 李云雁 阜寧縣人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科 (江蘇 鹽城 224400)
內(nèi)容提要: 目的:探討功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)對慢性鼻竇炎患者嗅覺功能的影響。方法:擇取2016年1月~2020年10月本院58例功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)的慢性鼻竇炎患者,隨機(jī)分為試驗組(中鼻甲塑形+開放上鼻道,29例)和對照組(保留完整中鼻甲,29例),測定兩組術(shù)后鼻氣道阻力與鼻嗅覺功能。結(jié)果:試驗組治療效果與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。試驗組各指標(biāo)恢復(fù)與對照組比較差異顯著,P<0.05。結(jié)論:功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)治療慢性鼻竇炎有效可行,可以更好地降低鼻氣道阻力,改善患者鼻嗅覺功能。
慢性鼻竇炎是臨床常見病,可引起鼻塞、濃涕、嗅覺障礙等多種鼻腔內(nèi)癥狀并累及其他系統(tǒng),造成眼部壓迫、視覺障礙、頭昏頭痛、精神萎靡、記憶力減退等,嚴(yán)重影響患者正常生活[1]。以往,臨床主要采取開放手術(shù)治療嚴(yán)重或藥物干預(yù)無效的慢性鼻竇炎,創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢,亦影響術(shù)后美觀[2]。近年,功能性鼻內(nèi)鏡在耳鼻喉科得到推廣使用,大量研究已經(jīng)證實,基于此治療慢性鼻竇炎微創(chuàng)安全、效果確切,但對于功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)對于患者嗅覺功能影響的研究報道較少。文章現(xiàn)擇取本院近年收治病例,報告如下。
擇取2016年1月~2020年10月本院58例慢性鼻竇炎患者,隨機(jī)分為兩組。試驗組(29例):男性16例,女性13例;年齡20~56歲,平均(35.92±6.84)歲;臨床分期Ⅰ型Ⅰ期6例、Ⅱ期14例、Ⅲ期9例。對照組(29例):男性17例,女性12例;年齡20~54歲,平均(36.11±6.78)歲;臨床分期Ⅰ型Ⅰ期5例、Ⅱ期16例、Ⅲ期8例。兩組基線資料相當(dāng)(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床診斷為不伴鼻息肉的單純型慢性鼻竇炎(Ⅰ型);②院前應(yīng)用糖皮質(zhì)激素等藥物進(jìn)行保守治療無效,接受外科功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù);③患者合并中重度嗅覺功能障礙,五味試嗅液嗅覺檢測得分≥2.6分,經(jīng)驗判斷為傳導(dǎo)性嗅覺障礙;④參考《嗅覺障礙診斷和治療專家共識(2017年)》[3]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);⑤簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①內(nèi)翻性乳頭狀瘤;②顱內(nèi)占位病變或先天性因素所致嗅覺異常;③鼻中隔重度偏曲;④既往鼻部手術(shù)史;⑤鼻腔內(nèi)囊腫;⑥真菌性鼻竇炎;⑦合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病,手術(shù)禁忌或耐受性差;⑧臨床資料不全。
兩組均行功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)。患者術(shù)前完善檢查,改善鼻腔內(nèi)環(huán)境,待條件允許后擇期施術(shù)。手術(shù)采用德國stoze鼻內(nèi)鏡系統(tǒng),患者平臥位,局部麻醉起效后,經(jīng)鼻進(jìn)鏡,于內(nèi)鏡直視下徹底清除各個病變鼻竇內(nèi)的黏性分泌物及增生樣組織充分開放竇口,咬骨鉗咬除鼻丘氣房前壁黏膜和骨質(zhì),預(yù)防竇口膜性封閉。同時注意保留正常組織,維持鼻道基本生理功能。對照組術(shù)中保留完整中鼻甲,不予以開放上鼻道;試驗組予以中鼻甲塑形,并經(jīng)中鼻道開放上鼻道,處理息肉樣變的上鼻甲,注意保護(hù)上鼻甲內(nèi)側(cè)以內(nèi)的黏膜組織。
術(shù)后隨訪3個月,評價兩組療效。臨床治愈:慢性鼻竇炎臨床癥狀消失,內(nèi)鏡檢查鼻竇無水腫及分泌物,竇口開放良好;有效:慢性鼻竇炎臨床癥狀顯著改善,內(nèi)鏡檢查鼻竇輕微水腫或少量分泌物,竇口開放良好;無效:慢性鼻竇炎癥臨床癥狀無明顯改善,內(nèi)鏡下鼻竇仍可見膿性分泌物,或創(chuàng)面廣泛粘連。另于手術(shù)前及末次隨訪時,利用鼻測壓計,獲取兩組患者鼻腔內(nèi)壓力與氣流變化指標(biāo),描繪相應(yīng)曲線,計算鼻氣道阻力。以五味試嗅液嗅覺檢測法評估兩組嗅覺功能,評分標(biāo)準(zhǔn):≤1分—嗅覺正常;1.1~2.5分—輕度嗅覺功能障礙;2.6~4.0分—中度嗅覺功能障礙;4.1~5.4分—重度嗅覺功能障礙;≥5.5分—嗅覺功能喪失。
試驗組治療總有效率(100.0%)高于對照組(96.55%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1. 兩組臨床療效評價
兩組術(shù)后鼻氣道阻力均明顯降低,其中試驗組改善效果更優(yōu),與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2. 兩組治療前后比氣道阻力水平比較
兩組術(shù)后鼻嗅覺功能均較前明顯改善,其中試驗組改善效果更為理想,嗅覺功能評分與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)差異,見表3。
表3. 兩組治療前后嗅覺功能評分比較
常規(guī)藥物治療慢性鼻竇炎多為控制效果,病情常反復(fù),而開放手術(shù),并發(fā)癥多,恢復(fù)慢,美觀度不高。功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)的應(yīng)用為慢性鼻竇炎患者帶來了福音,作為一種微創(chuàng)手術(shù),治療徹底,療效確切,于內(nèi)鏡下直視操作,全程精細(xì)化處理,可以有效保留和保護(hù)鼻腔鼻竇正常黏膜,于鼻腔內(nèi)進(jìn)行手術(shù),無面部開刀破壞,外在美觀,更易于患者接受,優(yōu)勢諸多。
不過,以功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)治療慢性鼻竇炎,對于術(shù)中是否保留中鼻甲,臨床尚存在爭議。有學(xué)者認(rèn)為,中鼻甲是鼻道與鼻竇口的天然屏障,需予以保留以維持正常生理功能[4]。但更多的主流觀點認(rèn)為,鼻竇手術(shù)后予以中鼻甲塑形并經(jīng)中鼻道開放上鼻道,可以增加鼻腔寬度,減少鼻黏膜連黏,降低鼻氣道阻力[5]。有研究指出,鼻竇手術(shù)后勉強(qiáng)保留中鼻甲,可能引起嗅裂區(qū)黏膜水腫,導(dǎo)致鼻竇炎二次復(fù)發(fā),增加再手術(shù)風(fēng)險。本次臨床研究中,試驗組與對照組治療慢性鼻竇炎療效相當(dāng),肯定了功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)治療本病的臨床效果。但是試驗組患者治療后,鼻氣道阻力更低,鼻嗅覺功能評分更優(yōu),與文獻(xiàn)報道結(jié)論相符,提示功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)聯(lián)合中鼻甲塑形并經(jīng)中鼻道開放上鼻道,可以更好改善慢性鼻竇炎患者的鼻腔通氣,促進(jìn)鼻嗅覺功能恢復(fù)。
綜上所述,功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)是治療慢性鼻竇炎有效可行的方法,術(shù)中聯(lián)合中鼻甲塑形,并經(jīng)中鼻道開放上鼻道,可以更好地降低鼻氣道阻力,改善患者鼻嗅覺功能。