唐文靜 朱婷 方靜 王松平
肝纖維化是肝內(nèi)彌散性細(xì)胞外基質(zhì)或膠原物質(zhì)合成與降解失衡而大量沉積所致肝損傷修復(fù)反應(yīng),由先天性代謝缺陷、感染、自身免疫性肝病等各種慢性肝病發(fā)展而來(lái)[1]。肝活檢是臨床上確診肝纖維化的金標(biāo)準(zhǔn),但具有侵入性、創(chuàng)傷性和局限性[2]。血清學(xué)指標(biāo)雖然可重復(fù)性檢測(cè),但診斷特異性較低[3]。近年來(lái),隨著超聲影像技術(shù)的不斷革新,基于人體組織的彈性特征發(fā)展而來(lái)的實(shí)時(shí)剪切波彈性成像技術(shù)(shear wave elastography,SWE)能夠?yàn)榕R床醫(yī)師提供肝臟實(shí)時(shí)灰階圖和硬度分布圖,是一種客觀、定量、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)的反映肝組織彈性模量的檢測(cè)方法[4]。然而鮮有研究報(bào)道SWE在兒童肝纖維化臨床診斷應(yīng)用。本研究擬探討SWE技術(shù)對(duì)不同程度兒童肝纖維化診斷價(jià)值,從而為兒童肝纖維化臨床診療提供參考。
經(jīng)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),選擇2018年1月至2020年12月醫(yī)院收治的85例慢性肝病或膽道閉鎖患兒為研究對(duì)象。根據(jù)活檢病理學(xué)檢查結(jié)果及Metavir分期法將85例患兒分為S0-S4期,其中S0期15例,S1期21例,S2期17例,S3期19例,S4期13例。分期標(biāo)準(zhǔn)如下[4]:S0為無(wú)肝纖維化;S1期為肝匯管區(qū)可見纖維化但未分隔;S2期為肝匯管區(qū)可見纖維化并有分隔;S3期為肝匯管區(qū)大量分隔但無(wú)肝硬化;S4期為出現(xiàn)早期肝硬化。
S0期患兒男9例,女6例;平均年齡(6.77±1.37)歲;慢性肝病11例,膽道閉鎖4例。S1期患兒男13例,女8例;平均年齡(6.89±1.39)歲;慢性肝病16例,膽道閉鎖5例。S2期患兒男10例,女7例;平均年齡(6.83±1.38)歲;慢性肝病12例,膽道閉鎖5例。S3期患兒男12例,女7例;平均年齡(6.81±1.37)歲;慢性肝病13例,膽道閉鎖6例。S4期患兒男8例,女5例;平均年齡(6.85±1.38)歲;慢性肝病9例,膽道閉鎖4例。四組患兒的性別、年齡、肝病類型等基線資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合慢性肝病或膽道閉鎖相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)肝活檢或術(shù)后病理學(xué)檢測(cè)確診[5];②年齡<14歲;③患兒家屬知情并自愿加入本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝膿腫、肝性腦病、藥物性肝損傷、嗜肝病毒感染、肝占位病變等;②活檢與SWE檢測(cè)間隔2周以上,或未行SWE檢查者等;③中途死亡患兒等。
(一)SWE檢查方法 采用Aixplorer型SWE彩色多普勒超聲診斷儀,選用SC6-1探頭,設(shè)置頻率1~6 MHz?;純浩脚P位,在患兒右側(cè)肋間選取合適切面掃描肝臟,切換至SWE模式,依次對(duì)患兒肝左外葉、肝右前葉、肝右后葉進(jìn)行彈性模量測(cè)量,待圖形顏色一致且填充樣框90%以上時(shí)凍結(jié)圖像,啟動(dòng)Q-BOX自動(dòng)計(jì)算掃描區(qū)域肝組織彈性模量。每個(gè)掃描節(jié)段重復(fù)測(cè)量5次,取平均值作為最終結(jié)果進(jìn)行分析。
(二)血清學(xué)指標(biāo)檢測(cè)方法 所有患兒于SWE檢查當(dāng)天采集空腹靜脈血3 mL,常規(guī)離心處理后收集上清液待測(cè)。采用放射性免疫法檢測(cè)患兒血清Ⅲ型前膠原肽(precollagen Ⅲ,PC Ⅲ)、Ⅳ型膠原(Ⅳ-collagen,Ⅳ C)、透明質(zhì)酸(hyalceronicaeid,HA)、層粘連蛋白(laminin,LN)表達(dá)情況,PC Ⅲ、Ⅳ C試劑盒均購(gòu)自上海滬鼎生物科技有限公司,HA試劑盒購(gòu)自焦作市解放免疫診斷試劑研究所;LN試劑盒購(gòu)自江蘇江萊生物科技有限公司。嚴(yán)格按照試劑盒使用說明書進(jìn)行檢測(cè)操作。
四組患兒血清PC Ⅲ、Ⅳ C、HA、LN及彈性模量均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且隨著肝纖維化分期增加,血清PC Ⅲ、Ⅳ C、HA、LN及彈性模量均顯著增加(P<0.05)。詳見表1。
表1 四組患兒肝纖維化生化指標(biāo)比較(ng/mL,±s)
患兒SWE彈性模量與PC Ⅲ、Ⅳ C、HA、LN及肝纖維化程度分期均呈顯著正相關(guān)性(P<0.05)。詳見表2。
表2 SWE彈性模量與肝纖維化生化指標(biāo)及肝纖維化程度分期相關(guān)性分析
ROC曲線顯示,SWE彈性模量對(duì)≥S1、≥S2、≥S3、S4分期兒童肝纖維化診斷AUC分別為0.818、0.821、0.837、0.829,最佳截?cái)嘀捣謩e為5.57 kPa、7.21 kPa、8.33 kPa和9.62 kPa;敏感度分別為64.77%、63.21%、59.87%和65.13%;特異度分別為94.37%、92.32%、90.11%和87.48%。詳見圖1和表3。
表3 SWE彈性模型預(yù)測(cè)兒童不同程度肝纖維化的診斷效能分析
圖1a:≥S1 期ROC曲線;圖1b:≥S2期 ROC曲線;圖1c:≥S3 期ROC曲線;圖1d:S4期ROC曲線。
肝纖維化是肝臟病理改變的表現(xiàn),隨著病情進(jìn)展可導(dǎo)致肝硬化、終末期肝病綜合征等,嚴(yán)重威脅患兒生命健康[6-7]。雖然肝活檢是確診肝纖維化病情程度的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但對(duì)于兒童患者創(chuàng)傷大、可重復(fù)性低,且檢測(cè)結(jié)果易受主觀操作及取樣誤差影響[8]。探究更適用于患兒肝纖維化評(píng)估的診斷方法顯得尤為重要。
SWE成像技術(shù)是一種通過測(cè)定剪切波通過區(qū)域傳播速度而得到彈性模量分布情況的無(wú)創(chuàng)檢測(cè)技術(shù)[9]。Ghufran等[10]報(bào)道采用二維超聲SWE可以將無(wú)/輕度纖維化的患兒與中度/重度纖維化的患兒區(qū)別開來(lái),且敏感性和特異性都很好。Shannon等[11]認(rèn)為二維SWE能夠很好識(shí)別小兒早期肝纖維化,使用GE LOGIQ US系統(tǒng)的二維SWE有助于識(shí)別小兒肝纖維化風(fēng)險(xiǎn)。段星星等[12]報(bào)道利用SWE評(píng)估膽道閉鎖患兒肝纖維化具有較高診斷效能,便于Kasai術(shù)前病情評(píng)估。本研究結(jié)果顯示,S0~S4期患兒彈性模量分別為(3.11±0.53)kPa、(4.54±0.66)kPa、(6.95±0.75)kPa、(7.83±0.86)kPa、(9.47±0.92)kPa,各分期患兒SWE彈性模量均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而且隨著肝纖維化分期增加其彈性模量均顯著增加(P<0.05);此外SWE彈性模量與PC Ⅲ、Ⅳ C、HA、LN及肝纖維化程度分期均呈顯著正相關(guān)性(P<0.05),顯示提示肝纖維化程度越重則SWE測(cè)定的彈性模量越高,且與肝纖維化生化指標(biāo)具有較好相關(guān)性。
徐朝陽(yáng)[13]等分析認(rèn)為,機(jī)體組織局部硬度越大,剪切波傳播速度越快,實(shí)時(shí)彈性模量越高,因此肝組織彈性模量越大可反映出其纖維化程度越高。李昶玥等[14]報(bào)道SWE彈性模量預(yù)測(cè)乙型肝炎≥S1、≥S2、≥S3、S4期肝纖維化的閾值分別為9.56kPa、9.64 kPa、11.64 kPa和13.43 kPa,認(rèn)為SWE對(duì)不同分期肝纖維化診斷效能較好。本研究采用ROC曲線分析顯示,SWE彈性模量對(duì)≥S1、≥S2、≥S3、S4分期兒童肝纖維化診斷AUC分別為0.818、0.821、0.837、0.829,最佳截?cái)嘀捣謩e為5.57kPa、7.21 kPa、8.33 kPa和9.62 kPa;敏感度分別為64.77%、63.21%、59.87%和65.13%;特異度分別為94.37%、92.32%、90.11%和87.48%,與彭婭等[15]報(bào)道結(jié)果具有較好一致性。本研究結(jié)果說明采用SWE獲取彈性模量能夠反映兒童不同程度肝纖維化。
總之,SWE技術(shù)可定量反映肝纖維化及其分期,對(duì)兒童不同程度肝纖維化具有較好的診斷效能,可為兒童肝纖維化的臨床診療提供參考依據(jù)。