孫傳喜,許 偉
(棗莊市腫瘤醫(yī)院影像科 山東 棗莊 277500)
近幾年來(lái),隨著人們?nèi)粘o嬍沉?xí)慣不斷變化,上消化道疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì),上消化道疾病的發(fā)生、發(fā)展主要是從組織黏膜病變起始的,且初期癥狀并無(wú)特異性,但對(duì)其的干預(yù)若不及時(shí),極易導(dǎo)致病情的進(jìn)展,甚至發(fā)展為胃癌,最終威脅到患者的身心健康,乃至生命[1-2]。因此,為了及時(shí)對(duì)上消化道疾病采取針對(duì)有效的治療,加強(qiáng)疾病診斷效率及提高診斷結(jié)果的精確性有重要意義。X線、胃鏡檢查等均是臨床診斷消化道疾病的常用方法,為了對(duì)比分析者這兩種檢查手段對(duì)于上消化道疾病的診斷價(jià)值,現(xiàn)納入2020年2月—2021年2月期間我院接收并行上消化道疾病診斷的患者76例進(jìn)行分組研究,并將檢查方法及檢查結(jié)果報(bào)道如下。
選擇2020年2月—2021年2月期間我院接收并行上消化道疾病診斷的患者76例,根據(jù)不同診斷方法劃分組別,對(duì)照組共35例,男性20例,女性15例;年齡為18~71歲,均值(54.62±2.35)歲;其中:胃炎18例、消化道潰瘍11例、胃癌6例;本組采用X線診斷。研究組共41例,男性22例,女性19例;年齡為19~70歲,均值(55.09±4.32)歲;其中:胃炎20例、消化道潰瘍13例、胃癌8例;本組采用胃鏡檢查。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者及家屬簽署我院知情同意書;②所選研究對(duì)象均有一定認(rèn)知能力;③所選研究對(duì)象均無(wú)精神障礙患者,無(wú)意識(shí)障礙或語(yǔ)言障礙者;④無(wú)合并嚴(yán)重心肝腎等功能障礙者。
①X線鋇餐檢查方法:本次檢查儀器型號(hào)為:HF81-5;檢查前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)詳細(xì)為患者講解檢查過(guò)程中應(yīng)注意的事項(xiàng),強(qiáng)化對(duì)患者的心理干預(yù),同時(shí),囑患者禁食6 h。檢查過(guò)程中,首先,借助氣鋇進(jìn)行雙重造影,具體方法為:準(zhǔn)備好150 mL濃度為180%的混懸鋇液,在行X線造影前3 min左右,給予患者產(chǎn)氣劑,并囑患者保持站立姿勢(shì),同時(shí)在分兩次服下20 mL的硫酸鋇;待藥劑全部服用以后,診斷醫(yī)師需全程觀察患者食管充盈情況,給予患者平臥位,以確保藥劑能夠無(wú)遺漏、均勻地充盈在患者整個(gè)胃部黏膜;隨后,指導(dǎo)患者進(jìn)行順時(shí)針轉(zhuǎn)身,共轉(zhuǎn)兩圈,診斷醫(yī)師及時(shí)拍下俯臥位、仰臥位胃黏膜影像;在患者最后服下鋇劑以后,拍攝充盈影像。②胃鏡檢查:胃鏡檢查選用GIF-H260型奧林巴斯電子胃鏡,檢查前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)詳細(xì)向患者講解檢查應(yīng)注意的事項(xiàng),并囑咐患者檢查前8 h開(kāi)始禁食;為增強(qiáng)患者檢查的耐受力和抵抗力,醫(yī)護(hù)人員可在檢查前5 min給予患者2%的普魯卡因,麻醉患者咽部,同時(shí)指導(dǎo)患者取左側(cè)臥位,并將胃鏡從口腔插入到患者胃腸部,行胃鏡檢查。
將兩組診斷的結(jié)果與病理學(xué)確診的結(jié)果進(jìn)行比較,計(jì)算診斷的符合率;記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,比如惡心、嘔吐等。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組診斷符合率95.12%,對(duì)照組診斷符合率91.43%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組診斷的結(jié)果
研究組僅出現(xiàn)1例惡心反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率2.44%;對(duì)照組出現(xiàn)惡心3例、嘔吐2例、腹脹2例,不良反應(yīng)發(fā)生率20.00%,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組不良反應(yīng)情況
上消化道疾病主要包括:胃炎、反流性食管炎、消化道潰瘍、十二指腸潰瘍等等,上消化道疾病的病程進(jìn)展較為緩慢,但長(zhǎng)期如此,不僅會(huì)導(dǎo)致疾病病情的進(jìn)展,而且還會(huì)影響患者生活的質(zhì)量;加之,該病早期臨床癥狀不太明顯,無(wú)法做到盡早診斷和治療,待發(fā)現(xiàn)疾病時(shí),部分患者可能已經(jīng)喪失了最佳的治療時(shí)機(jī),尤其是胃癌,其最佳的治療時(shí)期對(duì)于挽救患者生命、改善預(yù)后尤為關(guān)鍵[3-4]。近年來(lái),隨著我國(guó)飲食結(jié)構(gòu)、生活方式等的轉(zhuǎn)變,使得上消化道疾病的患病概率也隨之提升,因此,尋找一種切實(shí)有效的醫(yī)療診斷技術(shù),做到早診斷、早發(fā)現(xiàn)、早治療是臨床研究的當(dāng)務(wù)之急。
醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展,使得數(shù)字減影血管造影(DSA)、CT、超聲等影像學(xué)技術(shù)被廣泛運(yùn)用到上消化道疾病的臨床診斷中,從而讓上消化道疾病臨床診斷、術(shù)前分期更準(zhǔn)確;但因各種影像學(xué)檢查無(wú)法相互替代,診療費(fèi)用不盡相同,目前,比較常用的診斷上消化道疾病主要是胃鏡檢查和X線鋇餐等,而這兩種檢查方法也是比較經(jīng)濟(jì)的[5-6]。X線鋇餐檢查能夠準(zhǔn)確定位胃黏膜下及胃部形態(tài),甚至還能夠定位胃外壓性疾??;此種檢查方法還能夠充分顯示胃腸道形態(tài)、功能、病變的范圍等等,對(duì)于區(qū)域的測(cè)量也具備一定優(yōu)勢(shì),能夠充分暴露解剖學(xué)形態(tài);但X線鋇餐檢查方法仍有一定局限,比如:無(wú)法對(duì)病理展開(kāi)更深層次的檢查,無(wú)法確定病變性質(zhì)等[7]。
相較于X線檢查方法,胃鏡檢查更為常用,此種診斷方法,能夠直接觀察到患者胃黏膜病變的部位,并進(jìn)行幽門螺桿菌檢查,甚至是活檢,進(jìn)而檢出患者疾病類型、發(fā)展的過(guò)程等等;對(duì)于胃出血的患者來(lái)說(shuō),此種檢查方法還能夠有效辨別出出血原因,并直接在胃鏡輔助之下行止血療法。此外,胃鏡檢查還能夠盡早篩查出胃癌早期癥狀,加之,胃鏡檢查前,會(huì)首先進(jìn)行咽喉部的麻醉,此操作不僅最大限度緩解檢查過(guò)程中患者的不適感,而且還能夠減少對(duì)其咽喉部黏膜刺激,進(jìn)而提升檢查的質(zhì)量和效果[8]。本次研究經(jīng)胃鏡檢查后確診的疾病中,涉及胃炎、消化道潰瘍、胃癌等等;其中,胃炎患者占比為53.66%;但胃炎并不會(huì)獨(dú)立發(fā)病,往往會(huì)伴發(fā)其他類型的上消化道疾病,因此,胃鏡檢查過(guò)程中,觀察到的胃炎患者,其胃黏膜表面呈水腫、充血、出血等癥狀,部分患者胃黏膜的褶皺處還會(huì)有明顯的萎縮或增生情況;這可能是與患者不良飲食和生活習(xí)慣、自身的免疫功能、膽汁反流等相關(guān);但其中,最主要的誘因還是幽門螺桿菌感染;而在胃鏡下能夠直觀地觀察到胃內(nèi)黏膜病變情況,進(jìn)一步提升胃炎診斷符合率[9]。但胃鏡檢查也同樣存在一定局限,比如:對(duì)于食管畸形或食道過(guò)渡狹窄者,無(wú)法進(jìn)行胃鏡檢查;對(duì)于年齡偏小或伴有心血管疾病等患者,亦不能行此種檢查,在此情況下,X線鋇餐檢查可彌補(bǔ)此處不足[10]。本次研究結(jié)果顯示,運(yùn)用胃鏡檢查的研究組,其診斷符合率與對(duì)照組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),由此證實(shí),胃鏡檢查和X線鋇餐診斷上消化道疾病的效果相當(dāng),前者的不良反應(yīng)相對(duì)較低,患者的耐受性更佳。
綜上所述,隨著我國(guó)醫(yī)療影像技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,胃鏡檢查診斷上消化道疾病的價(jià)值將越來(lái)越顯著,進(jìn)而為臨床治療及療效評(píng)價(jià)提供重要的參考依據(jù),值得推廣。