ACTN3基因rs1815739多態(tài)性與中國(guó)青少年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)能力的關(guān)聯(lián)分析

陳文佳，章碧玉，李燕春，梁澤敬

近年，伴隨基因多態(tài)性與運(yùn)動(dòng)能力功能學(xué)研究的深入，分子遺傳學(xué)的選材得到廣泛關(guān)注，探尋與項(xiàng)目特征相符的有效分子標(biāo)記成為運(yùn)動(dòng)員選材的重要方式（金晶等，2018；Brooks et al.，2011）。傳統(tǒng)結(jié)合分子標(biāo)記技術(shù)逐漸成為速度/力量型項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員選材的重要手段（楊若愚，2017；Orysiak et al.，2014；Yang et al.，2003）。

ACTN3基因（α-輔肌動(dòng)蛋白3），是骨骼肌快肌纖維Z線的結(jié)構(gòu)蛋白，通過與細(xì)肌絲相結(jié)合維持肌纖維的有序排列和正常收縮（楊曉琳 等，2010；Macarthur et al.，2004）。ACTN3基因rs1815739多態(tài)性是第16號(hào)外顯子上存在的 C/T 多態(tài)（Mills et al.，2001；North et al.，1999）。Yang等（2003）研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀速度力量運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)RR型分布頻率顯著高于耐力運(yùn)動(dòng)員及非運(yùn)動(dòng)員，自此學(xué)者們?cè)谑澜绺鞣N族中反復(fù)驗(yàn)證R等位基因和RR基因型與人類速度、爆發(fā)力和力量素質(zhì)間的關(guān)聯(lián)（李燕春 等 ，2016；Clarkson et al.，2005；Kikuchi et al.，2015；Moran et al.，2007；Vincent et al.，2007；Walsh et al.，2008；Yang et al.，2017），學(xué)者普遍支持ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)RR基因型可作為速度力量型項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員基因選材的候選位點(diǎn)之一。近年，也有學(xué)者探討該位點(diǎn)與個(gè)體運(yùn)動(dòng)適應(yīng)性（Erskine et al.，2013）、運(yùn)動(dòng)恢復(fù)（Djarova et al.，2011；Kim et al.，2014）和運(yùn)動(dòng)損傷風(fēng)險(xiǎn)（Coso et al.，2019；Jun et al.，2014）等方面的關(guān)聯(lián)性。

目前，關(guān)于ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)與速度/力量型（爆發(fā)力）運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)能力的關(guān)聯(lián)性研究較多，主要以高加索人種（楊賢罡等，2011），以及田徑（短跑、跳躍、投擲等混合項(xiàng)目受試者）（Papadimitriou et al.，2008）、排球（Ruiz et al.，2011）、游泳（李燕春 等，2016）、體操（Massidda et al.，2009）和舉重（楊曉琳 等，2010）等項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員為受試對(duì)象，鮮見針對(duì)我國(guó)青少年短跑項(xiàng)目（100 m為主項(xiàng)）運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)與運(yùn)動(dòng)素質(zhì)關(guān)聯(lián)的整體性研究。全面綜合評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)具有運(yùn)動(dòng)天賦的短跑青少年，實(shí)現(xiàn)早期精準(zhǔn)選材，提高100 m運(yùn)動(dòng)員的成才率，逐漸成為體育科學(xué)研究中亟待思考和研究的關(guān)鍵。鑒于此，本研究選取ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)，對(duì)我國(guó)12～17歲和優(yōu)秀成年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員中的基因分布頻率及特征進(jìn)行分析，探討青少年與優(yōu)秀成年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因rs1815739多態(tài)性基因型和等位基因頻率分布的一致性情況；對(duì)優(yōu)秀青少年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員不同基因型運(yùn)動(dòng)素質(zhì)進(jìn)行比較，探討ACTN3基因rs1815739多態(tài)性與速度和下肢爆發(fā)力素質(zhì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性；檢驗(yàn)ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)作為分子標(biāo)記在我國(guó)優(yōu)秀100 m短跑運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材中應(yīng)用的可行性。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

選取參加2017和2018年全國(guó)奧林匹克短跨訓(xùn)練基地苗子集訓(xùn)營(yíng)內(nèi)102名青少年短跑運(yùn)動(dòng)員［主項(xiàng)100 m，年齡（15.19±1.47）歲，運(yùn)動(dòng)健將4人，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員50人，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員48人］和68名優(yōu)秀成年短跑運(yùn)動(dòng)員［主項(xiàng)100 m，年齡（23.27±6.39）歲，國(guó)際級(jí)運(yùn)動(dòng)健將4人，運(yùn)動(dòng)健將16人，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員48人］為測(cè)試對(duì)象，均為北方漢族，來自黑龍江、北京、內(nèi)蒙古、河北、山東和河南等省域。對(duì)照組為206名在校大學(xué)生［（21.53±1.30）歲］，均為北方漢族，來自黑龍江、吉林、遼寧、北京和河北等省域，未經(jīng)任何專業(yè)訓(xùn)練，無家族運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練史，能正常參加體育活動(dòng)，體檢合格，無家族疾病史，均知情同意。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

常規(guī)方法抽取外周靜脈血提取DNA。依據(jù)美國(guó)國(guó)家生物技術(shù)信息中心（National Center for Biotechnology In‐formation，NCBI）網(wǎng)站公布的人類ACTN3基因序列，以Primer 5.0軟件設(shè)計(jì)PCR引物，引物序列為：上引物（5’-CAg CAg CAT TCT CCT GTC A-3’）；下引物（5’-CCC TTA CCT CCA CCT TCg-3’）。PCR 擴(kuò)增片段長(zhǎng)度為 350 bp。PCR產(chǎn)物經(jīng)DdeI內(nèi)切酶（NEB）消化后經(jīng)2%的瓊脂糖凝膠電泳分型，引物由生工生物工程（上海）股份有限公司合成。

受試者基因型分析采用飛行時(shí)間質(zhì)譜方法，飛行時(shí)間質(zhì)譜分析由上海邃志生物科技有限公司完成。為了確認(rèn)ACTN3基因rs1815739位點(diǎn)PCR-RFLP和飛行時(shí)間質(zhì)譜結(jié)果，取每一基因型各3份標(biāo)本聚合酶鏈反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行序列分析，由生工生物工程（上海）股份有限公司檢測(cè)，此結(jié)果與PCR-RFLP分析、飛行時(shí)間質(zhì)譜檢測(cè)結(jié)果一致。

1.3 運(yùn)動(dòng)素質(zhì)測(cè)試法

選取參加2017年（7月26日—8月4日，江蘇如皋）和2018年（8月6日—8月18日，山東日照）兩屆全國(guó)田徑高水平后備人才基地訓(xùn)練營(yíng)的102名青少年短跑運(yùn)動(dòng)員（主項(xiàng)100 m，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員及以上）進(jìn)行測(cè)試。使用電子秒表、2 kg實(shí)心球、鋼尺、皮尺對(duì)受試者進(jìn)行30 m、60 m、100 m、后拋實(shí)心球（2 kg）、立定跳遠(yuǎn)、立定三級(jí)跳遠(yuǎn)素質(zhì)測(cè)試。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)優(yōu)秀短跑運(yùn)動(dòng)員和對(duì)照組ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)基因型分布進(jìn)行分析。1）采用χ2檢驗(yàn)基因型頻率和等位基因頻率判斷其是否符合Hardy-Weinberg遺傳平衡定律和計(jì)算各基因型的優(yōu)勢(shì)比（OR值）；2）基因型分布及等位基因頻率的組間比較和基因優(yōu)勢(shì)比（OR）的分析均采用χ2檢驗(yàn)；3）青少年運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)采用單因素協(xié)方差分析（ANCOVA），差異性檢驗(yàn)結(jié)果顯著性水平分為P＜0.05和P＜0.01。

2 結(jié)果

2.1 運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因rs1815739多態(tài)性位點(diǎn)基因型解析結(jié)果

ACTN3基因R577X位點(diǎn)的擴(kuò)增片斷長(zhǎng)度為350 bp。PCR產(chǎn)物經(jīng)DdeI內(nèi)切酶酶切消化后，出現(xiàn)3種類型條帶：有DdeI酶切位點(diǎn)的純合型TT（XX型）、沒有DdeI酶切位點(diǎn)的純合型CC（RR型）和雜合型TC（RX型）。本研究中，rs1815739位點(diǎn)實(shí)際成功檢測(cè)102例，成功率為100%。

2.2 基因多態(tài)性分型結(jié)果

χ2檢驗(yàn)結(jié)果顯示，102名青少年運(yùn)動(dòng)員（χ2=0.324，df=2，P=0.85）和 68名優(yōu)秀成人運(yùn)動(dòng)員（χ2=0.254，df=2，P=0.881）rs1815739多態(tài)位點(diǎn)的基因分布符合Hardy-Wein‐berg平衡。對(duì)照組經(jīng)Hardy-Weinberg平衡檢驗(yàn)（χ2=0.661，df=2，P=0.718）顯示，具有群體代表性（表1）。

表1 不同組別ACTN3基因多態(tài)性分型結(jié)果及組間比較Table 1 Polymorphism of ACTN3 Gene in Different Groups and Comparison among Groups

基因型的分布：青少年運(yùn)動(dòng)員組與對(duì)照組之間有顯著差異（χ2=9.264，P=0.01）；優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組與對(duì)照組之間有非常顯著性差異（χ2=11.317，P=0.003）；青少年運(yùn)動(dòng)員組與優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組無顯著差異（χ2=0.399，P=0.819），優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組在RR基因型的分布頻率上高于青少年組（52.9%＞48%）；青少年運(yùn)動(dòng)員組、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組和對(duì)照組男、女基因型分布無顯著差異（P＞0.05）。

等位基因頻率分布：青少年運(yùn)動(dòng)員組與對(duì)照組有顯著差異（χ2=8.286，P=0.004）；優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組與對(duì)照組有顯著差異（χ2=9.903，P=0.002）；青少年運(yùn)動(dòng)員組與優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組無顯著差異（χ2=0.390，P=0.532），優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組和青少年運(yùn)動(dòng)員組R等位基因頻率分布均高于對(duì)照組（71.32%＞68.14%＞56.07%），對(duì)照組X等位基因頻率分布高于青少年運(yùn)動(dòng)員組和優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組（43.93%＞31.86%＞28.68%）（圖1）。

圖1 ACTN3基因rs1815739等位基因頻率的組間比較Figure 1. Intergroup Comparison of Allele Frequencies of rs1815739 in ACTN3 Gene

青少年運(yùn)動(dòng)員組和對(duì)照組RR/XX OR=2.463（95%CI：1.17，5.21），RR/（RX+XX）OR=2.099（95%CI：1.29，3.42）；優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組與對(duì)照組RR/XX OR=3.102（95%CI：1.26，7.66），RR/（RX+XX）OR=2.554（95%CI：1.46，4.47）；青少年運(yùn)動(dòng)員和優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組與對(duì)照組在RR+RX/XX比較中均無顯著差異（P＞0.05）；青少年運(yùn)動(dòng)員與優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組在3種基因型優(yōu)勢(shì)比較中均無顯著差異（P＞0.05，表2）。

表2 不同組別ACTN3基因組間比較的基因型優(yōu)勢(shì)比Table 2 Genotype Dominance Ratio of ACTN3 Genomes in Different Groups

2.3 青少年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因rs1815739多態(tài)性位點(diǎn)不同基因型攜帶者運(yùn)動(dòng)素質(zhì)比較

在速度素質(zhì)測(cè)試中，主體間效應(yīng)無顯著差異，即交互項(xiàng)（基因型×性別，30 m，P=0.886；60 m，P=0.909；100 m，P=0.986）不顯著，滿足回歸方差齊性假定。不同基因型青少年運(yùn)動(dòng)員30 m測(cè)試存在顯著差異（F=7.005，P=0.001），RR基因型成績(jī)顯著優(yōu)于RX和XX基因型（P＜0.01），RX與XX基因型無顯著差異（P＞0.05）；不同基因型青少年運(yùn)動(dòng)員60 m測(cè)試存在顯著差異（F=9.607，P=0.000 1），RR與XX基因型具有非常顯著性差異（P＜0.01），RR與XX基因型間具有顯著性差異（P＜0.05），RX與XX基因型無顯著性差異（P＞0.05）；不同基因型青少年運(yùn)動(dòng)員100 m測(cè)試存在顯著差異（F=12.878，P=0.001），RR與XX基因型具有非常顯著性差異（P＜0.01），RR與XX基因型具有顯著性差異（P＜0.05），RX與XX基因型無顯著性差異（P＜0.05，圖2）。

圖2 青少年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員不同基因型之間運(yùn)動(dòng)素質(zhì)的比較Figure 2. Comparison of Sports Quality between 100 m Sprinters with Different Genotypes

在爆發(fā)力素質(zhì)測(cè)試中，主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)中除后拋2 kg實(shí)心球外（F=3.591，P=0.031），交互項(xiàng)（基因型×性別，立定跳遠(yuǎn)，P=0.166；立定三級(jí)跳遠(yuǎn)，P=0.990）均不顯著。RR基因型青少年運(yùn)動(dòng)員立定跳遠(yuǎn)、立定三級(jí)跳遠(yuǎn)和后拋2 kg實(shí)心球測(cè)試成績(jī)均顯著優(yōu)于XX基因型（P＜0.01）；RR與RX基因型立定跳遠(yuǎn)和立定三級(jí)跳遠(yuǎn)測(cè)試成績(jī)有顯著差異（P＜0.05），后拋2 kg實(shí)心球測(cè)試成績(jī)比差異更顯著（P＜0.01）；RX與XX基因型立定跳遠(yuǎn)、立定三級(jí)跳遠(yuǎn)和后拋2 kg實(shí)心球測(cè)試成績(jī)均無顯著差異（P＞0.05，圖2）。

3 分析與討論

本研究發(fā)現(xiàn)，青少年運(yùn)動(dòng)員組和優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組ACTN3基因rs1815739多態(tài)性位基因型的分布頻率、等位基因分布頻率和RR基因型與XX、RX+XX基因型的優(yōu)勢(shì)比值（OR值）與對(duì)照組相比均存在顯著性差異，其中RR基因頻率分別為48.0%、52.9%和30.6%，R等位基因頻率分別為71.32%、68.14%和56.07%，提示，ACTN3基因rs1815739多態(tài)性位點(diǎn)RR基因型與其他基因型相比是優(yōu)勢(shì)速度基因。此結(jié)果與已有研究結(jié)果一致（Eynon et al.，2009；Moran et al.，2007；Papadimitriou et al.，2008；Yang et al.，2003）。Scott等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，田徑項(xiàng)目中精英力量型運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因RR基因型頻率與普通人群分別為47.94%和25.97%，其中短跑運(yùn)動(dòng)員與普通組人的這一差異更為顯著，提示，RR基因型的存在與精英力量表現(xiàn)之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。分析其背后機(jī)制可能源于R等位基因Ⅱ型肌纖維中的表達(dá)量較高（Judson et al.，2011）和更好的運(yùn)動(dòng)適應(yīng)性（Erskine et al.，2013）有關(guān)。Vincent等（2007）發(fā)現(xiàn)，RR型受試者Ⅱ型肌纖維比例顯著高于XX型受試者，ACTN3蛋白在快肌纖維中的表達(dá)有益于肌肉收縮。然而，也有研究未能發(fā)現(xiàn)該多態(tài)位點(diǎn)是速度/力量項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的陽性標(biāo)記。Ruiz等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀排球運(yùn)動(dòng)員與普通人群R577X多態(tài)性（rs1815739）的基因型頻率相似（P=0.095）。造成研究結(jié)果不同的原因可能與受試人群的樣本量、年齡范圍、運(yùn)動(dòng)水平的界定、種族或地域差異有關(guān)。

本研究還發(fā)現(xiàn)，青少年運(yùn)動(dòng)員組與優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員組該位點(diǎn)基因型、等位基因頻率分布，以及RR/XX、RR/（RX+XX）、（RR+RX）/XX OR值的差異均無顯著性，提示，我國(guó)青少年和優(yōu)秀成年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)基因型和等位基因頻率分布存在一致性特點(diǎn)。楊若愚（2017）研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)青少年運(yùn)動(dòng)員人群中該位點(diǎn)基因多態(tài)性與爆發(fā)力素質(zhì)存在關(guān)聯(lián)性，與以優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員為受試者的研究結(jié)果基本一致，而且等位基因分布中未出現(xiàn)顯著差異。提示，應(yīng)盡早識(shí)別和選拔具備天賦的短跑青少年，教練員及科研人員應(yīng)注重青少年100 m運(yùn)動(dòng)員加速能力、最大速度能力、下肢反應(yīng)力量素質(zhì)的測(cè)試和訓(xùn)練，在發(fā)展的“敏感期”重視發(fā)展肌肉的收縮速度和力量素質(zhì)的平衡發(fā)展與轉(zhuǎn)化，注重專項(xiàng)身體素質(zhì)能力培養(yǎng)的同時(shí)，兼顧間接身體素質(zhì)能力的提升。

從某種意義上講，短跑運(yùn)動(dòng)員速度能力的建立是力量與協(xié)調(diào)相結(jié)合的產(chǎn)物，而高度發(fā)展的專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)素質(zhì)又是提高短跑運(yùn)動(dòng)員建立神經(jīng)支配功能與肌肉收縮相互協(xié)調(diào)、交互活動(dòng)的基礎(chǔ)（陳文佳等，2019；鄭桂海等，2007）。本研究發(fā)現(xiàn)，攜帶RR基因型青少年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員在30 m、60 m、100 m、立定跳遠(yuǎn)、立定三級(jí)跳遠(yuǎn)和后拋2 kg實(shí)心球測(cè)試成績(jī)上均明顯優(yōu)于RX和XX基因攜帶者，提示RR基因型和R等位基因有利于速度力量型項(xiàng)目。這與Orysiak等（2014）的研究結(jié)果一致，ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)與短跑運(yùn)動(dòng)員的速度能力和下肢爆發(fā)力存在高度相關(guān)性。Yang等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)與我國(guó)短跑運(yùn)動(dòng)員的速度能力和下肢爆發(fā)力存在高度相關(guān)，RR基因型運(yùn)動(dòng)員跳躍測(cè)試得分顯著高于RX或XX基因型運(yùn)動(dòng)員，而且國(guó)際級(jí)運(yùn)動(dòng)健將中RR基因型攜帶者較高。此外，楊若愚（2017）和高鵬華等（2015）同樣發(fā)現(xiàn)，ACTN3基因rs1815739多態(tài)性R等位基因與速度/力量型運(yùn)動(dòng)員下肢爆發(fā)力顯著相關(guān)，提示，其可作為預(yù)測(cè)腿部爆發(fā)力的基因標(biāo)記。這可能由于R等位基因攜帶者爆發(fā)力訓(xùn)練后會(huì)發(fā)生更多的mTOR和p70S6k磷酸化，進(jìn)而誘導(dǎo)骨骼肌肥大，更易獲得力量素質(zhì)有關(guān)（Nor‐man et al.，2014）。類似研究同樣發(fā)現(xiàn)，日本優(yōu)秀短跑/力量型運(yùn)動(dòng)員的RR+RX基因型頻率更高，具有RR+RX基因型的短跑運(yùn)動(dòng)員［（10.42±0.05）s］100 m測(cè)試成績(jī)明顯快于 XX 基因型［（10.64±0.09）s，P=0.042］（Mikami et al.，2013）。

對(duì)于短跑項(xiàng)目而言，人體需要在短時(shí)間內(nèi)在缺氧情況下完成極限強(qiáng)度的高速運(yùn)動(dòng)，機(jī)體在較短時(shí)間內(nèi)動(dòng)員發(fā)揮出較大機(jī)能潛力、恢復(fù)期心血管系統(tǒng)恢復(fù)速度能力及骨骼肌能量代謝能力是直接影響其訓(xùn)練和參賽的重要因素。已有研究認(rèn)為，XX基因型可潛在增加脂肪酸氧化和糖原儲(chǔ)存，進(jìn)而抑制神經(jīng)系統(tǒng)突觸部位的興奮傳遞和肌肉的能力代謝過程，并在ACTN3基因敲除小鼠中得到驗(yàn)證（Macarthur et al.，2007）。對(duì)于快速力量為特點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，肌肉的收縮力值和收縮速度對(duì)專項(xiàng)成績(jī)的貢獻(xiàn)度更高（陳小平等，2005）。100 m是以速度為核心連續(xù)周期性的以快步頻直線方向移動(dòng)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，肌肉持續(xù)向心和離心的交替收縮能力、肌組織耐受能力等因素都制約著運(yùn)動(dòng)員在跑動(dòng)中動(dòng)作環(huán)節(jié)的動(dòng)作速度和幅度以及技術(shù)的完成質(zhì)量。然而，也有研究發(fā)現(xiàn)，ACTN3基因rs1815739多態(tài)性R等位基因與運(yùn)動(dòng)員反跳實(shí)驗(yàn)和短距離沖刺能力（30 m）沒有關(guān)聯(lián)性（Rodríguez-Romo et al.，2010）。Ruiz等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，ACTN3 R577X多態(tài)性不會(huì)影響優(yōu)秀排球運(yùn)動(dòng)員爆發(fā)性腿部肌肉力量。速度/力量型運(yùn)動(dòng)員與普通對(duì)照組在基因型頻率上無顯著差異，但與耐力組運(yùn)動(dòng)員基因型頻率存在顯著差異（Nan et al.，2003）。造成研究結(jié)果不同的原因可能與本研究中以青少年運(yùn)動(dòng)員為受試者、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目不同和對(duì)運(yùn)動(dòng)水平的界定差異有關(guān)。

此外，本研究存在一定的研究局限，受試者樣本量相對(duì)不足（采樣的難度較大，如果盲目擴(kuò)大樣本量可能會(huì)降低納入標(biāo)準(zhǔn)或增加其他人種的數(shù)據(jù)）和優(yōu)秀青少年100 m運(yùn)動(dòng)員的界定將影響結(jié)果的可靠性，且選取的速度和下肢爆發(fā)力力量素質(zhì)指標(biāo)有待進(jìn)一步完善。建議后續(xù)研究擴(kuò)大杰出青少年和優(yōu)秀成年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員的樣本量，采用三維測(cè)力臺(tái)、等速肌力、紅外運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)和表面肌電分析等運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)測(cè)試手段，進(jìn)一步探討青少年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員ACTN3基因R基因多態(tài)性與速度和爆發(fā)力素質(zhì)的關(guān)聯(lián)性。

4 結(jié)論

我國(guó)青少年和優(yōu)秀成年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員在ACTN3基因rs1815739多態(tài)位點(diǎn)基因型和等位基因頻率分布上存在一致性特點(diǎn)；ACTN3基因rs1815739多態(tài)性與我國(guó)優(yōu)秀青少年和優(yōu)秀成年100 m短跑運(yùn)動(dòng)員速度和爆發(fā)力素質(zhì)存在顯著關(guān)聯(lián)；RR基因型可以作為我國(guó)該項(xiàng)目?jī)?yōu)秀運(yùn)動(dòng)員選材分子標(biāo)記，但仍需擴(kuò)大杰出運(yùn)動(dòng)員的樣本量，進(jìn)一步驗(yàn)證其科學(xué)性和可行性。