陳小云,郭建英,張瑤,張翠翠
1. 空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院軍人醫(yī)療中心,陜西西安710032;2. 空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診部,陜西西安710032
食管癌根治術(shù)(radical resection of esophageal carcinoma, RREC)是治療老年食管癌(esophageal carcinoma, EC)的重要術(shù)式,可徹底切除EC 病灶,清掃轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),延長患者生命[1]。RREC 盡管可使多數(shù)老年EC 患者獲益,但因老年患者抵抗力低下,術(shù)后常易并發(fā)肺部感染(pulmonary infection,PI),影響患者術(shù)后康復(fù),甚至導(dǎo)致患者死亡[2]。研究證明,病原菌感染是導(dǎo)致老年RREC 術(shù)后并發(fā)PI 的重要因素,掌握其病原學(xué)特點有助于預(yù)防術(shù)后感染,改善患者預(yù)后[3]。降鈣素原(PCT)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)及腫瘤壞死因子- (TNF- )為炎癥因子,其水平與機體炎癥反應(yīng)嚴重程度正相關(guān),掌握機體上述炎癥因子水平,對于準確評價PI 具有重要價值[4]。空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院展開老年RREC 并發(fā)PI 患者的病原學(xué)特點及血清PCT、CRP 和TNF- 水平變化的相關(guān)研究,以期為老年RREC術(shù)后并發(fā)PI的防治提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2018年7月—2021年6月空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療的老年RREC 并發(fā)PI 患者42 例納入PI 組,選取同期的老年RREC 未并發(fā)PI 患者50 例納入非PI 組,選取同期的60 歲以上的健康老年人140 位納入對照組,3 組年齡、性別比較差異無統(tǒng)計意義0.05)。見表1。PI 組納入標準:(1)病理證實為EC,且行RREC,PI 符合相關(guān)診斷標準者[5];(2)有手術(shù)適應(yīng)癥者;(3)知情同意者;(4)資料完整者;(5)年齡≥60 歲。符合以上全部標準的患者納入本研究。排除標準:(1)術(shù)前合并PI 或其他部位感染者;(2)術(shù)前行抗菌治療者;(3)術(shù)后合并其他部位感染者;(4)免疫機制異常者;(5)肝、腎功能異常者。具有上述任1 標準的患者不納入本研究。非PI 組納入、排除標準除符合PI 相關(guān)診斷標準外,其他同PI 組。倫理學(xué)批號201802001。
表1 3 組一般資料比較
1.2 方法
1.2.1 病原學(xué)檢測 PI 或懷疑PI 患者清晨起床后以生理鹽水清潔口腔,囑咐患者用力咳嗽,獲取其氣管滲出痰液,或行支氣管肺泡灌洗,留取灌洗液樣本,分離菌株,行細菌鑒定。然后行藥敏試驗。
1.2.2 血清PCT、CRP 和TNF- 檢測 抽取3 組入組人員清晨空腹靜脈血5 mL,離心分離后取上層血清,以ELISA 法檢測血清PCT、CRP 和TNF- 。試劑盒均購自于德國西門子醫(yī)學(xué)診斷產(chǎn)品有限公司,參考范圍:PCT,0~0.5 ng/mL;CRP,0~10 mg/L;TNF- ,0.74~1.54 ng/mL。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差s),表示,經(jīng)正態(tài)性檢驗與方差齊性檢驗后,正態(tài)分布且方差齊性的計量資料,2 組間比較行獨立樣本 檢驗;多組比較采用單因素方差分析,偏態(tài)分布的資料采取秩和檢驗;計數(shù)資料以例和百分率表示,采用檢驗。以<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 PI 組主要病原菌分布情況 PI 組共檢測出59 株病原菌,其中真菌4 株、革蘭陽性菌16 株、革蘭陰性菌39 株。在所有病原菌中,檢出率最高的為肺炎克雷伯菌(25.42%),檢出率最低的為陰溝腸桿菌(1.69%)。見表2。
表2 PI 組感染病原菌分布情況
2.2 PI 組主要革蘭陽性菌耐藥分析 金黃色葡萄球菌耐藥性最強的前3 位抗生素依次為青霉素(100.00%)、克林霉素(81.82%)、苯唑西林(72.73%)。見表3。
表3 金黃色葡萄球菌耐藥情況( =11)
2.3 PI 組主要革蘭陰性菌耐藥分析 肺炎克雷伯菌耐藥性最強的前3 位抗生素依次為氨芐西林(86.67%)、哌拉西林(53.33%)、頭孢呋辛(40.00%);鮑曼不動桿菌耐藥性最強的前3 位抗生素依次為頭孢唑林(100.00%)、頭孢呋辛(91.67%)、氨芐西林(41.67%)。見表4。
表4 革蘭陰性菌主要病原菌耐藥情況
2.4 3 組血清PCT、CRP 和TNF- 水平比較 PI 組血清PCT、CRP 和TNF- 水平均高于非PI 組、對照組,非PI 組血清PCT、CRP 和TNF- 水平均高于對照組0.05)。見表5。
表5 3 組血清PCT、CRP 和TNF- 水平比較
2.5 血清PCT、CRP 和TNF- 診斷老年RREC 術(shù)后并發(fā)PI 的診斷效能 PCT、CRP 和TNF- 聯(lián)合診斷老年RREC 術(shù)后并發(fā)PI 的靈敏度、特異度均高于PCT、CRP 和TNF- 單獨及兩兩聯(lián)合診斷(<0.05)。見表6。
表6 血清PCT、CRP 和TNF- 診斷老年RREC 術(shù)后并發(fā)PI的診斷效能(%)
PI 是RREC 常見并發(fā)癥,且在抗生素濫用的時代,病原菌對抗生素的耐藥率逐漸攀升,并且醫(yī)院不同病原菌的耐藥情況也各不相同,從而導(dǎo)致PI 的臨床防治極為困難[6]。在這種情況下,掌握RREC 并發(fā)PI 的病原學(xué)特點,及病原菌對不同抗生素的耐藥性,對于預(yù)防PI 的發(fā)生,及在藥敏檢測結(jié)果未出之前即經(jīng)驗性應(yīng)用抗生素?zé)o疑具有重要意義[7]。
本研究中,PI 組共檢出59 株病原菌,其中真菌檢出最少,僅有4 株;革蘭陽性菌次之,為16 株;革蘭陰性菌檢出最多,為39 株。在革蘭陽性菌中,金黃色葡萄球菌檢出率最高(18.64%),其耐藥率最高的前3 位抗生素依次為青霉素(100.00%)、克林霉素(81.82%)、苯唑西林(72.73%),其敏感的抗生素為萬古霉素與替考拉寧,耐藥率均為0%。在革蘭陰性菌中檢出率在前2 位的為肺炎克雷伯菌(25.42%)、鮑曼不動桿菌(20.33%),檢出率最低的為陰溝腸桿菌(1.69%)。其中,肺炎克雷伯菌耐藥性最高的前3位抗生素依次為氨芐西林(86.67%)、哌拉西林(53.33%)、頭孢呋辛(40.00%),其敏感性抗生素為哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦,其耐藥率依次為6.67%、0.00%。鮑曼不動桿菌耐藥率最高的前3 位抗生素依次為頭孢唑林(100.00%)、頭孢呋辛(91.67%)、氨芐西林(41.67%),其敏感的抗生素為頭孢他啶,其耐藥率為8.33%。故對于RREC 并發(fā)PI患者,在掌握其病原學(xué)特點的基礎(chǔ)上,臨床治療期間需優(yōu)先給予敏感性抗生素,以有效殺滅病原菌,抑制PI 進展。
本研究中,PI 組血清PCT、CRP 和TNF- 水平均高于非PI 組、對照組,說明PI 組患者機體存在較為嚴重的病原菌感染,從而引發(fā)炎癥反應(yīng),導(dǎo)致炎癥因子水平升高。炎癥因子是評價病原菌感染的重要指標,其水平與病原菌感染嚴重程度密切相關(guān)[8]。PCT為糖蛋白,正常情況下血清水平極低。細菌感染可產(chǎn)生多種炎癥因子,誘導(dǎo)多種組織分泌PCT[9]。此外,細菌內(nèi)毒素可直接促進機體產(chǎn)生PCT[10]。與其他炎癥因子相比較,PCT 在細菌感染早期即可出現(xiàn),且其水平與感染程度正相關(guān)[11]。作為急性時相反應(yīng)蛋白,CRP 多用于細菌感染的輔助診斷,其水平通常受糖皮質(zhì)激素及多種炎癥因子的影響[12]。細菌感染后,CRP水平即快速升高,24 h 即可達到峰值。若細菌感染被控制,CRP 水平也會快速降低[13]。CRP 可提高下游炎癥信號通道活性,誘導(dǎo)炎癥因子侵襲肺泡上皮,加重肺組織炎癥損傷[14]。CRP 可誘導(dǎo)生成多種炎癥因子,并經(jīng)提高血管通透性加速其擴散,促進炎癥反應(yīng)[15]。TNF- 可直接浸潤肺泡間質(zhì)細胞,導(dǎo)致其損傷并促進其凋亡。TNF- 可誘導(dǎo)募集中性粒細胞及單核細胞,促進PI 的發(fā)生及進展[16]。TNF- 、CRP 可激活NF- B,誘發(fā)炎癥級聯(lián)反應(yīng),加重PI[17]。此外,本研究中非PI 組血清PCT、CRP 和TNF- 水平均高于對照組,其原因主要是食管癌及RREC 均可導(dǎo)致機體炎癥反應(yīng),引發(fā)血清炎癥因子水平升高。此外,本研究中,PCT、CRP 和TNF- 聯(lián)合診斷老年RREC 術(shù)后并發(fā)PI 的靈敏度、特異度均高于PCT、CRP 和TNF- 單獨及兩兩聯(lián)合診斷,說明PCT、CRP 和TNF- 聯(lián)合診斷老年RREC 術(shù)后并發(fā)PI 具有較高的診斷效能。
在RREC 并發(fā)PI 的病原學(xué)的研究上,既往多單純針對病原學(xué)展開研究,該類研究盡管可掌握感染病原菌的類型,但難以判斷患者感染的嚴重程度,本研究創(chuàng)新性分析了3 組血清炎癥因子水平,以期為評價患者感染的嚴重程度提供依據(jù)。但本研究因為所選樣本數(shù)較少,研究范圍也僅限于空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院,研究結(jié)果存在一定的局限性,難以全面反映RREC 并發(fā)PI 的病原學(xué)特點。需在今后增加樣本數(shù),并于其他醫(yī)院展開聯(lián)合研究,以期獲得更為準確的結(jié)果。
總之,導(dǎo)致RREC 并發(fā)PI 的主要病原菌為革蘭陰性菌,真菌檢出率相對較低,檢出率最高的前3 種病原菌對不同抗生素均存在程度不同耐藥。RREC 并發(fā)PI 患者血清PCT、CRP 和TNF- 水平升高,可應(yīng)用于RREC 并發(fā)PI 的輔助診斷。