趙睿學(xué),王停 ,荊魯,王顯
《中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告2020》顯示,2017年,中國(guó)有254萬(wàn)人死于高收縮壓,其中95.7%的患者死于心血管?。╟ardiovascular disease,CVD)[1]。中國(guó)高血壓調(diào)查2012—2015年數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)≥18歲人群高血壓患病粗率為27.9%(加權(quán)率為23.2%),其中青年人群(18~34歲)高血壓患病率為5.1%,≥75歲人群高血壓患病率為59.8%[2]。目前,僅管理高血壓患者已經(jīng)很難有效降低人群心腦血管事件發(fā)生率和死亡率。近年來(lái)隨著“疾病防治重心前移”理念的提出,高血壓前期防治逐漸成為研究熱點(diǎn),這也更加契合中醫(yī)“治未病”的觀點(diǎn),是將高血壓的管理由治療為主轉(zhuǎn)為以預(yù)防為主。本文基于2017—2020年中國(guó)、美國(guó)、歐洲、日本相關(guān)學(xué)會(huì)及國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)(International Society of Hypertension,ISH)發(fā)布的新版高血壓指南分析了高血壓前期存在的問(wèn)題并進(jìn)行思考,旨在提高臨床醫(yī)生對(duì)高血壓前期的認(rèn)識(shí),也為我國(guó)高血壓前期的管理提供一定參考。
2003年,美國(guó)預(yù)防、檢測(cè)、評(píng)估與治療高血壓全國(guó)聯(lián)合委員會(huì)第7次報(bào)告(JNC7)提出了“高血壓前期”的概念,其是將美國(guó)預(yù)防、檢測(cè)、評(píng)估與治療高血壓全國(guó)聯(lián)合委員會(huì)第6次報(bào)告(JNC6)中的“正常高限”修改為“高血壓前期”〔血壓為120~139/80~89 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)〕[3]。2005年,《中國(guó)高血壓防治指南》將收縮壓為120~139 mm Hg和/或舒張壓為80~89 mm Hg定義為“正常高值”,與JNC7提出的“高血壓前期”概念相同。而為了避免人們產(chǎn)生負(fù)面心理,2010版、2018版《中國(guó)高血壓防治指南》仍沿用“正常高值”的概念。
目前,指南對(duì)高血壓前期的界定標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一?!?017美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)高血壓指南》[4]取消了高血壓前期的定義,將收縮壓為120~129 mm Hg且舒張壓<80 mm Hg定義為血壓升高,將收縮壓為130~139 mm Hg和/或80~89 mm Hg定義為1級(jí)高血壓。《中國(guó)高血壓防治指南2018年修訂版》[5]將收縮壓<120 mm Hg且舒張壓<80 mm Hg定義為正常血壓,收縮壓為120~139 mm Hg和/或舒張壓為80~89 mm Hg定義為正常高值血壓?!?018年歐洲心臟病學(xué)會(huì)/歐洲高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[6]將血壓<120/80 mm Hg定義為最佳血壓,血壓為120~129/80~84 mm Hg定義為正常血壓,收縮壓為130~139 mm Hg和/或舒張壓為85~89 mm Hg定義為正常高值血壓?!?019日本高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[7]將血壓<120/80 mm Hg定義為正常血壓,收縮壓為120~129 mm Hg且舒張壓<80 mm Hg定義為正常高值血壓,收縮壓為130~139 mm Hg和/或舒張壓為80~89 mm Hg定義為血壓升高?!?020國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)國(guó)際高血壓指南》[8]則簡(jiǎn)化了高血壓的分類,將診室血壓<130/85 mm Hg定義為正常血壓,診室收縮壓為130~139 mm Hg和/或舒張壓為85~89 mm Hg定義為正常高值血壓。
上述各指南中高血壓前期的界定標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)流行病學(xué)研究數(shù)據(jù)。分析上述高血壓前期界定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn),美國(guó)、日本等高收入國(guó)家制定的高血壓前期標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)嚴(yán)格,而適合中低收入國(guó)家使用的《2020國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)國(guó)際高血壓指南》[8]中的高血壓前期界定標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松。隨著研究深入和循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不斷積累,未來(lái)高血壓前期的界定標(biāo)準(zhǔn)可能還會(huì)改變。
上述高血壓前期的診斷主要依據(jù)診室血壓,但診室血壓存在一定隨機(jī)性和單一性。近年來(lái),診室外血壓在臨床上顯示出明顯優(yōu)勢(shì),可用于鑒別診斷白大衣高血壓和隱蔽性高血壓及個(gè)體化降壓治療,且能預(yù)測(cè)心腦血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4,6-7]。因此,包括我國(guó)在內(nèi)的新版高血壓指南還制定了動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)(24 h血壓≥130/80 mm Hg,日間血壓≥135/85 mm Hg,夜間血壓≥120/70 mm Hg)及家庭血壓監(jiān)測(cè)(home blood pressure monitoring,HBPM)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)(家庭血壓≥135/85 mm Hg)。但僅《2017美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)高血壓指南》[4]和《2019日本高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[7]依據(jù)ABPM和HBPM診斷高血壓前期?!?019日本高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[7]第1次根據(jù)HBPM進(jìn)行高血壓分級(jí),將家庭收縮壓為115~124 mm Hg和家庭舒張壓<75 mm Hg定義為正常高值血壓,家庭收縮壓為125~134 mm Hg和/或舒張壓為75~84 mm Hg定義為血壓升高,且當(dāng)診室血壓和HBPM結(jié)果不一致時(shí),建議優(yōu)先考慮HBPM結(jié)果,應(yīng)根據(jù)HBPM結(jié)果進(jìn)行降壓治療?!?017美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)高血壓指南》[4]取消了高血壓前期的定義,將收縮壓為120~129 mm Hg和舒張壓<80 mm Hg定義為血壓升高,并指出診室血壓與家庭自測(cè)血壓、日間血壓、夜間血壓及24 h平均血壓的對(duì)應(yīng)值,見(jiàn)表1。
表1 診室血壓與家庭自測(cè)血壓、日間血壓、夜間血壓及24 h平均血壓的對(duì)應(yīng)值(mm Hg)Table 1 Corresponding values of clinic blood pressure and family selfmeasured blood pressure,daytime blood pressure,nighttime blood pressure and 24 hours average blood pressure
《2017美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)高血壓指南》[4]首次將普通人群高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)降至130/80 mm Hg,閾值下調(diào)證據(jù)如下:多項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示,與血壓<120/80 mm Hg的人群相比,血壓為120~129/80~84 mm Hg的人群冠心病和卒中的危險(xiǎn)比為1.1~1.5;與血壓<120/80 mm Hg的人群相比,血壓為130~139/85~89 mm Hg的人群冠心病和卒中的危險(xiǎn)比為1.5~2.0,且冠心病和卒中風(fēng)險(xiǎn)在年齡、性別、種族亞組分析中依然存在[9-11]。我國(guó)流行病學(xué)研究表明,血壓為120~139/80~89 mm Hg的人群10年后CVD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較血壓為110/75 mm Hg的人群升高1倍以上;且血壓為120~129/80~84 mm Hg和 130~139/85~89 mm Hg的中年人群,10年后分別有45%和64%的患者罹患高血壓[5]。FUJIYOSHI等[12]研究表明,血壓≥120/80 mm Hg的人群心血管事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于血壓<120/80 mm Hg的人群,且50%的心血管疾病死亡、52%的卒中死亡和59%的冠狀動(dòng)脈疾病死亡可歸因于血壓≥120/80 mm Hg。日本一項(xiàng)24年的隨訪研究表明,43%的CVD死亡(中年男性為81%)可歸因于血壓>120/80 mm Hg[13]。有研究表明,血壓≥130/85 mm Hg的人群腔隙性腦梗死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高[14]。
目前,多數(shù)指南將隱蔽性高血壓定義為診室血壓正常(<140/90 mm Hg),但HBPM(≥135/85 mm Hg)或ABPM(日間血壓≥135/85 mm Hg或夜間血壓≥120/70 mm Hg或24 h平均血壓≥130/80 mm Hg)結(jié)果升高。不同的是,《2017美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)高血壓指南》[4]對(duì)隱蔽性高血壓的定義更為嚴(yán)格,該指南將診室血壓<130/80 mm Hg且日間診室外血壓≥130/80 mm Hg定義為隱蔽性高血壓;該指南推薦對(duì)于未經(jīng)治療的診室收縮壓為120~129 mm Hg、舒張壓為75~79 mm Hg的人群,可采取HBPM或ABPM進(jìn)行鑒別診斷?!?018年歐洲心臟病學(xué)會(huì)/歐洲高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[6]指出,診室血壓正常高值與隱蔽性高血壓高發(fā)病率相關(guān)。在《2019日本高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[7]中,隱蔽性高血壓高危人群還包括了血壓為130~139/80~89 mm Hg的人群。
總之,高血壓前期不僅表現(xiàn)為單純血壓數(shù)值升高,可能還伴有機(jī)體血管功能及結(jié)構(gòu)改變、心肌重構(gòu)等靶器官損傷。高血壓前期是引起高血壓及CVD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)引起臨床重視并啟動(dòng)相關(guān)治療。
在一項(xiàng)針對(duì)日本社區(qū)居民長(zhǎng)達(dá)30年的隨訪研究中,以每10年為一個(gè)隊(duì)列,在第1、2、3隊(duì)列中,腦卒中歸因于重度高血壓人群的危險(xiǎn)度百分比分別為20%、14%、9%,腦卒中歸因于中度高血壓人群的危險(xiǎn)度百分比分別為19%、24%、11%,腦卒中歸因于輕度高血壓人群的危險(xiǎn)度百分比分別為17%、23%、25%,即使剔除了服用降壓藥物的參與者,結(jié)果仍無(wú)明顯改變[15]。因此,針對(duì)血壓升高或1級(jí)高血壓患者生活方式干預(yù)及高血壓預(yù)防策略更為重要。上述指南在高血壓治療的推薦中均強(qiáng)調(diào),高血壓及正常高值血壓患者應(yīng)采取生活方式干預(yù),強(qiáng)調(diào)低鹽飲食、減少飲酒并對(duì)飲酒量進(jìn)行了限制,戒煙且避免被動(dòng)吸煙;推薦多食用蔬菜、新鮮水果、魚(yú)類、堅(jiān)果等,控制體質(zhì)量,進(jìn)行規(guī)律的有氧運(yùn)動(dòng),見(jiàn)表2。《2020國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)國(guó)際高血壓指南》[8]充分借鑒了既往指南中具有高級(jí)別證據(jù)的推薦,其建議更為全面;此外,該指南還提及由于缺少高級(jí)別循證醫(yī)學(xué)證據(jù),目前尚不支持補(bǔ)充替代醫(yī)療、傳統(tǒng)藥物。
表2 各指南中生活方式干預(yù)內(nèi)容Table 2 Lifestyle interventions in each guideline
6.1 高血壓前期是否啟動(dòng)藥物降壓治療? 目前指南還沒(méi)有關(guān)于高血壓前期藥物降壓的治療推薦,但大部分指南指出了最佳降壓目標(biāo),均推薦血壓<130/80 mm Hg?!?020國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)國(guó)際高血壓指南》[8]建議降壓理想標(biāo)準(zhǔn)為:<65歲患者,血壓<130/80 mm Hg;≥65歲患者,血壓<140/90 mm Hg;老年患者可根據(jù)自身情況設(shè)定個(gè)體化的降壓目標(biāo)。《2019日本高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[7]建議,年齡<75歲、合并腦血管疾?。o(wú)雙側(cè)頸動(dòng)脈狹窄和腦主干動(dòng)脈閉塞)、合并冠狀動(dòng)脈疾病、合并慢性腎臟?。虻鞍钻?yáng)性)、合并糖尿病或使用抗栓藥物的患者降壓目標(biāo)為診室血壓<130/80 mm Hg;年齡≥75歲的患者降壓目標(biāo)為診室血壓<140/90 mm Hg,如患者耐受可逐步降至<130/80 mm Hg;但該指南未設(shè)定降壓目標(biāo)的下限值,原因是迄今為止尚無(wú)確定降壓目標(biāo)下限值的臨床研究,但探討了降壓治療期間“血壓過(guò)度下降”的問(wèn)題,如收縮壓降至<120 mm Hg則需要注意過(guò)度降壓引起的不良事件,如老年患者收縮壓降至<130 mm Hg則需要注意血壓過(guò)度下降的可能;該指南同樣推薦將舒張壓降至<80 mm Hg,但并未設(shè)定舒張壓的下限值?!?018年歐洲心臟病學(xué)會(huì)/歐洲高血壓學(xué)會(huì)高血壓管理指南》[8]建議,如果對(duì)降壓治療耐受良好,大部分患者可考慮將血壓降至130/80 mm Hg或更低,并建議<65歲的高血壓患者收縮壓應(yīng)降至120~129 mm Hg,65~80歲的高血壓患者收縮壓應(yīng)降至130~139 mm Hg;所有高血壓患者,無(wú)論有無(wú)糖尿病等合并癥及危險(xiǎn)分層,舒張壓均應(yīng)降至<80 mm Hg?!?017美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)高血壓指南》[4]則建議,包括老年人在內(nèi)的高血壓患者血壓應(yīng)降至<130/80 mm Hg ?!吨袊?guó)高血壓防治指南2018年修訂版》[5]也給出了類似的推薦:18~65歲的高血壓患者血壓應(yīng)降至<140/90 mm Hg,如患者耐受則可降至<130/80 mm Hg;65~79歲的高血壓患者血壓應(yīng)降至<150/90 mm Hg,如患者耐受則可降至<140/90 mm Hg;≥80歲的高血壓患者血壓應(yīng)降至<150/90 mm Hg。
高血壓前期是否使用降壓藥物一直存在爭(zhēng)議,但根據(jù)上述指南降壓目標(biāo)來(lái)看,如果高血壓前期患者已罹患CVD、糖尿病等疾病,可考慮使用降壓藥物,因?yàn)橹委烠VD的藥物(如β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、螺內(nèi)酯等及硝酸酯類藥物)同時(shí)具有降低血壓的作用。
6.2 傳統(tǒng)補(bǔ)充替代療法是否應(yīng)該推薦? 多年來(lái),傳統(tǒng)補(bǔ)充替代療法一直存在循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不足的問(wèn)題,故目前指南均沒(méi)有推薦。2020年10月,Circulation發(fā)表的一項(xiàng)單中心、隨機(jī)、單盲、安慰劑對(duì)照臨床試驗(yàn)采用傳統(tǒng)中藥方劑天麻鉤藤顆粒治療隱蔽性高血壓,結(jié)果顯示,天麻鉤藤顆粒治療4周后,患者日間動(dòng)態(tài)收縮壓下降5.4 mm Hg,舒張壓下降3.4 mm Hg,較安慰劑組降低約3.2 mm Hg,治療前后患者血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能指標(biāo)、血糖、血脂指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且患者未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)[16]。該研究明確了以天麻鉤藤顆粒為代表的傳統(tǒng)中藥方劑在隱蔽性高血壓中的治療效果,并得到了國(guó)際心血管醫(yī)學(xué)界的認(rèn)可。
除口服中藥外,研究還表明,中醫(yī)傳統(tǒng)養(yǎng)生功法也可以有效降低血壓,如WU等[17]納入31項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行薈萃分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),太極拳可有效降低血壓,其可使高血壓患者收縮壓和舒張壓分別降低10.4 mm Hg和4.0 mm Hg,而血壓下降又可使患者CVD發(fā)生率降低40%。XIONG等[18]通過(guò)對(duì)8項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)和薈萃分析發(fā)現(xiàn),八段錦能有效降低收縮壓、體質(zhì)指數(shù)、血糖、三酰甘油和低密度脂蛋白膽固醇,并改善患者的生活質(zhì)量。此外,近年來(lái)多項(xiàng)臨床研究也表明,中醫(yī)外治療法(包括針灸、耳穴、足浴、推拿按摩、刮痧等療法)對(duì)高血壓前期具有很好的干預(yù)效果[19-21]。隨著中醫(yī)藥研究的不斷深入,循證醫(yī)學(xué)證據(jù)也會(huì)越來(lái)越多,《國(guó)家基層高血壓防治管理指南2020版》[22]首次增加了中醫(yī)藥應(yīng)用于高血壓領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容。
近年來(lái)隨著“疾病防治重心前移”理念的提出,高血壓前期防治逐漸成為研究熱點(diǎn)。目前,雖然各指南對(duì)高血壓前期的界定標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,但均具有重要的臨床意義。研究表明,對(duì)高血壓前期人群進(jìn)行降壓治療可以預(yù)防或延緩高血壓的發(fā)生[23]。但因?yàn)楦哐獕呵捌谛难苁录l(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,觀察周期較長(zhǎng),相關(guān)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)較少,且多數(shù)高血壓前期患者更加擔(dān)心降壓藥物的不良反應(yīng)。因此,指南僅推薦針對(duì)高血壓前期人群采取生活方式干預(yù)。但要降低心腦血管疾病發(fā)病率,當(dāng)前指南推薦的降壓力度還是不夠的。眾多研究表明,中醫(yī)藥療法安全有效,尤其針對(duì)高血壓前期、1級(jí)高血壓患者的干預(yù)效果還是較為理想的[24-25]。近期《國(guó)家基層高血壓防治管理指南2020版》[22]也首次增加了中醫(yī)藥應(yīng)用于高血壓領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容,并較為詳細(xì)地介紹了辨證論治及中醫(yī)特色適宜技術(shù),相信這會(huì)為高血壓前期人群帶來(lái)更多獲益。
本文無(wú)利益沖突。