重慶市環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的實證分析

何興邦 高婷

摘要：實現(xiàn)工業(yè)綠色化是高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容之一，基于1999-2018年的時間序列數(shù)據(jù)構(gòu)建VAR（1）模型對重慶市環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間的互動關(guān)系進(jìn)行探究。得出如下結(jié)論（1）重慶市環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間存在長期均衡關(guān)系;（2）重慶市環(huán)境規(guī)制是工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的格蘭杰因果;（3）當(dāng)前重慶市環(huán)境規(guī)制抑制了工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。最后，從提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和強(qiáng)化綠色技術(shù)創(chuàng)新角度提出政策建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制;工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級 ;重慶市;VAR模型

工業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的根本動力。改革開放至今40多年里，工業(yè)迅猛發(fā)展，取得突破性成就，從根本上改變了中國經(jīng)濟(jì)社會面貌。各地政府采取的不同類型的環(huán)境政策有效推動解決環(huán)境污染問題、資源枯竭問題，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)?？疾熘貞c市環(huán)境規(guī)制政策對工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級具有重大意義，一方面完善了環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間的理論機(jī)制，提供理論借鑒;另一方面為重慶市政策制定部門獻(xiàn)言建策，為其他地區(qū)提供參考。

一、文獻(xiàn)回顧

如何解決資源環(huán)境問題，成為國內(nèi)外人們和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的大多是環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級或傳統(tǒng)上的工業(yè)轉(zhuǎn)型，研究兩者之間的關(guān)系。較少學(xué)者直接研究關(guān)于環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系。梳理文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀，關(guān)于環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的文獻(xiàn)，主要存在三種觀點：促進(jìn)論、抑制論和不確定論。

二、模型設(shè)定

基于重慶1999-2018年的20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行一系列的檢驗，選擇構(gòu)建VAR模型，考察環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間是否存在長期均衡關(guān)系，以及運用格蘭杰因果檢驗判斷二者互動關(guān)系，采用脈沖效應(yīng)分析判斷波動效應(yīng)。

構(gòu)建以重慶市環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級為變量的雙變量 var模型為：

（1）

（2）

其中，yt是t期工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級水平，xt是t期環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，p為滯后階數(shù)，βp、? ?是待估參數(shù)矩陣，ε是白噪聲過程，具有均值為0，同方差，可同期相關(guān)，但不具有自相關(guān)的特點。

三、作用機(jī)制

從理論上分析環(huán)境規(guī)制對工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的影響，無論直接效應(yīng)還是間接效應(yīng)都可能存在積極作用和阻礙作用，從而為實證分析做好理論鋪墊。

環(huán)境規(guī)制約束下，企業(yè)生產(chǎn)成本增加，企業(yè)的生產(chǎn)性投資較少，降低企業(yè)收益，導(dǎo)致企業(yè)削減投入技術(shù)研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、人才引進(jìn)和培養(yǎng)的資金，對企業(yè)的創(chuàng)新能力帶來不利影響， 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而不利于工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

四、實證分析

（一）指標(biāo)選取

1.指標(biāo)選取

（1）環(huán)境規(guī)制。關(guān)于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指標(biāo)測算，梳理文獻(xiàn)可歸納出三種方法：單一指標(biāo)、綜合指數(shù)、替代指標(biāo)法。本文借鑒張成（2011）[12] 和朱東波（2014）[5] 采用工業(yè)污染治理投資占工業(yè)生產(chǎn)總值或規(guī)模以上工業(yè)主營業(yè)務(wù)成本測度環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。該比值越大，表明環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)厲。公式如下：ER=工業(yè)污染治理投資額/規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本

（2）工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。測度工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)可分為單一指標(biāo)，另一種是構(gòu)建綜合指標(biāo)體系。本文借鑒上述工業(yè)行業(yè)劃分，計算重慶市污染密集型行業(yè)產(chǎn)值與清潔型行業(yè)產(chǎn)值，最后將清潔產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與污染產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值作為衡量工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級程度的指標(biāo)。公式如下：STR=清潔產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/污染產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

（二）格蘭杰因果檢驗

基于VAR模型檢驗重慶市環(huán)境規(guī)制與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級之間的因果關(guān)系。

由表1可知，滯后一期的重慶市環(huán)境規(guī)制沒有引起重慶市工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的概率為0.7%，拒絕原假設(shè)，即環(huán)境規(guī)制指標(biāo)ER是工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級（STR）的長期Granger原因。而滯后一期的重慶市工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級對重慶市環(huán)境規(guī)制的影響不顯著，其P值大于5%的顯著水平，即重慶市工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級不是環(huán)境規(guī)制的Granger原因。二者之間的關(guān)系是單向因果關(guān)系。

（三）脈沖效應(yīng)函數(shù)

由于所建的VAR模型是穩(wěn)定的，且重慶市環(huán)境規(guī)制是工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的格蘭杰原因，因此可以進(jìn)行脈沖函數(shù)分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)方法指模型受到某種沖擊時對系統(tǒng)動態(tài)的影響，通過變量間的動態(tài)關(guān)系更加詳實地刻畫模型所包含的經(jīng)濟(jì)意義。

五、結(jié)論及建議

我國發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)階段，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是當(dāng)前最重要的任務(wù)之一。十四五規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)提出以高質(zhì)量發(fā)展為主題，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，生態(tài)文明新進(jìn)步的愿景?？梢钥闯?，實施環(huán)境規(guī)制政策和推動工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級具有重大意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝婷婷，郭艷芳.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（09）：135-1

[2]胡安軍. 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[D].蘭州大學(xué)，2019.

作者簡介：

何興邦（1986.9-） ，男，四川廣元人，漢族，西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副研究員，研究方向： 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

高婷（1997.6-），女，四川內(nèi)江人，漢族，西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生，研究方向：環(huán)境經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。