趙毅 白風(fēng)
關(guān)鍵詞:明代;東宮教育;日常講讀;治國(guó)實(shí)踐
皇太子作為儲(chǔ)君,是帝制時(shí)代國(guó)之大本。其擇立與培養(yǎng)關(guān)系國(guó)脈,與天下理亂休戚相關(guān)。在家國(guó)一體的君主制時(shí)代,一家一姓的政權(quán)統(tǒng)系主要通過“父死子繼”代代相傳。據(jù)王國(guó)維《殷周制度論》考證,商代王位自成湯至帝辛凡30傳,“兄終弟及”者占多數(shù)。而周代王位的繼承多為“父子繼立”。所以“立嫡以長(zhǎng),不以賢。立子以貴,不以長(zhǎng)”,自周代起便成了君位傳承的大經(jīng)大法,1秦漢以降更被奉為圭臬?;侍蛹葹椤皣?guó)本”,歷代君臣皆高度重視,圍繞皇太子的選定、養(yǎng)育、教育、生活起居、安全護(hù)衛(wèi)、禮儀等形成了嚴(yán)密制度。史稱自唐太宗始,把皇太子生活起居之宮殿置于皇帝起居宮殿之東側(cè),便于約束教導(dǎo),又因東方屬春,生機(jī)盎然,欣欣向榮,故皇太子亦稱“東宮”。本文對(duì)明代東宮教育主要涉及立儲(chǔ)、東宮輔教的職官系統(tǒng)、東宮講讀制度、東宮治國(guó)理政實(shí)踐4個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行考察,與東宮教育無涉或關(guān)聯(lián)不大的內(nèi)容不在討論范圍之內(nèi)。
立儲(chǔ)亦稱建儲(chǔ),即東宮皇太子擇立制度。明代立儲(chǔ)的原則為嫡長(zhǎng)制,用明朝人的話來講就是“有嫡立嫡,無嫡立長(zhǎng)”。2“嫡”指皇帝與皇后所生之子;“長(zhǎng)”指皇帝所生眾子中最年長(zhǎng)者。皇太子已立,未繼位而死,則立皇太子之嫡長(zhǎng)子為皇太孫準(zhǔn)備繼承皇位?;实鄞笮卸鵁o子,皇位依昭穆最近原則,實(shí)行“兄終弟及”辦法傳承。這種看似簡(jiǎn)單明確的東宮擇立制度,操作起來并不容易。圍繞東宮的立、廢,上演了多少宮廷陰謀和傳奇,有多少皇帝、皇后、妃嬪、權(quán)臣、宦寺參與其中,或暗流涌動(dòng),或刀光劍影,其中一些成了歷史學(xué)家無法厘清的秘辛。明成祖、代宗、世宗、思宗都沒有皇太子的經(jīng)歷而位登九五。明朝以嫡子身份繼承皇位的僅仁宗、宣宗、英宗、武宗4人。其中英宗生母孫氏原為宣宗貴妃,英宗出生時(shí)宣宗胡皇后尚健在,根本算不上嫡子。后來宣宗不顧朝臣反對(duì),廢掉胡皇后立孫貴妃為皇后,英宗才取得嫡子名分。但正史中卻另有說法,即孫貴妃當(dāng)時(shí)無子,“陰取宮人之子為己子”。1明武宗是否嫡出,在明代野史中也存在異詞,即弘治年間孝康張皇后擅寵而無子,陰奪宮人之子為己子,得立為皇太子。說稱“京師遂有浮言,太子非真中宮出者。時(shí)有武城尉軍余鄭旺,有女入高通政家進(jìn)內(nèi),因結(jié)內(nèi)侍劉山宣言其女今名鄭金蓮,現(xiàn)在圣慈仁壽太皇太后周氏宮中,實(shí)東宮生母也?!?孝宗震怒,即殛劉山,鄭旺論斬關(guān)入大牢,后遇赦,鄭旺被釋放回家。此事傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),非獨(dú)京城,就是遠(yuǎn)在湖廣的楚藩、江西的寧藩亦有竊竊私議。弘治朝官僚陳洪謨?cè)|(zhì)疑鄭旺妖言案,內(nèi)官劉林?jǐn)亓Q,“鄭旺且監(jiān)著”,“若果妖言,旺乃罪魁,不即加刑”,“尤為可疑”,“乙丑五月大赦”放出,“蓋亦意有在云?!?光宗朱常洛以庶長(zhǎng)子被立為太子,其過程漫長(zhǎng),情節(jié)復(fù)雜,各種勢(shì)力參與博弈。多數(shù)朝臣堅(jiān)持“無嫡立長(zhǎng)”之原則,與神宗及其愛妃鄭氏勢(shì)力展開前后10余年的“國(guó)本之爭(zhēng)”,壓制了“廢長(zhǎng)立幼”的圖謀,抵制了“三王并封”的決策。在萬歷二十二年(1594)朱常洛得立為太子之后,“國(guó)本之爭(zhēng)”亦未平息?!皬埐铊钃舭浮?、“皦生光妖書案”,不旋踵而發(fā)生。常洛登極甫一月,又發(fā)生“紅丸案”,常洛不明不白死去,遂有熹宗少年繼位之事。
東宮選立的年齡,無明確規(guī)定,完全取決當(dāng)朝皇帝的心情和朝堂政治的格局。有出生兩月就被立為皇太子者,有出生十幾歲尚不得正位東宮者。一般情況下,太子已立,要舉行隆重的皇太子冊(cè)封儀式,賜給皇太子冊(cè)寶。在行冠禮之前,皇太子一般隨皇后居?。o論嫡出或庶出),也有隨皇太后居住,起居、飲食、游戲均由宦寺和乳媼、宮女負(fù)責(zé)。在行冠禮之后,皇太子移居慈慶宮,旋即舉行出閣講讀典禮,開始學(xué)制長(zhǎng)短不等的帝王之學(xué)的學(xué)習(xí)生活。
東宮已立,冠禮和出閣講學(xué)典禮已舉行,學(xué)生有了,我們?cè)倏疾煲幌聨熧Y情況。東宮輔教職官系統(tǒng),實(shí)即皇太子的受教師資系統(tǒng)。
東宮輔弼職官制度,秦以前不甚清楚。漢代東宮輔弼職官制度大致分兩部分:一是太傅和少傅二傅系列,共屬官有太子門大夫、庶子、洗馬、舍人等。其二是詹事系列,其屬官有率更令、家令、中盾、廚、廄長(zhǎng)等。東宮輔弼職官皆專職專設(shè),對(duì)皇太子政治成長(zhǎng)負(fù)有主要責(zé)任,故稱“輔弼”。降至唐代,東宮輔弼職官制度總體更趨完善,但變化也很多。唐太宗貞觀年間太子六傅(六師,三師三少)已成兼職榮譽(yù)稱號(hào),而非專職。如此安排,是總結(jié)前代和本朝歷史教訓(xùn)的結(jié)果,旨在防范東宮輔弼職官對(duì)皇權(quán)構(gòu)成威脅,便于皇帝一人獨(dú)尊掌控天下。明初立國(guó),法體漢唐,東宮輔教職官系統(tǒng)變化較大。明初設(shè)三公三孤,簡(jiǎn)稱公孤?!疤珟煛⑻?、太保為三公,正一品。少師、少傅、少保為三孤,從一品。掌佐天子理陰陽,經(jīng)邦弘化,其職至重。無定員,無專授”,4皆開國(guó)重臣專領(lǐng)。建文、永樂間罷公孤官,仁宗時(shí)復(fù)設(shè)。“太子太師、太子太傅、太子太保,并從一品,掌以道德輔導(dǎo)太子,而謹(jǐn)護(hù)翼之。太子少師、太子少傅、太子少保,并正二品,掌奉太子以觀三公道德而教諭焉。太子賓
客,正三品,掌侍太子贊相禮儀,規(guī)誨過失。皆東宮大臣,無定員,無專授?!?明太祖考慮專設(shè)宮僚恐與廷臣生嫌隙,引發(fā)紛爭(zhēng),“以朝臣兼宮職”,當(dāng)禮部尚書陶凱請(qǐng)“選人專任東宮官,罷兼領(lǐng)”時(shí),被太祖嚴(yán)肅批評(píng)。2終明之世,惟永樂間,成祖幸北京,以姚廣孝為專職專授太子少師,留南京輔導(dǎo)太子。以后,再無第二人。太子三師三少即所謂的太子六傅,是虛化的東宮輔教職官序列。名義上在其下還有4個(gè)機(jī)構(gòu),即詹事府、左春坊、右春坊和司經(jīng)局,其中許多職官也是兼領(lǐng)而非專授,但習(xí)慣上仍視為東宮衙署,主要(非全部)負(fù)責(zé)皇太子文化知識(shí)傳授和幫助加深對(duì)修齊治平大道理的理解,不對(duì)太子成長(zhǎng)負(fù)有政治責(zé)任,與漢唐東宮輔弼官不同,本文稱之為東宮輔教職官。詹事府,洪武初年稱詹事院,洪武二十二年(1389)改稱詹事府,建文朝政稱詹事寺,永樂朝復(fù)稱詹事府。正統(tǒng)年間北京詹事府官邸落成,位于皇城東玉河岸上。詹事府,正三品詹事1人,正四品少詹事2人,正六品府丞2人。主簿廳,從七品主簿1人,正九品錄事2人,通事舍人2人。左春坊,正五品大學(xué)士,正五品左庶子,從五品左諭德,各1人;正六品左中允,從六品左贊善,從六品左司直郎,各2人;從八品左清紀(jì)郎1人,從九品左司諫2人。右春坊職官及品秩一如左春坊。司經(jīng)局,從五品洗馬1人,正九品校書、從九品正字各2人?!罢彩抡平y(tǒng)府、坊、局之政事,以輔導(dǎo)太子,少詹事佐之?!?府、坊、局官員往往多為兼職而非專任,詹事可視為東宮輔教職官系列之首領(lǐng)官。天順朝以前,或尚書侍郎、或都御史兼任,成化以后,專用翰林出身的禮部尚書侍郎兼掌之?!案鹏叻?、局官與翰林院職互相兼”,因府、坊、局職官秩較高,遂成為“翰林官遷轉(zhuǎn)之階”。4翰林院諸翰林皆有遷升府、坊、司成為東宮輔導(dǎo)職官的極大可能。詹事在東宮輔教職官系統(tǒng)中負(fù)有綜合責(zé)任,“凡入侍太子,與坊、局翰林官番直進(jìn)講《尚書》《春秋》《資治通鑒》《大學(xué)衍義》《貞觀政要》諸書。前期纂輯成章進(jìn)御,然后赴文華殿講讀?!?春坊大學(xué)士“掌太子上奏請(qǐng)、下啟箋及講讀之事,皆審慎而監(jiān)省之”,文華殿講讀畢,諸臣班退,“有獨(dú)留奏事及私謁者”,許司直郎、清紀(jì)郎“共糾之”。6洗馬“掌經(jīng)史子集、制典、圖書刊輯之事”,校書、正字“掌繕寫裝潢”,並詮釋圖書之訛誤。7司經(jīng)局頗類似東宮專門的圖書館。
《明史》有言“東宮,國(guó)之大本,所以繼圣體而承天位也?!?太子教育成功與否,事涉天下之理亂,國(guó)祚之長(zhǎng)短,明代君臣對(duì)此有共同認(rèn)知。開國(guó)皇帝朱元璋曾說:“天子之子與公卿士庶人之子不同,公卿士庶人之子系一家之盛衰,天子之子系天下之安危。爾承主器之重,將有天下之責(zé)也。公卿士庶人不能修身齊家,取敗止于一身一家,若天子不能正身修德,其敗豈一身一家之比,將宗廟社稷有所不保,天下生靈皆受其殃,可不懼哉!”9認(rèn)識(shí)是到位的。曾任東宮輔官的弘治朝名臣王鏊認(rèn)為,“人君之學(xué)與不學(xué),系天下之治亂,太子之學(xué)與不學(xué),系后日之治亂,其重可知也?!?0萬歷朝大臣楊守勤明確指出:“儲(chǔ)宮,天下之大本也。儲(chǔ)教,天下之首務(wù)也。自古論有道之長(zhǎng),必曰預(yù)教太子?!?1王鏊、楊守勤對(duì)皇太子教育的重要性認(rèn)識(shí)是深刻的。
明代東宮講讀地點(diǎn)前后稍有不同。最早在文樓,稍后在大本堂,兩段時(shí)間不超過6年。但這段時(shí)間太子與諸王同時(shí)同地同師受教。1洪武六年(1373)開文華堂于禁中,以為儲(chǔ)才之地,擇鄉(xiāng)貢舉人俊異者入堂充太子伴讀,可能從此開始太子與諸王受教地點(diǎn)分開,授課人也不相同了。文華堂作為太子受教場(chǎng)所,持續(xù)到永樂遷都為止。成祖遷都北京,皇城宮殿規(guī)制名稱一仍留都之舊,文華殿便成為皇太子讀書受教的地址。因?yàn)榛实劢?jīng)筵、日講也在文華殿舉行(經(jīng)筵、日講可能是正統(tǒng)以后的事情),正統(tǒng)朝皇帝經(jīng)筵、日講始成定制,地點(diǎn)確定在文華殿和文華穿殿,東宮講讀場(chǎng)所改在文華后殿,但未必有太子在此受教(正統(tǒng)朝無太子,景泰朝見深旋立旋廢,見濟(jì)旋立旋亡)。英宗復(fù)辟后,見深復(fù)立為太子。為方便英宗早晚朝見皇太后,而移東宮講讀地點(diǎn)于文華殿東廂房,習(xí)稱文華傍室。2文華后殿、文華東便殿、文華東廂房、文華傍室都是文華殿之一部分。故明朝人認(rèn)為東宮受教之所,自永樂遷都迄明代滅亡,沒有離開文華殿。明清鼎革之際,留都有人自稱思宗太子朱慈烺,弄得弘光君臣一頭霧水,莫辨真?zhèn)?,奉詔辨識(shí)。“講官中元?jiǎng)⒄?、司業(yè)李景濂先言:‘故太子眉長(zhǎng)于目,此非真?!鲗m袁妃云:‘太子有虎牙,足下有痣?!还?。問講讀何所?誤以端敬為文華。問講讀先后,誤以先讀為先講。”3自稱太子者把東宮講讀之地文華殿說成端敬殿,成為辨識(shí)真?zhèn)翁拥囊粋€(gè)依據(jù),明確告訴人們,明末太子讀書之所仍在文華殿。
東宮講讀內(nèi)容不外乎“四書”、“五經(jīng)”、《貞觀政要》《大學(xué)衍義》和《資治通鑒》等儒家經(jīng)典和修齊治平宏大道理,可將上述諸書視為教材。據(jù)說東宮講讀如同皇帝日講例,“先訓(xùn)字義,后敷大義而止?!?對(duì)初學(xué)之人,先要搞懂文字讀音和字義,之后講解人敷陳課文之大義。明代東宮講讀的實(shí)況究竟如何,各種文獻(xiàn)記載并不完全清晰一致?!睹鲗?shí)錄》保存有天順二年(1458)禮部所上皇太子出閣講學(xué)儀注和每日講讀常儀。其中“每日講讀常儀”記載詳盡,可信度很大,其載:講讀常儀“一每日早朝退后,東宮出閣升座,內(nèi)侍以書案進(jìn)。不用侍衛(wèi)、侍儀、執(zhí)事等官,惟侍班、侍讀講官入行叩頭禮畢,分班東西向立。內(nèi)侍展書,先讀“四書”,則東班侍讀官向前,伴讀數(shù)十遍,退復(fù)原班。次讀經(jīng)書或讀史書,則西班侍讀官向前,伴讀亦然,務(wù)要字音正當(dāng),句讀分明,讀畢叩頭而退。一每日巳時(shí),侍班、侍讀講及侍書官,俟東宮升座畢,入照東西向立,侍班內(nèi)侍展書,先講早所讀“四書”,則東班侍講官向前,進(jìn)講一遍,退復(fù)原班。次講早所讀經(jīng)史書,則西班侍講官向前,進(jìn)講亦然,務(wù)要直言解說,明白易曉。講畢,內(nèi)侍收書訖,侍書官向前,侍習(xí)寫字,務(wù)要開說筆法,點(diǎn)畫端楷,寫畢,各官叩頭而退。一午膳后,從容游息,或習(xí)騎射。一每日晚,讀本日所授書各十?dāng)?shù)遍,至熟而止。一凡讀書三日后一溫,須背誦成熟。遇溫書之日,免授新書,講官通講,須曉大義。一凡寫字,春夏秋月,每日寫一百字,冬月,每日寫五十字。一凡遇朔望及大風(fēng)雨雪、隆寒、盛暑暫停講讀寫字”。5這段文獻(xiàn)交代了如下幾項(xiàng)主要內(nèi)容:東宮講讀教材是以“四書”、“五經(jīng)”為主;每日上午先誦讀“四書”、“五經(jīng)”部分章節(jié),由侍讀領(lǐng)讀多遍,接著由侍講官講解所讀“四書”及經(jīng)史書之宗旨,加深理解;每日下午游息或練習(xí)騎射;每晚讀本日上午所授之書十余遍,至熟而止;授課三日安排一次復(fù)習(xí)課,不講新課,須對(duì)前3次課程背誦成熟;每日上午還有侍書官侍習(xí)寫字,講解筆法端楷理論,太子每日課余要寫字50或100個(gè),常年不輟;逢初一、十五及雨雪、盛暑、奇寒等特殊天氣,暫停講讀和寫字。東宮講讀,即文化知識(shí)和治國(guó)理政道理的傳授是抓得很緊的,“四書”、“五經(jīng)”要背誦成熟。東宮講讀官皆列朝學(xué)博才優(yōu)名宿,道德文章聲譽(yù)卓著者,諸如洪武朝之宋濂、方孝孺,永樂朝之解縉、黃淮、楊溥,成化朝之李賢,弘治朝之王鏊、楊廷和,嘉靖朝之高拱、陳以勤、羅洪先,萬歷朝之焦竑、郭正域,不能不說教資隊(duì)伍陣容強(qiáng)大。而受教的太子,由于出閣時(shí)年齡不同,心智不同,向?qū)W熱情不同,勤惰不同,要收到良好的教育成果是不容易的。正統(tǒng)朝以后,幾乎無明君令主,東宮輔教官的教育目標(biāo)沒有達(dá)成。
東宮教育的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)明君令主,不同于普通府州縣學(xué)培養(yǎng)詩文能手、儒林名士。除日常講讀外,還有其他學(xué)習(xí)內(nèi)容?!睹魇芳o(jì)事本末》記載成祖永樂朝一則史事:“及《文華寶鑒》成,上召皇太子諭之曰:‘修己治人之要,具于此書。堯舜相傳,惟曰允執(zhí)厥中。帝王之道,貴乎知要。汝其勉之!’皇太子拜受而退。上顧侍臣解縉等曰:‘朕皇考訓(xùn)戒太子,嘗揀經(jīng)傳格言為書,名曰《儲(chǔ)君昭鑒錄》。此書稍充廣之,益以皇考圣謨大訓(xùn),以為子孫萬世帝王之法。誠能守此,足為賢君’?!?這段文字明白無誤告訴人們這樣幾種信息:一是皇太子所學(xué)的知識(shí)和道理,乃“帝王之道”、萬世帝王之法,是帝王之學(xué)。二是皇太子培養(yǎng)目標(biāo)非平庸皇帝,而是“賢君”。三是太祖朱元璋曾親纂《儲(chǔ)君昭鑒錄》、成祖朱棣又編輯《文華寶鑒》授予太子,令東宮研讀,作為當(dāng)朝皇帝對(duì)未來皇帝帝王之學(xué)的指導(dǎo)。不僅如此,永樂七年(1409),成祖召見太子及群臣,“贈(zèng)太子《圣學(xué)心法》。上出一書,示胡廣等曰:‘朕因政暇,采圣賢之言,若執(zhí)中建極之類,切于修齊治平者,今已成書,卿等試觀之。’廣等覽畢,奏曰:‘帝王道德之要,備載此書。’遂名曰《圣學(xué)心法》,命司禮監(jiān)刊行”。命東官輔教官“爾等其盡心輔之”。2永樂十三年(1415),“《歷代名臣奏議》書成。先是,上以璽書諭太子,命翰林院儒臣黃淮、楊士奇等,采古名臣直言匯錄,以便觀覽。至是書進(jìn),上覽而嘉之,命刊印以贈(zèng)皇太子、皇太孫及諸大臣。
除皇帝親纂或命大臣編纂而欽賜皇太子學(xué)習(xí)領(lǐng)悟帝王之學(xué)的輔導(dǎo)教材外,還有大臣編寫的皇太子輔助教材,且多圖文并茂,語言精賅,更適合年少太子閱讀理解。如隆慶六年(1572),張居正委托馬自強(qiáng)編修的《帝鑒圖說》,萬歷二十二年(1594)焦竑編修的《養(yǎng)正圖解》等,皆為此類。張居正、馬自強(qiáng)、焦竑皆曾任職東宮輔教官員,參與過天子的講讀活動(dòng),依據(jù)“以古為鏡”之古訓(xùn),4纂成以上二書,以為皇太子帝王之學(xué)修為的輔助教材。
東宮講讀,所誦“四書”、“五經(jīng)”,所聽高頭講章,是獲取文化知識(shí)和治國(guó)平天下理論的過程,無論時(shí)間持續(xù)多少年,用現(xiàn)代教育理念來理解,是傳授知識(shí)的課堂教學(xué)過程,屬知識(shí)獲取環(huán)節(jié)。太子所學(xué)乃帝王之學(xué),那么,實(shí)踐教育對(duì)太子培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成就更有意義。
明代東宮實(shí)踐教育,大致有4種方式:監(jiān)國(guó)、巡閱、啟本和東宮輔教官員向皇太子的國(guó)家通報(bào)。
谷應(yīng)泰論曰:“古之教太子者,慎選師傅,訓(xùn)之德義。過龍樓而問寢,入虎闈而齒胄,蓋若是其毖也。及乎六師撻伐,有事行間,則從曰撫軍,守曰監(jiān)國(guó)。非特重器所寄,亦以周知艱大,練察治忽,為嗣王之要?jiǎng)?wù)耳?!?太子撫軍,即從皇帝統(tǒng)軍出征,不見明代文獻(xiàn)記載。監(jiān)國(guó)則見于永樂七年、十一年(1413)、十五年(1417)、二十年(1422)、二十二年(1424),成祖北征朔漠,“敕皇太子監(jiān)國(guó)。惟文武除拜、四夷朝貢、邊境調(diào)發(fā),上請(qǐng)行在,余常務(wù)不必啟聞。”6這不是徹底放權(quán),人事任免、邦交事務(wù)、邊軍調(diào)遣等核心重大國(guó)政仍要請(qǐng)示遠(yuǎn)在千里的皇帝裁定,日常庶務(wù)才由監(jiān)國(guó)太子自專。除永樂朝外,另見嘉靖十八年(1539)世宗南巡安陸,曾敕太子載壡監(jiān)國(guó)。7有明一代有監(jiān)國(guó)歷練的太子僅2人而已。
巡閱,即差遣太子赴某地體察民情或解決專項(xiàng)問題,僅行于明初太祖、成祖朝,有兩位太子有此經(jīng)歷。吳元年,命世子朱標(biāo)省臨濠墓,諭之曰:“兒生長(zhǎng)富貴,習(xí)于晏安。今出旁近郡縣,游覽山川,經(jīng)歷田野,其因道途險(xiǎn)易以知鞍馬勤勞,觀閭閻生業(yè)以知衣食艱難,察民情好惡以知風(fēng)俗美惡,即祖宗所居,訪求父老,問吾起兵渡江時(shí)事,識(shí)之于心,以知吾創(chuàng)業(yè)不易?!?朱標(biāo)此行,由應(yīng)天至臨濠,路途不遠(yuǎn),說是游覽山川,實(shí)則是體察民情,了解社會(huì)的巡閱。據(jù)說朱標(biāo)過太平訪得其出生的人家,賜白金50兩,到臨濠告祭祖墓,慎終追遠(yuǎn)以寄孝思,見小民疾苦,識(shí)世事之艱難,達(dá)到了乃父差遣目的。洪武二十四年(1391),太祖朱元璋命太子巡撫陜西。此前,太祖“以應(yīng)天、開封為南北京,臨濠為中都”,有人認(rèn)為天下形勝當(dāng)屬三秦,建議定都關(guān)中。對(duì)此,太祖心中思而不決。臨行,諭太子曰:“天下山川惟秦地號(hào)為險(xiǎn)固,汝往以省觀風(fēng)俗,慰勞秦父老子弟?!?據(jù)稱太子朱標(biāo)此行還有肩負(fù)密訪西安秦王朱樉、開封周王朱橚違法害民暴虐地方之使命。朱標(biāo)還京,獻(xiàn)陜西地圖并上言經(jīng)略建都事宜,又巧妙斡旋,彌合修復(fù)了太祖與秦周二王的緊張關(guān)系。永樂十八年(1420)秋,北京宮殿垂成,擇吉明年正月初一御新殿,成祖召監(jiān)國(guó)南京的皇太子高熾,期于十二月至北京。高熾從容起程,深入民間,了解社情。過滁州,登瑯琊山,訪醉翁亭故址,緬懷歐陽修憂國(guó)憂民情懷;過鳳陽,謁祭皇陵,追思先祖創(chuàng)立之艱辛?!斑^鄒縣,見男女持筐,路拾草實(shí)者,駐馬問所用,民跪?qū)υ唬骸畾q荒以為食?!訍湃?。稍前,下馬入民舍,視民皆衣百結(jié),灶釜傾仆,嘆曰:‘民隱不上聞至此乎?’顧中官賜之鈔,而召鄉(xiāng)老問其疾苦,輟所食賜之。時(shí)山東布政石執(zhí)中來迎,責(zé)之曰:‘為民牧而民窮如此,亦動(dòng)念乎?’執(zhí)中言:‘凡被災(zāi)處,皆已奏乞停止今年秋稅?!侍釉唬骸耩I且死,尚及征稅耶?汝宜速發(fā)官粟賑之,事不可緩!’執(zhí)中請(qǐng)人給三斗。曰:‘且與六斗,汝毋懼擅發(fā)倉廩,吾見上當(dāng)自奏也?!?這次巡閱,太子為鄒縣災(zāi)民解決了一些燃眉之急,也經(jīng)歷了難得治國(guó)理政實(shí)踐。
啟本之制。洪武十年(1377),太祖“令自今政事并啟太子處分,然后奏聞”。具體做法是,臣工奏事本章,額外謄錄一份呈送太子,聽取意見,名為啟本。太祖諭太子曰:“自古創(chuàng)業(yè)之君,歷涉勤勞,達(dá)人情,周物理,故處事咸當(dāng)。守成之君,生長(zhǎng)富貴,若非平昔練達(dá),少有不謬者。故吾特命爾日臨群臣,聽斷諸司啟事,以練習(xí)國(guó)政。惟仁不失于疎暴,惟明不惑于邪佞,惟勤不溺于安逸,惟斷不牽于文法。凡此皆心為權(quán)度。吾自有天下以來,未嘗暇逸,于諸事務(wù)惟恐毫發(fā)失當(dāng),以負(fù)上天付托之意。戴星而朝,夜分而寢,爾所親見。爾能體而行之,天下之福也?!?臨群臣、聽斷事,是實(shí)打?qū)嵉摹熬毩?xí)國(guó)政”的實(shí)踐教育。這通諭旨,是一番老皇帝對(duì)皇太子耳提面命的敦敦教誨,方式是言教與身教相結(jié)合,灌輸“惟仁”、“惟明”、“惟勤”、“惟斷”帝王之學(xué)的要旨,指明皇太子治國(guó)理政的基本素質(zhì)要求。啟本之制,只見行于太祖一朝,此后便寂然無聞了。
東宮輔教官員向皇太子的國(guó)事通報(bào)?!睹魇贰酚涊d,詹事掌統(tǒng)府、坊、局之政事,凡入侍太子,在文華殿講讀,“講讀畢,率其僚屬,以朝廷所處分軍國(guó)重事及撫諭諸蕃恩義,陳說于天子。”5此事記載較簡(jiǎn)單,沒有議論探討,而是把已經(jīng)決策(即處分)的國(guó)家大事向皇太子通報(bào),對(duì)皇太子的實(shí)踐教育或有助益,但效果不宜估計(jì)過高。
監(jiān)國(guó)與啟本使皇太子能日臨群臣,聽斷諸司奏事,遣太子巡閱地方能培養(yǎng)皇太子獨(dú)立處理政務(wù)的能力,都是皇太子“練習(xí)國(guó)政”實(shí)踐教育的好方式。怎奈皆行于明初洪武、永樂時(shí)期,宣德朝以后,皇太子的實(shí)踐教育活動(dòng)竟嘎然而止,無聲無息了。
如上所述,我們對(duì)明代東宮教育制度進(jìn)行4方面討論,涉及立儲(chǔ)、東宮輔導(dǎo)官遴選及其職責(zé)、東宮課堂教學(xué)的內(nèi)容與形式、東宮培養(yǎng)的實(shí)踐活動(dòng),也涉及了明代君臣對(duì)東宮教育培養(yǎng)目標(biāo)和意義的認(rèn)識(shí)。
總體而論,明代東宮教育是不成功的?!坝械樟⒌眨瑹o嫡立長(zhǎng)”的立儲(chǔ)原則,將皇太子的選擇范圍限制在皇族中當(dāng)朝皇帝這一支之子嗣,或嫡或長(zhǎng),若嫡長(zhǎng)兼?zhèn)?,則其他子嗣全不在考慮之中。選定的皇太子體質(zhì)、智力實(shí)際無異于民間尋常孩兒,卻被描繪為“天章日表,玉質(zhì)龍姿,孝友英明,寬仁大度”。1以皇太子為中心制定繁文縟禮達(dá)十余種,諸如皇太子冊(cè)封儀、皇太子朝儀、朝賀東宮儀、皇太子冠禮、冊(cè)皇太子妃儀、皇太子納妃儀、東宮出閣講學(xué)儀、東宮監(jiān)國(guó)儀、皇太子每日講讀儀等,在莊嚴(yán)肅穆的氛圍中,處處都傳遞著森嚴(yán)的等級(jí)秩序,培育了皇太子極度的自信和自尊、自是,輔教職官名分為師,實(shí)則臣仆耳。東宮講讀無論時(shí)間長(zhǎng)短、皇太子知識(shí)儲(chǔ)備無論多少、君德培養(yǎng)不論成敗,只要當(dāng)朝皇帝大行,就要太子上位登極。這是一家一姓帝制國(guó)家皇位傳承的必然結(jié)果。
人的成長(zhǎng)與生活環(huán)境、與所接觸的人物關(guān)聯(lián)極大。東宮輔教職官與太子之接觸僅限于講讀官時(shí),他們的道德文章雖多可稱道,但對(duì)太子的影響恐不及宦寺宮人這群朝夕相伴者。而且,明朝還設(shè)計(jì)了防閑東宮職官與太子過多接觸的制度。遇有太子召問,東宮官員要一同進(jìn)出?!叭绐?dú)進(jìn)、獨(dú)留者,許監(jiān)察御史、鴻臚寺官、司直郎、清紀(jì)郎糾劾。”2永樂八年(1410),解縉奏事入京,值帝北征,“縉謁皇太子而還”。漢王高煦劾“縉伺上出,私謁太子,徑歸,無人臣禮”。3這成為解縉被逮詔獄的罪名之一。明朝大臣王鏊對(duì)皇太子成長(zhǎng)環(huán)境要素深表擔(dān)憂,他說:“晨而授書,授畢而退;日中進(jìn)講,講畢而退。凡祁寒暑雨,學(xué)皆間歇。間歇之日,所與宴游者誰歟?所與居處出入者誰歟?”4非名臣賢士,而是宦寺宮人,其中又多便辟邪佞小人,他們的音容笑貌日接于耳目,常得皇太子賞識(shí)信任,對(duì)皇太子成長(zhǎng)影響巨大,足以抵消東宮侍講侍讀修齊治平涵養(yǎng)君德之儒家說教。王振之流對(duì)英宗,劉瑾、江彬?qū)ξ渥?,魏忠賢、客氏對(duì)熹宗影響之巨大,皆足以禍亂朝綱,引發(fā)政治危機(jī)。
明代數(shù)有童昏皇帝。他們?cè)跂|宮儲(chǔ)位沒有受到良好的教育,知識(shí)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足,實(shí)踐教育基本沒有,但卻養(yǎng)成了獨(dú)尊獨(dú)斷的性格,宣德朝以后的英宗、武宗、神宗、熹宗概莫能外。他們一旦登極稱帝,乾綱獨(dú)攬,威權(quán)親操,任性而為,“出一言而盈廷稱圣,發(fā)一令而四海謳歌”,5把國(guó)事弄得一塌糊涂。明代中晚期諸君皆庸,東宮教育培養(yǎng)明君令主的目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒能實(shí)現(xiàn)。