代 浩,呂麗霞
(華北電力大學(xué) 控制與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院,河北 保定 071003)
傳統(tǒng)的水蒸氣朗肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)由于受金屬材料耐溫極限制約,不易提高發(fā)電效率,具有一定局限性。超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在發(fā)電上具有明顯的優(yōu)勢(shì),相比傳統(tǒng)發(fā)電系統(tǒng),相同條件下能達(dá)到更高的發(fā)電效率[1-2]。
文獻(xiàn)[3]對(duì) SCO2發(fā)電循環(huán)進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn),完成了SCO2循環(huán)發(fā)電理論的初步驗(yàn)證。由于SCO2發(fā)電的優(yōu)越性,越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究,文獻(xiàn)[4-5]將 SCO2循環(huán)發(fā)電運(yùn)用于核能上,并將SCO2與常規(guī)的氦氣和水蒸氣循環(huán)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)前者具有更高的循環(huán)效率。除了將SCO2發(fā)電技術(shù)應(yīng)用于核能外,文獻(xiàn)[6]將 SCO2應(yīng)用于太陽(yáng)能熱發(fā)電系統(tǒng)中,結(jié)果表明將SCO2替代原始的熔鹽作為傳熱流體,電站將具有更高發(fā)電效率,證明了SCO2在太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)中同樣適用。文獻(xiàn)[7-8]對(duì)SCO2熱力性能進(jìn)行研究,通過(guò)改變不同的運(yùn)行參數(shù),得到了不同的循環(huán)效率。文獻(xiàn)[9-10]對(duì) SCO2不同的循環(huán)方式進(jìn)行研究,結(jié)果表明不同的循環(huán)方式有不同的循環(huán)效率,相比簡(jiǎn)單的布雷頓循環(huán),帶分流再壓縮與再熱再壓縮的循環(huán)使系統(tǒng)擁有更高的能源利用率。文獻(xiàn)[11]研究了再壓縮、再熱式SCO2循環(huán),通過(guò)搭建模型探討了工質(zhì)溫度和壓力對(duì)整個(gè)發(fā)電系統(tǒng)的影響。文獻(xiàn)[12]針對(duì)SCO2鍋爐受熱面的布置,通過(guò)鍋爐參數(shù)對(duì)比和熱容量分析,提出了一種新的鍋爐布置方案。文獻(xiàn)[13]對(duì)SCO2循環(huán)發(fā)電的壓縮機(jī)進(jìn)行重點(diǎn)研究,包括主壓縮機(jī)、再壓縮耗功以及循環(huán)熱效率等參數(shù),最后使用優(yōu)化算法對(duì)參數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)。文獻(xiàn)[14]對(duì)SCO2透平進(jìn)行設(shè)計(jì),在傳統(tǒng)透平的基礎(chǔ)上,采用一種新型的透平結(jié)構(gòu),并借助軟件分析其安全性以及成本,完成設(shè)計(jì)方案的選取。文獻(xiàn)[15]基于MATLAB軟件對(duì) SCO2循環(huán)關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行建模,通過(guò)仿真計(jì)算證明存在最佳分流比等參數(shù),使系統(tǒng)具有最高的循環(huán)效率。文獻(xiàn)[16]通過(guò)構(gòu)建600 MW燃煤發(fā)電仿真模型,研究了關(guān)鍵參數(shù)對(duì)發(fā)電效率的影響,并總結(jié)變化規(guī)律。
針對(duì)100 MW超臨界二氧化碳布雷頓發(fā)電系統(tǒng),以分流再壓縮和再熱耦合作為循環(huán)方式,在EBSILON軟件上搭建了仿真模型,主要研究各個(gè)部件關(guān)鍵參數(shù)對(duì)系統(tǒng)循環(huán)效率和發(fā)電功率的影響,研究結(jié)果對(duì)SCO2發(fā)電系統(tǒng)的建立與運(yùn)行提供相關(guān)理論依據(jù)。
采用再壓縮再熱的循環(huán)方式建模,通過(guò)使用EBSILON軟件搭建的100 MW超臨界二氧化碳發(fā)電循環(huán)系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 100 MW超臨界二氧化碳發(fā)電系統(tǒng)模型Fig. 1 Model of 100 MW supercritical carbon dioxide power generation system
首先工質(zhì)在鍋爐中吸熱升溫,達(dá)到相應(yīng)的溫度條件,隨后進(jìn)入高壓透平進(jìn)行第一次做功,為了提高熱效率,完成做功的工質(zhì)會(huì)再次進(jìn)入鍋爐進(jìn)行吸熱升溫,然后進(jìn)入再熱透平進(jìn)行第二次做功,此過(guò)程為再熱過(guò)程。為了避免余熱的浪費(fèi),完成兩次做功的工質(zhì)會(huì)經(jīng)過(guò)兩個(gè)回?zé)崞鬟M(jìn)行換熱。工質(zhì)通過(guò)低溫回?zé)崞骱髮⑦M(jìn)行分流,一部分工質(zhì)直接進(jìn)入再壓縮機(jī)中升壓,升壓后的工質(zhì)與低溫回?zé)崞鞒隹诠べ|(zhì)溫度將更加吻合;另一部分先進(jìn)入預(yù)冷器,溫度降低后的工質(zhì)在主壓縮機(jī)內(nèi)升壓,隨后進(jìn)入低溫回?zé)崞髦屑訜幔罱K與再壓縮機(jī)出口工質(zhì)匯合,匯合后的工質(zhì)經(jīng)過(guò)高溫回?zé)崞魑者M(jìn)入鍋爐中,此過(guò)程為再壓縮過(guò)程。與簡(jiǎn)單的布雷頓循環(huán)相比,再壓縮再熱的循環(huán)方式能有效減少熱量損失,從而提高系統(tǒng)循環(huán)效率。
建立數(shù)學(xué)模型,并分析系統(tǒng)各部件各點(diǎn)熱力學(xué)狀態(tài)變化,得到各個(gè)參數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)式。
系統(tǒng)循環(huán)效率η為:
式中:Wt為透平輸出功,kJ;Wc為壓縮機(jī)耗功,kJ;Qin為輸入熱量,kJ。
針對(duì)透平和壓縮機(jī)兩個(gè)關(guān)鍵設(shè)備建模采用等熵假設(shè),分別使用等熵膨脹和等熵壓縮原理。在透平出口處,通過(guò)使用等熵焓降法計(jì)算工質(zhì)比焓等參數(shù)。由于透平入口工質(zhì)溫度和壓力已知,根據(jù)CO2工質(zhì)物性可計(jì)算得到此處工質(zhì)的熵和比焓hin,t;再利用等熵原理,透平出口工質(zhì)熵等于入口工質(zhì)熵和已知的出口壓力,根據(jù) CO2工質(zhì)物性可計(jì)算出透平出口工質(zhì)比焓 hout0,t;根據(jù)已知的透平效率ηt,可得到實(shí)際的透平出口工質(zhì)比焓hout,t,有:
式中:qm為循環(huán)質(zhì)量流量,kg/s。
在壓縮機(jī)出口處,通過(guò)使用等熵焓升法計(jì)算工質(zhì)比焓等參數(shù)。由于主壓縮機(jī)入口工質(zhì)溫度和壓力已知,根據(jù)CO2工質(zhì)物性,可計(jì)算得到此處工質(zhì)的熵和比焓hin,c;再利用等熵原理,出口工質(zhì)熵等于入口工質(zhì)熵和已知的出口壓力,根據(jù) CO2工質(zhì)物性可計(jì)算出壓縮機(jī)出口工質(zhì)的比焓hout0,c;根據(jù)已知的壓縮機(jī)效率 ηc,最終可計(jì)算得到實(shí)際的壓縮機(jī)出口工質(zhì)比焓hout,c,有:
壓縮機(jī)總耗功為:
式中:hin,hot為換熱器熱端入口焓值,J/kg;hout,hot為出口焓值;J/kg;hin,cold為冷端入口焓值;hout,cold為出口焓值,J/kg。
根據(jù)能量平衡得,輸入熱量為:
式中:hin為鍋爐處工質(zhì)入口焓值,J/kg;hout為出口焓值,J/kg。
為了驗(yàn)證所建模型的正確性,選用文獻(xiàn)[11]1 000 MW 超臨界二氧化碳運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行仿真建模計(jì)算,將EBSILON軟件計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)[11]進(jìn)行比較驗(yàn)證,仿真運(yùn)行數(shù)據(jù)圖如圖2所示,相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比如表1和表2所示。
表1 仿真結(jié)果與參考文獻(xiàn)數(shù)值對(duì)比Tab. 1 Numerical comparison between simulation results and references
表2 主要關(guān)鍵參數(shù)對(duì)比Tab. 2 Comparison of main key parameters
圖2 仿真運(yùn)行數(shù)據(jù)圖Fig. 2 Simulation operation data diagram
由仿真結(jié)果中可以看出,系統(tǒng)各關(guān)鍵參數(shù)接近文獻(xiàn)數(shù)據(jù),具有較高的精度,驗(yàn)證了使用EBSILON軟件所建模型的可靠性。
從機(jī)理上對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析,由于透平和壓縮機(jī)相關(guān)入口參數(shù)的變化會(huì)造成工質(zhì)焓值的變化,從而影響系統(tǒng)的做功能力以及耗功能力,最終影響循環(huán)效率。壓縮分流比會(huì)改變通過(guò)主、再壓縮機(jī)的工質(zhì)流量,導(dǎo)致進(jìn)入低溫回?zé)崞鞯墓べ|(zhì)流量發(fā)生變化,造成低溫回?zé)崞髦袚Q熱量的變化,最終影響系統(tǒng)的循環(huán)效率。由于影響循環(huán)熱效率因素較多,需掌握不同參數(shù)下循環(huán)熱效率及循環(huán)特性。因此,基于穩(wěn)態(tài)工況下,以分流再壓縮再熱式循環(huán)系統(tǒng)為例,重點(diǎn)分析各參數(shù)對(duì)系統(tǒng)循環(huán)效率的影響,設(shè)計(jì)工況參數(shù)如表3所示。
表3 相關(guān)設(shè)計(jì)工況參數(shù)Tab. 3 Relevant design condition parameters
圖3和圖4為主氣/再熱溫度分別為500 ℃、550 ℃、600 ℃、650 ℃時(shí),系統(tǒng)循環(huán)效率、發(fā)電功率隨主壓縮機(jī)入口壓力的變化情況。
圖3 主壓縮入口壓力對(duì)循環(huán)效率的影響Fig. 3 Effect of inlet pressure of main compressor on the cycle efficiency
圖4 主壓縮入口壓力對(duì)發(fā)電功率的影響Fig. 4 Effect of inlet pressure of main compressor on the power generation
此時(shí)系統(tǒng)其他參數(shù):主氣壓力30 MPa、再熱氣壓15 MPa、分流比0.3、主壓縮機(jī)入口溫度32 ℃。由圖3可以看出,在不同主氣/再熱溫度下系統(tǒng)循環(huán)效率變化曲線趨勢(shì)一致,當(dāng)主壓縮機(jī)入口壓力小于7.9 MPa時(shí),循環(huán)效率隨著壓力的升高而升高,當(dāng)主壓縮機(jī)入口壓力大于7.9 MPa時(shí),變化情況相反;由圖4中可以看出,在7.5~7.9 MPa范圍內(nèi),發(fā)電功率隨主壓縮機(jī)入口壓力的增加而增加,超過(guò)7.9 MPa后,發(fā)電功率隨著主壓縮機(jī)入口壓力的增加而減少。通過(guò)分析,這是由于當(dāng)二氧化碳工質(zhì)處于臨界壓力7.5 MPa時(shí),其物性參數(shù)變化劇烈,適當(dāng)提高壓力使換熱效率得到部分提升,從而提高系統(tǒng)的循環(huán)效率與發(fā)電功率;當(dāng)繼續(xù)增大入口壓力,壓力會(huì)逐漸遠(yuǎn)離臨界點(diǎn)壓力,二氧化碳的物性特點(diǎn)從變化劇烈轉(zhuǎn)變?yōu)樽兓椒€(wěn),提高壓力會(huì)降低循環(huán)效率以及發(fā)電功率。另外從圖中可以看出循環(huán)效率和發(fā)電功率隨著主氣/再熱溫度的升高而增加,主氣/再熱溫度與循環(huán)效率成正比,但是由于材料耐溫的限制,溫度不能無(wú)限提高。
圖5和圖6為主氣/再熱溫度分別為500 ℃、550 ℃、600 ℃、650 ℃時(shí),系統(tǒng)循環(huán)效率、發(fā)電功率隨主壓縮機(jī)出口壓力的變化情況。此時(shí)系統(tǒng)其他參數(shù):主壓縮機(jī)入口壓力8 MPa、再熱氣壓15 MPa、分流比0.3、主壓縮機(jī)入口溫度32 ℃。由圖 5可以看出,循環(huán)效率隨著壓縮機(jī)出口壓力的增加呈現(xiàn)先增加后減少的變化趨勢(shì),當(dāng)壓縮機(jī)出口壓力為34 MPa左右時(shí),系統(tǒng)循環(huán)效率達(dá)到最高值;由圖6可以看出發(fā)電功率隨主壓縮機(jī)出口壓力的增加而增加,主氣/再熱溫度越高,發(fā)電功率也越高。經(jīng)分析可得 3個(gè)主要因素共同決定了上述現(xiàn)象,分別是透平輸出功率、壓縮機(jī)耗功和熱源功率。這是由于隨著壓縮機(jī)出口壓力的增加,導(dǎo)致壓縮機(jī)、高壓透平、熱源三者功率升高。在前期適當(dāng)提高壓縮機(jī)出口壓力,高壓透平功率的增量大于壓縮機(jī)以及熱源功率的增量之和,也就是說(shuō)收益大于成本,所以循環(huán)效率顯著提高;在后期繼續(xù)提高壓縮機(jī)出口壓力,透平做功增幅有限,壓縮機(jī)耗功和熱源功率卻大幅增加,收益小于成本,從而導(dǎo)致循環(huán)效率下降。在壓縮機(jī)出口壓力增加過(guò)程中,透平輸出功增量始終大于壓縮機(jī)耗功增量,所以發(fā)電凈功率一直增加。
圖5 主壓縮出口壓力對(duì)循環(huán)效率的影響Fig. 5 Effect of outlet pressure of main compressor on the cycle efficiency
圖6 主壓縮出口壓力對(duì)發(fā)電功率的影響Fig. 6 Effect of outlet pressure of main compressor on the power generation
圖7為壓縮機(jī)出口壓力分別為26 MPa、30 MPa、34 MPa時(shí),系統(tǒng)循環(huán)效率隨壓縮分流比的變化情況,此時(shí)系統(tǒng)其他參數(shù)分別為:主氣/再熱溫度600 ℃、再熱氣壓15 MPa、主壓縮機(jī)入口壓力8 MPa、主壓縮機(jī)入口溫度32 ℃。
圖7 壓縮分流比對(duì)循環(huán)效率的影響Fig. 7 Effect of compression split ratio on the cycle efficiency
由圖7可以看出,隨著分流系數(shù)的增加,系統(tǒng)的循環(huán)效率呈先增加后降低的趨勢(shì),其中在0.31附近達(dá)到最高。圖8為主、再壓縮機(jī)耗功和發(fā)電功率隨分流比的變化情況,此時(shí)系統(tǒng)其他參數(shù)分別為:主氣/再熱溫度600 ℃、壓縮機(jī)出口壓力26 MPa、再熱氣壓15 MPa、主壓縮機(jī)入口壓力8 MPa、主壓縮機(jī)入口溫度32 ℃。
圖8 壓縮分流比對(duì)發(fā)電功率的影響Fig. 8 Effect of compression split ratio on the power generation
由圖8可以看出,隨著分流系數(shù)的增加,主壓縮耗功減少,再壓縮機(jī)耗功增加,發(fā)電功率減少。通過(guò)綜合分析,這是由于不同的分流比會(huì)影響回?zé)崞鞯膿Q熱量,從而影響系統(tǒng)循環(huán)效率。隨著分流系數(shù)的增加,雖然不會(huì)改變工質(zhì)總流量,但是進(jìn)入再壓縮機(jī)的工質(zhì)流量會(huì)增加,反之主壓縮工質(zhì)流量會(huì)減少,最終再壓縮機(jī)增加的的耗功量大于主壓縮減少的耗功量,進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)電功率降低。
圖9和圖10為壓縮分流比分別為0.2、0.3、0.4時(shí),系統(tǒng)循環(huán)效率、發(fā)電功率隨再熱壓力的變化情況,此時(shí)系統(tǒng)其他的參數(shù)分別為:主氣/再熱溫度600 ℃、主氣壓力30 MPa、主壓縮機(jī)入口壓力8 MPa、主壓縮機(jī)入口溫度32 ℃。由圖9可以看出,隨著再熱壓力的增加,系統(tǒng)循環(huán)效率變化曲線先上升然后下降,其中當(dāng)再熱壓力為16 MPa左右時(shí)循環(huán)效率會(huì)達(dá)到最高值;由圖10可以看出,隨著再熱壓力的增加,高壓透平功率逐漸減少,再熱透平功率逐漸增加,發(fā)電功率變化曲線先上升然后下降。結(jié)合圖9、圖10進(jìn)行分析,再熱壓力從10 MPa增加至16 MPa過(guò)程中,高壓透平功率減少量小于再熱透平功率增加量,從而發(fā)電功率增加,最終導(dǎo)致循環(huán)效率上升;再熱壓力從16 MPa增加至25 MPa過(guò)程中,高壓透平功率減少量大于再熱透平功率增加量,從而發(fā)電功率減少,最終導(dǎo)致循環(huán)效率下降。
圖9 再熱壓力對(duì)循環(huán)效率的影響Fig. 9 Effect of reheat pressure on the cycle efficiency
圖10 再熱壓力對(duì)發(fā)電功率的影響Fig. 10 Effect of reheat pressure on the power generation
通過(guò)上述結(jié)果得知:多個(gè)參數(shù)對(duì)系統(tǒng)循環(huán)效率有較大的影響,且變化曲線呈現(xiàn)非單調(diào)趨勢(shì)。由于各個(gè)參數(shù)之間存在著耦合關(guān)系,為了進(jìn)一步研究循環(huán)效率與多個(gè)參數(shù)之間的關(guān)系,采用遺傳算法作為優(yōu)化分析方法,進(jìn)行全局搜索優(yōu)化,在最高循環(huán)效率下確定相關(guān)工況參數(shù),包括主壓縮機(jī)入口壓力、主壓縮機(jī)出口壓力、分流比、再熱壓力。
根據(jù)再熱再壓縮的循環(huán)方式以及數(shù)學(xué)模型的建立方式,計(jì)算各點(diǎn)的相關(guān)熱力參數(shù):
式中:ηc1、ηc2、ηt1、ηt2分別為主壓縮機(jī)、再壓縮機(jī)、高壓透平、再熱透平的效率;qmt、qmc1、qmc2分別為流經(jīng)兩個(gè)透平、主壓縮機(jī)、再壓縮機(jī)的工質(zhì)流量;α為分流比;Q為鍋爐功率;W為系統(tǒng)凈功率;ΔT為回?zé)崞鞫瞬?;T為溫度;P為壓力;h為焓;s為熵;下標(biāo)數(shù)字代表在圖2中的各個(gè)位置。
為求得系統(tǒng)最高的循環(huán)效率,將其作為優(yōu)化目標(biāo),研究主氣/再熱溫度為600 ℃時(shí),主壓縮機(jī)入口和出口壓力、分流比、再熱壓力這4個(gè)參數(shù)對(duì)應(yīng)的最佳值,各關(guān)鍵參數(shù)的優(yōu)化范圍見表4。
表4 參數(shù)優(yōu)化范圍Tab. 4 Optimization range of parameters
在使用遺傳算法進(jìn)行優(yōu)化時(shí),首先需要完成對(duì)種群數(shù)和進(jìn)化次數(shù)兩個(gè)參數(shù)的設(shè)置。雖然較大的種群數(shù)和進(jìn)化次數(shù)能提高結(jié)果的正確性,但是運(yùn)算時(shí)間較長(zhǎng)。結(jié)合以上因素綜合考慮,選擇種群數(shù)為100,進(jìn)化次數(shù)為1 000。全局優(yōu)化結(jié)果見表5。
表5 參數(shù)優(yōu)化結(jié)果Tab. 5 Optimization results of parameters
通過(guò)使用EBSILON軟件構(gòu)建了100 MW超臨界二氧化碳發(fā)電系統(tǒng)模型,循環(huán)方式選取再壓縮再熱式循環(huán),通過(guò)仿真研究發(fā)現(xiàn)主氣/再熱溫度的增加對(duì)系統(tǒng)循環(huán)效率提高明顯,但是由于設(shè)備材料耐溫的限制,溫度有上限。另外主壓縮機(jī)入口壓力、主壓縮機(jī)出口壓力、分流比、再熱壓力這4個(gè)參數(shù)對(duì)系統(tǒng)循環(huán)效率的影響較大,且均呈現(xiàn)非單調(diào)變化,因此各個(gè)參數(shù)存在最佳數(shù)值使系統(tǒng)達(dá)到最高循環(huán)效率。由于各個(gè)參數(shù)之間存在耦合關(guān)系,所以采用遺傳算法進(jìn)行全局多參數(shù)優(yōu)化,最終得到了最高循環(huán)效率值,并確定了其對(duì)應(yīng)的相關(guān)參數(shù)值,優(yōu)化后的結(jié)果也進(jìn)一步證明了分析單一參數(shù)對(duì)循環(huán)效率影響的正確性。