魏少明,林忠泰,羅夢(mèng)超,劉蘭仔,魏煒明
1.福建省立醫(yī)院南院-普外科/福建醫(yī)科大學(xué)省立臨床醫(yī)學(xué)院,福建福州 350001;2.福建省立醫(yī)院南院-消化內(nèi)鏡中心/福建醫(yī)科大學(xué)省立臨床醫(yī)學(xué)院,福建福州 350001
膽囊結(jié)石(gallbladder stone,GS)為我國(guó)常見腹部外科疾病,膽囊結(jié)石患者中約有1/5同時(shí)合并膽總管結(jié)石(calculus commonbile duct,CCS)[1-2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,我國(guó)膽囊結(jié)石手術(shù)治療方法從開放式手術(shù)逐漸向微創(chuàng)手術(shù)方向發(fā)展,盡量保留原有膽囊組織,減少手術(shù)對(duì)其創(chuàng)傷,讓GS+CCS患者更加滿足手術(shù)治療效果[3]。腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC),內(nèi)鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(endoscopic sphincterotomy,EST)、腹腔鏡膽總管探查術(shù)(laparoscopic common bile duct exploration,LCBD)均是治療GS+CCS患者的常見手術(shù)術(shù)式,將其組合應(yīng)用后會(huì)產(chǎn)生不同的臨床效果,影響GS+CCS臨床手術(shù)治療工作開展。文章對(duì)GS+CCS患者微創(chuàng)手術(shù)模式進(jìn)行研究,符合我國(guó)GS+CCS微創(chuàng)手術(shù)發(fā)展形勢(shì),旨在為GS+CCS患者手術(shù)治療尋求更加有效與安全的手術(shù)治療方案[4]。研究中方便選擇該院2015年6月—2020年6月收治的240例患者進(jìn)行GS+CCS微創(chuàng)手術(shù)治療研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選擇該院收治的240例患者進(jìn)行研究,根據(jù)GS+CCS患者住院病床號(hào)隨機(jī)分組,將其分為一組與二組。一組男80例,女80例;年齡43~67歲,平均(53.09±2.31)歲。二組男40例,女40例;年齡43~67歲,平均(53.41±2.64)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者及家屬均知情同意,且經(jīng)過倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):有明顯的GS+CCS疾病癥狀;符合WHO(2009年版)GS+CCS臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);膽絞痛發(fā)作次數(shù)≥3次;手術(shù)適應(yīng)證明顯。
排除標(biāo)準(zhǔn):消化道出血史者;肝硬化者;急性重癥胰腺炎者;癌癥者;中途退出GS+CCS微創(chuàng)手術(shù)治療研究過程者。
一組患者接受LC+EST手術(shù)治療方法:①術(shù)前常規(guī)檢查,確定GS+CCS患者凝血功能、心率、肺功能等指標(biāo)是否符合手術(shù)要求;②要求GS+CCS患者在術(shù)前6 h停止進(jìn)食進(jìn)水;③麻醉用藥;④在十二指腸第二段插入十二指鏡;⑤將內(nèi)鏡旋轉(zhuǎn)后拉直鏡身;⑥為GS+CCS患者實(shí)施膽管造影,獲取膽管內(nèi)部及其周邊組織結(jié)構(gòu),明確膽結(jié)石情況;⑦為患者實(shí)施EST手術(shù),將乳頭括約肌切開,手術(shù)方向?yàn)槭稽c(diǎn)到十二點(diǎn)之間,切口長(zhǎng)度為13 mm(±2 cm);⑧為GS+CCS患者取石,取石工具為球囊、網(wǎng)籃;⑨取石過程中如果沒有一次取盡,則可以擇期進(jìn)行內(nèi)鏡鼻膽管引流術(shù);⑩取石成功者在術(shù)后1周進(jìn)行LC手術(shù)。
二組患者接受LC+LCBDE手術(shù)治療方法:先實(shí)施預(yù)防性感染治療;取患者仰臥位,將其腰部墊起;全麻手術(shù)方案;為GS+CCS患者建立氣腹,腹部?jī)?nèi)壓13 mmHg(±2 mmHg);手術(shù)路徑構(gòu)建過程中采用四孔法操作;在操作過程中需要注意劍突下小孔位置要位于偏右的2.5 cm處;在解剖分離過程中先從Calot開始操作,將膽囊動(dòng)脈分開、夾閉,剪斷兩處夾閉之間的位置,將膽囊管解剖分離,掌握膽囊組織結(jié)構(gòu)情況,將膽囊管夾閉但不切斷;從膽囊床中將膽囊分離開來;牽拉膽囊,并將其從右上方提起;分離膽總管,抽出膽汁,明確位置;插入Endoknife;從膽總管十二指腸上段前壁開展手術(shù),手術(shù)切口為1.2 cm(±0.2 cm);手術(shù)操作過程中可以根據(jù)手術(shù)情況適當(dāng)延長(zhǎng)手術(shù)切口;用生理鹽水沖洗相關(guān)組織,將切口周圍的碎石去除;同時(shí)使用取石鉗取出結(jié)石;放入纖維膽道鏡,探查其他組織位置是否有殘存結(jié)石;針對(duì)較大的結(jié)石,可以使用碎石設(shè)備將其碎石,并開始取石,取石工具為球囊、網(wǎng)籃;根據(jù)患處需求,選擇大小合適的T管,并將T管放入到膽總管內(nèi)(切開位置),采用8字法進(jìn)行縫合;將T管從右下肋引出,從中線處切口,并將其固定;手術(shù)人員將生理鹽水從T管內(nèi)注射;將膽囊常規(guī)切除;將腹腔引流管置入其內(nèi);從GS+CCS患者上腹將其引流管引出。
①手術(shù)成功情況(總體成功與一次成功)。總體成功:中轉(zhuǎn)其他手術(shù)后整體成功;一次成功:首次操作成功。②一次結(jié)石清除率。一次結(jié)石清除率;多次結(jié)石清除率。③并發(fā)癥發(fā)生數(shù)據(jù):術(shù)后膽管炎、膽漏、術(shù)后胰腺炎。④住院數(shù)據(jù):住院時(shí)間、疼痛指數(shù)。⑤生活質(zhì)量:生理功能(PE)、生理職能(RP)、身體疼痛(BP)、一般健康狀況(GH)、活力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH)。由此次GS+CCS患者微創(chuàng)手術(shù)治療研究人員使用生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(SF-36)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)(出院前)。
采用SPSS 27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)后,二組GS+CCS患者手術(shù)成功率情況高于一組GS+CCS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)成功情況比較[n(%)]
手術(shù)后,二組GS+CCS患者一次結(jié)石清除率高于一組GS+CCS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者一次結(jié)石清除率比較[n(%)]
手術(shù)后,二組GS+CCS患者并發(fā)癥發(fā)生率低于一組GS+CCS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
手術(shù)后,二組GS+CCS患者,住院時(shí)間與疼痛指數(shù),低于一組GS+CCS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者住院指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組患者住院指標(biāo)比較(±s)
?
手術(shù)后,二組GS+CCS患者生活質(zhì)量高于一組GS+CCS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表5。
表5 兩組患者生活質(zhì)量比較[(±s),分]
表5 兩組患者生活質(zhì)量比較[(±s),分]
?
隨著醫(yī)學(xué)科研技術(shù)水平不斷提升,外科手術(shù)也逐漸朝向精密化、微創(chuàng)化發(fā)展,逐漸形成了微創(chuàng)特色,被廣泛應(yīng)用于不同疾病手術(shù)中[5]。早期GS+CCS手術(shù)治療通過將膽囊切除與膽管切開取出結(jié)石,并聯(lián)合使用T管引流術(shù),也是GS+CCS手術(shù)治療的金標(biāo)準(zhǔn)。但該手術(shù)方式也有明顯的缺陷,開腹過程中會(huì)對(duì)GS+CCS患者造成較大的手術(shù)創(chuàng)傷,并且對(duì)膽囊及其周邊組織影響較大,影響膽囊功能[6]。
LC手術(shù)模式是利用腹腔鏡開展手術(shù)模式,將腹腔鏡置入到手術(shù)位置處,獲得內(nèi)部手術(shù)視野,手術(shù)切口更小,對(duì)內(nèi)部組織創(chuàng)傷也更小。LC+EST是應(yīng)用于GS+CCS患者手術(shù)中最為成功的手術(shù)模式之一,對(duì)膽總管結(jié)石效果較好。GS+CCS微創(chuàng)手術(shù)治療過程中LCBDE能將腹腔鏡應(yīng)用于膽總管探查中,能進(jìn)入普通膽道鏡中無法進(jìn)入的位置(膽總管內(nèi)鏡<6 mm),獲得更清晰的手術(shù)視野[7-8]。LC+EST手術(shù)術(shù)式是應(yīng)用于GS+CCS患者微創(chuàng)手術(shù)的早期術(shù)式之一,也是二期治療方案,臨床應(yīng)用效果相對(duì)比較顯著,相較于傳統(tǒng)開腹式優(yōu)勢(shì)十分明顯,但在應(yīng)用過程中也有明顯的缺陷[19-11]。LC+EST手術(shù)開展過程中需要對(duì)GS+CCS患者多次實(shí)施麻醉手術(shù),增加了麻醉操作風(fēng)險(xiǎn)[12-13]。部分患者在LC+EST手術(shù)開展過程中結(jié)石清除效果并不理想,還需要多次入院接受相關(guān)治療,增加GS+CCS患者治療期間的費(fèi)用[14-15]。另外在手術(shù)操作過程中,容易破壞括約肌功能,如果發(fā)現(xiàn)殘石等問題,手術(shù)操作人員面臨著是否進(jìn)行手術(shù)中轉(zhuǎn)問題。因此GS+CCS患者在接受LC+EST手術(shù)術(shù)式過程中手術(shù)效果受到一定限制,如果取石失敗需要再次進(jìn)行相關(guān)操作,增加了手術(shù)期間的并發(fā)癥,也會(huì)延長(zhǎng)其住院時(shí)間[16-17]。
LC+LCBDE是相比于LC+EST更加安全可靠的微創(chuàng)手術(shù)術(shù)式,其主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在減少膽漏等并發(fā)癥的發(fā)生,并且屬于一期手術(shù)。由該文結(jié)果可知,二組患者手術(shù)總體成功率為98.75%、一次成功率為93.75%、一次結(jié)石清除率為90.00%,均高于一組(P<0.05),與章金霞等[18]學(xué)者在相關(guān)研究中得出,患者給予LC+LCBDE治療后,手術(shù)成功率為95.00%、一次成功率95.12%,優(yōu)于其他治療方式的結(jié)果相近,說明LC+LCBDE手術(shù)開展的安全性與可靠性,從而顯著提升了GS+CCS患者生活質(zhì)量,縮短了其住院時(shí)間。
綜上所述,微創(chuàng)手術(shù)是治療GS+CCS患者的有效手術(shù)方式,其中LC+LCBDE微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用后效果要?jiǎng)儆贚C+EST微創(chuàng)手術(shù)方式,臨床應(yīng)用價(jià)值更高。