王新民,張登新,安 爽
(1.天水師范學(xué)院 資源與環(huán)境工程學(xué)院,甘肅 天水 741001;2.海南師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院,海南 ???5711583;3.蘭州大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2021年8月發(fā)布的第48次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2021年6月,我國(guó)總體網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11億,其中搜索引擎用戶規(guī)模7.95億,我國(guó)在線旅行預(yù)訂用戶規(guī)模3.67億,占網(wǎng)民整體的36.3%。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)作為信息傳播的主要媒介,已經(jīng)成為旅游者根據(jù)自己的需求與愛好,通過搜索引擎感知并獲取目的地相關(guān)信息,確定旅游計(jì)劃和行程的首選平臺(tái)。與此同時(shí),旅游者在搜索引擎中產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)也成為學(xué)者研究和分析相關(guān)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的工具。
百度指數(shù)是以行為數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。當(dāng)前,百度搜索高達(dá)90.9%的市場(chǎng)占有率決定了百度指數(shù)成為網(wǎng)民行為數(shù)據(jù)分析的首選平臺(tái)。李山等通過分析中國(guó)首批66個(gè)5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度變化具有時(shí)間規(guī)律性,并成為預(yù)測(cè)游客量的前兆,顯示出日前兆及旬前兆效應(yīng)。[1]馬麗君對(duì)客流量與網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示,氣候舒適度與節(jié)假日是影響景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的首要因素。[2]琚勝利運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度及核密度測(cè)算法,測(cè)出鄉(xiāng)村旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與景區(qū)引力耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)四種狀態(tài),耦合協(xié)調(diào)性在空間上呈現(xiàn)等級(jí)性、集聚性及洼地性特征。[3]孫燁等人結(jié)合協(xié)調(diào)整理論和格蘭杰因果檢驗(yàn)法,分析了實(shí)際客流量與網(wǎng)民搜索量之間的關(guān)系,建立ARMA模型和VAR模型,對(duì)客流量進(jìn)行高精度預(yù)測(cè)。[4]曾可盈等利用GIS 空間分析法及泰爾指數(shù),分析了全國(guó)31個(gè)省市對(duì)東北地區(qū)5A級(jí)和4A 級(jí)旅游景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的時(shí)空特征。[5]王芳構(gòu)建了省域旅游信息流網(wǎng)絡(luò),分析景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度空間特征,這對(duì)加強(qiáng)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,促進(jìn)客源市場(chǎng)開拓具有引導(dǎo)作用。[6]以上學(xué)者多以短時(shí)間尺度的百度指數(shù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),研究對(duì)象也選定為具體某一景區(qū)或小區(qū)域的景區(qū)集群,不利于充分體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的動(dòng)態(tài)性和空間差異性。陜甘寧三省區(qū)無論地理分區(qū)還是經(jīng)濟(jì)文化上都存在著密切的聯(lián)系,將陜甘寧三省區(qū)作為一個(gè)整體,研究2011~2019年全國(guó)31?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)對(duì)陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度,有利于促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)籌發(fā)展?;诖?,選用全國(guó)31省區(qū)對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的百度指數(shù),從大數(shù)據(jù)角度定量分析陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的時(shí)空特征。
根據(jù)文化和旅游部最新公告,陜甘寧5A級(jí)景區(qū)共20個(gè)。在擬定各個(gè)景區(qū)的搜索關(guān)鍵詞后,利用Python 爬蟲數(shù)據(jù)采集法,在百度指數(shù)查詢網(wǎng)站(www.index.baidu.com)獲取各省區(qū)2011~2019年對(duì)陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)日關(guān)注度數(shù)據(jù),科學(xué)分析并計(jì)算基于不同時(shí)空尺度各個(gè)關(guān)鍵詞的搜索頻次,從而建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
1.年際變動(dòng)指數(shù)
年際變動(dòng)指數(shù)是以2011~2019年總網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的平均值去除各年的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度所得的商,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
式中,Q 表示年際變動(dòng)指數(shù);Yn表示第n年度景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度;i表示年度數(shù)。
2.周內(nèi)分布偏度指數(shù)
其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
式中:Vn為第n 日網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與節(jié)假日總關(guān)注度的比值,n 為網(wǎng)絡(luò)日關(guān)注度從大到小的排列序號(hào)。Z 的取值范圍是[-85.714,85.714],若Z<0,說明對(duì)景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注集中于節(jié)假日前期;若Z=0,說明景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度在節(jié)假日內(nèi)對(duì)稱分布;若Z>0,說明對(duì)景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注集中于節(jié)假日后期。
3.空間分布集中指數(shù)
其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
式中,K表示陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的空間分布集中指數(shù);Cn表示第n 個(gè)省區(qū)的景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度;L表示全國(guó)31?。ㄊ?、區(qū))的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總量;n 表示省區(qū)序數(shù)。
K 的理想取值范圍在[0,100],K值愈趨近于100,說明景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度越集中于某一省區(qū);K值愈趨近于0,說明景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度在全國(guó)范圍內(nèi)分布越分散。K值越接近17.96,則表明景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度穩(wěn)定分散于31省(市、區(qū))。
4.GIS空間分析法
運(yùn)用ArcGIS10.6軟件對(duì)隱含空間屬性的數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析,以圖像形式表現(xiàn)出復(fù)雜的空間信息,探究陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度及人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度,得出陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的空間特征。
整理2011~2019年全國(guó)對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)年關(guān)注度總量數(shù)據(jù),結(jié)果如圖1,全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū))對(duì)景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度呈現(xiàn)先增后降趨勢(shì)。2011~2016年景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度逐年遞增,但增長(zhǎng)幅度逐漸減小,年增長(zhǎng)率由2011年的34%降至2016年的5%,2016~2019年景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)。同時(shí),基于不同終端設(shè)備,景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度也呈現(xiàn)規(guī)律性變化。2011~2012年,PC 端網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)量高于移動(dòng)端關(guān)注度,2013年P(guān)C 端和移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)量總體一致。2013年后移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度高于PC 端網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度并快速增長(zhǎng),且不同客戶端網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的差值逐年增大。
圖1 基于不同客戶端陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)年關(guān)注度變化圖
通過計(jì)算網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度年際變動(dòng)指數(shù),進(jìn)一步分析景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的年際變化特征,年際變動(dòng)指數(shù)可以直觀反映出網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的年際差異。當(dāng)Q值越趨近于1時(shí),說明網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的年際變化幅度越輕微,關(guān)注度越穩(wěn)定;反之,當(dāng)Q值越趨遠(yuǎn)于1,說明網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度變化幅度越劇烈,關(guān)注度越不穩(wěn)定。。
通過表1可知,2011~2014年年際變動(dòng)指數(shù)Q 值逐漸趨近于1,說明全國(guó)對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的年際變化幅度趨于減小,關(guān)注度趨于穩(wěn)定;2014~2015年年際變動(dòng)指數(shù)Q值最趨近于1,網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的年際變化幅度較小,關(guān)注度穩(wěn)定;其余年份對(duì)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的年際變化幅度較大,呈不穩(wěn)定且波動(dòng)變化趨勢(shì)。
表1 2011~2019年陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度年際變動(dòng)指數(shù)Q統(tǒng)計(jì)表
季節(jié)性是旅游業(yè)的突出特點(diǎn)。以統(tǒng)計(jì)分析法計(jì)算各月網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與該年網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的比值,,獲得景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度分月比重指數(shù)曲線圖,從總體上呈現(xiàn)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)月關(guān)注度的變化特征。由圖2可知,2011~2019年全國(guó)對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度呈現(xiàn)“三峰”的變化趨勢(shì),網(wǎng)絡(luò)月關(guān)注度高峰期為3~4月、7~8月以及10月,而5~6月、9月及11月至次年1月為網(wǎng)絡(luò)月關(guān)注度的低谷期。
圖2 2011~2019年陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度各月比重指數(shù)曲線圖
為進(jìn)一步探究陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的季節(jié)特征,得出2011~2019年陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度季節(jié)分布餅狀圖(圖3),由圖可知,秋季網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度全年最高,占關(guān)注度總量的31.1%,夏季和春季次之,冬季最低,僅占關(guān)注度總量的19.4%。
圖3 2011~2019年網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度季節(jié)分布比例圖年網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度季節(jié)分布比例圖
節(jié)假日作為我國(guó)公民出行旅游的高峰期,也是景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度波動(dòng)變化最為顯著的特殊時(shí)期。隨著社會(huì)的發(fā)展,越來越多的人習(xí)慣在春節(jié)期間陪同家人旅游,春節(jié)旅游熱增溫現(xiàn)象顯著。勞動(dòng)節(jié)雖然受政策影響調(diào)整為3天,但民眾受傳統(tǒng)觀念影響,旅游消費(fèi)需求旺盛。國(guó)慶節(jié)假期時(shí)間長(zhǎng),氣候舒適度高,民眾出行欲望強(qiáng)烈。因此特選取春節(jié)、勞動(dòng)節(jié)和國(guó)慶節(jié)三個(gè)具有高度代表性的節(jié)假日,并分假期初期、假期中期、假期后期分析節(jié)假日網(wǎng)絡(luò)日關(guān)注度的變化特征。
由圖4、5、6可知,勞動(dòng)節(jié)和國(guó)慶節(jié)期間陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)日關(guān)注度變化趨勢(shì)具有一定的相似性,表現(xiàn)為節(jié)前網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較低,隨后持續(xù)上升,在假期中期達(dá)到頂峰之后開始逐漸回落并趨于穩(wěn)定。而春節(jié)期間陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)日關(guān)注度呈現(xiàn)非規(guī)律性變化,2011~2019年景區(qū)網(wǎng)絡(luò)日關(guān)注度在春節(jié)第二天開始急劇上升,第四天或第五天達(dá)到關(guān)注度最高值,此后逐漸回落。
圖4 春節(jié)假期網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度變化圖
圖5 勞動(dòng)節(jié)假期網(wǎng)絡(luò)關(guān)注變化圖
圖6 國(guó)慶節(jié)假期網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度變化圖
通過分布偏度指數(shù)進(jìn)一步分析景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度在2011~2019年春節(jié)與2011~2019年國(guó)慶節(jié)的集中分布特征。計(jì)算得出(表2),春節(jié)假期網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的Z值都小于0,說明景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度更多地集中在春節(jié)假期前期;國(guó)慶節(jié)假期網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的Z值除2011年與2016年為負(fù)值外,其余年份都為正值,說明景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度除2011年與2016年集中于假期前期,其余年份都集中于國(guó)慶節(jié)后期。
表2 2011~2020年陜西甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度周內(nèi)分布偏度指數(shù)表
基于百度指數(shù),統(tǒng)計(jì)出全國(guó)31省區(qū)對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)2011~2019年份省網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總量和景區(qū)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù),然后利用ArcGIS可視化技術(shù),將各省的搜索總量劃分為五類,并進(jìn)行分級(jí)顯示。對(duì)甘肅省5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總量最高的省份為甘肅省,其次為山西省、河南省,最低的有四川、重慶、黑龍江、吉林、遼寧等省(市);根據(jù)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù),甘肅及青海、寧夏等相鄰省區(qū)對(duì)甘肅5A 級(jí)景區(qū)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度最高,其次為北京、天津、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。對(duì)寧夏5A 級(jí)景區(qū)最為關(guān)注的是廣東、山東、河南等人口大省,而海南、青海、西藏等人口較少的省區(qū)對(duì)寧夏5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總量最低;從人均數(shù)據(jù)來看,寧夏及青海、甘肅等地最為關(guān)注寧夏5A級(jí)景區(qū),其次為內(nèi)蒙古、山西等北方省份,而四川、云南、廣西等西南省份人均關(guān)注度最低。陜西省5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度空間分布與甘肅省具有一定的相似性,都集中于秦嶺—淮河線以北的省區(qū),而西南和東北地區(qū)的省份網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總量最低;從人均數(shù)據(jù)來看,陜西、寧夏、青海及北京、天津等北部省區(qū)較為關(guān)注陜西5A級(jí)景區(qū),而云南、廣西等西南省區(qū)關(guān)注度最低。
總體來看,對(duì)陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)最為關(guān)注的是陜甘寧本省區(qū)及粵、滬、浙等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的?。ㄊ校浯螢橹胁康貐^(qū)。從人均數(shù)據(jù)來看,甘、浙及京、津等華北部分省份對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較高,而華南及西南省區(qū)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較低。究其原因,一是按照旅行距離決策模式,陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度因距離增加而衰減,距離近的目的地在出行上擁有較低時(shí)間成本及經(jīng)濟(jì)成本;二是東南部個(gè)別省份如粵、滬、浙,經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá),人們擁有更多時(shí)間和資本進(jìn)行長(zhǎng)途旅游,因此人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度和總網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度都較高。
研究特引入地理集中指數(shù),進(jìn)一步探究全國(guó)31省區(qū)對(duì)陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的空間特征。由表3所示,2011~2016年K值呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢(shì),說明31個(gè)省份對(duì)陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度趨于集中,但變化幅度較?。?016~2019年K 值逐漸減小并呈現(xiàn)趨近于17.96的態(tài)勢(shì),這說明全國(guó)對(duì)陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度趨于分散,并且呈現(xiàn)出越來越穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度在31個(gè)省份的分布結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。
表3 2011~2019年陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度地理集中指數(shù)統(tǒng)計(jì)表
在年度特征上,2011~2016年陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)總關(guān)注度逐年遞增,自2016年起波動(dòng)下降;在月度特征上,夏季為陜甘寧旅游旺季,冬季為淡季;節(jié)假日景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度特征表現(xiàn)為假期中期為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度高峰時(shí)期,此后網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度穩(wěn)定下降。在空間特征上,陜甘寧5A級(jí)景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度總量最高的為陜甘寧本省區(qū),其次為青、新、豫等交通便捷的省份或京、滬、粵等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份,而我國(guó)南方及東北大部分省份關(guān)注度總量較低。從人均關(guān)注度數(shù)據(jù)來看,秦嶺-淮河以北省區(qū)陜甘寧5A 級(jí)景區(qū)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較高,而秦嶺—淮河線以南地區(qū)人均網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較低。