段佳宏,李楠楠,王軍,李軍宏,郝先哲,羅宏海*,楊國正
(1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832000;2.農(nóng)業(yè)部作物高效用水石河子實(shí)驗(yàn)觀測站/新疆農(nóng)墾科學(xué)院水土所,新疆 石河子 832000;3.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,武漢 430070)
關(guān)鍵字:地下滴灌;無膜棉;干物質(zhì);產(chǎn)量
棉花是重要的纖維和油料作物之一,新疆是我國最重要的優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地。2019年全疆棉花種植面積254.05 hm2,占當(dāng)年全國種植面積的76%,產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的84.9%,連續(xù)25年居全國第一[1]。然而,新疆棉田年地膜殘留率達(dá)24%,長期地膜覆蓋栽培導(dǎo)致殘留地膜污染日益嚴(yán)重,嚴(yán)重影響了棉花產(chǎn)量和原棉品質(zhì)[2-3]。目前,地膜污染防治途徑主要有生物降解地膜替代、機(jī)械化地膜回收、適期揭膜回收及無膜栽培等。無膜栽培能從源頭上解決地膜污染問題[4-5],但無膜栽培下土壤水分損失快、春季土壤溫度上升慢,導(dǎo)致播種時間推遲,棉花產(chǎn)量得不到保障[6]。如何解決上述問題,成為無膜栽培成功的關(guān)鍵。
提高棉花干物質(zhì)積累量并增大干物質(zhì)向生殖器官的分配比例是提高產(chǎn)量的關(guān)鍵[7]。唐光雷等[8]指出,適當(dāng)提高種植密度可緩解播期推遲對干物質(zhì)積累的不利影響。Dong等[9]也認(rèn)為,晚播條件下適當(dāng)提高種植密度可維持棉花產(chǎn)量不變。仵峰等[10]認(rèn)為,地下滴灌技術(shù)可以有效降低土壤水分蒸發(fā),提高作物水肥利用率,增加作物產(chǎn)量。前人研究表明,隨灌水深度的增加,旱稻地上部干物質(zhì)質(zhì)量增加[11],玉米根冠比降低、產(chǎn)量增加[12]。因此,通過深埋滴灌帶,可以解決水分損失快的問題;適當(dāng)增加密度(以空間換時間),可以解決播期推遲的問題。但在水肥一體、無膜栽培、等行距密植條件下,滴灌帶埋設(shè)深度如何影響棉花產(chǎn)量,尚需要深入探討。因此,本文研究滴灌帶埋設(shè)深度對棉花生育進(jìn)程、干物質(zhì)分配、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,探討北疆無膜栽培棉花產(chǎn)量形成規(guī)律,為新疆棉花綠色高效生產(chǎn)提供理論基礎(chǔ)。
試驗(yàn)于2019年在新疆農(nóng)墾科學(xué)院農(nóng)業(yè)部作物高效用水石河子實(shí)驗(yàn)觀測站(45°38'N,86°09'E)進(jìn)行。試驗(yàn)地耕層土壤pH 7.86 ,含有機(jī)質(zhì)23.0 0g·kg-1,有效磷28.8 6mg·kg-1,速效鉀173.9 9mg·kg-1。參試品種為早熟品種新陸早74號(生育期120 d),由石河子農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院棉花研究所提供。
試驗(yàn)共設(shè)3個滴灌帶埋設(shè)深度處理,分別為距地表以下10 cm(D1)、15 cm(D2)和20 cm(D3)。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積45.6m2(10m×4.5 6m),重復(fù)3次。采用滴耐特防虹吸滴灌管(奈特菲姆公司),徑流量1.0 L·h-1,滴頭間距30 cm。全生育期滴水13次,滴水總量為2 625m3·hm-2。
采用76 cm等行距密植的種植模式,株距為5 cm,理論種植密度為26.5 萬株·hm-2。5月3日在水平距離滴灌帶38 cm處播種,2.0 ~3.0 cm深,播后及時灌水,子葉展平后進(jìn)行人工間苗(株距5 cm)?;┠蛩兀∟ 46%,質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)150 kg·hm-2、三料磷肥(P2O545%)225 kg·hm-2;全生育期隨水滴施尿素(N 46%)525 kg·hm-2、磷酸二氫鉀(P2O552%、K2O 34%)150 kg·hm-2。9月22日,噴施脫葉催熟劑(噻苯隆,195m L·hm-2;乙烯利,1 380m L·hm-2)。10月8日進(jìn)行二次催熟(乙烯利,870m L·hm-2)。其他管理同大田。
1.3.1生育期調(diào)查。出苗后在小區(qū)中間行(第3~4行)選定生長一致且連續(xù)的植株10株(第3行5株,第4行5株),調(diào)查棉花生育進(jìn)程(出苗、現(xiàn)蕾、開花、吐絮)。出苗:全田有50%的棉苗子葉出土并展平的日期;現(xiàn)蕾:全田有50%的棉株第一個果枝出現(xiàn)蕾的日期;開花:全田有50%的棉株第一果枝上的蕾開花的日期;吐絮:全田有50%的棉株成鈴鈴殼裂開、纖維外露的日期。并計(jì)算其生育時期(苗期、蕾期、花鈴期、生育期)。苗期:從出苗到現(xiàn)蕾的一段時間;蕾期:從現(xiàn)蕾到開花的一段時間;花鈴期:從開花到吐絮的一段時間;生育期:從出苗到吐絮的一段時間。
1.3.2干物質(zhì)積累。于現(xiàn)蕾期、初花期、盛花期、盛鈴期、吐絮期,即出苗后的51 d、70 d、83 d、101 d、130 d,各處理選取長勢一致的植株4株,按主莖葉、果枝葉、葉枝葉、莖、根及蕾花鈴6種組織取樣,分別裝入牛皮紙袋中,105℃殺青30m in,80℃烘至恒質(zhì)量,用精確度為百分之一的天平分別稱量干物質(zhì)質(zhì)量。
1.3.3產(chǎn)量及纖維品質(zhì)。收獲期前在每小區(qū)中段劃定(2×1.52 )m2為測產(chǎn)區(qū),調(diào)查該區(qū)域內(nèi)棉花株數(shù)、無效株數(shù)(沒有1個吐絮鈴的植株)、單株鈴數(shù),以實(shí)際收獲產(chǎn)量計(jì)產(chǎn)。各處理每小區(qū)各取棉花10株,帶回實(shí)驗(yàn)室分別稱量單個棉鈴的質(zhì)量,以平均值作為鈴重。采用HFT9000檢測儀測定不同處理棉纖維長度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度和伸長率。
分別采用Excel2007和SigmaPlot14.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和圖形繪制。SPSS 12.0 用于方差分析,CurveExpert Professional用于回歸分析。
用logistic方程描述棉花植株干物質(zhì)積累的過程如下[13]:
Y(g):t時刻的干物質(zhì)質(zhì)量;K(g):最大干物質(zhì)質(zhì)量;a和b:待確定常數(shù);t(d):出苗后天數(shù)。
干物質(zhì)快速積累期定義為65%的干物質(zhì)積累的時期,始于t1,止于t2。在干物質(zhì)快速積累期間,Y和t與平均速度(VT)之間存在線性相關(guān)性:
由公式(1)可得:
當(dāng)t=t0時,干物質(zhì)積累的最大速度(VM)為:
試驗(yàn)表明(表1),棉花在出苗后42~46 d、68~72 d、122~127 d時現(xiàn)蕾、開花和吐絮。與D1處理相比,D2處理蕾期延長1 d,花鈴期延長1 d,生育期延長2 d;D3處理苗期延長4 d,花鈴期延長1 d,生育期延長5 d。說明隨滴灌帶埋設(shè)深度的增加,棉花的生育期有所延長,且主要表現(xiàn)在苗期。
2.2.1干物質(zhì)質(zhì)量。灌溉施肥深度對棉花現(xiàn)蕾期、初花期、盛花期植株干物質(zhì)積累無顯著影響;盛花期以后,棉花植株干物質(zhì)積累隨滴灌帶埋設(shè)深度增加而增加,表現(xiàn)為D3>D2>D1,至盛鈴期時各處理之間差異顯著;進(jìn)入吐絮期,D3處理顯著高于D1、D2處理(圖1)。
圖1 滴灌帶埋設(shè)深度對棉花植株干物質(zhì)質(zhì)量的影響Fig.1 Effects of embedded depth of drip irrigation belt on dry matter of cotton p lant
隨棉花植株的生長,盛花期以后,各處理之間生殖器官干物質(zhì)積累表現(xiàn)為D3>D2>D1,吐絮期時D3生殖器官干物質(zhì)積累量較D1、D2處理分別高54.3%、25.5%。棉花植株?duì)I養(yǎng)器官干物質(zhì)隨生育進(jìn)程的推進(jìn)呈先增加后下降的趨勢,但在盛鈴期和吐絮期,D3處理仍顯著高于D1、D2處理。
2.2.2干物質(zhì)積累特性。棉花植株干物質(zhì)積累符合logistic函數(shù),存在顯著的決定系數(shù)(Coefficient of determ ination,R2)(表2)。但不同灌溉施肥深度處理及不同器官的干物質(zhì)積累方程的系數(shù)各不相同。
表2 棉花植株及其不同器官的干物質(zhì)積累方程Table2 Equat ion of dry mat ter accumulat ion in cot ton p lant and di f ferent organs
棉株總干物質(zhì)質(zhì)量、生殖器官干物質(zhì)質(zhì)量、營養(yǎng)器官干物質(zhì)質(zhì)量分別在出苗后59.4 ~88.3 d、76.4 ~95.5 d、48.2 ~78.8 d內(nèi)快速積累,且其干物質(zhì)積累最大速率出現(xiàn)的時間分別為出苗后68.9 ~79.1 d、83.6 ~88.5 d、58.3 ~73.1 d。隨滴灌帶埋設(shè)深度增加,棉花干物質(zhì)快速積累起始時間推遲。其中,D2與D3處理分別較D1處理棉株干物質(zhì)快速積累起始時間推遲5.0 d與10.6 d;生殖器官干物質(zhì)快速積累起始時間推遲1.8 d與5.1 d;營養(yǎng)器官干物質(zhì)快速積累起始時間推遲14.4 d與19.2 d。
隨滴灌帶埋設(shè)深度增加,棉花植株干物質(zhì)快速積累平均速率及最大速率增加,最大速率出現(xiàn)的時間延遲。與D1處理相比,D2處理棉花植株干物質(zhì)快速積累最大速率出現(xiàn)時間延遲4.2 d,D3處理延遲10.2 d;D2處理生殖器官干物質(zhì)快速積累最大速率出現(xiàn)的時間僅延遲0.8 d,D3處理延遲4.9 d;D2處理營養(yǎng)器官干物質(zhì)快速積累最大速率出現(xiàn)時間延長9.2 d,D3處理延長14.8 d。說明滴灌帶埋設(shè)深度增加對棉花營養(yǎng)器官干物質(zhì)快速積累最大速率出現(xiàn)時間的影響最大。
滴灌帶埋設(shè)深度對棉花干物質(zhì)快速積累持續(xù)時間有一定影響。D2處理下棉花植株干物質(zhì)及生殖器官干物質(zhì)的快速生長持續(xù)時間最短,但較D1與D3處理縮短0.8 ~2.0 d。D1處理下的棉花營養(yǎng)器官干物質(zhì)快速生長持續(xù)時間最長,較D2與D3處理分別延長10.6 、8.9 d。由此可知,增加滴灌帶埋設(shè)深度明顯縮短棉花營養(yǎng)器官干物質(zhì)快速積累期。
棉花籽棉產(chǎn)量隨滴灌帶埋設(shè)深度的增加而增加,但D3處理與D2處理之間無顯著差異(表3)。進(jìn)一步分析產(chǎn)量構(gòu)成因素可知,棉花總鈴數(shù)隨滴灌帶埋設(shè)深度的增加而增加,D3與D2處理之間無顯著差異,但顯著大于D1處理。鈴重表現(xiàn)為D2>D3>D1,但D2與D3處理、D3與D1處理之間均無顯著差異。這說明滴灌帶埋設(shè)深度主要通過影響棉花總鈴數(shù)來影響籽棉產(chǎn)量。此外,試驗(yàn)表明滴灌帶埋設(shè)深度對棉花纖維長度整齊度指數(shù)與馬克隆值影響不顯著(表4)。棉花纖維上半部平均長度、伸長率及斷裂比強(qiáng)度均隨滴灌帶埋設(shè)深度的增加而增加,其中D3較D1處理分別增加5.9%、0.29 百分點(diǎn)、10.2%,但D2與D3處理間無顯著差異。
表3 滴灌帶埋設(shè)深度對棉花產(chǎn)量的影響Table 3 Effects of embedded depth of drip irrigation belt on cotton yield
表4 滴灌帶埋設(shè)深度對棉花纖維品質(zhì)的影響Table 4 Effects of embedded depth of drip irrigation belt on cotton fiber quality
地下滴灌技術(shù)可以保證灌溉效果,防止土壤水分蒸散過快。與地表滴灌相比,地下滴灌能促進(jìn)棉花深層根系發(fā)育,同時對棉花生育進(jìn)程、產(chǎn)量及品質(zhì)有一定影響[14-15]。王振華等[16]研究發(fā)現(xiàn)地下滴灌與膜下滴灌處理相比,棉花出苗期一致,但苗期延長。在本試驗(yàn)無膜栽培條件下,與滴灌帶埋深10 cm相比,埋深20 cm下棉花出苗日期相同,但苗期延長4 d,與王振華等[16]研究結(jié)果一致,說明灌溉深度增加可延長棉花苗期,從而延長棉花生育期。
研究干物質(zhì)積累特征對探究棉花生長發(fā)育過程中產(chǎn)量形成特點(diǎn)具有重要意義。何華等[17]的研究表明,生育前期滴灌帶埋設(shè)深度增加使夏玉米、冬小麥和棉花經(jīng)歷水分脅迫,抑制植株?duì)I養(yǎng)生長,并促進(jìn)根系下扎,從而改善作物生育中后期的水分狀況,促進(jìn)生殖生長,提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明,無膜條件下,增加滴灌帶埋設(shè)深度可增加植株盛花期后營養(yǎng)器官及生殖器官干物質(zhì)積累量,提高干物質(zhì)積累速率,對棉花產(chǎn)量的形成起到一定的促進(jìn)作用。同時增加滴灌帶埋設(shè)深度可顯著縮短棉花營養(yǎng)器官干物質(zhì)快速積累期,促進(jìn)干物質(zhì)向生殖器官分配,進(jìn)而彌補(bǔ)不覆膜對棉花生長造成的負(fù)面效應(yīng)。這說明灌溉深度的增加可能導(dǎo)致棉花在苗期經(jīng)受水分脅迫[18],致使苗期延長;同時可能促進(jìn)根系發(fā)育,促進(jìn)盛花后生物量累積并增加向生殖器官的分配,提高產(chǎn)量。
謝海霞等[19]研究結(jié)果表明,當(dāng)?shù)喂鄮裆钤O(shè)置在3~7 cm時,隨埋深增加,無膜棉產(chǎn)量先增加后降低。本試驗(yàn)中,隨滴灌帶埋設(shè)深度的增加,棉花籽棉產(chǎn)量增加,但15 cm與20 cm埋深處理之間無顯著差異,與謝海霞等[19]試驗(yàn)研究結(jié)果不一致,這可能是由于試驗(yàn)深度設(shè)置范圍不同,使得產(chǎn)量隨深度變化的規(guī)律有所差別。此外,雖然本試驗(yàn)中吐絮期時D3(20 cm)處理生殖器官干物質(zhì)積累較D2(15 cm)顯著增高25.5%,但D2與D3處理棉花籽棉產(chǎn)量差異不顯著。這是由于D3處理生育期推遲,在噴施脫葉劑后,大部分棉鈴的鈴齡小于40 d,不能正常吐絮,無效鈴居多,說明滴灌帶埋設(shè)過深不利于最終產(chǎn)量提高。Chen等[20]研究表明,在20 cm與40 cm的滴灌帶埋設(shè)深度設(shè)置下,20 cm淺灌和適度施氮處理更有利于產(chǎn)量提高,與本研究結(jié)果一致。
棉花纖維長度、斷裂比強(qiáng)度及馬克隆值是衡量棉花纖維品質(zhì)的重要指標(biāo)[21]。徐瑞博[22]研究表明覆膜與否對棉花纖維品質(zhì)影響不大。張辰等[23]研究表明,露地栽培可提高棉花纖維斷裂比強(qiáng)度。王允[24]研究表明,苗蕾期水分虧缺可增加棉花纖維長度、長度整齊度指數(shù)。本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨滴灌帶埋設(shè)深度的增加,棉花纖維伸長率、斷裂比強(qiáng)度以及纖維長度增加,但纖維的長度整齊度指數(shù)與馬克隆值變化不大,這與王允[24]的研究結(jié)果基本一致。表明增加滴灌帶埋設(shè)深度可能使棉花生育前期水分輕度虧缺,從而提升棉花纖維品質(zhì)。
棉花無膜高密度栽培、深層灌溉模式與覆膜滴灌、適期揭膜回收相比,從源頭上解決了殘留地膜污染問題,成本低且綠色環(huán)保[25];與棉花無膜移栽、地下滴灌栽培技術(shù)相比,其技術(shù)生產(chǎn)成本更低,便于實(shí)施與推廣[26]。但該模式下水肥管理制度尚未完善,而合理的水肥供應(yīng)是棉花高效生產(chǎn)的關(guān)鍵,如何通過水肥調(diào)控進(jìn)一步挖掘無膜高密度栽培、深層灌溉模式的生產(chǎn)潛力,對于實(shí)現(xiàn)新疆棉花綠色可持續(xù)生產(chǎn)具有重要意義和作用。
增加滴灌帶埋設(shè)深度可促進(jìn)生殖器官干物質(zhì)積累,增加棉花籽棉產(chǎn)量,改善纖維伸長率、斷裂比強(qiáng)度以及纖維上半部平均長度。本研究試驗(yàn)條件下,D2(15 cm)與D3(20 cm)處理籽棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)無顯著差異,但D3處理苗期延長,生育期推遲,在無膜棉播期推遲條件下,不利于穩(wěn)產(chǎn),故在棉花無膜栽培條件下滴灌帶15 cm埋深優(yōu)于10 cm和20 cm。