余志宇,楊高園,劉晶,陳龍,向志鵬,陳震,趙衛(wèi)衛(wèi)
(江漢大學(xué),湖北 武漢 430056)
模型制作材料為統(tǒng)一指定的本色側(cè)壓雙層復(fù)壓竹皮(單張竹皮厚度不大于0.5mm,其力學(xué)性能參考值:彈性模量1.0×10MPa,抗拉強(qiáng)度60MPa),用502膠水制作和組裝構(gòu)件,如圖1所示。
圖1 橋梁區(qū)間尺寸示意圖
如圖1所示橋梁模型應(yīng)位于虛線框內(nèi),虛線框外為規(guī)避區(qū)。模型外輪廓橫向?qū)挾炔坏么笥?80mm。橋面為單車道,即加載過程中小車均是從左往右行進(jìn)。小車在橋面上行進(jìn),橋面上不能遮擋構(gòu)件,橋面高差不得大于20mm。
①模型加載試驗(yàn)采用組委會指定的小車加載,小車的尺寸如圖2所示。當(dāng)小車到達(dá)模型跨中時(shí),小車必須停止10s,然后再繼續(xù)勻速緩慢通過。小車通過的全過程測量跨中的豎向位移,位移最大值記為δ,δ超過10mm視為加載失敗。
圖2 加載小車示意圖
②小車質(zhì)量為2kg,小車上可以施加的砝碼總質(zhì)量分為15kg、20kg、25kg、30kg四個(gè)級別,每個(gè)參賽隊(duì)只有兩次加載機(jī)會,施加的砝碼總質(zhì)量最小為15kg。
F
=Q
/W
)計(jì)算出各模型的相對分,其中Q
代表模型所承受的移動荷載,W
代表模型自重,再將加載成功的所有模型中F值最大的記為F
,其加載試驗(yàn)得分計(jì)70分,其余加載成功的模型得分按F
/F
×100計(jì)算。加載試驗(yàn)得分T
=F
/F
×100×(2-0.2δ
),δ
<5mm時(shí)取δ
=5mm。參賽隊(duì)員在充分學(xué)習(xí)各種橋梁的特點(diǎn)和受力性能的基礎(chǔ)上,根據(jù)設(shè)計(jì)要求、競賽規(guī)則和材料特性,經(jīng)過討論分析,確定設(shè)計(jì)方案應(yīng)遵循“承載力高、自重輕、變形小”的原則。
經(jīng)過查閱相關(guān)資料,本色側(cè)壓雙層復(fù)壓竹皮豎紋抗壓強(qiáng)度為30MPa,豎紋抗拉強(qiáng)度為60MPa,可見竹皮的順紋抗拉能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抗壓能力。為使橋梁結(jié)構(gòu)具有較大承載力的同時(shí)盡量節(jié)省材料,參賽隊(duì)決定以橋梁中盡可能多的構(gòu)件受到拉應(yīng)力為原則提出設(shè)計(jì)方案。
參賽隊(duì)最終確定以“主體桁架、局部梁、變截面、構(gòu)件空腹、受拉優(yōu)先”為主要思路。
對于橋梁選型,起初分別考慮了梁式橋、拱橋、剛架橋的設(shè)計(jì)方案。各種橋型特點(diǎn)對比,如表1所示。
各種橋型對比 表1
經(jīng)綜合對比,初步?jīng)Q定采用梁式橋中的桁架橋。桁架是平面結(jié)構(gòu)中受力最合理的形式之一,其結(jié)構(gòu)布置靈活,應(yīng)用范圍廣。桁架的桿件受力以軸向拉、壓為主,通過對上下弦桿和腹桿的合理布置,可適應(yīng)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的彎矩和剪力分布,水平方向的拉、壓內(nèi)力能夠?qū)崿F(xiàn)自身平衡。
根據(jù)比賽規(guī)則中加載裝置給定的條件,參賽隊(duì)從模型制作的材料特性和加載要求等方面出發(fā),綜合考慮結(jié)構(gòu)受力的合理性和穩(wěn)定性,同時(shí)要考慮盡可能地減輕模型的重量以及減小變形,最終采用空腹式變截面梁與桁架的組合結(jié)構(gòu)。這種橋型不僅制作簡單、計(jì)算方便、理論與實(shí)際吻合情況較好,而且可以通過變截面來實(shí)現(xiàn)豎向抗彎剛度沿橋長方向的變化,從而充分利用材料,最大程度減輕結(jié)構(gòu)自重。
起初參賽隊(duì)員曾嘗試將各面由四層竹皮粘接而成的方形桿件組裝成桁架橋,制作完成后在測試中發(fā)現(xiàn)雖然其承載能力達(dá)到要求,但其自身質(zhì)量及材料消耗量不容樂觀。后來經(jīng)過對比發(fā)現(xiàn):一旦桁架橋結(jié)構(gòu)復(fù)雜、桿件眾多將會導(dǎo)致橋梁整體質(zhì)量偏大且組裝困難,甚至容易將斜撐桿裝反,致使橋梁承載無法達(dá)到預(yù)期效果。廢棄了用四根桿件作為桁架橋的上下弦桿的方案,采用由兩根變截面的C型空腹梁為上弦桿、兩條雙層竹皮板帶為下弦桿的新方案后,設(shè)計(jì)有了新的方向。在后續(xù)試驗(yàn)中,為了提高橋梁的承載能力和穩(wěn)定性,陸續(xù)增加了四條雙層竹皮板帶為斜腹桿和豎向橫向連接桿。
選用材料為 0.5mm 和 0.35mm 厚本色側(cè)壓雙層復(fù)壓竹皮,所有構(gòu)件是竹皮經(jīng)裁剪后用502膠水粘接而成。橋梁模型構(gòu)件主要有桿件和板帶組成,其構(gòu)件型式和尺寸情況,見表2所示。其中C型變截面梁由三塊四層0.5mm厚竹皮桿粘接而成,在凹槽中等間距粘上六塊橫隔板以增強(qiáng)側(cè)向剛度。矩形等截面空腹桿(中部橫向連桿、端部橫向連桿、橋墩柱)由四塊竹皮桿側(cè)邊正交方式粘接。矩形等截面實(shí)腹桿(豎腹桿)直接用五層0.35mm厚竹皮桿粘接。板帶(下弦桿、斜腹桿)由二層0.5mm厚竹皮板粘接。
初賽中節(jié)點(diǎn)連接方式為502膠水粘接。為了增強(qiáng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的牢固性,還采用一些局部加強(qiáng)措施。比如在上弦桿和橋墩柱的每個(gè)連接處,C型變截面梁凹槽中加設(shè)兩塊橫隔板,其凈距等于橋墩柱截面寬度,以增加膠水粘接面積,從而使該節(jié)點(diǎn)更堅(jiān)固。
結(jié)構(gòu)分析軟件采用橋梁結(jié)構(gòu)專用設(shè)計(jì)軟件Midas Civil。Civil具有豐富的有限單元庫、建模助手,其交互界面友好、后處理(圖形到表格及文本等結(jié)果)功能強(qiáng)大。這是通用有限元軟件和橋梁專用軟件的完美結(jié)合,是土木工程結(jié)構(gòu),尤其是各種橋梁結(jié)構(gòu)(如梁橋、拱橋、斜拉橋、懸索橋等)分析和設(shè)計(jì)的高效工具。
竹材力學(xué)性能參考值:彈性模量為1.0×10MPa,泊松比為0.3,容重為8000N/m3。構(gòu)件截面尺寸參照表2。
構(gòu)件明細(xì)表 表2
由于加載試驗(yàn)時(shí)只測試小車停在橋梁中間時(shí)橋梁的撓度,小車自重2kg,滿載時(shí)砝碼重30kg,將荷載等效為作用在橋梁兩根上弦桿中間節(jié)點(diǎn)上,大小均為160N的兩集中力。此時(shí)梁內(nèi)的變形和應(yīng)力將達(dá)到最大。
橋梁在跨中集中荷載作用下,繞坐標(biāo)系y軸方向的彎矩,如圖3所示。由計(jì)算結(jié)果可知:正彎矩最大值為1.5N·m,在16號和21號節(jié)點(diǎn)所在截面處;負(fù)彎矩最大值為-1.5N·m,在18號和23號節(jié)點(diǎn)所在截面處。
圖3 y軸方向彎矩分布圖
橋梁在跨中集中荷載作用下Z軸方向位移等值線分布情況,如圖4所示。由計(jì)算結(jié)果可知:17號和22號節(jié)點(diǎn)處將達(dá)到豎直方向位移的最大值3.65mm,小于競賽規(guī)定的10mm限值,且計(jì)分時(shí)不會折減(位移超過5mm將折減分?jǐn)?shù))。
圖4 Z軸方向位移等值線分布圖
橋梁在跨中集中荷載作用下考慮軸力、彎矩、剪切、扭轉(zhuǎn)內(nèi)力組合作用時(shí),應(yīng)力的分布圖,如圖5所示。由計(jì)算結(jié)果可知:最大拉應(yīng)力為 27.1MPa,在 10號和13號節(jié)點(diǎn)處。最大壓應(yīng)力為13.4MPa,在16號、18號、21號、23號節(jié)點(diǎn)處。本色側(cè)壓雙層復(fù)壓竹皮抗拉強(qiáng)度為60MPa>結(jié)構(gòu)最大拉應(yīng)力27.1MPa,抗壓強(qiáng)度為30MPa>結(jié)構(gòu)最大壓應(yīng)力13.4MPa,可見在滿載30kg砝碼和2kg小車時(shí),橋梁承載力滿足要求,結(jié)構(gòu)不會破壞。
圖5 組合應(yīng)力分布圖
按照以上設(shè)計(jì)方案用502膠水將所制構(gòu)件粘接后進(jìn)行加載測試,30kg滿載時(shí),小車能順利通過橋梁模型,模型足夠安全,所測跨中最大撓度值為3.87mm,與計(jì)算結(jié)果較吻合。