肖遠(yuǎn)飛, 姜 瑤
(昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 昆明 650093)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài),為高質(zhì)量、集約式發(fā)展提供了新的助推力?!笆濉逼陂g,中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)著50%以上的貢獻(xiàn)率,2019年貢獻(xiàn)率上升到67.7%,成為中國經(jīng)濟(jì)增長的一大核心驅(qū)動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模也從“十三五”初期的11萬億元,增長到2019年的35.8萬億元。從政府工作報(bào)告中2017年促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成長到2019年壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,體現(xiàn)出對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略定位的不斷重視與提升。黨的十九屆五中全會(huì)提出建設(shè)數(shù)字中國,加快數(shù)字化發(fā)展,為今后5年乃至更長時(shí)間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字中國建設(shè)指明了方向。數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合多方力量,必定形成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體提質(zhì)增效、高質(zhì)量發(fā)展的合力。綠色發(fā)展已上升為國家戰(zhàn)略,是中國未來經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。依靠勞動(dòng)、資本、能源等傳統(tǒng)要素帶來的高耗能、粗放式效率增長方式需要更高層次的突破。鑒于此,本文利用DEA-GML指數(shù)測(cè)算地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率,借助Tobit模型探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效果及機(jī)制作用。厘清數(shù)字作用與綠色發(fā)展之間關(guān)系,就如何有效釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的助推力量問題提供參考。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)B透各個(gè)領(lǐng)域,廣泛使用互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)數(shù)字技術(shù)帶來的“數(shù)字包容”產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力??萍几淖兩a(chǎn)生活方式,重塑各行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)釋放發(fā)展紅利[1],賦能質(zhì)量、效率、動(dòng)力變革重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[2]。數(shù)字普惠金融有效提高農(nóng)村低收入群體家庭收入,推動(dòng)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)包容性增長[3]。制造業(yè)依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制造質(zhì)量升級(jí),不斷從價(jià)值重塑走向價(jià)值創(chuàng)造[4]。工業(yè)智能化水平的不斷提升促進(jìn)行業(yè)就業(yè)高級(jí)化,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)[5]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下,創(chuàng)新資源配置空間規(guī)模不斷拓展,創(chuàng)新組織方式趨于網(wǎng)絡(luò)化和協(xié)同化,一系列技術(shù)發(fā)明形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)及長尾經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用降低搜尋成本、提升要素利用效率、優(yōu)化要素配置結(jié)構(gòu),有效降低要素錯(cuò)配水平。通過新的投入要素、新的資源配置效率和新的全要素生產(chǎn)率,數(shù)字經(jīng)濟(jì)效率系數(shù)逐年上升,為經(jīng)濟(jì)增長提供全新動(dòng)力[6]。
隨著對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)率之間關(guān)系的研究不斷深入,作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心組成部分信息通信技術(shù),在信息產(chǎn)生、存儲(chǔ)和傳遞方面發(fā)揮著重要作用,緩解信息不對(duì)稱帶來的市場(chǎng)失靈,降低市場(chǎng)交易和生產(chǎn)組織成本,從而提升生產(chǎn)效率[7]。人工智能等先進(jìn)技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力不斷產(chǎn)生替代效應(yīng),人機(jī)協(xié)同、深度學(xué)習(xí)等輔助并替代人類勞動(dòng)執(zhí)行復(fù)雜任務(wù),自動(dòng)化算法水平的提高使生產(chǎn)效率得到根本提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中信息化、智能化的廣泛應(yīng)用,以最少的勞動(dòng)、資本資源等要素投入獲得最大的產(chǎn)出,生產(chǎn)要素組合效率最大化。要素投入變化所產(chǎn)生的替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)有利于全要素生產(chǎn)率提高[8]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中普及最廣的互聯(lián)網(wǎng)形式內(nèi)涵豐富,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)思維、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等都對(duì)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效有著不可忽視的作用。其直接影響技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率,并最終作用于全要素生產(chǎn)率的提升[9]。
本文的研究貢獻(xiàn)包括:①將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展統(tǒng)一于分析框架中,在全要素生產(chǎn)率基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)綠色內(nèi)涵,測(cè)算綠色全要素生產(chǎn)率更注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。②從淺層次的影響效果分析到深層次機(jī)制作用探究,進(jìn)一步揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展利用何種效應(yīng)引起綠色全要素生產(chǎn)率提升這一根本性問題,深化了已有文獻(xiàn),在解決實(shí)際問題中更具指導(dǎo)性與實(shí)踐性。③考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有地區(qū)發(fā)展不平衡所引起的“數(shù)字鴻溝”問題,將中國分為東、西部地區(qū)考察異質(zhì)性豐富本文實(shí)證結(jié)果,更具針對(duì)性地提出相應(yīng)建議。
考慮到測(cè)算出的綠色全要素生產(chǎn)率為非負(fù)截?cái)鄶?shù)據(jù),具有截尾性質(zhì),建立隨機(jī)效應(yīng)的面板Tobit模型進(jìn)行實(shí)證分析。
GTFPit=α0+α1Digeit+α2Zit+εit
(1)
式中:GTFPit為i省區(qū)市在t時(shí)期的綠色全要素生產(chǎn)率;Digeit為i省區(qū)市在t時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù);Zit代表一系列控制變量;εit表示隨機(jī)誤差。
其中被解釋變量(GTFP)分解為綠色技術(shù)效率(GEC)和綠色技術(shù)進(jìn)步(GTC)。
采用SBM-GML指數(shù)進(jìn)行中國省區(qū)市綠色全要素生產(chǎn)率的測(cè)算及分解。其中投入產(chǎn)出變量具體見表1。將投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)利用 MAXDEA 軟件進(jìn)行計(jì)算,并對(duì)所測(cè)得的生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行累乘獲得綠色全要素生產(chǎn)率的實(shí)際值。
表1 投入產(chǎn)出變量
本文參考文獻(xiàn)[1]的指標(biāo)構(gòu)建思路,從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融兩方面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。其中就互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展測(cè)度,采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、移動(dòng)電話普及率、互聯(lián)網(wǎng)就業(yè)人員情況、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)出情況4個(gè)方面的指標(biāo)。就數(shù)字金融數(shù)據(jù),采用中國數(shù)字普惠金融指數(shù),該指數(shù)由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)共同編制。通過熵權(quán)法將以上5個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后降維處理,得到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù),記為Dige。本文構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體見表2。
表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
選取以下控制變量:市場(chǎng)化水平(Mar)用非國有企業(yè)員工占比來表示;貿(mào)易開放度(FTD)用進(jìn)出口總額與GDP的比值來表示;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Indus)用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值來表示;制度因素(SQ)用環(huán)保支出占地區(qū)一般支出來表示;能耗強(qiáng)度(Energy)用單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗來表示;發(fā)明專利(Invent)用地區(qū)每萬人擁有專利數(shù)來表示。以中國30省區(qū)市為樣本,并基于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性,選取年份為2011—2017年。研究使用的數(shù)據(jù)均來自《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》以及各省區(qū)市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
首先對(duì)各解釋變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn),其中最大的VIF值為2.86,遠(yuǎn)小于經(jīng)驗(yàn)法則所要求的最低數(shù)值10,有效控制了多重共線性的影響。利用stata15.0軟件進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率影響的Tobit回歸分析,結(jié)果見表3。模型中LR檢驗(yàn)以及Wald檢驗(yàn)均通過顯著性檢驗(yàn),說明模型擬合效果很好,Tobit回歸模型的使用是合理的。
表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響綠色全要素生產(chǎn)率的基準(zhǔn)回歸結(jié)果
列(1)核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的估計(jì)系數(shù)顯著為正,系數(shù)為0.603。此外,在加入了控制變量的列(2)中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的估計(jì)系數(shù)值有所下降,下降為0.501,但系數(shù)依然為正且顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的提高。
除了式(1)所體現(xiàn)的直接影響效果,根據(jù)前文所述,對(duì)是否通過節(jié)能降耗效應(yīng)與技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)提高綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。具體的檢驗(yàn)步驟如下:在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)對(duì)于綠色全要素生產(chǎn)率的回歸模型(1)系數(shù)α1顯著性通過檢驗(yàn)基礎(chǔ)上,分別加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與能源消耗強(qiáng)度、萬人專利發(fā)明數(shù)的交互項(xiàng),構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于節(jié)能降耗效應(yīng)與技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的回歸方程,并進(jìn)一步分解GTFP,對(duì)比分析技術(shù)效率變化與技術(shù)進(jìn)步。通過交互項(xiàng)回歸系數(shù)的顯著性判斷機(jī)制作用是否存在。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率影響的機(jī)制分析結(jié)果見表4。
表4 機(jī)制分析結(jié)果
從表4的結(jié)果可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源強(qiáng)度的交互項(xiàng)系數(shù)為-0.989,在1%的水平下顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會(huì)通過降低能耗強(qiáng)度這一途徑提升綠色全要素生產(chǎn)率。從分解項(xiàng)來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低地區(qū)能耗以顯著的技術(shù)效率變化最后作用于綠色全要素生產(chǎn)率的提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上可以改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),在已有技術(shù)水平上合理的投入與產(chǎn)出提高資源利用效率,從而最終作用于綠色全要素生產(chǎn)率的提高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與萬人發(fā)明專利數(shù)的交互項(xiàng)系數(shù)為0.024,同樣在1%的水平下顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)中新一代信息技術(shù)的運(yùn)用有利于發(fā)明專利的創(chuàng)造,從而利用技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)提升綠色全要素生產(chǎn)率。在分解項(xiàng)中,技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)表現(xiàn)出顯著的技術(shù)效率變化作用。綜合以上機(jī)制分析結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過降低能耗強(qiáng)度,增加發(fā)明專利數(shù),以節(jié)能降耗效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)來作用于綠色全要素生產(chǎn)率的提高,而通過機(jī)制效應(yīng)推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率的主導(dǎo)力量仍然以技術(shù)效率變化為主。
事實(shí)上,由于資源稟賦和發(fā)展階段的不同,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在區(qū)域分布上都存在著明顯的異質(zhì)性特點(diǎn)。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響也可能存在區(qū)域上的異質(zhì)性,有必要對(duì)其進(jìn)行深入討論。本文將中國劃分為東部、西部兩個(gè)不同的區(qū)域,以分別考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的差異性影響。表5為區(qū)域異質(zhì)性效率分解結(jié)果,表6為加入機(jī)制檢驗(yàn)的區(qū)域異質(zhì)性結(jié)果。
列(11)、(14)的結(jié)果顯示,東部和西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用都通過了顯著性檢驗(yàn),但東部地區(qū)作用大于西部地區(qū)。即考慮區(qū)域異質(zhì)性,東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)提高綠色全要素生產(chǎn)率的積極效應(yīng)更強(qiáng)。這一結(jié)果產(chǎn)生的可能原因在于,中國東部地區(qū)相對(duì)于西部地區(qū),其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早、水平也較高,使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利的釋放更為充分。從分解結(jié)果來看,東西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步作用都大于技術(shù)效率改進(jìn),驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為全新生產(chǎn)動(dòng)能所帶來的技術(shù)前沿突破。
表5 區(qū)域異質(zhì)性效率分解結(jié)果
表6 區(qū)域異質(zhì)性機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果
具體從機(jī)制作用方面考察區(qū)域異質(zhì)性。表6結(jié)果顯示,在分別加入了兩項(xiàng)機(jī)制檢驗(yàn)后,節(jié)能降耗效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)均通過了顯著性檢驗(yàn)。其中節(jié)能降耗效應(yīng),東西部地區(qū)均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),于整體樣本結(jié)果方面一致,但東部地區(qū)作用明顯大于西部地區(qū)。說明在綠色發(fā)展方面,東部地區(qū)能夠更好地利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)高污染生產(chǎn)模式,節(jié)能降耗成效顯著,且最終作用于綠色全要素生產(chǎn)率的提升;技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)則呈現(xiàn)相反的對(duì)比結(jié)果,在同樣呈現(xiàn)正相關(guān)的基礎(chǔ)上,西部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)大于東部地區(qū)。這在一定程度上說明了對(duì)于相對(duì)落后地區(qū)來說,數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)所帶來的技術(shù)進(jìn)步有更強(qiáng)的賦能效果,對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的提升更有利。
基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)極大影響了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一事實(shí),從綠色發(fā)展的視角切入,借助DEA-GML指數(shù)測(cè)算中國2011—2017年綠色全要素生產(chǎn)率及分解值,在構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平指數(shù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Tobit模型多維度實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響及其內(nèi)在機(jī)制。主要結(jié)論如下:
1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效地促進(jìn)了綠色全要素生產(chǎn)率的提升,通過更換測(cè)算方式及模型等穩(wěn)健性檢驗(yàn),該結(jié)論仍然成立。
2)機(jī)制作用方面,采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能耗強(qiáng)度變量交互驗(yàn)證節(jié)能降耗效應(yīng),與萬人發(fā)明專利數(shù)變量交互驗(yàn)證技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng),結(jié)果顯示節(jié)能降耗效應(yīng)與技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)均具有顯著作用,進(jìn)一步的分解值回歸結(jié)果中,節(jié)能降耗效應(yīng)與技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)仍處于以初期的技術(shù)效率改進(jìn)為主導(dǎo)階段。
3)區(qū)域異質(zhì)性方面,東部地區(qū)享受到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利大于西部地區(qū),對(duì)綠色發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)也更明顯。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具有的網(wǎng)絡(luò)化特性所帶來的技術(shù)突破更有利于激發(fā)相對(duì)落后地區(qū)的發(fā)展?jié)撃堋?/p>
基于上述結(jié)論提出以下政策啟示:
1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色發(fā)展具有顯著的積極作用,應(yīng)培育多元化投資主體,加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)各方面的投資力度,完善信息通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高數(shù)字技術(shù)研發(fā)強(qiáng)度,推廣普及人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等實(shí)際應(yīng)用,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)化智能化平臺(tái)轉(zhuǎn)變高耗能粗放式生產(chǎn)方式,改善要素配置以提高組合效率,不斷激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)為高質(zhì)量發(fā)展帶來的紅利優(yōu)勢(shì)。
2)加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)化改革、人才培養(yǎng)、制度治理等各方面因素協(xié)調(diào)配合,以更大的合力效應(yīng)協(xié)同發(fā)展;積極與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相融合,把數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新融入開發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用各個(gè)環(huán)節(jié),突破技術(shù)創(chuàng)新前沿,促使綠色全要素生產(chǎn)率的提升由效率改進(jìn)為主導(dǎo)進(jìn)階為技術(shù)進(jìn)步為主導(dǎo),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色內(nèi)涵式發(fā)展目標(biāo)。
3)考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)發(fā)展產(chǎn)生的積極效應(yīng)還有待深化,實(shí)施具體化、差異化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,加大落后地區(qū)政策支持力度,利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,促進(jìn)全區(qū)域綠色、智能、協(xié)調(diào)發(fā)展。