吳占陽, 王 赟, 許素蕾, 湯維佳
(上海振華重工(集團)股份有限公司,上海 200125)
海底電纜埋設(shè)犁是海洋鋪纜船用關(guān)鍵設(shè)備,可實現(xiàn)對海底電纜的邊挖溝邊埋設(shè)工作。挖掘阻力是埋設(shè)犁在挖溝埋纜作業(yè)過程中所受主要載荷,主要來自埋設(shè)犁犁刀正面土壤的挖掘反力和側(cè)面土壤的摩擦力。目前針對土壤挖掘阻力的計算,可根據(jù)庫侖土壓力理論計算犁刀正面挖掘反力,但對于犁刀側(cè)面的土壤摩擦力,主要基于經(jīng)驗公式方法[1];也可在庫侖土壓力理論基礎(chǔ)上采用修正系數(shù)的方法[2]。這些計算方法,對于既定犁刀尺寸和結(jié)構(gòu),如果試驗數(shù)據(jù)豐富,則獲得的結(jié)果相對準確,但如果試驗數(shù)據(jù)缺乏,且犁刀結(jié)構(gòu)和尺寸有較大變化時,計算結(jié)果則會出現(xiàn)較大偏差。根據(jù)土力學基本原理,通過對某型埋設(shè)犁犁刀正面挖掘反力和側(cè)面摩擦力的計算,在不依賴試驗數(shù)據(jù)的情況下,介紹一種計算埋設(shè)犁土壤挖掘阻力的理論方法。
埋設(shè)犁在海底切削土壤時,其正面在拖曳力作用下切削土壤,根據(jù)土力學理論,這時土壤受到被動土壓力。當壓力達到一定程度時,對應(yīng)破壞面上的剪應(yīng)力超過土壤抗剪切應(yīng)力,土壤在破壞面發(fā)生滑動。按照庫侖土抗剪切強度理論:
τf=c+σtanφ
(1)
式中:τf為土的抗剪切強度,kPa;c為土的內(nèi)聚力,kPa,取50 kPa(重黏土);σ為剪切面的法向應(yīng)力,kPa;φ為土的內(nèi)摩擦角,(°)。
圖1為來自土壤中某一點的單元體的受力狀態(tài)示例。圖1 中:σ1和σ3為主應(yīng)力,且定義σ1>σ3;mn為單元體上任意剪切面;α為單元體剪切面mn與小主應(yīng)力σ3方向的夾角;ds為微單元體剪切面mn的面積;τ為剪切面mn上的剪應(yīng)力。
圖1 土壤單元體受力示例
結(jié)合材料力學二應(yīng)力理論,可得:
(2)
根據(jù)式(1)和式(2),可得:
(3)
當土體中任意一點在某一平面上的剪應(yīng)力等于土的抗剪切強度時,這種狀態(tài)被稱為極限平衡狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)土力學原理,當土體發(fā)生剪切破壞時,其破壞面不是發(fā)生在剪切強度最大的面上,而是發(fā)生在與最大主應(yīng)力作用面成45°+φ/2的面上[3]。此時,單元體平面mn與小主應(yīng)力σ3方向的夾角被稱為破裂角,標記為αf,且αf=45°+φ/2。將αf代入式(3),可得:
(4)
根據(jù)黏性土極限平衡條件[4],在極限平衡狀態(tài)下:
(5)
同時,當土壤處于極限平衡狀態(tài)時,滿足:
τf=τ
(6)
埋設(shè)犁在海底切削土壤時,一般取φ=40°,c=50 kPa,則土壤破壞面的破壞角αf=45°+φ/2=45°+40°/2=65°。
將上述已知數(shù)據(jù)代入式(1)和式(4)~式(6),得到結(jié)果如表1所示。
表1 土壤應(yīng)力計算結(jié)果 kPa
圖2~圖5為某型埋設(shè)犁犁刀不同受力模型示例。圖4和圖5以犁溝頂面和斜型犁刀正面交點為坐標原點O,水平向右為橫坐標正向,豎直向下為縱坐標正向,建立一個平面坐標系,以便進行后續(xù)力學位置計算和力的合成。
圖2 某型埋設(shè)犁正面土壤阻力分析示例
圖3 某型埋設(shè)犁正面土壤阻力計算示例
圖4 某型埋設(shè)犁正面土壤阻力分解示例
圖5 某型埋設(shè)犁側(cè)面土壤摩擦力分析示例
根據(jù)經(jīng)典土力學理論,當埋設(shè)犁前進挖溝時,犁刀前面的土壤可以視為一面豎直的擋土墻(見圖2)。由圖2可看到:當埋設(shè)犁前進挖溝時,按犁刀受力最大工況,可假定σ1的作用方向垂直于下部犁刀和犁刀正面,下部犁刀和犁刀正面會受到來自土壤的阻力。圖3為某型埋設(shè)犁正面土壤阻力計算示例。在圖2和圖3中,某型埋設(shè)犁挖溝最大深度H為3 200 mm,其中下部犁刀挖溝深度H1為470 mm,斜型犁刀正面挖溝深度H2為 2 730 mm。
如圖3所示,當埋設(shè)犁前進挖溝至深度3 200 mm時,下部犁刀和斜型犁刀正面分別受到來自土壤的正壓力Fn1和Fn2:
(7)
(8)
式(7)和式(8)中:S1為下部犁刀面積,m2;S2為斜型犁刀正面面積,m2;b為犁刀寬度,m;L1為下部犁刀長度,m;L2為斜型犁刀正面長度,m。
圖4為某型埋設(shè)犁正面土壤阻力分解示例。將上述計算結(jié)果Fn1和Fn2進行水平和垂直各方向的分解。Fn1分解為:水平力Fx1,垂直力Fy1,kN;Fn2分解為:水平力Fx2,垂直力Fy2,kN。上述水平和豎直方向力的方向定義為:豎直向上為正;水平向右為正(與犁的前進方向相反)??傻茫?/p>
Fx1=Fn1cosθ1
(9)
Fy1=-Fn1sinθ1
(10)
Fx2=Fn2cosθ2
(11)
Fy2=Fn2sinθ2
(12)
聯(lián)立式(7)~式(12),計算結(jié)果如表2所示。
表2 某型埋設(shè)犁正面土壤阻力計算結(jié)果
埋設(shè)犁在作業(yè)過程中,其犁體兩側(cè)面受到來自土壤的正壓力和摩擦力,其受力部分如圖5所示。根據(jù)犁體側(cè)面與海底土壤接觸情況,將犁體側(cè)面劃分成3個部分:三角形OAB,長方形ACDE,梯形EDGF。
根據(jù)圖5,埋設(shè)犁上端面OAE直線的解析方程為
YOAE=0
(13)
埋設(shè)犁下端面即斜型面OB直線的解析方程為
YOB=X
(14)
埋設(shè)犁底面CDG直線的解析方程為
YCDG=3.2
(15)
埋設(shè)犁上部斜型面EF直線的解析方程為
(16)
下文分別求犁體的三角形OAB、長方形ACDE、梯形EDGF區(qū)域內(nèi)犁體側(cè)面正壓力和摩擦力,在計算中鋼與土壤的摩擦因數(shù)μ為0.5。
埋設(shè)犁在水下作業(yè)時,其側(cè)面受到來自土壤的側(cè)面壓力和由此產(chǎn)生的摩擦阻力。埋設(shè)犁的兩側(cè)面屬于垂直面(非傾斜面),當埋設(shè)犁作業(yè)前進時,兩側(cè)土壤會對其產(chǎn)生側(cè)壓力,將這種土側(cè)壓力看作是靜止土側(cè)壓力。根據(jù)相關(guān)土力學原理,可用靜止土壓力理論進行計算。
根據(jù)靜止土力學理論,設(shè)靜止土壓力強度為σ0(見圖6),則
圖6 靜止土壓力計算示例
σ0=γZK0
(17)
式中:γ為海底土壤的容重,一般取16.5 kN/m3;Z為作用位置深度,m;K0為靜止土壓力因數(shù),通常對于黏性土,K0取0.5~0.7,非黏性土取0.35~0.50,此處按黏性土取K0=0.7。
三角形OAB區(qū)域,結(jié)合式(14)和式(17),單位寬度土墻對埋設(shè)犁側(cè)面的側(cè)壓力計為
(18)
運用定積分的元素法原理[5],在三角形OAB區(qū)域內(nèi)得到的側(cè)面正壓力為
(19)
式中:XB=2.727 m,XO=0 m,XB、XO分別表示點B、點O在X軸的坐標。經(jīng)計算得到NOAB=39 kN。
相應(yīng)地,三角形OAB區(qū)域內(nèi)受到的局部摩擦阻力大小為(含正反2個側(cè)面)fOAB=2μNOAB=39 kN。
長方形ACDE區(qū)域,結(jié)合式(13)、式(15)和式(17),單位寬度土墻對埋設(shè)犁側(cè)壓力為常數(shù):
(20)
則在長方形ACDE區(qū)域內(nèi)得到的側(cè)面正壓力為
(21)
式中:XC=2.727 m,XD=3.818 m,XC、XD分別表示點C、點D在X軸的坐標。經(jīng)計算得到NACDE=64 kN。
相應(yīng)地,長方形ACDE區(qū)域內(nèi)受到的局部摩擦阻力大小為(含正反2個側(cè)面)fACDE=2μNACDE=64 kN。
梯形EDGF區(qū)域,結(jié)合式(15)、式(16)和式(17),單位寬度土墻對埋設(shè)犁側(cè)壓力為
31.07+14.67X-1.93X2
(22)
則在梯形EDGF區(qū)域內(nèi)得到的側(cè)面正壓力為
(23)
式中:XD=3.818 m,XG=8.027 m,XG為點G在X軸的坐標。經(jīng)計算得到NEDGF=199 kN。
相應(yīng)地,梯形EDGF范圍內(nèi)受到的局部摩擦阻力大小為(含正反2個側(cè)面)fEDGF=2μNEDGF= 199 kN。
在靜止土壓力強度σ0的作用(見圖7)下,對單位長度擋土墻側(cè)面壓力沿深度方向逐漸加大分布。這種分布作用可以等效成一個集中力,該力大小為E0,作用在某一深度位置Z′。
圖7 作用位置求解示例
假設(shè)E0作用位置深度為Z′,則單位長度的擋土墻在任意作用位置深度Z處,對深度Z′處的力
矩滿足如下關(guān)系:
(24)
圖8為某型埋設(shè)犁側(cè)面土壤摩擦力合成示例。在圖8中,以犁溝頂面和斜型犁刀正面交點為坐標原點O,水平向右為橫坐標正向,豎直向下為縱坐標正向,建立一個平面坐標系。在埋設(shè)犁犁刀側(cè)面三角形OAB區(qū)域,沿著犁刀側(cè)面X方向,單位長度擋土墻集中力E0=EOAB沿直線OH分布其上,根據(jù)單位長度擋土墻集中力E0作用位置在距溝底1/3深度處的結(jié)論,直線OH的方程為
(25)
由式(18)可知:EOAB是關(guān)于X的函數(shù)。因此,側(cè)面正壓力也可以等效到OH上某一點。假設(shè)該點深度位置為y′,對應(yīng)該點橫坐標為X′,則根據(jù)力矩平衡關(guān)系,可得:
(26)
將式(18)、式(25)代入式(26),且XO=0 m,XH=2.727 m,XH為點H在X軸的坐標。經(jīng)計算得到y(tǒng)′=1.364 m 。
在圖8的埋設(shè)犁側(cè)面矩形ACDE區(qū)域內(nèi),沿犁刀側(cè)面X方向,單位長度擋土墻集中力E0=EACDE沿直線IJ分布其上,根據(jù)單位長度擋土墻集中力E0作用位置在距溝底1/3深度處的結(jié)論,直線IJ為一條水平直線,方程為
圖8 某型埋設(shè)犁側(cè)面土壤摩擦力合成示例
(27)
由式(20)可知:EACDE為常數(shù)。因此,側(cè)面正壓力也可以等效到IJ上某一點。假設(shè)該點深度位置為y″,則容易得到y(tǒng)″=2.133 m。
在圖8的埋設(shè)犁側(cè)面梯形EDGF區(qū)域內(nèi),沿犁刀側(cè)面X方向,單位長度擋土墻集中力E0=EEDGF沿直線JK分布其上,根據(jù)單位長度擋土墻集中力E0作用位置在距溝底1/3深度處的結(jié)論,直線JK為一條直線,方程為
y=0.192x+1.398
(28)
由式(22)可知:EEDGF是關(guān)于X的函數(shù)。因此,側(cè)面正壓力也可以等效到JK上某一點。假設(shè)該點深度位置為y?,則根據(jù)力矩平衡關(guān)系,可得:
(29)
將式(22)和式(28)代入式(29),且已知XJ=3.818 m,XK=8.027 m,XJ、XK分別表示點J、點K在X軸的坐標。經(jīng)計算得到y(tǒng)?=2.341 m。
根據(jù)上述計算結(jié)果,在埋設(shè)犁犁刀側(cè)面正壓力作用位置確定后,對應(yīng)其所產(chǎn)生的摩擦力集中作用點位置相應(yīng)確定。這3個區(qū)域范圍的摩擦力fOAB、fACDE、fEDGF的作用位置如圖8中y′、y″和y?所示。由于這3個摩擦力為水平方向,水平坐標位置與力產(chǎn)生的轉(zhuǎn)矩無影響,此處水平坐標位置不作具體計算。
上文經(jīng)過計算,已獲得埋設(shè)犁在進行作業(yè)時犁刀體受到來自土壤的各種阻力,包括:埋設(shè)犁正面所受土壤阻力的水平分力Fx1、Fx2;正面土壤阻力豎直分力Fy1、Fy2;側(cè)面壓力NOAB、NACDE、NEDGF;側(cè)面摩擦力fOAB、fACDE、fEDGF。其中,犁刀體兩個側(cè)面壓力大小相等,方向相反。在計算整個埋設(shè)犁的平面力系時由于相互抵消,可以不考慮。
綜上所述,某型埋設(shè)犁犁刀體受到的挖掘阻力如表3所示。
由表3可知:某型埋設(shè)犁在挖溝到最大深度時,受到來自土壤的阻力,可按水平和豎直兩個方向進行大小合成,則有水平合力Fx(與埋設(shè)犁運動方向相反為正)和豎直合力Fy(向上方向為正)分別為
表3 某型埋設(shè)犁挖掘阻力
Fx=Fx1+Fx2+fOAB+fACDE+fEDGF=417.5 kN
(30)
Fy=Fy1+Fy2=73.2 kN
(31)
現(xiàn)假設(shè)上述2個力合成至埋設(shè)犁的某一點處,相對于坐標原點而言,設(shè)該合成力的坐標為(X,Y),上述分析的Fx1、Fy1、Fx2、Fy2、fOAB、fACDE、fEDGF各力的作用點坐標如圖9所示。在圖9中,以犁溝頂面和斜型犁刀正面交點為坐標原點O,水平向右為橫坐標正向,豎直向下為縱坐標正向,建立一個平面坐標系。各水平方向作用力繞原點O形成的力矩之和可以用總的水平力Fx與其縱軸坐標Y的乘積等效;豎直方向作用力繞原點O形成的力矩之和可以用總的豎直力Fy與其橫軸坐標X的乘積等效。相關(guān)方程為
圖9 某型埋設(shè)犁挖掘阻力合成示例
(32)
將各已知數(shù)據(jù)代入式(32)可得到X=1 718 mm;Y=2 119 mm。
最終埋設(shè)犁挖掘阻力合成力位置及大小如表4所示。
表4 某型埋設(shè)犁挖掘阻力合成
根據(jù)土壤力學的基本原理,在電纜埋設(shè)犁挖掘海底土壤過程中,運用庫侖抗剪切強度理論,對某型埋設(shè)犁正面挖掘反力進行理論分析與計算;運用靜止土理論,對埋設(shè)犁挖掘過程中犁刀側(cè)面受到的摩擦力進行理論分析與計算;并運用力學平衡原理,對埋設(shè)犁受到的正面挖掘反力和側(cè)面土壤摩擦力進行大小和位置的等效合成。在缺乏有效試驗數(shù)據(jù)的情況下,為埋設(shè)犁海底挖掘阻力的分析與計算提供一種通用性的理論方法,突破經(jīng)驗公式的局限性,并為埋設(shè)犁犁刀的設(shè)計及整機力學分析提供一種理論指導(dǎo)。然而,作為一種理論計算方法,在實際運用時需要繁瑣的數(shù)學建模和大量圖例,因此相對于經(jīng)驗公式,計算工作量增加。