張家界康養(yǎng)旅游資源分布時(shí)空演變研究
——基于POI數(shù)據(jù)實(shí)證分析

任啟宇 唐業(yè)喜 孔凡沛 左 鑫

(吉首大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院，湖南 張家界 427000)

0 引言

隨著人們對健康和養(yǎng)老的需求日益增長，國家大力推進(jìn)康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。2016年的《國家康養(yǎng)旅游示范基地》(LB/T 051-2016)規(guī)定了康養(yǎng)旅游基地建設(shè)的必要條件和基本要求，并將康養(yǎng)旅游定義為“通過養(yǎng)顏健體、營養(yǎng)膳食、修心養(yǎng)性、關(guān)愛環(huán)境等各種手段，使人在身體、心智和精神上都達(dá)到自然和諧的優(yōu)良狀態(tài)的各種旅游活動的總和”。由于康養(yǎng)旅游的發(fā)展對環(huán)境保護(hù)和社會發(fā)展都是有利的，康養(yǎng)旅游逐漸成為了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者對康養(yǎng)旅游進(jìn)行了較為成熟的研究，在康養(yǎng)旅游概念的界定方面，王趙、任宣羽、吳后建等對這一概念不斷完善，使其更具有準(zhǔn)確性、概括性[1-3]；在康養(yǎng)旅游評價(jià)體系研究方面，李濟(jì)任、張彩紅、宋娜分別應(yīng)用AHP-模糊綜合評價(jià)法、層次分析法、DEMATEL-ISM-MICMAC法對康養(yǎng)旅游進(jìn)行研究和評價(jià)[4-7]；在建設(shè)和發(fā)展康養(yǎng)旅游方面，學(xué)者們分別從森林康養(yǎng)旅游、鄉(xiāng)村康養(yǎng)旅游、特色小鎮(zhèn)康養(yǎng)旅游與沿海地區(qū)康養(yǎng)旅游等方面對其優(yōu)劣勢進(jìn)行分析并提出相應(yīng)對策[8-15]；在康養(yǎng)旅游地空間分布方面，一些學(xué)者對康養(yǎng)旅游的空間結(jié)構(gòu)及影響布局的因素進(jìn)行了分析[16-25]；在游客感知方面，謝燈明等對關(guān)于森林康養(yǎng)的游客進(jìn)行了探究[26-27]。綜上，目前學(xué)者對康養(yǎng)旅游的各個(gè)方面進(jìn)行了較為深入的研究，但研究主要集中在康養(yǎng)旅游的發(fā)展建設(shè)、空間布局和指標(biāo)體系構(gòu)建三個(gè)方面，卻忽視了時(shí)空演變和大數(shù)據(jù)分析這兩個(gè)方面。因此，結(jié)合POI數(shù)據(jù)對康養(yǎng)旅游資源時(shí)空分布的研究有助于分析張家界市康養(yǎng)旅游發(fā)展過程中問題，并能為政府規(guī)劃與指導(dǎo)康養(yǎng)旅游發(fā)展提供參考。

1 概述

1.1 研究區(qū)概況

張家界市地處湖南省西北部，分為永定區(qū)、武陵源區(qū)、桑植縣、慈利縣四個(gè)區(qū)縣，各區(qū)縣自然條件與經(jīng)濟(jì)狀況各不相同。張家界市氣候適中，四季分明，水系發(fā)達(dá)，地形復(fù)雜多樣，擁有獨(dú)具一格的自然和人文條件，是一個(gè)適宜康養(yǎng)旅游的城市。經(jīng)過對當(dāng)?shù)貎?yōu)越自然資源的合理開發(fā)和保護(hù)，張家界市已經(jīng)成為了一個(gè)國際化的旅游城市。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要來源于高德開發(fā)平臺、百度拾取坐標(biāo)系統(tǒng)、天眼查平臺、張家界市人民政府官網(wǎng)、張家界市統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、相關(guān)期刊、文獻(xiàn)資料與實(shí)地調(diào)查等。截至2020年12月底，張家界市具有符合標(biāo)準(zhǔn)的康養(yǎng)旅游地116處?；?016年《國家康養(yǎng)旅游示范基地》(LB/T 051-2016)、《旅游資源分類、調(diào)查與評價(jià)》(GB/T 18972-2017)的基本要求，將張家界市康養(yǎng)旅游資源分為兩個(gè)主類、6個(gè)亞類(見表1)。

表1 張家界市康養(yǎng)旅游資源分類

1.3 研究方法

1.3.1 最近鄰指數(shù)

最近鄰指數(shù)是Clark和Evans在1954年提出來的，通過對各個(gè)要素之間平均距離的計(jì)算，可推測空間各要素的集聚和離散情況。根據(jù)計(jì)算所得的R值對分布狀況進(jìn)行判斷，若R>1，說明研究對象處于均勻分布狀態(tài)；若R<1，說明研究對象處于集聚分布狀態(tài)；若R=1，說明研究對象處于隨機(jī)分布狀態(tài)。

(1)

(2)

(3)

1.3.2 Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)

Voronoi多邊形又稱泰森多邊形，是空間各點(diǎn)間連線的垂直平分線組成的多邊形。Voronoi多邊形的變異系數(shù)能夠反映各點(diǎn)在空間布局上的離散情況。若CV值<33%，點(diǎn)狀要素為規(guī)則分布；若CV值在33%～64%之間時(shí)，點(diǎn)狀要素為隨機(jī)分布；若CV值>64%時(shí)，點(diǎn)狀要素為集群分布。

(4)

(5)

1.3.3 核密度分析法

核密度分析法用于計(jì)算要素在其周圍鄰域中的單位密度，能夠直觀反映要素在空間區(qū)域內(nèi)的分布情況。距離點(diǎn)要素越近，其值越大，反之越小。

1.3.4 層次分析法

層次分析法是通過拆分研究對象為多個(gè)層次，計(jì)算判斷矩陣來為決策提供服務(wù)的層次權(quán)重決策方法。該方法雖有著主觀色彩，但相比于其他權(quán)重確定方法有著無需具體數(shù)據(jù)便可得到權(quán)重的優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，由于該方法操作簡單，實(shí)用性強(qiáng)，被廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。

1.3.5 緩沖區(qū)疊加分析

緩沖區(qū)疊加分析結(jié)合了緩沖區(qū)分析方法與加權(quán)求和方法，根據(jù)不同影響因子對地區(qū)的影響程度不同，運(yùn)用加權(quán)求和的方法得到地區(qū)得分。得分越高說明該地區(qū)適宜程度越好，得分越低則適宜程度越差。

2 空間布局特征和時(shí)空演變

2.1 集中度分析

2.1.1 定義

集中度分析，可反映研究張家界市近15年以來已經(jīng)進(jìn)行開發(fā)的康養(yǎng)旅游資源的分布特點(diǎn)以及時(shí)空變化，有助于從宏觀上把握張家界市康養(yǎng)旅游地的分布情況與分布規(guī)律。通過最近鄰指數(shù)、Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)和核密度分析法來進(jìn)行集中度分析。

2.1.2 最近鄰指數(shù)

運(yùn)用最近鄰指數(shù)探究張家界市康養(yǎng)旅游資源的空間分布情況，研究結(jié)果表明：平均觀測距離為0.0262km，預(yù)期平均距離為0.0451km，最鄰近指數(shù)R為0.5816，說明張家界市康養(yǎng)旅游資源呈現(xiàn)出顯著集聚的特征；Z值低于臨界值-2.58，說明此聚類模式隨機(jī)產(chǎn)生幾率小于1%。

2.1.3 Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)

為完善對點(diǎn)狀要素空間分布狀況的測定，還需計(jì)算Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)，因此繼續(xù)對張家界市康養(yǎng)旅游資源進(jìn)行Voronoi多邊形法測定(見圖1)。計(jì)算可得Voronoi多邊形面積均值為0.0083km2，標(biāo)準(zhǔn)差為0.0098km2，CV值為118%，表明張家界市康養(yǎng)旅游資源呈現(xiàn)集群分布的特點(diǎn)。

圖1 張家界市康養(yǎng)旅游地Voronoi圖

2.1.4 核密度分析法

對2005-2020年張家界市康養(yǎng)旅游地進(jìn)行核密度分析(見圖2)。由圖2可知，張家界市康養(yǎng)旅游資源在空間上分布不均衡，總體上是以武陵源區(qū)及其桑植、慈利縣的主要康養(yǎng)旅游資源聚集地區(qū)為核心地區(qū)，依托其較為豐富的康養(yǎng)旅游資源，逐步擴(kuò)大核心地區(qū)的范圍，但存在大部分地區(qū)因遠(yuǎn)離核心地區(qū)，康養(yǎng)旅游發(fā)展較為落后。張家界市康養(yǎng)旅游發(fā)展過程穩(wěn)定，分別以各個(gè)核心地區(qū)為基點(diǎn)，逐步向四周擴(kuò)散，總體發(fā)展態(tài)勢平穩(wěn)，呈現(xiàn)循序漸進(jìn)的特征。在這15年里，張家界市康養(yǎng)旅游資源核心地區(qū)的數(shù)量和范圍處于不斷變化中，在發(fā)展過程中不斷涌現(xiàn)了新的核心地區(qū)，比如桑植縣三個(gè)核心地區(qū)的出現(xiàn)、慈利縣兩個(gè)核心地區(qū)的出現(xiàn)。隨之而來的還有核心地區(qū)的融合與萎縮，比如桑植縣先后出現(xiàn)的三個(gè)核心地區(qū)逐漸融合成一個(gè)整體、武陵源區(qū)與其周邊地區(qū)核心地區(qū)的融合、慈利縣西部與永定區(qū)中部的核心地區(qū)逐漸萎縮等。

圖2 2005-2015年張家界市核密度變化

2.2 適宜度分析

2.2.1 定義

適宜度分析，能夠有效地反映張家界市各地發(fā)展康養(yǎng)旅游資源的適宜情況。利用緩沖區(qū)疊加分析計(jì)算出的得分情況表示張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度情況。

2.2.2 評價(jià)指標(biāo)體系的建立

通過專家打分、調(diào)查問卷發(fā)放與實(shí)地調(diào)查等手段，運(yùn)用層次分析法計(jì)算得到張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度評價(jià)指標(biāo)體系(見表2)。張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度評價(jià)指標(biāo)體系分為4個(gè)一級指標(biāo)與9個(gè)二級指標(biāo)，其中的二級指標(biāo)全部位于一級指標(biāo)康養(yǎng)旅游地和交通中。從總體上來說，指標(biāo)體系考慮了自然要素與人文要素的不同方面的影響?？叼B(yǎng)旅游地作為一級指標(biāo)，其分布現(xiàn)狀可從側(cè)面反映當(dāng)?shù)匕l(fā)展康養(yǎng)旅游的潛力與基礎(chǔ)，從而對適宜度評價(jià)有著間接影響；交通、水系反映了地區(qū)的可達(dá)性，直接影響到當(dāng)?shù)乜叼B(yǎng)旅游的發(fā)展，因此對適宜度評價(jià)有著直接影響；水系和坡度還能夠反映地區(qū)的自然條件，直接關(guān)系到康養(yǎng)旅游資源的質(zhì)量，進(jìn)而影響適宜度評價(jià)。

表2 張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度評價(jià)指標(biāo)體系

在權(quán)重方面，一級指標(biāo)中，權(quán)重最大的為康養(yǎng)旅游地(0.3791)，而坡度所占權(quán)重最小(0.1144)。這說明康養(yǎng)旅游地對適宜度評價(jià)的影響程度最大，而坡度對適宜度評價(jià)的影響程度最小。在9個(gè)二級指標(biāo)中，除開省道與高速，其他指標(biāo)權(quán)重大小差距不大。在二級指標(biāo)中，權(quán)重較大的為省道(0.1319)與高速(0.1002)，較小的為田園康養(yǎng)旅游地(0.0577)與養(yǎng)老康養(yǎng)旅游地(0.0569)。這說明省道與高速對適宜度評價(jià)影響顯著，而田園康養(yǎng)旅游地和養(yǎng)老康養(yǎng)旅游地對適宜度評價(jià)影響較弱。

2.2.3 緩沖區(qū)疊加分析

通過ArcGIS 10.2分別對點(diǎn)、線、面文件分別進(jìn)行歐式距離分析得到各個(gè)要素文件的緩沖區(qū)，再按由層次分析法所得權(quán)重從康養(yǎng)旅游地、交通、水系與坡度4個(gè)方面使用柵格計(jì)算器進(jìn)行疊加，最后生成2005-2020年張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度得分變化圖(見圖3)。

圖3 2005-2020年張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度得分變化

從整體來看，康養(yǎng)旅游資源分布適宜度得分呈現(xiàn)“西北部和東南部低，中部高”的分布情況，其中高得分地區(qū)主要集中在張家界市東部、西部與西南部地區(qū)的水系、交通干線附近，形成了三個(gè)分別位于慈利縣中部、桑植縣南部與永定區(qū)中部的高得分中心，而張家界市西北部和東南部地區(qū)成為了低得分地區(qū)。在2005-2020年里，由于新高速、新鐵路的建設(shè)，三個(gè)高得分中心之間三條“高得分通道”逐漸增強(qiáng)，“高得分通道”把這三個(gè)較為獨(dú)立的中心聯(lián)系在了一起，加強(qiáng)了三個(gè)高得分中心的聯(lián)系。同時(shí)，隨著各地區(qū)康養(yǎng)旅游的發(fā)展，高得分地區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)的提高，使得各個(gè)區(qū)縣的高得分地區(qū)出現(xiàn)不同程度的萎縮與擴(kuò)張。其中，慈利縣、永定區(qū)與武陵源區(qū)高得分地區(qū)在15年內(nèi)呈現(xiàn)萎縮的趨勢，而桑植縣的高得分地區(qū)在15年里擴(kuò)張程度明顯，尤其是2015-2020期間擴(kuò)張程度最大。

從局部來看，在這15年里，永定區(qū)高得分范圍逐漸縮小，但低得分地區(qū)范圍慢慢增加；武陵源區(qū)高得分范圍萎縮程度明顯，中低得分地區(qū)由小部分?jǐn)U大到武陵源區(qū)的大部分；桑植縣高得分地區(qū)不斷擴(kuò)張，但低得分地區(qū)范圍沒有明顯變化；慈利縣的高得分地區(qū)逐漸分裂，由中部、東南部和西南部三個(gè)高得分地區(qū)，分裂成了東部、西部、東南部和西南部四個(gè)高得分地區(qū)。

2.3 集中度與適宜度綜合分析

通過ArcGIS軟件獲取張家界市康養(yǎng)旅游資源集中度得分和適宜度得分的比值情況(見圖4)。比值大于1，說明集中度占優(yōu)勢；比值等于1，說明處于均衡狀態(tài)；比值小于1，說明適宜度占優(yōu)勢。在整體上，2005-2020年張家界市康養(yǎng)旅游資源綜合得分不斷升高，高得分地區(qū)的范圍不斷擴(kuò)大，說明張家界康養(yǎng)旅游資源在15年內(nèi)取得了較為有效的成果；武陵源區(qū)在張家界兩區(qū)兩縣中是綜合得分最高的區(qū)縣，表明武陵源區(qū)是張家界市康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)重點(diǎn)與核心；但在這15年里，各地綜合得分均小于1，僅在2015-2020年里出現(xiàn)了綜合得分大于1的情形，說明大部分地區(qū)仍存在巨大開發(fā)潛力。從局部來看，存在大小不一的中心地，這些中心地由“孤立”到“聯(lián)合”，形成了更為大的中心地；基本上整個(gè)武陵源區(qū)始終都在中心地，而永定區(qū)的中心地范圍變化不明顯；桑植縣和慈利縣中心地在近幾年來擴(kuò)大程度最大，這說明桑植縣和慈利縣的康養(yǎng)旅游資源在近幾年來發(fā)展迅速。

圖4 2005-2020年張家界市康養(yǎng)旅游資源集中度與適宜度比值

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

張家界康養(yǎng)旅游資源種類、數(shù)量豐富，共有116個(gè)康養(yǎng)旅游地，可分為生態(tài)康養(yǎng)旅游資源和人文康養(yǎng)旅游資源兩大類，又可分為地文景觀、水域風(fēng)光、田園休養(yǎng)、紅色紀(jì)念、宗教民族、養(yǎng)老康復(fù)六種類型。應(yīng)用最鄰近指數(shù)、Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)、核密度分析、層次分析法以及緩沖區(qū)疊加分析方法，從集中度與適宜度兩個(gè)方面研究張家界市康養(yǎng)旅游資源的空間布局及時(shí)空演變規(guī)律，主要結(jié)論有：

(1)在集中度上，張家界市康養(yǎng)旅游資源呈現(xiàn)出顯著集聚、穩(wěn)定發(fā)展的特征。武陵源區(qū)等地依托優(yōu)越的康養(yǎng)旅游資源成為主要核心地區(qū)，逐漸向周邊地區(qū)發(fā)展。同時(shí)也存在新的核心地區(qū)的出現(xiàn)與核心地區(qū)的融合。在總體上，康養(yǎng)旅游資源的數(shù)量和分布在空間上呈現(xiàn)出集中分布的不均衡性。

(2)在適宜度上，康養(yǎng)旅游地、交通為主要影響因子，它們對適宜度的影響很大。在適宜度分布上，張家界市康養(yǎng)旅游資源適宜度有著三個(gè)得分中心，分別位于慈利縣中部、桑植縣南部與永定區(qū)中部，并且在得分中心之間存在著連接高得分地區(qū)的“高得分通道”。

(3)在這15年里，張家界市康養(yǎng)旅游資源的集中度得分與適宜度得分在整體上不斷升高，相鄰中心地的聯(lián)系越來越強(qiáng)。隨著時(shí)間推移，張家界市康養(yǎng)旅游資源的集中度與適宜度分布情況愈發(fā)吻合，說明開發(fā)康養(yǎng)旅游資源的重點(diǎn)在于適宜度高而集中度低的地區(qū)。

(4)隨著政府對張家界市康養(yǎng)旅游資源的重視與大量資金的投入，張家界市康養(yǎng)旅游發(fā)展迅速，但仍存在一些短板，例如永定區(qū)和慈利縣部分地區(qū)的高適宜度優(yōu)勢還未得到很好的開發(fā)，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

3.2 建議

(1)科技推動張家界市康養(yǎng)旅游的創(chuàng)新發(fā)展。數(shù)字醫(yī)療、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等新的技術(shù)方法的運(yùn)用，助力旅游服務(wù)與醫(yī)療技術(shù)的協(xié)同發(fā)展，為康養(yǎng)旅游帶來更多的機(jī)遇與發(fā)展空間。同時(shí)，現(xiàn)代化科技進(jìn)一步提升康養(yǎng)旅游的精細(xì)化、智能化水平，如：用區(qū)塊鏈技術(shù)升級康養(yǎng)旅游的商業(yè)經(jīng)營模式，實(shí)時(shí)監(jiān)控康養(yǎng)旅游狀況，提高康養(yǎng)旅游地的應(yīng)急管理能力和產(chǎn)業(yè)集聚。

(2)完善張家界市的交通設(shè)施建設(shè)。交通為張家界市發(fā)展康養(yǎng)旅游的主要影響因子，但現(xiàn)在各個(gè)康養(yǎng)旅游資源適宜度與集中度高得分地區(qū)之間的聯(lián)系還不是很高。通過基礎(chǔ)交通的建設(shè)，不僅可以帶動沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以加強(qiáng)高得分地區(qū)之間的聯(lián)系以促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為未來實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展提供基礎(chǔ)條件。

(3)發(fā)揮自身優(yōu)勢打造特色康養(yǎng)旅游開發(fā)項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)集群。桑植縣存在著紅色遺址和八大公山自然保護(hù)區(qū)，可加強(qiáng)對紅色旅游的宣傳和動員，也要注重森林旅游對自然帶來的不利影響；慈利縣是“中國杜仲之鄉(xiāng)”“溫泉之鄉(xiāng)”，中醫(yī)藥材品質(zhì)高，種類多，溫泉資源豐富，可以發(fā)揮中醫(yī)藥康養(yǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢和推進(jìn)溫泉旅游的發(fā)展；武陵源區(qū)豐富的自然資源是武陵源區(qū)康養(yǎng)旅游發(fā)展的一大特色，當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展既要跟緊時(shí)代潮流，也要注重對自然資源的保護(hù)，可依托其良好的生態(tài)環(huán)境、富足的負(fù)氧離子、繁茂的森林植被，大力發(fā)展景區(qū)森林浴、天然氧吧、竹林療養(yǎng)、漂流垂釣等產(chǎn)品，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)進(jìn)一步發(fā)展；永定區(qū)作為張家界市經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的區(qū)縣，存在著大量的高齡人口，其康養(yǎng)旅游資源的發(fā)展擁有巨大潛力，當(dāng)?shù)乜蛇M(jìn)一步完善當(dāng)?shù)鼐蠢显?、養(yǎng)老院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施。