張沁平
(山西大學(xué) 歷史文化學(xué)院,山西太原 030006)
疫災(zāi)是瘟疫流行所致的災(zāi)害。一旦某種具有傳染性的疾病在一定范圍內(nèi)流行開來,對人類健康和生命造成危害,疾病就變?yōu)榱藶?zāi)害,這樣的災(zāi)害就稱之為“疫災(zāi)”[1]。隨著社會史的興起,歷史學(xué)界開始關(guān)注歷史上的疫病問題,區(qū)域疫病史的研究也隨之發(fā)展。山西歷史上疫災(zāi)頻發(fā),學(xué)界對于明清時期山西疫災(zāi)的研究較多,主要集中在疫災(zāi)的時空分布、應(yīng)對措施等方面,民國時期的山西疫災(zāi)研究主要是圍繞1917—1918年的山西鼠疫危害及應(yīng)對措施展開。
龔勝生、李孜沫對于清代山西疫災(zāi)的時空分布和地理規(guī)律進(jìn)行了分析[2];單聯(lián)喆在整理統(tǒng)計明清時期山西疫病史料的基礎(chǔ)上,對明清山西疫病流行的概況、規(guī)律和成因進(jìn)行了系統(tǒng)分析[3];張麗芬分析了明代山西疫災(zāi)特點及救療措施,認(rèn)為疫災(zāi)主要集中于明朝中后期的嘉靖、萬歷和崇禎三朝,其中官方和民間力量在救災(zāi)中都發(fā)揮了重要作用[4];李峰以1911年以前山西地區(qū)相關(guān)疫情資料的輯錄和整理為前提基礎(chǔ),結(jié)合發(fā)生大疫時山西的自然環(huán)境及社會背景進(jìn)行相應(yīng)的分析研究,揭露山西古代疫情流行的特點和時空規(guī)律,闡述古代山西疫情與社會之互動情況及疫病防治經(jīng)驗[5];曹樹基對1918年山西肺鼠疫的全民防疫及“疫后之疫”的防治措施進(jìn)行了分析,指出山西鼠疫的防治,展現(xiàn)的是地方政府與中央政府的權(quán)力分立、交織與轉(zhuǎn)化的過程[6];夏文華從中醫(yī)防疫的角度對于山西鼠疫防治進(jìn)行了研究[7];王泓然對1917—1918年肺鼠疫流行的概況和民國政府的防疫措施進(jìn)行了系統(tǒng)研究[8];尹志賓分析了1918年山西肺鼠疫的傳播過程及閻錫山對鼠疫的治理措施[9];王建華的《山西災(zāi)害史》對于山西的疫災(zāi)史料進(jìn)行了整理和簡要分析,然而史料僅限于地方志,對于報紙、檔案等相關(guān)文獻(xiàn)則沒有收錄。目前學(xué)界對于民國時期山西疫災(zāi)防治措施的研究較少,基于此,本文通過整理民國時期山西省的疫災(zāi)史料,對民國時期山西省疫災(zāi)的時空分布及社會應(yīng)對作初步分析?!吨袊暌邽?zāi)史料匯編》是我國第一部集大成的疫災(zāi)史料匯編,分年度、分地域輯錄了春秋戰(zhàn)國以來至中華人民共和國成立前共2700余年的傳染病流行史料。[10]文中關(guān)于民國時期山西省疫災(zāi)的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),均通過從《中國三千年疫災(zāi)史料匯編》整理而得。
民國三十八年間,山西省每年都有疫災(zāi)的發(fā)生。為了更清晰地了解民國時期山西疫災(zāi)發(fā)生的頻率和災(zāi)害規(guī)模,對民國時期山西省疫災(zāi)的年份及被災(zāi)縣數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計。關(guān)于疫災(zāi)涉及縣數(shù)的統(tǒng)計,以現(xiàn)在山西省的行政區(qū)劃范圍為準(zhǔn)。
從表1可以看出,民國時期山西疫災(zāi)縣數(shù)在1917—1918年、1932年、1934年、1942—1943年相對較多。1917—1918年鼠疫從內(nèi)蒙古傳入歸綏特別行政區(qū),然后傳播至山西北部,導(dǎo)致晉北地區(qū)大范圍的瘟疫蔓延,山西疫病從1月5日開始至3月19日全部肅清,蔓延達(dá)74天。1932年來自陜西的虎疫傳入晉南地區(qū),疫區(qū)的擴大造成了大量的人口死亡。“7月27、28日(六月廿四日、廿五日)報道:潼關(guān)一帶虎疫延入晉境永濟(jì)、猗氏、平陸、臨晉等縣,日來死人甚多?!保?1-13]至8月29日,“晉省虎疫,日來愈演愈烈,晉南、河?xùn)|一帶36縣,幾已全部染及?!保?4]1934年爆發(fā)了幾乎遍及全省的霍亂,晉南地區(qū)受災(zāi)尤其嚴(yán)重,“晉南運城附近之永濟(jì)、解縣、夏縣、芮城、河津等縣虎疫蔓延,勢頗猖獗。據(jù)疫區(qū)來人談,傳染甚速,患者暈倒,口吐黃水即死,現(xiàn)死者已無法統(tǒng)計。解縣、平陸等縣因久旱天熱,瘟疫盛行,其中以虎疫蔓延甚速,疫區(qū)亦廣,患者立時暈倒,口吐黃水,死者甚眾?!保?5]1942—1943年的疫病種類主要是傷寒和霍亂,與日軍在山西省境內(nèi)投放鼠疫與傷寒病菌有很大的關(guān)系,1942年“3月,駐五寨三岔日軍收買活鼠,用以培植鼠疫病菌。5月,五寨城日軍亦大批收買活鼠,培植疫毒,致使城內(nèi)鼠疫蔓延,60多名居民染疫而死?!保?6]1943年春,“日軍到原平川、屯蘭川掃蕩,先后在小婁峰、南頭、營立等村撒布傷寒菌,6月在麻會村撒布。不久,傷寒病蔓延,小婁峰村死亡40余人,南頭村死亡60余人,營立村死亡50余人,麻會村死亡47人?!保?7]
表1 民國時期山西省疫災(zāi)縣數(shù)年際分布Tab.1 Annual distribution of epidem ic-stricken counties in Shanxi Province during the Repub lic of China era
根據(jù)表2,民國時期山西疫災(zāi)波及101縣,幾乎涵蓋全省。從疫災(zāi)發(fā)生的次數(shù)來看,晉中地區(qū)最多,晉北次之,晉南和晉東南地區(qū)最少。在縣級行政區(qū)中,興縣、臨縣發(fā)生的疫災(zāi)次數(shù)最多,持續(xù)時間長,疫災(zāi)類型主要是鼠疫?!秴瘟旱貐^(qū)志》載:“清光緒二十八年(1902),在趙家坪鄉(xiāng)白家塔村和高家村鄉(xiāng)羅峪口村開始發(fā)生鼠疫,疫期延至民國二十五年(1936),35年內(nèi)只有1903年、1904年、1906年、1909年、1919年、1922年和1927年等7個年頭沒有發(fā)疫,其他年份均有疫情?!保?8]
民國時期山西省瘟疫的多發(fā)是多因素共同作用的結(jié)果,根據(jù)對民國山西疫災(zāi)資料的整理,總結(jié)疫災(zāi)發(fā)生的原因主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,外省傳入疫病,導(dǎo)致本省疫病蔓延。如1917—1918年的山西鼠疫是從綏遠(yuǎn)傳入,人口的流動導(dǎo)致疫病迅速蔓延,疫災(zāi)波及區(qū)域多沿交通線分布。《大同縣志》載:“大同鼠疫由縣人王永福至內(nèi)蒙古薩拉齊貿(mào)易染疫帶回,時間在1917年12月28日(十一月十五日),到1918年3月底(二月十九日)鼠疫撲滅,共有7村發(fā)生鼠疫,死亡132人,以城關(guān)為重?!保?9]鼠疫先是傳入右玉,進(jìn)而蔓延至大同府,據(jù)1918年6月成書的《山西省疫事報告書》記載:“山西鼠疫流行2個月又14日,蔓延28縣,死亡2664人。1917年12月疫發(fā)綏邊,1918年1月從殺虎口傳入右玉。當(dāng)右玉疫發(fā)之始,歷一晝夜,同室俱斃。相次沿邊各縣疫報踵至,不十日而延長七百余里,雁門南北,幾無凈土。2月10日,復(fù)發(fā)現(xiàn)于武鄉(xiāng)之分水嶺,而中部亦陷于恐怖之域?!保?0]
第二,氣候因素的影響,導(dǎo)致疫情發(fā)生。1924年臨縣鼠疫流行,“秋九月,臨縣解家溝等村均發(fā)現(xiàn)疫癥,察其病原,則由于今夏亢旱燥熱之氣內(nèi)伏過深,至秋而發(fā)一種郁而不宣之氣,傳染最為迅速?!保?1]1936年,山西省“自入冬以來,雨雪缺乏,氣候干燥異常,兼以寒暖失調(diào),各地時疫流行甚熾。榆次、汾陽、離石等縣患白喉、天花等癥為最,壯年斃命尤多?!保?2]1937年的太原縣入冬后“從未降雪,致天氣干燥,各地近發(fā)瘟疫?!保?3]
第三,其他災(zāi)害的影響。大災(zāi)之后必有大疫,疫災(zāi)的發(fā)生往往與其他災(zāi)害相互影響,最常見的是由水旱災(zāi)害、蝗災(zāi)等導(dǎo)致的饑疫。1943年太行山區(qū)的左權(quán)、黎城、潞城、平順“旱,蝗,大饑,疫病流行。陵川縣大旱大饑,饑疫死者達(dá)三萬人?!保?4]1942年“晉城、高平、沁水一帶發(fā)生蝗災(zāi),傷寒大流行,有近五分之一的人染病,死者近萬人?!保?5]
第四,戰(zhàn)爭導(dǎo)致疫災(zāi)的加劇。抗戰(zhàn)時日軍的細(xì)菌戰(zhàn)及壓迫民眾從事生產(chǎn),同樣也推動了疫病的傳播,造成了許多人口死亡。1942年“5月,五寨城日軍大批收買活鼠,培植疫毒,致使城內(nèi)鼠疫蔓延,60多名居民染疫而死?!保?6]“一九四二年八、九月間,日軍對五臺大舉掃蕩,以菊地修一為首在麻子崗施放兩只毒菌老鼠,五天以內(nèi),鼠疫流行,發(fā)病九十余人,死亡四十五人?!保?6]
通過對于疫災(zāi)原因的總結(jié),可以為防疫措施的制定提供依據(jù)。民國時期山西疫災(zāi)的發(fā)生主要受到外省傳入、氣候、其他災(zāi)害和戰(zhàn)爭等因素的影響,外省傳入的疫病中以1917年從綏遠(yuǎn)傳入的鼠疫和1932年從陜西傳入的霍亂危害最大,疫區(qū)多沿交通線分布;氣候和其他自然災(zāi)害對于疫災(zāi)的影響多是通過間接因素導(dǎo)致饑荒,進(jìn)而引發(fā)瘟疫;戰(zhàn)爭導(dǎo)致的病菌傳染和日軍的細(xì)菌戰(zhàn)等加劇了疫災(zāi)的蔓延。
在疫災(zāi)發(fā)生時,山西省的防疫措施以政府為主導(dǎo),民眾的防范意識相對薄弱。政府的防疫措施主要包括設(shè)立防疫機關(guān)、交通管制、中西醫(yī)結(jié)合、防疫宣傳等四個方面。
第一,設(shè)立防疫機關(guān)。1918年鼠疫期間,山西省政府成立全省防疫總局,直接管理省城區(qū)域的防疫,兼管全省的防疫工作,內(nèi)部下設(shè)醫(yī)務(wù)股、文電股、調(diào)查股、庶務(wù)股、總務(wù)股進(jìn)行辦公,具體工作由檢查隊、掩埋隊、消毒隊等來執(zhí)行;地方上又設(shè)立有防疫分局,對各縣的防疫事務(wù)進(jìn)行管理,包括檢疫、隔離、掩埋、消毒等事務(wù)?!?942年4月,面對日軍投放鼠疫病菌,晉綏二分區(qū)各縣成立軍政民防疫委員會,各村組織防疫隊,每10戶成立1個防疫小組,來對抗日軍。1946年屯留縣春瘟流行,太岳區(qū)政府要求迅速深埋戰(zhàn)士及病亡尸體,嚴(yán)禁病畜皮肉上市交易,瘟疫流行區(qū)禁止探親訪友;縣、鄉(xiāng)村組織醫(yī)生進(jìn)行巡回醫(yī)療?!保?7]
第二,交通管制。1918年鼠疫期間,“自右玉1月5日(十一月廿三日)發(fā)現(xiàn)疫癥,即將遠(yuǎn)邊、近邊各口飭派軍警分段堵塞,斷絕交通,禁止歸客南下。與直省毗連之各縣,亦經(jīng)次第于要隘設(shè)所檢查,大同由鎮(zhèn)道會設(shè)檢疫查辦處,一切病院、醫(yī)院、隔離所均完全設(shè)備,縣境通連各口分派軍警堵塞,布置頗稱周密。”[28]對于重要的關(guān)隘也嚴(yán)加管控,加強檢疫,如“平定為火車通衢,于陽泉站組織檢驗總機關(guān),于鐵路西段之測石,中段之白羊墅、巖會,東段之尚子關(guān)三處各設(shè)分所檢查,各隘口一并派警堵塞,于號日(20日)報告成立?!保?8]鄉(xiāng)村遭到鼠疫傳染的地方也限制出行,如陽高縣“鄉(xiāng)村鼠疫流行,為防傳染,將縣城東、南二門關(guān)閉,只留西門。進(jìn)城者經(jīng)醫(yī)生證明無病方可入城?!保?9]
第三,中西醫(yī)結(jié)合。1918年鼠疫期間,“山西設(shè)立防疫總局,內(nèi)務(wù)部介紹來的美國醫(yī)學(xué)博士楊懷德被聘為防疫總顧問。省內(nèi)中西醫(yī)生,尤其是留過學(xué)的西醫(yī)被派往山西各地。防疫動員了社會各界力量和外國團(tuán)體、友人、教會等。山西防疫工作中的外國醫(yī)護(hù)人員有67名,36位醫(yī)生分別來自美國、英國、法國、意大利和瑞典,他們被派往代縣、寧武、偏關(guān)、五寨等地,構(gòu)成防疫的主要技術(shù)力量?!保?0]1927年興縣西川一帶發(fā)生瘟疫,癥狀為身起疙瘩,有昏睡者,有上吐下瀉者,三兒日即斃。這種瘟疫與1924年臨縣新家峁等村發(fā)現(xiàn)瘟疫情形大致相同。1924年“臨縣防疫事竣后,即將防法治法及一切緘件完全登載第二十二期雜志報告門內(nèi)(并另刊單行本分送各縣),至今會中雜志尚有存者,中醫(yī)治法三方,西醫(yī)治法四方,第四方純用中藥,與中醫(yī)之第二三方,均系經(jīng)驗最有效力者,宜迅速查照醫(yī)治。”[31]中醫(yī)和西醫(yī)聯(lián)合對于疫病的治療起到了重要作用。
第四,防疫宣傳。在疫災(zāi)的應(yīng)對過程中,政府通過印制防疫手冊分發(fā)到各地,來防止瘟疫的蔓延。1918年山西防疫總局“以省署名義制作了宣傳防疫手冊20多萬份,在主要疫區(qū)散發(fā)?!保?0]1936年8月“昔陽縣崔家莊最近發(fā)現(xiàn)一種傳染病,其癥胸內(nèi)煩悶,腹中脹痛,體溫增高,吐瀉交作,一二日內(nèi)即行殞命,該村十?dāng)?shù)日內(nèi)計死亡六七歲上下之幼兒七人,五十歲上下老年人二人。又據(jù)報該縣小瓦橋村亦發(fā)現(xiàn)此疫,傷亡幼兒亦在十人上下等情。當(dāng)經(jīng)民政廳飭據(jù)山西醫(yī)院按照所報病狀詳為研究,似為急性桿菌痢疾,并擬定防治方法到廳,當(dāng)經(jīng)該廳抄發(fā)所擬方法。令飭該縣遵照刷印多份,散發(fā)各村,俾資防治而免蔓延?!保?2]
與政府的防疫措施相比,民眾的防疫意識相對薄弱,受天人感應(yīng)思想的影響,多采取求神拜佛的方式來達(dá)到驅(qū)疫的目的。1917年2月20日,山西省“瘟疫流行,鄰村亦盛,因疫而死者不少,前二日晉祠延僧誦經(jīng)拉船以逐瘟,夜點路燈又放河燈,費錢四、五十緡,紙房村亦唱秧歌以祭之?!保?3]2401923年1月4日,“此村議祭瘟,無僧可延,言各村皆祭瘟神,驅(qū)疫氣者甚多,僧皆忙急無暇。”[33]3041930年在晉南地區(qū),“自新年降雪后,氣候驟變,患風(fēng)寒癥者頗不乏人,而以小孩為獨多,病初來時先發(fā)燒,后出疹子,間有帶喉癥者,其勢甚兇,于是一般做父母均求佛拜神,一般女巫,皆終日忙碌,應(yīng)接不暇。聞某村醫(yī)言,每日來診者猶有二三十人之多?!保?4]山西陽泉的理家莊村歷史上曾是瘟疫和自然災(zāi)害的多發(fā)區(qū),每年農(nóng)歷的正月十六都會舉行“跑馬陵道”的驅(qū)瘟儀式,目的是為了祈求來年康健、莊稼豐收[35]。
歷史疫災(zāi)研究對于未來的疫病應(yīng)對具有一定的借鑒意義,針對地方的具體研究則有利于形成地方的防疫經(jīng)驗。1917—1918年山西鼠疫的防治措施體現(xiàn)了政府與民眾的良性配合,通過嚴(yán)格實施隔離、引進(jìn)西醫(yī)、政府統(tǒng)一管控,在不到三個月的時間里即消滅了鼠疫,興縣、臨縣作為民國時山西遭受疫災(zāi)次數(shù)最多的縣份,形成了應(yīng)對瘟疫的地方經(jīng)驗,這些都為今天的瘟疫應(yīng)對提供了借鑒。與陜甘寧地區(qū)相比,山西設(shè)立了專門的防疫機關(guān)來統(tǒng)一管理防疫事業(yè),效率相對較高,而陜甘寧地區(qū)則主要由邊區(qū)政府來派遣醫(yī)療隊負(fù)責(zé)疫病的治療;山西民間應(yīng)對瘟疫的力量相對較少,更多的表現(xiàn)為普通民眾的迷信驅(qū)疫,而陜甘寧地區(qū)的社會群體對于防疫事業(yè)大力支持,如華洋義賑會、濟(jì)生會等組織通過捐款資助和掩埋尸體的方式來援助防疫事業(yè)[36]。在疫災(zāi)的時空分布方面:時間分布上,山西在1917—1918年和1932年疫災(zāi)波及縣數(shù)最多,相應(yīng)的疫災(zāi)類型為鼠疫和霍亂;空間分布上表現(xiàn)為晉中和晉北地區(qū)疫災(zāi)發(fā)生的次數(shù)最多。疫災(zāi)的發(fā)生是多因素共同作用的結(jié)果,其他自然災(zāi)害、外省傳入的病菌、戰(zhàn)爭導(dǎo)致的人口傷亡等都促使了疫災(zāi)的發(fā)生及加劇。