天津市濱海新區(qū)全新世淺埋古河道分布及演化特征

樊航宇，張樹棟，齊波，周長紅，吳榮澤，牛文明

(天津市地質(zhì)調(diào)查研究院，天津 300191)

0 引言

末次冰期以來的河道演變及沉積問題，一直是國內(nèi)外研究的熱點。國外關(guān)于古河道的研究集中于密西西比河、多塞河、萊茵河、尼羅河、拉克蘭河等一些較大的河流[1-8]，研究手段主要包括鉆探、物探和測年等。國內(nèi)對埋藏古河道的研究也比較早。近年來，國內(nèi)的古河道研究工作也取得了很大的進(jìn)展，以末次盛冰期至早全新世古河道最為發(fā)育，發(fā)現(xiàn)地點較多，研究也較深入[9]，華北平原古河道[10-13]、長江三角洲古河道[14-19]、萊州灣南岸平原古河道[20-23]等研究成果最具代表性。

天津濱海新區(qū)關(guān)于全新世古河道的研究相對較晚，成果也相對較少。王福等[24]在論述影響天津濱海新區(qū)建設(shè)的地質(zhì)環(huán)境問題時簡要分析了埋藏古河道的影響；王強(qiáng)等追索研究了海河中游到臨港工業(yè)區(qū)古河道，總結(jié)了天津平原古河道及下切河谷發(fā)育特征[25-27]；蓋儒生[28]認(rèn)為天津地區(qū)在第二陸相層及第三陸相層中有古河道的存在；周玉明等[29]研究了天津市區(qū)古河道的空間分布和成因；雷燕翔等[30]探討了渤海灣中部晚更新世晚期以來的地層序列演化、古河道發(fā)育以及全新世三角洲在渤海灣的展布情況。對比國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，關(guān)于天津濱海新區(qū)全新世時期陸域古河道的研究不夠系統(tǒng)、也不夠深入，缺乏可供城市工程建設(shè)參考的精細(xì)研究成果。

天津濱海新區(qū)位于海河水系入?？?圖1)。在地質(zhì)歷史時期受灤河、海河、黃河等諸多水系的影響，同時也受海侵作用影響，造成該地區(qū)古河道廣泛分布。古河道作為該地區(qū)第四紀(jì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的主要組成部分，是城市建設(shè)和城市規(guī)劃必須考慮的重要地質(zhì)因素。為此，本文基于天津市濱海新區(qū)大量鉆孔資料，通過聯(lián)合剖面分析和砂體厚度統(tǒng)計，依據(jù)第四紀(jì)測年資料及研究成果，劃分了全新世時期古河道的發(fā)育期次，并對不同時期古河道的沉積特征、分布情況、演化規(guī)律等進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

1 研究方法

圖1 濱海新區(qū)、典型鉆孔及剖面位置圖(鉆孔BT113、NP3和SDZ09資料引自文獻(xiàn)[29-30])Fig.1 Location map of typical geological boreholes and section in Binhai New Area

首先，收集整理濱海新區(qū)大量鉆孔資料和研究成果，鉆孔資料主要包括濱海新區(qū)地下空間開發(fā)利用評價項目施工的54個標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)孔資料和收集的860余個工程地質(zhì)孔數(shù)據(jù)，研究成果主要包括第四紀(jì)地質(zhì)調(diào)查和古河道研究成果。在標(biāo)準(zhǔn)孔分析和研究成果總結(jié)基礎(chǔ)上，建立濱海新區(qū)全新世年代地層框架，分析古河道沉積類型，劃分古河道期次，以及確定各期古河道的形成年代。

然后，以標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)孔地層劃分結(jié)果為依據(jù)，按黃河、海河等古水系影響范圍，參考前人年代學(xué)研究成果，分大港、塘沽和漢沽三個區(qū)域進(jìn)行典型鉆孔聯(lián)合剖面分析；按就近原則，以標(biāo)準(zhǔn)孔為中心，分片區(qū)對收集的大量鉆孔進(jìn)行精細(xì)地層劃分；對各沉積時期的砂體厚度進(jìn)行統(tǒng)計分析，考慮到沉積相類型和各期砂體厚度變化范圍，陸相地層以≥1 m等值線，海相地層以≥1.5 m等值線圈定的地帶作為淺埋古河道帶，代表各期或亞期河流沉積作用最長和流路擺蕩最頻繁地帶。綜合以上分析，總結(jié)全新世古河道的埋藏和沉積特征。

最后，將古河道沉積相分析與砂體展布分析結(jié)合，編繪各期古河道分布圖，按薊運(yùn)河、海河和古黃河三個系統(tǒng)，總結(jié)古河道的分布特征和演化規(guī)律。

2 古河道的分期和時代

2.1 濱海新區(qū)全新世地層劃分

根據(jù)鉆孔資料和前人研究成果，按是否受海侵影響，濱海新區(qū)全新世地層自下而上劃分為三個巖性段。一段，底板埋深15～24 m，巖性以沖積—沼澤相粉質(zhì)黏土沉積為主，上部夾黃色粉土、粉細(xì)砂、深灰色黏性土；二段，底板埋深14～22 m，巖性以海洋三角洲相深灰色淤泥質(zhì)黏土夾粉砂沉積為主，富含海相化石，下伏基底泥炭層可作為該套地層標(biāo)志層；三段，底板埋深2～5 m，巖性以陸相新近沉積層為主，下部巖性以灰色粉質(zhì)黏土為主，含光滑蘭蛤碎貝殼，土層成分不均，局部粉粒含量較高，頂部多為人工填土。一段、三段陸相地層較?。欢螌?yīng)第Ⅰ海侵層，地層厚度較天津平原其它區(qū)域厚。

第二巖性段為中全新世溫暖期沉積，時隔8375 a，該套地層時間跨度長，沉積厚度相對大，平均地層厚度達(dá)14 m。根據(jù)前人成果，全新世中期可進(jìn)一步劃分為3個亞期[31]。中早亞期為一大暖期，時間相當(dāng)于9225 a BP—5875 a BP，濱海新區(qū)范圍內(nèi)底界埋深14.6～21.6 m，該亞期內(nèi)含兩個海進(jìn)期和一個海退期；中中亞期為相對冷期，時間相當(dāng)于5875 a BP—4370 a BP，底界埋深10.2～14.9 m，該亞期為海退期；中晚亞期為小暖期，時間相當(dāng)于4370 a BP—850 a BP，底界埋深6.2～9.8 m，該亞期內(nèi)含兩個海進(jìn)期和一個海退期。

2.2 古河道分期和時代

以濱海新區(qū)全新世地層劃分為依據(jù)，結(jié)合取芯鉆孔沉積相分析成果，將濱海新區(qū)全新世古河道自下而上劃分為3期。Ⅰ期古河道為全新世早期形成的陸相曲流河河道帶；Ⅱ期古河道為全新世中期海洋三角洲相分支河道及河口砂壩，其又進(jìn)一步劃分為3個亞期，Ⅱ-1亞期對應(yīng)全新世中早亞期，Ⅱ-2亞期對應(yīng)全新世中中亞期，Ⅱ-3亞期對應(yīng)全新世中晚亞期；Ⅲ期古河道為全新世晚期形成的陸相曲流河河道帶。各期古河道形成時代與地層時代相對應(yīng)。該區(qū)內(nèi)的古河道為淺埋古河道。

3 淺埋古河道埋藏和沉積特征

本次研究垂直于天津濱海地區(qū)古水系方向編繪了地層聯(lián)合剖面三條：A—A′、B—B′和C—C′聯(lián)合剖面，其位置分別位于濱海新區(qū)的大港、塘沽和漢沽三個區(qū)域(見圖1)。

3.1 A—A′剖面(大港地區(qū)古河道)

沿太平鎮(zhèn)—海濱街—臨港展布的A—A′剖面顯示，大港地區(qū)全新世時期古河道主要發(fā)育在大港東南部太平鎮(zhèn)一帶，獨流減河附近僅在全新世晚期有古河道發(fā)育(圖2)。

(1)全新世早期(Qh1)：渤海灣西岸具有南高北低的地貌特征[31]，大港地區(qū)古地形坡度自南西向北東降低，高程落差最大達(dá)5 m，古河道主要發(fā)育在東南部太平鎮(zhèn)—海濱街一帶，底界埋深19.0～20.2 m，厚度2.5～2.8 m，巖性以灰黃色、黃灰色粉砂為主，粒度向上變細(xì)，多為1個沉積旋回，屬曲流河沉積，太平鎮(zhèn)西南部BD30孔和BD29孔附近古河道砂體連續(xù)性相對較好。

(2)全新世中早亞期(Qh2-1)：古地形與全新世早期基本一致，剖面顯示古河道基本不發(fā)育，沉積物以潮坪—潟湖相粉質(zhì)黏土和粉土為主，與剖面上BD22孔相鄰的BT113孔16.7 m處貝殼碎片14C年齡為7990～7760 cal BP[32]。

(3)全新世中中亞期(Qh2-2)：古地形坡度與中早亞期基本一致，古河道主要發(fā)育在太平鎮(zhèn)西南部一帶，底界埋深8.8～10.7 m，厚度1.6～2.5 m，巖性以灰色細(xì)砂、粉砂為主，粒度向上變細(xì)，含貝殼碎片，屬海洋三角洲水下分支河道沉積，連續(xù)性好，與剖面上BD22孔相鄰的BT113孔13.2 m處貝殼碎片14C年齡為5410～5150 cal BP[32]。

(4)全新世中晚亞期(Qh2-3)：古地形坡度趨于平緩，北東部略低，古河道主要發(fā)育在東南部太平鎮(zhèn)—海濱街一帶，底界埋深6.8～8.5 m，厚度2.1～4.1 m，巖性以灰色粉砂為主，粒度變化不明顯，屬海洋三角洲水下砂壩沉積，連續(xù)性好，與剖面上BD22孔相鄰的BT113孔7.5 m處貝殼碎片14C年齡為2590～2240 cal BP[32]。

(5)全新世晚期(Qh3)：地勢趨于平緩，古河道主要發(fā)育在太平鎮(zhèn)東南部一帶和獨流減河附近，底界埋深3.9～4.9 m，厚度1.2～2.5 m，巖性以灰黃色細(xì)砂為主，粒度向上變細(xì)，屬曲流河沉積，太平鎮(zhèn)東南部一帶古河道砂體連續(xù)性好，獨流減河附近連續(xù)性較差，呈透鏡狀。

3.2 B—B′剖面(塘沽地區(qū)古河道)

位于塘沽區(qū)西部，由葛沽鎮(zhèn)向北東，垂直海河—永定新河的B—B′剖面顯示，塘沽地區(qū)在全新世時期的古河道主要發(fā)育在永定新河附近，海河南部在全新世中晚亞期發(fā)育古河道，連續(xù)性均較差，呈透鏡狀分布(圖3)。

圖2 A—A′剖面古河道分布圖Fig.2 Distribution of paleo channels at section A-A′

圖3 B—B′剖面古河道分布圖Fig.3 Distribution of paleo channels at section B-B′

(1)全新世早期(Qh1)：古地形坡度起伏較小，海河與永定新河之間區(qū)域相對凸起，高程差最大約2 m，古河道主要發(fā)育在永定新河南岸北塘街東部，底界埋深18.8 m，厚度1.5 m，巖性以黃灰色、青灰色粉砂為主，夾黏土，垂向上呈透鏡狀，屬曲流河決口沉積。

(2)全新世中早亞期(Qh2-1)：在永定新河南岸繼承全新世早期發(fā)育古河道，古地形與早期一致，底界埋深15.9 m，厚度1.9 m，巖性以灰色粉砂為主，含貝殼碎片及碳質(zhì)，屬海洋三角洲水下分支河道沉積，與BD18孔相鄰的SDZ09孔15.3 m處貝殼碎片14C年齡為8610±35 cal BP[33]。

圖4 C—C′剖面古河道分布圖Fig.4 Distribution of paleo channels at section C-C′

(3)全新世中中亞期(Qh2-2)：古地形整體呈南低北高，永定新河附近較為低洼，剖面上未顯示發(fā)育有古河道，沉積物巖性大部分為粉質(zhì)黏土。

(4)全新世中晚亞期(Qh2-3)：古地形趨于平緩，軍糧城東部略為凸起，古河道主要發(fā)育在永定新河沿岸和葛沽南部，底界埋深7.1～9.6 m，厚度1.9～2.0 m，巖性以灰色粉砂為主，含大量云母，屬海洋三角洲水下分支河道沉積。

(5)全新世晚期(Qh3)：地勢平緩，古河道主要發(fā)育在永定新河南岸，底界埋深4.2 m，厚度1.8 m，巖性以黃灰色粉砂為主，粒度向上變細(xì)，垂向上呈透鏡狀，屬曲流河沉積。

3.3 C—C′剖面(漢沽地區(qū)古河道)

沿北塘北西—漢沽街南東—漢沽鹽場一線穿越的C—C′剖面顯示，漢沽地區(qū)全新世時期古河道主要發(fā)育在薊運(yùn)河沿岸，垂向上連續(xù)性均較差，呈透鏡狀(圖4)。

(1)全新世早期(Qh1)：由永定新河到漢沽鹽場，古地形坡度自南西向北東逐漸降低，高程落差最大1.5 m，漢沽鹽場向北逐漸升高。古河道主要發(fā)育在漢沽鹽場附近，規(guī)模較小，底界埋深23.9 m，厚度0.75 m，巖性為黃褐色粉砂，含黏土質(zhì)，屬曲流河決口沉積；

(2)全新世中早亞期(Qh2-1)：古地形與全新世早期基本一致，古河道主要發(fā)育在薊運(yùn)河沿岸和漢沽鹽場北部，連續(xù)性較差，底界埋深16.8～20.6 m，厚度1.8～1.9 m，巖性以灰色粉砂為主，粒度向上變細(xì)，含貝殼碎片，屬海洋三角洲水下分支河道沉積。與剖面上BZ03孔相鄰的NP3孔17.8 m處木炭14C年齡為7823～7711 cal BP[32]；

(3)全新世中中亞期(Qh2-2)：古地形坡度趨于平緩，漢沽鹽場向北升高。古河道主要發(fā)育在薊運(yùn)河沿岸，底界埋深12.4 m，厚度2.8 m，巖性以灰色粉砂為主，含貝殼碎片，粒度變化不明顯，呈透鏡狀，屬海洋三角洲水下砂壩沉積，與BZ03孔相鄰的NP3孔9.3 m處殼體14C年齡為5060～4850 cal BP[32]；

圖5 濱海新區(qū)全新世古河道分布圖Fig.5 Map showing distribution of paleo channels in Binhai New Area

(4)全新世中晚亞期(Qh2-3)：古地形坡度變化不大，整體南低北高。古河道主要發(fā)育在薊運(yùn)河?xùn)|岸和永定新河南岸，底界埋深8.2～10.0 m，厚度0.9～2.8 m。薊運(yùn)河?xùn)|岸巖性以灰色粉砂為主，粒度變化不明顯，屬海洋三角洲水下砂壩沉積，永定新河南岸巖性以灰色粉砂為主，粒度向上變細(xì)，屬海洋三角洲水下分支河道沉積。與BZ03孔相鄰的NP3孔9.3 m處殼體14C年齡4543～4228 cal BP[32]；

(5)全新世晚期(Qh3)：漢沽地區(qū)古地形坡度自南西向北東逐漸升高，古河道不發(fā)育，沉積物巖性以粉質(zhì)黏土和黏土為主，屬泛濫平原及湖相沉積。

4 淺埋古河道分布和演化規(guī)律

根據(jù)垂向上淺埋古河道埋藏和沉積特征分析結(jié)果，結(jié)合平面上砂體厚度統(tǒng)計，編繪了各期古河道分布圖(圖5)。研究結(jié)果表明，天津濱海地區(qū)淺埋古河道的空間展布與古水系的影響范圍相一致，分為古黃河、海河、薊運(yùn)河三個系統(tǒng)。其中，黃河古河道帶指濱海新區(qū)南部古黃河入海影響區(qū)域；海河古河道帶指古海河干流及古潮白河入海支流影響范圍；薊運(yùn)河古河道帶主要為漢沽地區(qū)全新世時期入海支流。不同時期的古河道又展現(xiàn)出不一樣的分布形態(tài)，全新世早期和晚期陸相沉積時期的古河道形態(tài)多為垂直古海岸線條帶狀和分枝狀，全新世中期海侵時期的古河道形態(tài)多為指狀、放射狀及平行古海岸線條帶狀。

4.1 黃河古河道帶

晚更新世晚期至全新世早期，古黃河均流經(jīng)渤海灣，在渤海灣地層中留存有廣泛分布且相對較厚的河道相沉積[27]。本次工作根據(jù)全新世各期古河道分布特征，將獨流減河沿岸及以南區(qū)域劃為黃河古河道影響區(qū)。

Ⅰ期黃河古河道主要發(fā)育兩支。一支在中塘—海濱街—古林街一線擺動，在大港開發(fā)區(qū)和獨流減河入海處發(fā)育分支，整體呈樹枝狀，古河道底板埋深由北西向南東逐漸變深，河道帶寬度1.0～6.5 km，砂體累積厚度1～3 m，最厚處位于中塘鎮(zhèn)東，古林街及入?？诟浇^厚；另一支在太平鎮(zhèn)南部由西向東條帶狀展布，古河道底板埋深由西向東逐漸變深，河道帶寬度1.5～4.3 km，砂體累積厚度1～3 m。該期古河道為曲流河河床、河漫灘及決口扇沉積。

Ⅱ-1亞期黃河古河道主要發(fā)育一支，與現(xiàn)代獨流減河位置相當(dāng)，垂直古海岸線呈條帶狀展布，上游發(fā)育小的分支，古河道底板埋深自西向東變深，河道帶寬度0.4～3.1 km，砂體累積厚度1～3 m，下游入海段砂體厚度相對大。該期古河道上游為海洋三角洲水下分支河道沉積，下游為分支河口砂壩沉積。

Ⅱ-2亞期黃河古河道受海退作用影響，向南東遷移，自小王莊向太平鎮(zhèn)東南入海，古河道形態(tài)為彎曲條帶狀，上游呈扇狀，古河道底板埋深變化不大，河道帶寬度0.9～4.5 km，砂體累積厚度1～3 m。該期古河道為海洋三角洲分支河道沉積。

Ⅱ-3亞期黃河古河道呈扇面狀、放射狀發(fā)育，主要分布在北大港水庫東南，范圍較廣，古河道底板埋深自西向東變深，河道帶寬度1.3～8.9 km，砂體累積厚度1.5～5 m。上游為海洋三角洲水下分支河道，砂體厚度多在1.5～4 m；下游沉積物粒度變細(xì)，厚度增大，砂體厚度2～5 m，太平街東南部和古林街北部古河道呈放射狀展布，屬分支河口砂壩沉積，砂壩寬度0.8～4.5 km，濱海街附近發(fā)育側(cè)砂嘴。

Ⅲ期黃河古河道為濱海新區(qū)全新世晚期主要古河道，規(guī)模相對較大，河道帶擺動范圍呈樹枝狀、指狀。古河道底板埋深整體自西向東和東南變深，河道帶寬度2.2～8.9 km，砂體累積厚度1～2 m。該期古河道為曲流河河床、河漫灘及決口扇沉積。

4.2 海河古河道帶

濱海新區(qū)全新世淺埋古河道的分布受古地形控制明顯。底界埋深等值線分布顯示，在全新世時期，永定新河與海河之間、軍糧城到北塘一帶的古地貌為一凸起的丘陵，且這一地貌特征在全新世時期具有良好的繼承性。全新世時期的海河古河道受該地形地貌影響，主要發(fā)育南北兩個分支。

Ⅰ期海河古河道發(fā)育2支。一支位于現(xiàn)代海河南部，流向與海河基本一致，整體呈彎曲帶狀，在新城鎮(zhèn)和大沽南部發(fā)育決口扇，分兩支流入海。古河道底板埋深自西向東逐漸變深，河道帶寬度0.5～2.4 km，砂體累積厚度1～3 m，上游和決口處相對較厚；另一支在現(xiàn)代永定新河南岸條帶狀展布，發(fā)育決口扇，古河道底板埋深由西向東變深，河道帶寬度在0.6～3.3 km，決口處寬度達(dá)8 km，砂體累積厚度1～3 m。該期古河道為曲流河河床、河漫灘及決口扇沉積。

Ⅱ-1亞期海河古河道繼承Ⅰ期發(fā)育，南支向北遷移，與現(xiàn)代海河一致，規(guī)模變小，向陸一側(cè)退縮，入海處發(fā)育分支河口砂壩，古河道底板埋深自西向東南變深，河道帶寬度0.8～3.7 km，砂體累積厚度1～4 m；北支古河道規(guī)模與展布與Ⅰ期基本一致，沉積體向陸退積，砂體累積厚度1～4 m，入海段砂體厚度相對大。該期古河道上游為海洋三角洲水下分支河道沉積，下游為分支河口砂壩沉積。

Ⅱ-2亞期海河古河道繼承Ⅱ-1亞期發(fā)育，北支古河道規(guī)模有所減小。古河道底板埋深自西向東和東南逐漸變深，河道帶寬度1.1～2.8 km，砂體累積厚度1～3 m。該期古河道為海洋三角洲分支河道沉積。

Ⅱ-3亞期海河古河道規(guī)模明顯變小，北支退縮到北塘水庫一帶，南支向南遷移到中塘東部，形態(tài)均呈指狀，兩支流末端均發(fā)育平行古海岸線的沿岸砂壩。古河道底板埋深自西向東和東南變深，河道帶寬度0.6～4.5 km，砂體累積厚度1～4 m，支流上游和沿岸砂壩砂體厚度相對大。該期古河道上游為海洋三角洲水下分支河道沉積，下游為沿岸砂壩沉積。

Ⅲ期海河古河道僅在永定新河南部發(fā)育，規(guī)模明顯變小，河道帶擺動范圍呈條帶狀，流向自北向南、向西。古河道底板埋深變化不大，河道帶寬度1.5～3.9 km，砂體累積厚度在1 m左右。該期古河道為曲流河河床及決口沉積。

4.3 薊運(yùn)河古河道帶

薊運(yùn)河為海河水系北部支流，全新世時期對濱海新區(qū)影響規(guī)模相對較小。

Ⅰ期薊運(yùn)河古河道發(fā)育兩支。一支位于現(xiàn)代薊運(yùn)河西岸，流向與薊運(yùn)河基本一致，彎曲帶狀分布，古河道底板埋深自北西向南東變深，河道帶寬度0.6～3.3 km，砂體累積厚度小于1 m；另一支自楊家泊向南分兩支流入海，古河道底板埋深由北向南變深，河道帶寬度0.4～2.3 km，砂體累積厚度小于1 m。該期古河道為曲流河河床、河漫灘沉積。

Ⅱ-1亞期薊運(yùn)河古河道分兩支發(fā)育。一支與現(xiàn)代薊運(yùn)河基本一致，向海一側(cè)延伸，彎曲狀分布，古河道底板埋深自北向南及南東變深，在蟶頭沽附近入海，河道帶寬度0.7～3.3 km，砂體累積厚度1～3 m；北支古河道退縮到楊家泊東北部，規(guī)模小，河道帶寬度3.5 km左右，砂體累積厚度1～3 m。該期古河道為海洋三角洲水下分支河道沉積。

Ⅱ-2亞期薊運(yùn)河古河道繼承Ⅱ-1亞期發(fā)育，北支向東遷移到新立村一帶，規(guī)模小，指狀分布，河道帶寬度2.1～2.8 km，砂體累積厚度1～4 m；南支分支河道向陸一側(cè)退縮，指狀分布，分支河道帶寬度0.8～2.6 km，砂體累積厚度1 m左右，向海一側(cè)堆積規(guī)模相對大的沿岸砂壩，寬度3～8 km，砂體累積厚度近5 m。該期古河道為海洋三角洲水下分支河道及分支河口砂壩沉積。

Ⅱ-3亞期薊運(yùn)河古河道規(guī)模明顯變小，分支河道僅發(fā)育在薊運(yùn)河?xùn)|岸漢沽東北部，分支河道寬度2.8 km左右，砂體累積厚度1～3 m。在漢沽鹽場、中心漁港、中新生態(tài)城等地發(fā)育平行古海岸線的沿岸砂壩，砂壩寬度1.8～3.7 km，砂體累積厚度1～5 m，漢沽鹽場附近砂壩砂體厚度相對大。該期古河道上游為海洋三角洲水下分支河道沉積，下游為沿岸砂壩沉積。

Ⅲ期薊運(yùn)河古河道在濱海新區(qū)不發(fā)育。

5 結(jié)論與討論

(1)濱海新區(qū)全新世古河道自下而上劃分為3期，Ⅱ期古河道進(jìn)一步劃分為3個亞期。各期古河道形成時代與地層時代相對應(yīng)，Ⅰ期古河道為全新世早期陸相曲流河河道帶；Ⅱ期古河道為全新世中期海洋三角洲分支河道及河口砂壩，其3個亞期分別與全新世中早亞期、中中亞期、中晚亞期相對應(yīng)，受多條陸相水系和多次海進(jìn)海退影響；Ⅲ期古河道為全新世早期陸相曲流河河道帶。

(2)濱海新區(qū)Ⅰ期古河道底界埋深18～24 m，河道帶寬度0.5～6.5 km，厚度0.5～3 m，南部厚，北部及西部相對薄；Ⅱ-1亞期古河道底界埋深16～21 m，河道帶寬度0.4～3.7 km，厚度1～2 m；Ⅱ-2亞期古河道底界埋深8～13 m，河道帶寬度0.9～8.0 km，厚度1.5～3 m；Ⅱ-3亞期古河道底界埋深6～10 m，河道帶寬度0.6～8.9 km，厚度變化大，為0.5～5 m，厚度相對大的區(qū)域主要為河口砂壩沉積區(qū)；Ⅲ期古河道底界埋深3～5 m，河道帶寬度1.5～8.9 km，厚度1～2 m。各期古河道底界埋深受古地形控制，整體呈南北高而中部低、西部高而東部低的特征。

(3)濱海新區(qū)埋深25 m內(nèi)的淺埋古河道自南向北分為古黃河、海河和薊運(yùn)河三個系統(tǒng)，古河道的形成明顯受海平面變化和氣候變化的影響。全新世早期，3條古水系均影響到本區(qū)；全新世中期中早亞期主要受海河水系和薊運(yùn)河水系影響，經(jīng)歷了兩次海進(jìn)和一次海退，海濱街—大沽—北塘一線以西的古河道類型為海洋三角洲水下分支河道，以東為分支河口砂壩；中中亞期主要受海河水系和古黃河水系影響，經(jīng)歷了一次海退，古河道類型主要為海洋三角洲分支河道；中晚亞期主要受古黃河水系影響，經(jīng)歷了兩次海進(jìn)和一次海退，太平鎮(zhèn)—海濱街—北塘—漢沽一線以西的古河道類型為海洋三角洲水下分支河道，以東南部為分支河口砂壩和砂嘴，北部為沿岸砂壩；全新世晚期，主要受古黃河水系影響。