文/顧沈蓉 張寧(中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
近年來,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值飛速增長,對外貿(mào)易量也與日俱增。然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,對環(huán)境造成了破壞,碳排放總量居高不下,超過了世界的20%,引起了諸多環(huán)境問題。
高速的工業(yè)發(fā)展,大規(guī)模的產(chǎn)品生產(chǎn),也帶來了一些問題。一方面,隨著產(chǎn)品大量外銷,中國國內(nèi)生產(chǎn)也大幅增加,但是對國內(nèi)消費(fèi)的拉動作用有限。另一方面,發(fā)展中國家因?yàn)橘Y本和技術(shù),接受發(fā)達(dá)國家的直接投資,也接受了發(fā)達(dá)國家高污染的外遷企業(yè)進(jìn)駐本地,造成污染主體空間轉(zhuǎn)移。同時中國經(jīng)濟(jì)快速增長、產(chǎn)品外銷大幅增加,增加了對化石能源的需求,排放大量溫室氣體。但是中國在近些年提出高質(zhì)量發(fā)展后,環(huán)境治理技術(shù)才蓬勃發(fā)展,暫時還未跟上溫室氣體排放和環(huán)境污染的速度。本文研究了對外貿(mào)易對中國環(huán)境的影響,并進(jìn)一步將碳排放作為環(huán)境影響中重要的一部分單獨(dú)探討,來尋求通過對我國外貿(mào)易增長方式和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整對優(yōu)化環(huán)境質(zhì)量的辦法。
本文基于中國省級的一些相關(guān)數(shù)據(jù),從理論和實(shí)證的層面分析了中國對外貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量和碳排放的影響。全文共分六個部分。第一部分是引言;第二部分對相關(guān)的研究的回顧;第三部分是理論基礎(chǔ);第四部分是研究設(shè)計和數(shù)據(jù);第五部分是實(shí)證分析;第六部分結(jié)合本文結(jié)論提出政策建議。
對貿(mào)易和環(huán)境的理論研究主要是從經(jīng)濟(jì)增長的角度出發(fā)。Grossman et.al. (1995)提出環(huán)境庫茲涅茨曲線,指出經(jīng)濟(jì)水平對環(huán)境污染的影響隨著發(fā)展階段的不同發(fā)生變化,經(jīng)濟(jì)水平低時,經(jīng)濟(jì)發(fā)展加劇環(huán)境污染,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后,再發(fā)展就會對環(huán)境起到正面效用[1]。貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)的一部分,可以推斷,貿(mào)易對環(huán)境的影響也在不同的階段呈現(xiàn)不同的方面。一方面,在貿(mào)易發(fā)展水平還不高時,主要是一些勞動力密集型和高耗能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品貿(mào)易,在貿(mào)易形成規(guī)模的過程中,也帶來了很大的能源消耗和環(huán)境污染。Walter et.al. (1979)提出“污染天堂假說”,即發(fā)達(dá)國家為降低本土碳排放和環(huán)境污染,向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移高污染企業(yè),將碳排放和環(huán)境污染進(jìn)行了空間轉(zhuǎn)移[2]。另一方面,在貿(mào)易發(fā)展到一定程度后,經(jīng)濟(jì)水平也達(dá)到了相應(yīng)階段,人們解決了溫飽問題,更多地開始關(guān)注環(huán)境問題,對青山綠水、藍(lán)天白云有了更多需求,這時,發(fā)展到一定程度的社會也具備了改善生態(tài)環(huán)境的技術(shù)、能力和資本。
目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于貿(mào)易和環(huán)境的影響研究主要集中在實(shí)證研究上,得出的結(jié)論也不盡相同。張連眾等(2003)基于ACT模型,對中國2000年的省級數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,從貿(mào)易的規(guī)模、技術(shù)、組成效應(yīng)三個方面逐一分析對污染的影響,得出貿(mào)易對環(huán)境總的來說有正向影響,對外貿(mào)易有利于改進(jìn)國內(nèi)環(huán)境的結(jié)論[3]。莊惠明、趙春明等(2009)選取中國1981-2006年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計量回歸,發(fā)現(xiàn)中國貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)均可以改善環(huán)境[4]。但是也有學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易為環(huán)境帶來的是負(fù)面效應(yīng)。陳紹等(2010)認(rèn)為貿(mào)易增長速度飛快,而其引致的技術(shù)進(jìn)步速度與之還有距離,所以污染排放總額仍在上升[5]。唐劍等(2017)同樣基于中國省市面板數(shù)據(jù),通過實(shí)證檢驗(yàn)了這種負(fù)效應(yīng),并提出深化改革對外貿(mào)易制度的必要性和政策建議[6]。劉修巖等(2017)細(xì)化了空氣污染方面,從貿(mào)易開放度和貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩個角度探討貿(mào)易對不同空氣污染物排放的影響,結(jié)果顯示,貿(mào)易開放度對PM2.5無影響,但顯著減少二氧化硫排放;貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化過程之中,重工業(yè)比例增加會增加空氣污染程度,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則相反[7]。
本文基于廣義最小二乘法(GLM)回歸,研究中國對外貿(mào)易對國內(nèi)環(huán)境產(chǎn)生的影響,設(shè)回歸模型為:
其中,下標(biāo)i代表省份,t代表年份;ER代表國內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,用環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)表示;EXP代表對外貿(mào)易出口總量;IMP代表對外貿(mào)易進(jìn)口總量;X表示控制變量;εit代表殘差項(xiàng)。
為進(jìn)一步研究對外貿(mào)易各板塊對國內(nèi)環(huán)境的影響,將對外貿(mào)易進(jìn)行細(xì)化處理,建立以下兩個模型:
其中,GTE表示一般貿(mào)易出口額,GTI表示一般貿(mào)易出口額;TEIP代表來料加工裝配貿(mào)易出口額,TIIP代表來料加工裝配貿(mào)易進(jìn)口額;TEFP代表進(jìn)料加工貿(mào)易出口額,TIFP代表進(jìn)料加工貿(mào)易進(jìn)口額。
碳排放是環(huán)境質(zhì)量評判中的重要內(nèi)容,在對總體整體環(huán)境質(zhì)量分析后,進(jìn)一步對碳排放進(jìn)行實(shí)證研究,模型如下:
1.被解釋變量
本文使用環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)來衡量環(huán)境質(zhì)量。環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)越大,說明環(huán)境污染越嚴(yán)重,環(huán)境質(zhì)量越差。本文從中國統(tǒng)計年鑒、中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒、中國城市統(tǒng)計年鑒中獲取工業(yè)廢水、工業(yè)SO2、工業(yè)煙塵排放量數(shù)據(jù),進(jìn)行整理,參考任曉松的做法將三種排放量數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,乘各自的權(quán)重后相加,求得環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)。具體測算方法如下:
進(jìn)一步嚴(yán)重對碳排放的影響時,直接用各省份碳排放總量數(shù)據(jù),此數(shù)據(jù)從中國碳核算數(shù)據(jù)庫獲取。
2.解釋變量
本文解釋變量為對外貿(mào)易規(guī)模,用對外貿(mào)易總量(IE)衡量。同時根據(jù)對外貿(mào)易方向劃分進(jìn)口(IMP)和出口(EXP)并分別進(jìn)行研究,根據(jù)對外貿(mào)易產(chǎn)品加工情況劃分為一般貿(mào)易(GT)、來料加工裝配貿(mào)易(TIP)、進(jìn)料加工貿(mào)易(TFP)進(jìn)行研究,分別用各自的出口額和進(jìn)口額相加求得,數(shù)據(jù)均來自于各省統(tǒng)計年鑒。
3.控制變量
許多研究指出,環(huán)境研究還受到其他很多方面的影響,所以本文還引入了電力消耗量(EC)、貨運(yùn)總量(HYL)、高新技術(shù)市場成交額(CJE)作為控制變量,使實(shí)證結(jié)果更具真實(shí)性。數(shù)據(jù)皆來自國家統(tǒng)計局。
根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計,中國出口額2021年已達(dá)21.7萬億元,位居世界第一,出口產(chǎn)品多樣,包含各類型農(nóng)產(chǎn)品,電子信息和通信技術(shù)領(lǐng)域的通信產(chǎn)品,焦炭、鋼坯鐵合金等為主的鋼鐵產(chǎn)品,以煤為主的能源產(chǎn)品,汽車零部件,服裝和紡織品,陶瓷,建筑材料等。其中,最大的大類還屬機(jī)電產(chǎn)品。而中國進(jìn)口的產(chǎn)品以芯片、銅、木材為主。工業(yè)產(chǎn)品中,集成電路、汽車整車和零部件、儀器儀表、顯示面板、計算機(jī)和零部件等進(jìn)口量名列前茅。
進(jìn)出口貿(mào)易商品的產(chǎn)地不同,相較于進(jìn)口商品,出口商品在制作過程中對中國本土產(chǎn)生了更大影響,而進(jìn)口商品更多的只涉及貿(mào)易運(yùn)輸過程,大大減少對環(huán)境的影響。為驗(yàn)證此種猜想,本文對進(jìn)出口貿(mào)易額進(jìn)行基準(zhǔn)回歸,將環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)作為被解釋變量,進(jìn)口額和出口額作為主要的解釋變量,進(jìn)行基準(zhǔn)回歸,得出初步結(jié)論。
本文使用Stata17來估計基準(zhǔn)回歸模型,結(jié)果見表1。表格中列(1)-(2)依次引入出口貿(mào)易額和控制變量,所有變量皆做了取對數(shù)處理。表1第(1)列l(wèi)nEXP的回歸系數(shù)是正向且高度統(tǒng)計顯著,表明出口貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量有顯著的負(fù)面作用。列(2)引入控制變量后,lnEXP系數(shù)小幅下降,電力消耗系數(shù)為正,符合理論預(yù)期。表格中列(3)-(4)依次引入進(jìn)口貿(mào)易額和控制變量,所有變量也做了取對數(shù)處理。第(3)列l(wèi)nIMP的回歸系數(shù)顯著為正,說明進(jìn)口貿(mào)易額和環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)顯著正相關(guān),表明進(jìn)口貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量有顯著的抑制作用。列(4)引入控制變量后,lnIMP系數(shù)小幅下降,電力消耗系數(shù)為正,符合理論預(yù)期。對比進(jìn)出口貿(mào)易,lnEXP回歸系數(shù)大于lnIMP,很明顯,出口貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量的負(fù)面影響比進(jìn)口貿(mào)易大。
表1 進(jìn)出口回歸結(jié)果
根據(jù)對外貿(mào)易產(chǎn)品加工情況,將對外貿(mào)易劃分為一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易、進(jìn)料加工貿(mào)易三種情況進(jìn)行回歸討論。一般貿(mào)易是指擁有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)單邊進(jìn)口或出口貨物,是最普遍和基礎(chǔ)的貿(mào)易形式。來料加工裝配貿(mào)易則是進(jìn)口原料或半成品,對其進(jìn)行再加工后出口外銷,產(chǎn)品生產(chǎn)過程中部分或者全部制作過程在中國,購進(jìn)原料或半成品和產(chǎn)品外銷是單獨(dú)的兩個貿(mào)易過程。進(jìn)料加工貿(mào)易是指外商提供原料或半成品,由我方加工后交付,收取加工費(fèi)的貿(mào)易形式。
進(jìn)出口產(chǎn)品種類不同,產(chǎn)品生產(chǎn)過程中對環(huán)境造成的污染也不同,產(chǎn)品運(yùn)輸方式的不同對環(huán)境的污染也不相同,所以對不同的貿(mào)易種類分別進(jìn)行研究十分必要。本文對不同貿(mào)易方式的貿(mào)易額進(jìn)行基準(zhǔn)回歸,將環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)作為被解釋變量,一般貿(mào)易、來料加工裝配貿(mào)易、進(jìn)料加工貿(mào)易的進(jìn)口額和出口額作為主要的解釋變量,進(jìn)行基準(zhǔn)回歸,結(jié)果見表2。
表2 產(chǎn)品分類回歸結(jié)果
表2中列(1)-(2)依次引入一般貿(mào)易出口額、來料加工裝配貿(mào)易出口額、進(jìn)料加工貿(mào)易出口額和控制變量,所有變量皆做了取對數(shù)處理。第(1)列l(wèi)nGTE的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正,表明一般貿(mào)易出口對環(huán)境質(zhì)量有顯而易見的反向作用。lnTEFP的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù),表明進(jìn)料加工貿(mào)易出口對環(huán)境質(zhì)量有顯著的正向作用。同時,來料加工裝配貿(mào)易對因變量沒有顯著的正向或負(fù)向影響作用。此外,一般貿(mào)易出口對環(huán)境質(zhì)量的負(fù)向作用顯然大于進(jìn)料加工貿(mào)易出口的正向作用,結(jié)合來看,符合前文得出的出口貿(mào)易整體對環(huán)境質(zhì)量反向作用的結(jié)論。列(2)引入控制變量后,系數(shù)略有變化。列(3)-(4)依次引入一般貿(mào)易進(jìn)口額、來料加工裝配貿(mào)易進(jìn)口額、進(jìn)料加工貿(mào)易進(jìn)口額和控制變量。第(3)列l(wèi)nGTI的回歸系數(shù)顯著為負(fù),說明一般貿(mào)易進(jìn)口和環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)顯著負(fù)相關(guān),表明一般貿(mào)易進(jìn)口對環(huán)境質(zhì)量有顯著的正面作用。lnTIFP回歸系數(shù)在1%水平下顯著為正,進(jìn)料加工貿(mào)易進(jìn)口和環(huán)境質(zhì)量負(fù)向相關(guān),另外來料加工裝配貿(mào)易進(jìn)口對環(huán)境只有微弱的影響。列(4)引入控制變量后,系數(shù)在合理范圍內(nèi)略有變化。
碳排放是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外貿(mào)易過程中倍受影響的一項(xiàng),同時對碳排放的控制也是保證環(huán)境質(zhì)量中尤為重要的一環(huán),所以本文進(jìn)一步研究中國對外貿(mào)易對碳排放的影響,分為總出口、總進(jìn)口、各出口貿(mào)易種類、各進(jìn)口貿(mào)易總類4個方面,結(jié)果如表3所示。不難看出,出口和進(jìn)口都會影響排放總量數(shù)額增加,并且出口對碳排放的影響更大。從貿(mào)易種類來看,一般貿(mào)易出口、一般貿(mào)易進(jìn)口和進(jìn)料加工進(jìn)口顯著增加中國碳排放總量,而來料加工裝配貿(mào)易進(jìn)出口都有效降低碳排放量,但是因?yàn)轶w量小等原因,降低幅度并不高。
表3 對碳排放量的回歸分析結(jié)果
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中國對外貿(mào)易量與日俱增,但是環(huán)境問題在這個過程中日趨嚴(yán)重。本文采用省際面板數(shù)據(jù),通過對環(huán)境質(zhì)量和進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行回歸分析,研究中國對外貿(mào)易對國內(nèi)環(huán)境的影響研究,得到主要結(jié)論: 本文認(rèn)為,總體來說,對外貿(mào)易對中國環(huán)境質(zhì)量有顯著的負(fù)面作用,同時增加國內(nèi)碳排放量。但是來料加工裝配貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量有顯著的優(yōu)化作用,也顯著降低中國碳排放量。
由此建議,優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級,優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),推動進(jìn)料加工裝配貿(mào)易普遍發(fā)展,提高制造業(yè)發(fā)展過程中的高科技含量,減少對資源和勞動力的依賴。