山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 王宗元
“我國(guó)幅員遼闊、人口眾多、各地區(qū)自然資源稟賦差別之大在世界上是少有的,統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展從來(lái)都是一個(gè)重大問(wèn)題?!盵1]進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),黨中央立足于構(gòu)建中國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展的大格局,就如何解決區(qū)域均衡發(fā)展問(wèn)題精準(zhǔn)施策,統(tǒng)籌布局,推動(dòng)新時(shí)代我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得歷史性成就。黨中央把實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略作為國(guó)家重大戰(zhàn)略之一,我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展邁入歷史新階段。從理論、歷史、現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐四個(gè)維度解讀新時(shí)代的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義。
馬克思、恩格斯認(rèn)為,一方面,區(qū)域之間發(fā)展的不平衡現(xiàn)象是由于各地區(qū)資源分布差異所帶來(lái)的必然結(jié)果,“在國(guó)和國(guó)、省和省、甚至地方和地方之間總會(huì)有生活條件方面的某種不平等存在,這種不平等可以減少到最低限度,但是永遠(yuǎn)不可能完全消除”[2]。在他們看來(lái),區(qū)域發(fā)展的懸殊差距不可能跨越客觀(guān)條件的限制而被完全消除,在差異化條件下實(shí)現(xiàn)最小發(fā)展差距是最佳的區(qū)域發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
另一方面,對(duì)于如何緩解區(qū)域發(fā)展不平衡,馬克思、恩格斯提出了三條建議。一是合理布局工業(yè)生產(chǎn)。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步及其應(yīng)用,使得資本主義大生產(chǎn)脫離了具有自然資源優(yōu)勢(shì)的鄉(xiāng)村而遷往城市(或者是工業(yè)發(fā)展將廣大鄉(xiāng)村變?yōu)槌鞘校懊總€(gè)工業(yè)資本家又總是力圖離開(kāi)資本主義生產(chǎn)所必然造成的大城市,而遷移到農(nóng)村地區(qū)去經(jīng)營(yíng)”[3],這就造成了工業(yè)在城鄉(xiāng)之間分布不均衡的狀況。針對(duì)這種矛盾,恩格斯設(shè)想未來(lái)社會(huì)必須充分利用國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控的手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)布局的統(tǒng)一規(guī)劃和對(duì)生產(chǎn)力的計(jì)劃協(xié)調(diào)。只有這樣,才能確保工業(yè)本身的成長(zhǎng),帶動(dòng)生產(chǎn)要素及其周邊區(qū)域的發(fā)展和進(jìn)步。
二是地域之間合理分工。通過(guò)考察工場(chǎng)手工業(yè)與社會(huì)內(nèi)部分工之間的關(guān)系,馬克思指出了從家庭分工到社會(huì)分工的進(jìn)化過(guò)程:“在家庭內(nèi)部,隨后在氏族內(nèi)部,由于性別和年齡的差別,也就是在純生理的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了一種自然的分工。隨著共同體的擴(kuò)大,人口的增長(zhǎng)特別是各氏族間的沖突,一個(gè)氏族征服另一個(gè)氏族,這種分工的材料也擴(kuò)大了”[4];同時(shí),由于分工所造成的不同共同體之間生產(chǎn)方式和生活方式的不同,隨著越來(lái)越密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的交換也就成為必然。馬克思認(rèn)為,這一切都是“城鄉(xiāng)的分離”的結(jié)果,即不同地域的分工造成了交換。因此,只有實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域合理分工,充分發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)條件,才能促進(jìn)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,有效緩解生產(chǎn)效率的差異,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的協(xié)同發(fā)展。
三是推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。馬克思和恩格斯認(rèn)為,促進(jìn)城鄉(xiāng)共同發(fā)展是進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的客觀(guān)要求。馬克思指出:“消滅城鄉(xiāng)之間的對(duì)立,單靠意志是不能實(shí)現(xiàn)的,取決于許多物質(zhì)前提。”[5]恩格斯在《論住宅問(wèn)題》一文中指出,消滅城鄉(xiāng)對(duì)立是工農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際要求,隨著資本主義生產(chǎn)方式的廢除和剝削階級(jí)的消滅,城鄉(xiāng)對(duì)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也就隨之消失;在此前提下,再通過(guò)平均分配全國(guó)人口,實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的緊密聯(lián)系,擴(kuò)充交通工具,進(jìn)而消除城鄉(xiāng)對(duì)立,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
作為馬克思主義政黨,歷屆中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體在汲取馬克思主義區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展思想的基礎(chǔ)上,結(jié)合社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革開(kāi)放的實(shí)際,開(kāi)啟了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論和實(shí)踐的探索新篇章。
新中國(guó)成立初期,我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡的問(wèn)題十分突出。當(dāng)時(shí),全國(guó)77%以上的工業(yè)集中于占國(guó)土面積不到12%的東部沿海地區(qū),廣大西部地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)總值占比僅有9%。[6]為盡快解決工業(yè)發(fā)展不均衡的問(wèn)題,黨中央對(duì)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了初步實(shí)踐,為此后探索適合中國(guó)國(guó)情的區(qū)域發(fā)展道路提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。1956年,黨中央提出要正確處理沿海工業(yè)與內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系,實(shí)行充分利用沿海工業(yè)與大力發(fā)展內(nèi)地工業(yè)相結(jié)合的方針,并將其提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度,以此平衡工業(yè)布局,帶動(dòng)西部地區(qū)發(fā)展。進(jìn)入60年代,國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云詭譎,我國(guó)面臨嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),中共黨中央從維護(hù)國(guó)家安全利益出發(fā),開(kāi)始大規(guī)模的三線(xiàn)建設(shè),大力發(fā)展內(nèi)地的鋼鐵、化工、機(jī)械等重工業(yè)。盡管三線(xiàn)建設(shè)的初衷是備戰(zhàn),但這一計(jì)劃的實(shí)施為改善我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)空間布局結(jié)構(gòu),促進(jìn)廣大中西部地區(qū)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。不難看出,這一時(shí)期我國(guó)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展思想是綜合考量平衡工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局與構(gòu)建穩(wěn)定戰(zhàn)略后方的現(xiàn)實(shí)需要而提出的,其目的在于使加快國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與鞏固國(guó)防安全并行,呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征。
改革開(kāi)放讓我國(guó)進(jìn)入了建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家的新時(shí)期,黨對(duì)如何推進(jìn)區(qū)域發(fā)展有了更加清晰和完整的思路。黨中央領(lǐng)導(dǎo)在集體吸取新中國(guó)成立初期“均衡發(fā)展”思想的基礎(chǔ)上,提出了優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū),隨后帶動(dòng)內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展,最后實(shí)現(xiàn)東西部地區(qū)共同發(fā)展的“非均衡”發(fā)展理念。即“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái),大原則是共同富裕。一部分地區(qū)發(fā)展快一點(diǎn),帶動(dòng)大部分地區(qū)。”[7],要做到“先富帶動(dòng)后富”,必須依靠改革開(kāi)放,堅(jiān)持“兩個(gè)大局”原則:一方面,沿海地區(qū)要發(fā)揮位置、技術(shù)等先天優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展,廣大內(nèi)地要顧及這個(gè)“大局”;另一方面,沿海地區(qū)發(fā)展到一定程度后要照顧“大局”“反哺”落后地區(qū),幫助內(nèi)地發(fā)展。
此后的中國(guó)共產(chǎn)黨人又進(jìn)一步吸收和發(fā)展了黨的區(qū)域發(fā)展思想,繼作出了西部大開(kāi)發(fā)等一系列安排,貫徹全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀(guān),進(jìn)一步豐富和完善了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論。
進(jìn)入二十一世紀(jì),隨著西部大開(kāi)發(fā)等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)區(qū)域發(fā)展向整體性、協(xié)調(diào)化的目標(biāo)全面邁進(jìn),各地區(qū)間的相對(duì)差距實(shí)現(xiàn)了由擴(kuò)大到縮小的轉(zhuǎn)變。但同時(shí)也要看到,我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題并未得到根本解決,發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了許多新情況、新問(wèn)題。正如習(xí)近平所指出的,“我國(guó)正處于由中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家邁進(jìn)的階段,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,這個(gè)階段是各種矛盾集中爆發(fā)的時(shí)期,發(fā)展不協(xié)調(diào)、存在諸多短板也是難免的?!盵8]在宏觀(guān)區(qū)域?qū)用?,我?guó)“四大區(qū)域”經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化態(tài)勢(shì)日漸明顯。2018年,我國(guó)東部沿海地區(qū)生產(chǎn)總值占全國(guó)GDP總量的52.6%,高于其他三地區(qū)之和;在人均地區(qū)生產(chǎn)總值之上,東部地區(qū)為84595元,西部地區(qū)僅為45522元,東西部的差值接近1.9倍;[9]此外,東部地區(qū)在人均消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)化速率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率等方面也整體優(yōu)于其他地區(qū)。需要特別指出的是,我國(guó)東北地區(qū)人才流失嚴(yán)重,發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不足?!?012年至2018年,東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的比重從8.7%下降到6.2%,常住人口減少137萬(wàn),多數(shù)是年輕人和科技人才”[10];相比之下,2016年,作為人才主要流入地的長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū)卻僅以占比23.66%的人口創(chuàng)造了39.33%的地區(qū)生產(chǎn)總值。
從重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,“長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)已初步走上高質(zhì)量發(fā)展軌道,一些北方省份增長(zhǎng)放緩,全國(guó)經(jīng)濟(jì)重心進(jìn)一步南移”。據(jù)統(tǒng)計(jì),京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)在2018年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為5.9%、7.4%、6.9%,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線(xiàn)省市繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,京津冀地區(qū)則落后于全國(guó),且與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳地區(qū)的增速差距加大,區(qū)域發(fā)展同樣出現(xiàn)分化現(xiàn)象。
因此,通過(guò)實(shí)施新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,填補(bǔ)不同區(qū)域之間的發(fā)展鴻溝,縮小區(qū)域發(fā)展的絕對(duì)差距,從而構(gòu)建更加科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,已成為解決我國(guó)當(dāng)前區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題的必然要求。
黨中央從我國(guó)發(fā)展的區(qū)域性特點(diǎn)出發(fā),立足于構(gòu)建中國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展的大格局,精準(zhǔn)施策,統(tǒng)籌布局,多舉措推進(jìn)我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得新成就。
新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,著眼于我國(guó)不同區(qū)域發(fā)展的主要障礙和優(yōu)勢(shì)條件,統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩個(gè)大局,為堅(jiān)定信心實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展新跨越明確思路、指明方向。
在振興東北等老工業(yè)基地上,行政管理、經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制僵化成為困擾老工業(yè)基地發(fā)展的主要因素。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“要堅(jiān)決破除體制機(jī)制障礙,形成一個(gè)同市場(chǎng)完全對(duì)接、充滿(mǎn)內(nèi)在活力的體制機(jī)制,是推動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地振興的治本之策?!毙聲r(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略在推動(dòng)?xùn)|北全面振興的過(guò)程中,堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向,加快國(guó)有企業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的改革,鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,深入挖掘地區(qū)市場(chǎng)潛力,吸引人才反流,為老工業(yè)基地全面振興創(chuàng)造了有利條件。
在推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)上,新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略將保護(hù)西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境,轉(zhuǎn)變地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為西部大開(kāi)發(fā)的重中之重。我國(guó)持續(xù)推進(jìn)退耕還林、還草、還牧,實(shí)施三江源等生態(tài)保護(hù)和建設(shè)重大工程,持續(xù)加大生態(tài)修復(fù)的資金投入。同時(shí),西部發(fā)展是提升全國(guó)發(fā)展平均水平,協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的巨大潛力所在。因而,我國(guó)將西部大開(kāi)發(fā)與“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合,培育西部地區(qū)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì);加強(qiáng)東西部扶貧協(xié)作和對(duì)口支援工作,完善省際結(jié)對(duì)關(guān)系,明確扶貧重點(diǎn),力爭(zhēng)徹底消滅西部地區(qū)的貧困和返貧現(xiàn)象。
在推動(dòng)中部地區(qū)崛起上,黨和國(guó)家抓住我國(guó)中部地區(qū)在地域、交通、工業(yè)基礎(chǔ)、人力資源等方面的優(yōu)勢(shì),將中部地區(qū)作為連接?xùn)|西部的發(fā)展紐帶和縮小東中西部發(fā)展差距的重點(diǎn)突破地。新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略緊緊立足東部地區(qū)“一中心、四區(qū)”的戰(zhàn)略定位,支持中部地區(qū)發(fā)揮自身基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)中部地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,堅(jiān)持重點(diǎn)區(qū)域生態(tài)保護(hù),加強(qiáng)中部地區(qū)民生建設(shè)工作,加快將中部地區(qū)建設(shè)成為全國(guó)先進(jìn)制造中心、新型城鎮(zhèn)化重點(diǎn)區(qū)、農(nóng)業(yè)發(fā)展核心區(qū)和生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)。
在助推東部地區(qū)優(yōu)化發(fā)展上,新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略堅(jiān)持發(fā)揮沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“高地”和對(duì)外開(kāi)放“窗口”的作用,充分利用東部地區(qū)地理位置和各類(lèi)創(chuàng)新要素聚集的優(yōu)勢(shì),加快深化改革步伐,突破體制藩籬,創(chuàng)新優(yōu)化各項(xiàng)制度;以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn),促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,淘汰落后產(chǎn)能,發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);加大對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)引進(jìn)力度,將引資、引技、引智相結(jié)合;充分發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略支持優(yōu)勢(shì),為把東部地區(qū)打造成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新高地和高新制造業(yè)基地而努力。
我國(guó)進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),黨中央瞄準(zhǔn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展前沿,不斷優(yōu)化升級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,培育建設(shè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放新平臺(tái),開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展新紀(jì)元。
首先是進(jìn)一步規(guī)劃重塑了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,更加注重不同區(qū)域間發(fā)展的協(xié)同性。2013年以來(lái),我國(guó)在原有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的基礎(chǔ)上陸續(xù)實(shí)施了“一帶一路”、京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等重大發(fā)展戰(zhàn)略,培育了一批范圍更加廣泛、整體聯(lián)動(dòng)性更強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展輻射范圍更廣的新型區(qū)域現(xiàn)代化發(fā)展新空間。這些新區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)打破了原有行政區(qū)的限制,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間上有了進(jìn)一步的延伸,并且結(jié)合原有的經(jīng)濟(jì)區(qū)、經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶,在內(nèi)陸及陸海之間構(gòu)建起“五橫四縱一邊”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò),有利于充分調(diào)動(dòng)沿途各區(qū)域發(fā)展活力,將地域發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)與整體經(jīng)濟(jì)提升進(jìn)行了有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了不同區(qū)域之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)一步優(yōu)化了我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局。
其次是建設(shè)了一批具有先行先試功能的高質(zhì)量新型區(qū)域發(fā)展平臺(tái),探索了更具活力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。在戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中,黨中央規(guī)劃建立起如河北雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、海南島自由貿(mào)易區(qū)等一批具有先鋒帶頭作用的新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái),打造了一批服務(wù)于全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的經(jīng)濟(jì)發(fā)展樣板地區(qū)。通過(guò)先行先試的實(shí)踐,助推我國(guó)構(gòu)建起更加科學(xué)高效且符合時(shí)代發(fā)展潮流的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局;在培育更具發(fā)展活力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新生力量的同時(shí),也為其他地區(qū)探索建立體現(xiàn)地域發(fā)展特色的新型發(fā)展模式提供了經(jīng)驗(yàn)支撐。
構(gòu)建和完善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制是確保區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略貫徹實(shí)施的重要保障。從黨中央提出建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制,到2018年11月中共中央、國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見(jiàn)》,再到中共十九屆四中全會(huì)通過(guò)的《決定》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制,都表明黨中央對(duì)建立一套行之有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展體制機(jī)制的高度重視。新時(shí)代以來(lái),我國(guó)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面已經(jīng)形成了一系列配套機(jī)制,例如構(gòu)建國(guó)家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)籌機(jī)制、健全市場(chǎng)一體化發(fā)展機(jī)制、優(yōu)化區(qū)域互助機(jī)制、創(chuàng)新區(qū)域調(diào)控機(jī)制等。這些體制機(jī)制已經(jīng)初顯成效,但應(yīng)根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件和各方因素,謀求實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步理論創(chuàng)新和實(shí)踐突破:建立陸海統(tǒng)籌機(jī)制,推動(dòng)我國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó);將有關(guān)機(jī)制上升到國(guó)家制度和法律層面,建立健全相應(yīng)的制度保障體系和法律法規(guī)體系,為確保區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略“落實(shí)落細(xì)”提供更加可靠的后盾。
相關(guān)鏈接
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略是中共十六屆三中全會(huì)提出的“五個(gè)統(tǒng)籌”之一。具體內(nèi)容為:積極推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā),振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地,促進(jìn)中部地區(qū)崛起,鼓勵(lì)東部地區(qū)率先發(fā)展,繼續(xù)發(fā)揮各個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和積極性,通過(guò)健全市場(chǎng)機(jī)制、合作機(jī)制、互助機(jī)制、扶持機(jī)制,逐步扭轉(zhuǎn)區(qū)域發(fā)展差距拉大的趨勢(shì),形成東中西相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的新格局。
積極推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā),振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地,促進(jìn)中部地區(qū)崛起,鼓勵(lì)東部地區(qū)率先發(fā)展,繼續(xù)發(fā)揮各個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和積極性,通過(guò)健全市場(chǎng)機(jī)制、合作機(jī)制、互助機(jī)制、扶持機(jī)制,逐步扭轉(zhuǎn)區(qū)域發(fā)展差距拉大的趨勢(shì),形成東中西相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的新格局。
中共十六屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》中進(jìn)一步提出,促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展,堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,提高城鎮(zhèn)綜合承載能力;繼續(xù)發(fā)揮珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)對(duì)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)和輻射作用;繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)的作用,推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)等條件較好地區(qū)的開(kāi)發(fā)開(kāi)放,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中共十六屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》再次提出,落實(shí)區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,形成分工合理、特色明顯、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)各地區(qū)共同發(fā)展;加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和困難地區(qū)的扶持,改善中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和教育、衛(wèi)生、文化等公共服務(wù)設(shè)施,逐步縮小地區(qū)間基本公共服務(wù)差距;加大對(duì)革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)以及糧食主產(chǎn)區(qū)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)地區(qū)、生態(tài)保護(hù)任務(wù)較重的地區(qū)和人口較少民族的支持;支持經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,扶持中西部地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,加快這些地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)東部地區(qū)帶動(dòng)和幫助中西部地區(qū)發(fā)展,擴(kuò)大發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和民族地區(qū)的對(duì)口援助,形成以政府為主導(dǎo)、市場(chǎng)為紐帶、企業(yè)為主體、項(xiàng)目為載體的互惠互利機(jī)制,建立健全資源開(kāi)發(fā)有償使用制度和補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)資源衰退和枯竭的困難地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)行扶持措施。