國(guó)家信息中心 馮利華
在多數(shù)國(guó)家的PPP市場(chǎng)中,投資者都期望能出臺(tái)一份體現(xiàn)強(qiáng)烈政治承諾、內(nèi)容明確且一貫執(zhí)行的PPP政策文件,以確保投資者能夠在投資期間獲得穩(wěn)定的預(yù)期,降低合同違約沖動(dòng)。英國(guó)是最早實(shí)施PPP模式、具體采取私人融資(PFI)方式的國(guó)家之一,出臺(tái)了四份政策文件,分別是《應(yīng)對(duì)投資挑戰(zhàn)》(2003),《加強(qiáng)長(zhǎng)期伙伴關(guān)系》(2006),《基礎(chǔ)設(shè)施采購(gòu):實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期價(jià)值》(2008)以及《PPP新模式》(2013)。這四份文件明確了英國(guó)政府的PPP優(yōu)先順序以及PPP驅(qū)動(dòng)力,使得PPP投資獲得了良好的穩(wěn)定預(yù)期。
多數(shù)擁有成熟PPP市場(chǎng)的國(guó)家都制定了PPP項(xiàng)目或基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,明確政府的長(zhǎng)期投資計(jì)劃,這些國(guó)家規(guī)劃在制定時(shí)通常會(huì)考慮其他一些計(jì)劃,如明確了一系列潛在項(xiàng)目的特定行業(yè)(鐵路、能源、醫(yī)療等)五年投資規(guī)劃。政府可以利用基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃或優(yōu)先順序表向私營(yíng)部門(mén)展現(xiàn)其投資規(guī)劃,同時(shí)表明其頂層政治承諾。英國(guó)2014年頒布《國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃》,投資規(guī)劃必須在適當(dāng)時(shí)機(jī)謹(jǐn)慎頒布,以避免簡(jiǎn)單地被視為缺乏信用度和連貫性的項(xiàng)目愿望清單。
(1)物有所值評(píng)價(jià)和財(cái)政可承受能力評(píng)估。以澳大利亞為例,該國(guó)對(duì)PPP項(xiàng)目的要求至少包括以下三個(gè)方面:一是項(xiàng)目具有適當(dāng)?shù)囊?guī)模、價(jià)值以及一定的設(shè)計(jì)與技術(shù)創(chuàng)新空間;二是政府可以利用項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和分散,而私營(yíng)部門(mén)可以從經(jīng)營(yíng)副業(yè)和配套設(shè)施中獲取利益;三是項(xiàng)目所有者可以平衡公共部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)之間的需求利益關(guān)系,同時(shí)具有較高的項(xiàng)目實(shí)施能力。除了這些明確的PPP項(xiàng)目要求外,英國(guó)和加拿大都在PPP項(xiàng)目評(píng)估中選擇堅(jiān)持“物有所值(VFM,valueformoney)”原則。為了對(duì)物有所值原則進(jìn)行定性定量評(píng)估,通常將公共部門(mén)比較值(PublicSectorComparator,PSC)當(dāng)作PPP項(xiàng)目的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。(2)嚴(yán)格的審查和審批制度。一般來(lái)說(shuō),成功實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的國(guó)家,往往采用標(biāo)準(zhǔn)化的項(xiàng)目實(shí)施方案制定方法,要求采購(gòu)部門(mén)明確闡述項(xiàng)目的內(nèi)容、緣由、成本/效益、支付方式、采購(gòu)方式、管理方式。英國(guó)在PPP項(xiàng)目中的審查和審批,在防范PPP信用風(fēng)險(xiǎn)中起到良好的作用。在英國(guó),一個(gè)項(xiàng)目實(shí)施方案通常涵蓋戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、商業(yè)和管理五個(gè)“計(jì)劃”。同時(shí),項(xiàng)目周期中的三個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)需要接受中央審批:一是在項(xiàng)目起步時(shí),確定整體戰(zhàn)略(戰(zhàn)略計(jì)劃大綱);二是在進(jìn)入市場(chǎng)之前,確定項(xiàng)目已準(zhǔn)備充分且物有所值(實(shí)施方案大綱);三是合同簽訂之前的融資結(jié)束時(shí),確定最終物有所值價(jià)值和可負(fù)擔(dān)性(最終實(shí)施方案)。
(1)完善的項(xiàng)目文件以及合同指南。采用標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目文件和合同能夠提高整個(gè)項(xiàng)目周期的質(zhì)量,降低交易成本,為開(kāi)展PPP政策提供平臺(tái),確保整個(gè)項(xiàng)目過(guò)程具有更高的透明性和一貫性。英國(guó)出臺(tái)了PPP標(biāo)準(zhǔn)合同(《私人融資項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化合同指引》),目的在于提高對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)PPP項(xiàng)目主要風(fēng)險(xiǎn)的一般認(rèn)識(shí),使一系列相似項(xiàng)目保持項(xiàng)目方法和定價(jià)的一致性,使各方遵循標(biāo)準(zhǔn)方法。英國(guó)PPP項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)作只需簽訂一個(gè)PPP合約,商定相關(guān)事宜即可執(zhí)行生效,并不需要專門(mén)的政策措施和法律文件再行規(guī)定,這得益于英國(guó)案例法傳統(tǒng)的靈活性和完善的法律制度。與此同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)合同還對(duì)所有權(quán)變更、合同違約、提前終止、重新招標(biāo)采購(gòu)、事后補(bǔ)償、法律變更、服務(wù)變更等情況作出相應(yīng)規(guī)定。
(2)合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與增加透明度的規(guī)定。由于項(xiàng)目的范圍與限制不同,不同PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)情況也會(huì)有所不同。英國(guó)賽文河第二大橋PPP項(xiàng)目就通過(guò)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)成功地克服了諸多歷史遺留問(wèn)題得以成功實(shí)施。由于賽文河將威爾士與英格蘭一分為二,兩岸交通多有不便,為了解決這一難題,塞文河第一大橋于1966年建成并投入使用,但到了20世紀(jì)80年代中期,隨著交通出行量的逐步增長(zhǎng),第一大橋已經(jīng)不能滿足當(dāng)?shù)孛癖姷某鲂行枨?,因此,英?guó)政府決定通過(guò)引入社會(huì)資本,采取PPP模式來(lái)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)塞文河第二大橋。同時(shí),合理分擔(dān)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)意味著公私部門(mén)之間必須利益透明、充分溝通。在澳大利亞PPP模式中,每個(gè)PPP項(xiàng)目合約簽訂前,政府部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)會(huì)按照利益透明、充分溝通的原則進(jìn)行反復(fù)、深入的協(xié)商,并根據(jù)雙方在項(xiàng)目中的權(quán)益來(lái)明確各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。(3)開(kāi)放、平等和透明的采購(gòu)實(shí)踐。英國(guó)等成功實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,以開(kāi)放、公平和透明的方式進(jìn)行招標(biāo),對(duì)提高良性競(jìng)爭(zhēng)、吸引投資、實(shí)現(xiàn)最大化物有所值至關(guān)重要。此外,政府若要吸引海外投資者,就必須對(duì)外國(guó)競(jìng)標(biāo)者和本國(guó)競(jìng)標(biāo)者一視同仁。在歐洲,歐盟法律保證所有歐盟國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目享有相同的機(jī)會(huì)和待遇,這在PPP國(guó)際化程度較高的一些國(guó)家具有重要的意義。
國(guó)際PPP項(xiàng)目的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,制定完善的法律法規(guī)是PPP項(xiàng)目順利實(shí)施的保障。韓國(guó)出臺(tái)的《PPP法》確定了16個(gè)部門(mén)中的48種基礎(chǔ)設(shè)施適宜使用PPP模式。雖然英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家沒(méi)有針對(duì)PPP模式出臺(tái)專門(mén)的法律,但卻制定了詳細(xì)的實(shí)施細(xì)則,為PPP項(xiàng)目的成功運(yùn)行提供了切實(shí)的制度指南。澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施局制定了完備的公私合作指引,并將決策過(guò)程劃分為投資決策和采購(gòu)決策兩個(gè)階段。為了保障PPP項(xiàng)目的順利運(yùn)行,加拿大分別出臺(tái)了地方性、全國(guó)性的法律和相應(yīng)政策,同時(shí),各級(jí)地方政府也在不斷完善PPP項(xiàng)目采購(gòu)程序。其中,英屬哥倫比亞的PPP立法最為典型和完善。目前,《PPP公共部門(mén)物有所值評(píng)估指引》和《對(duì)應(yīng)公共部門(mén)成本——加拿大最佳實(shí)踐指引》是加拿大PPP項(xiàng)目實(shí)施的主要依據(jù)。
成功建立PPP市場(chǎng)國(guó)家的最佳案例表明,只有在私營(yíng)部門(mén)相信公共部門(mén)能夠遵守協(xié)議條款,并且一旦出現(xiàn)爭(zhēng)議,其能夠擁有公平的申訴機(jī)會(huì)時(shí),私營(yíng)部門(mén)才會(huì)參與到這些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資中,與公共部門(mén)簽訂長(zhǎng)期合同。2007年,英國(guó)在《PFI合同規(guī)范化第4版》第28章中列出了爭(zhēng)端解決的相互協(xié)商、專家建議和法律仲裁三個(gè)階段,且這三個(gè)解決階段是隨著爭(zhēng)端的嚴(yán)重性不斷遞進(jìn)的。同時(shí),在中國(guó)香港、澳大利亞和英國(guó),涉及PPP項(xiàng)目的糾紛一律被歸類為商業(yè)爭(zhēng)端,一般采取仲裁的方式予以處理。1984年的商業(yè)仲裁法案就是澳大利亞處理PPP項(xiàng)目糾紛的仲裁依據(jù)。
“基礎(chǔ)設(shè)施英國(guó)”是英國(guó)財(cái)政部下設(shè)的管理PPP項(xiàng)目的專門(mén)機(jī)構(gòu),其在每個(gè)具體領(lǐng)域的PPP項(xiàng)目部門(mén)下設(shè)立PPP項(xiàng)目采購(gòu)單位(負(fù)責(zé)具體項(xiàng)目的識(shí)別、選擇、準(zhǔn)備、采購(gòu)和監(jiān)督),在每個(gè)PPP項(xiàng)目采購(gòu)單位下再細(xì)分中央和地方項(xiàng)目;單設(shè)一個(gè)國(guó)家審計(jì)辦公室(NationalAuditOffice)負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目審計(jì),單設(shè)地方PPP政策單位(比如威爾士、蘇格蘭和愛(ài)爾蘭)。
2008年,為了對(duì)PPP進(jìn)行有效的管理,澳大利亞分別設(shè)立了全國(guó)性和地方性的機(jī)構(gòu)。其中,澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施局是全國(guó)層面的PPP管理機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)發(fā)布重大基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃,并管理、審批全國(guó)的PPP項(xiàng)目。
為了推廣PPP模式,1993年加拿大政府設(shè)立了一個(gè)非黨派、非盈利的組織,即PPP國(guó)家委員會(huì)(CCPPP)。該委員會(huì)致力于推動(dòng)政府在提供公共服務(wù)和建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)采用PPP模式,其成員廣泛來(lái)自于私人部門(mén)和公共部門(mén)。此外,加拿大還將PPP中心劃分為聯(lián)邦PPP中心和省級(jí)PPP中心。聯(lián)邦PPP中心組織機(jī)構(gòu)包含董事會(huì)以及董事會(huì)下設(shè)的融資、風(fēng)險(xiǎn)與管理部,投資部,戰(zhàn)略與組織開(kāi)發(fā)部和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)部。其中,融資、風(fēng)險(xiǎn)與管理部主要負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的后期實(shí)施;投資部主要負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的前期實(shí)施和調(diào)查;項(xiàng)目開(kāi)發(fā)部主要負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的識(shí)別、篩查和商業(yè)案例分析;戰(zhàn)略與組織開(kāi)發(fā)部主要負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)。除了聯(lián)邦PPP中心外,加拿大還有省級(jí)PPP中心,其功能主要是在聯(lián)邦PPP中心的指導(dǎo)下負(fù)責(zé)實(shí)施當(dāng)?shù)氐腜PP項(xiàng)目。目前,薩斯喀徹溫、紐賓士域、卑詩(shī)、魁北克、安大略和阿爾伯達(dá)等省都建立了省級(jí)PPP中心。
對(duì)比主要國(guó)家的情況,我國(guó)當(dāng)前開(kāi)展公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的主要問(wèn)題是市場(chǎng)發(fā)育不足、法律制度不健全,由此導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)的市場(chǎng)化程度日益下降。同時(shí),政府權(quán)責(zé)不明、大包大攬,不斷地設(shè)立國(guó)有企業(yè)(政府平臺(tái)公司)來(lái)幫扶,期間利益交織,最終所有的風(fēng)險(xiǎn)都集中在政府身上,成為日益沉重的包袱。其他國(guó)家PPP給我國(guó)的啟示主要在于:
英國(guó)政府注重加大市場(chǎng)主體的培育深度和寬度,為下一步的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)提供基礎(chǔ)。這方面首先要厘清政府的職責(zé)所在,放手把市場(chǎng)能做的交給企業(yè)來(lái)建設(shè)、運(yùn)作和經(jīng)營(yíng),最后在政府和市場(chǎng)的模糊地帶建立政府和企業(yè)的協(xié)商平臺(tái)和機(jī)制來(lái)共同推進(jìn)項(xiàng)目的進(jìn)度。當(dāng)務(wù)之急是要盡快讓企業(yè)脫離政府成長(zhǎng)起來(lái),現(xiàn)有的政府平臺(tái)公司可以考慮通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者參股或私有化來(lái)強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的激勵(lì),真正把地方政府債務(wù)的黑洞堵上,并逐步實(shí)現(xiàn)地方政府債務(wù)的公開(kāi)透明化,由此強(qiáng)化政府和企業(yè)兩個(gè)市場(chǎng)主體的社會(huì)信用意識(shí),進(jìn)而提高PPP項(xiàng)目的市場(chǎng)化程度。
英國(guó)政府重視建立從上而下的法律和制度,為新的PPP項(xiàng)目的開(kāi)展提供依據(jù)和保障。首先,在中央層面要有一個(gè)專門(mén)的機(jī)構(gòu)或單位來(lái)統(tǒng)籌管理所有使用中央財(cái)政資金的PPP項(xiàng)目,并在地方設(shè)立監(jiān)管使用地方財(cái)政資金的PPP項(xiàng)目。其次,要從財(cái)政預(yù)算角度為PPP項(xiàng)目20—30年項(xiàng)目期限的時(shí)間跨度做好項(xiàng)目資金償付準(zhǔn)備,為此需要改革現(xiàn)有的財(cái)政預(yù)算制度,編制中長(zhǎng)期財(cái)政預(yù)算,加強(qiáng)政府的資產(chǎn)負(fù)債管理。最后,盡快出臺(tái)PPP項(xiàng)目的合同范本、法律指引和相關(guān)糾紛、突發(fā)事件的處理程序手冊(cè)來(lái)統(tǒng)一規(guī)范PPP項(xiàng)目的運(yùn)作,厘清操作程序,加強(qiáng)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理。
英國(guó)政府注重培育專門(mén)的PPP項(xiàng)目融資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的金融市場(chǎng)。一方面,通過(guò)該金融市場(chǎng)提高項(xiàng)目資金的流動(dòng)性,解決投資人的資金周轉(zhuǎn)和退出問(wèn)題。同時(shí),通過(guò)該市場(chǎng)鼓勵(lì)社會(huì)資金的參與,擴(kuò)大投資群體,提高項(xiàng)目資金來(lái)源的穩(wěn)定性。其中,最關(guān)鍵的是PPP項(xiàng)目公開(kāi)、透明的合理市場(chǎng)定價(jià)和與之相關(guān)的投資回報(bào)機(jī)制設(shè)計(jì),這需要設(shè)計(jì)新的金融產(chǎn)品來(lái)匹配市場(chǎng)投資者的偏好和項(xiàng)目資金的要求。當(dāng)前,保險(xiǎn)資金和社保資金正在尋找出路,其資金規(guī)模大、要求回報(bào)低,較能滿足很多PPP項(xiàng)目資金需求量大、項(xiàng)目回報(bào)低的特性,只要能設(shè)計(jì)出一款金融產(chǎn)品,解決保險(xiǎn)資金和社保資金的到期償付保證問(wèn)題,就可以解決PPP項(xiàng)目要求的穩(wěn)定的資金來(lái)源難題。