王曉晶 劉莎莎 常 穎 韓佳穎
(張家口學(xué)院 河北·張家口 075000)
本研究將圍繞師范類專業(yè)認(rèn)證大背景,對(duì)張家口學(xué)院學(xué)前教育專業(yè)教育實(shí)踐能力進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查和研究,旨在改善學(xué)前專業(yè)辦學(xué)質(zhì)量,既滿足社會(huì)對(duì)學(xué)前人才的培養(yǎng)需要,又符合師范類專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。
教育部在出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)師范生教育實(shí)踐的意見(jiàn)》中提到要開(kāi)展規(guī)范的師范生教育實(shí)習(xí),在指導(dǎo)教師的幫助下,師范生可以運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)知識(shí)和技能,在真實(shí)教育情境中解決教育實(shí)際問(wèn)題,從而提高她們的保育和教學(xué)能力。根據(jù)國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)政策,張家口學(xué)院積極響應(yīng),從2020年春學(xué)期開(kāi)始對(duì)學(xué)前教育專業(yè)采取集中形式的教育實(shí)習(xí)安排,取得了一定的成績(jī),但是在實(shí)踐過(guò)程中也出現(xiàn)了一些急需解決的問(wèn)題。本研究結(jié)合學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證相關(guān)要求,通過(guò)對(duì)張家口學(xué)院學(xué)前教育本科生教育實(shí)踐能力現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷改進(jìn)。
在張家口學(xué)院的學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)中提到要培養(yǎng)學(xué)生的保教能力、基本科研能力、創(chuàng)新能力及必要的藝術(shù)才能等實(shí)踐能力,但是對(duì)學(xué)生教育實(shí)踐能力的內(nèi)涵和具體有哪些能力構(gòu)成都表述的不清晰,這種過(guò)于抽象模糊的描述表達(dá)體現(xiàn)了培養(yǎng)目標(biāo)對(duì)教育實(shí)踐能力定位的不準(zhǔn)確,不清晰的定位對(duì)于學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)過(guò)程起不到真正的指導(dǎo)作用,所以容易導(dǎo)致培養(yǎng)過(guò)程中對(duì)教育實(shí)踐能力培養(yǎng)的忽略。其次,張家口學(xué)院學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)方案是在遵循國(guó)家相關(guān)人才培養(yǎng)規(guī)定的基礎(chǔ)上擬定的,但是通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),該校的人才培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)立的培養(yǎng)目標(biāo)與其他高校同質(zhì)化比較嚴(yán)重,缺乏根據(jù)自身發(fā)展水平和專業(yè)特色的培養(yǎng)目標(biāo),不利于人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
課程質(zhì)量直接決定著幼兒教師職前人才培養(yǎng)質(zhì)量,在學(xué)前教育專業(yè)的教育實(shí)踐能力的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)該專業(yè)的課程設(shè)置結(jié)構(gòu)失衡,專業(yè)課程設(shè)置存在問(wèn)題,主要表現(xiàn)為五大領(lǐng)域教法課開(kāi)設(shè)齊全,但是實(shí)際授課五大教法課授課內(nèi)容部分重疊,缺乏教法課之間綜合運(yùn)用和溝通,不利于學(xué)生教育實(shí)踐能力的發(fā)展,而且造成教學(xué)資源和師資的浪費(fèi)。其次,在課程設(shè)置中理論課程所占學(xué)分達(dá)到101.5學(xué)分,占總學(xué)分的比例為63.44%,在理論課程授課內(nèi)容中往往與幼兒園實(shí)際情況相脫節(jié),過(guò)度重視理論知識(shí)的學(xué)習(xí),忽略了教育實(shí)踐能力培養(yǎng)的情境性,直接造成學(xué)生實(shí)踐能力弱。另外,學(xué)生教育實(shí)習(xí)時(shí)間安排在第七學(xué)期比較晚,雖然在前面幾個(gè)學(xué)期都安排了教育見(jiàn)習(xí),但是由于每次見(jiàn)習(xí)時(shí)間比較短,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)未來(lái)職業(yè)崗位沒(méi)有全方位的認(rèn)識(shí),使實(shí)踐效果不佳。
課程教學(xué)是學(xué)生在校獲取知識(shí)和技能的主要途徑,也是實(shí)現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的主要形式,在學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中提到,要采用以問(wèn)題為導(dǎo)向的探究學(xué)習(xí),以任務(wù)為驅(qū)動(dòng)的合作學(xué)習(xí)等實(shí)踐性教學(xué)方式,要將課堂學(xué)習(xí)和課外指導(dǎo)時(shí)間分配合理,在實(shí)踐中要實(shí)現(xiàn)校內(nèi)教師和幼兒園教師共同指導(dǎo)的“雙導(dǎo)師”制度,調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師采用的教學(xué)方式比較單一,以傳統(tǒng)講授為主。在學(xué)生的教育見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)中,由于校內(nèi)指導(dǎo)教師專業(yè)上的指導(dǎo)很少,校內(nèi)指導(dǎo)流于形式,對(duì)于學(xué)生教育實(shí)踐能力的培養(yǎng)效果比較差。校外實(shí)習(xí)基地的指導(dǎo)教師教師能力參差不齊,由于缺乏有效的監(jiān)督和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,校外指導(dǎo)停留于一些淺層次的生活指導(dǎo),缺乏專業(yè)方面的培養(yǎng)。雖然學(xué)校建設(shè)有學(xué)前教育實(shí)踐教學(xué)示范中心,但是傳統(tǒng)的蒙臺(tái)梭利實(shí)驗(yàn)室、奧爾夫音樂(lè)教室、電鋼教室等設(shè)施陳舊破損,利用率比較低,而且還缺乏兒童行為觀察室、手工實(shí)訓(xùn)室、沙盤(pán)模擬室等,專業(yè)實(shí)訓(xùn)室的匱乏不利于學(xué)生教育實(shí)踐能力的培養(yǎng)。
學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證中提到考核內(nèi)容與方式需要支撐課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),理論考試更多的是對(duì)知識(shí)點(diǎn)的考核,缺乏對(duì)學(xué)生能力和素質(zhì)的考核。在專業(yè)技能課的考核中大都只是以回課的形式進(jìn)行考核,沒(méi)有點(diǎn)評(píng)和反饋,只是簡(jiǎn)單給個(gè)成績(jī)。這些考核方式就既不利于教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,也不利于學(xué)生教育實(shí)踐能力的發(fā)展。學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證中指出要對(duì)教育實(shí)踐進(jìn)行有效評(píng)價(jià),但是調(diào)查研究顯示教育實(shí)習(xí)等實(shí)踐課程考核流于形式,沒(méi)有考核給分的具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),存在著學(xué)生只要參加都能過(guò)的現(xiàn)象,直接導(dǎo)致學(xué)生實(shí)習(xí)質(zhì)量不高。學(xué)前專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)提到教育實(shí)踐管理要規(guī)范,多重點(diǎn)環(huán)節(jié)要實(shí)施質(zhì)量監(jiān)控。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示學(xué)前教育專業(yè)缺乏有效的實(shí)踐教學(xué)管理與質(zhì)量保障體系,主要體現(xiàn)在學(xué)生在教育實(shí)習(xí)中無(wú)法進(jìn)行全方位的教育實(shí)踐體驗(yàn)。
師范生專業(yè)認(rèn)證中提到人才培養(yǎng)目標(biāo)要與學(xué)校定位、辦學(xué)條件、社會(huì)人才需求相符合,高校應(yīng)該結(jié)合自身發(fā)展條件和地方人才培養(yǎng)需求進(jìn)行專業(yè)定位,能夠凸顯自身特色與優(yōu)勢(shì)。其次,不斷提高本校學(xué)前教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的社會(huì)認(rèn)可度,有助于對(duì)學(xué)生教育實(shí)踐能力的培養(yǎng),形成人才實(shí)踐培養(yǎng)的良性循環(huán)。第三,在人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定過(guò)程中要明確教育實(shí)習(xí)能力的內(nèi)涵,并清晰地表述出來(lái)。教育實(shí)踐能力的表述需要參考學(xué)前教育相關(guān)文件、結(jié)合對(duì)人才市場(chǎng)需求的相關(guān)調(diào)研,基于教育實(shí)際需求制定可衡量、可達(dá)成的培養(yǎng)目標(biāo),這樣可以對(duì)教育實(shí)踐能力起到引領(lǐng)和指導(dǎo)作用。
學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中提到課程結(jié)構(gòu)要體現(xiàn)理論課與實(shí)踐課、必修課與選修課設(shè)置的合理安排。因此,在課程設(shè)置中要均衡合理才能支撐教育實(shí)踐能力的培養(yǎng)。首先在專業(yè)理論課方面要保證課時(shí)充足,其次,對(duì)于重疊的課程內(nèi)容要進(jìn)行精簡(jiǎn)合并整合,確保實(shí)踐課程門(mén)門(mén)開(kāi)的有價(jià)值,為提高學(xué)生的教育實(shí)踐能力做支撐。在實(shí)踐教學(xué)方面要建立全方位、全過(guò)程、遞進(jìn)式的實(shí)踐教學(xué)體系,確保學(xué)生教育實(shí)踐形式豐富多彩,時(shí)間充沛。另外,專業(yè)課程
教學(xué)內(nèi)容要與幼兒園教育實(shí)踐相結(jié)合,根據(jù)學(xué)生未來(lái)職業(yè)崗位需求進(jìn)行授課內(nèi)容調(diào)整,專業(yè)技能課程要結(jié)合幼兒的身心發(fā)展特點(diǎn)開(kāi)展,堅(jiān)持基礎(chǔ)、夠用原則,為學(xué)生未來(lái)的工作崗位帶打好教育實(shí)踐能力基礎(chǔ)。
根據(jù)學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證的要求,在課堂教學(xué)中要采用豐富多樣的教學(xué)方式,運(yùn)用好現(xiàn)代信息技術(shù),將混合式教學(xué)模式帶入課堂,真正做到學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證中的以學(xué)生為中心。對(duì)于學(xué)生的專業(yè)技能指導(dǎo)要運(yùn)用好課外實(shí)踐指導(dǎo),通過(guò)社會(huì)實(shí)踐、第二課堂等形式讓學(xué)生在做中學(xué),從而提高學(xué)生的教育實(shí)踐能力。學(xué)前教育教育實(shí)踐能力的培養(yǎng)需要滿足實(shí)踐教學(xué)的實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺(tái),學(xué)校在人才培養(yǎng)中應(yīng)該加大對(duì)專業(yè)實(shí)訓(xùn)室的投入,完善實(shí)訓(xùn)室設(shè)備,并對(duì)實(shí)訓(xùn)室進(jìn)行科學(xué)配置,建立科學(xué)的實(shí)訓(xùn)室體系,從基礎(chǔ)到專業(yè)到綜合,分層次遞進(jìn)式的實(shí)訓(xùn)室建設(shè)有助于學(xué)生的實(shí)踐能力的培養(yǎng)。在雙導(dǎo)師隊(duì)伍的建設(shè)上要注意,幼兒園的校外指導(dǎo)教師要有一定的選拔標(biāo)準(zhǔn),選取優(yōu)秀實(shí)踐能力強(qiáng)的幼兒園指導(dǎo)教師有助于學(xué)生能力的培養(yǎng),校內(nèi)指導(dǎo)教師應(yīng)該提供量化的指導(dǎo)任務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提高校內(nèi)教師的指導(dǎo)效率和責(zé)任心。
學(xué)前教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中提到考核內(nèi)容與方式要支撐課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),所以學(xué)校應(yīng)該建立針對(duì)專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格規(guī)范的考核制度,要做到考核制度新穎、科學(xué)、合理。但是考核結(jié)束后要做好反饋工作,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行改進(jìn)完善,這樣才能更好地符合認(rèn)證的要求。實(shí)踐教學(xué)的考核要嚴(yán)格要求,落實(shí)執(zhí)行才能指導(dǎo)有效,所以學(xué)校要將各類教學(xué)管理制度細(xì)化到可操作、可衡量,每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)都有質(zhì)量監(jiān)控,做到科學(xué)的管理和監(jiān)督,實(shí)行責(zé)任到人制度,提高管理效率,為學(xué)生教育實(shí)踐能力培養(yǎng)提供保障。