政治話語(yǔ)中前景化語(yǔ)言的英譯研究
——以《抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)行動(dòng)》白皮書(shū)為例

李雅欣

(大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 英語(yǔ)學(xué)院，遼寧 大連 116044)

一、引言

前景化(foregrounding)的概念來(lái)源于西方繪畫(huà)領(lǐng)域的一種藝術(shù)手法，是將要表現(xiàn)的藝術(shù)形象從畫(huà)面中凸顯出來(lái)，使得圖像的其他內(nèi)容構(gòu)成了畫(huà)面的背景，從而吸引觀賞者注意。藝術(shù)上的前景化是從畫(huà)面背景上突出，當(dāng)應(yīng)用于文學(xué)領(lǐng)域中，前景化主要是指作品中引入注意、與眾不同的部分。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，前景化就是將作者想要表達(dá)的語(yǔ)言凸顯出來(lái)，這種凸顯方式可以是語(yǔ)音、句子等基本語(yǔ)言單位的變異，也可以是某一詞匯的重復(fù)出現(xiàn)和平行結(jié)構(gòu)等等。前景化的語(yǔ)言往往在形式或內(nèi)容上刻意違背常態(tài)化的表達(dá)，使作品更加富有感染力，給讀者帶來(lái)新穎的審美感受。然而，由于語(yǔ)言文化差異，原文中實(shí)現(xiàn)前景化的語(yǔ)言方式和文學(xué)手段，在譯文中往往難以實(shí)現(xiàn)完全對(duì)應(yīng)，這時(shí)候就需要譯者發(fā)揮主體性作用，或是在語(yǔ)言層面通過(guò)不同語(yǔ)言單位的形式轉(zhuǎn)換，或是通過(guò)轉(zhuǎn)變文化意象，以期在最大程度上再現(xiàn)原文的前景化語(yǔ)言特征。

在中國(guó)知網(wǎng)里，以“前景化翻譯”為主題詞進(jìn)行檢索，共有290篇文獻(xiàn)，其中大部分都集中在對(duì)文學(xué)作品里前景化語(yǔ)言的翻譯研究，但其實(shí)政治文本中也有前景化的語(yǔ)言現(xiàn)象，這些前景化語(yǔ)言的恰當(dāng)英譯可以幫助政治話語(yǔ)有效傳達(dá)，提升國(guó)家話語(yǔ)能力?；诖耍疚倪x取《抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)行動(dòng)》白皮書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《抗疫白皮書(shū)》)及其英譯本為語(yǔ)料，分析原文本中通過(guò)語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)義等方面體現(xiàn)出的前景化特征，并觀察譯文是否再現(xiàn)了原作的語(yǔ)言特點(diǎn)和主題意義。這對(duì)政治翻譯學(xué)科的構(gòu)建有很大的促進(jìn)作用，也有利于提升國(guó)家對(duì)外話語(yǔ)的傳播質(zhì)量，完善中國(guó)外交話語(yǔ)體系。

二、前景化理論概述

20世紀(jì)30年代，俄國(guó)形式主義學(xué)派代表什克羅夫斯基(Shklovsky)提出了“陌生化”(defamilization)理論，開(kāi)啟了對(duì)文學(xué)語(yǔ)言中偏離常規(guī)現(xiàn)象的研究，并探索這些特殊語(yǔ)言形式背后蘊(yùn)含的主題意義。這一概念的提出引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注，在此基礎(chǔ)上，穆卡羅夫斯基(Mukarovsky, 1891—1975)首先提出了“前景化”理論。根據(jù)他的觀點(diǎn)，前景化就是“對(duì)標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)系統(tǒng)的違反，是引人注目的、是獨(dú)特新穎的”[1]。

之后，又有許多學(xué)者對(duì)前景化的概念進(jìn)行不斷發(fā)展和完善。1973年，韓禮德(M.A.K.Halliday, 1925—2018)從功能語(yǔ)言學(xué)的角度更加明確定義了前景化的概念，他認(rèn)為“前景化就是有動(dòng)因的突出”[2]。因此，如果突出的語(yǔ)言是為了幫助讀者更好地理解文本內(nèi)容，那么就屬于“有動(dòng)因的突出”，也即實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言的前景化，而“無(wú)動(dòng)因的突出則不屬于語(yǔ)言前景化的研究范疇”[3]129。

利奇(Geoffrey N.Leech, 1936—2014)認(rèn)為前景化就是一種對(duì)藝術(shù)的有目的的偏離，并且將其分為“質(zhì)量前景化”與“數(shù)量前景化”。顧名思義，質(zhì)量前景化就是語(yǔ)言在性質(zhì)上產(chǎn)生偏離，“違反了正常的語(yǔ)言規(guī)則或風(fēng)俗習(xí)慣”[3]129，如有意使用錯(cuò)誤的語(yǔ)法或者偏離語(yǔ)法常規(guī)的表達(dá)，來(lái)彰顯作者的情感態(tài)度或?qū)懽髂康?；相?duì)應(yīng)地，數(shù)量前景化則是指語(yǔ)言在數(shù)量上的突出現(xiàn)象，表現(xiàn)為改變語(yǔ)言出現(xiàn)的頻率，即某些用法本身不偏離常規(guī)，但其使用的頻率過(guò)高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)讀者的預(yù)期，以此加深文本給讀者留下的印象。此外，利奇還將質(zhì)量前景化進(jìn)一步分為八個(gè)類(lèi)別，包括語(yǔ)音偏離、詞匯偏離、語(yǔ)法偏離、書(shū)寫(xiě)偏離、語(yǔ)義偏離、語(yǔ)域偏離、方言偏離和歷史時(shí)期偏離[4]；將數(shù)量前景化概括為重復(fù)結(jié)構(gòu)和平行結(jié)構(gòu)兩類(lèi)。需要說(shuō)明的是，質(zhì)量前景化和數(shù)量前景化并不是完全地二分法。例如，當(dāng)詞匯偏離出現(xiàn)的頻率特別高，形成了重復(fù)結(jié)構(gòu)或平行結(jié)構(gòu)，這時(shí)候它既表現(xiàn)為詞匯層面的質(zhì)量前景化，也表現(xiàn)為數(shù)量前景化。

以上對(duì)前景化理論的研究大多是以一種語(yǔ)言為研究對(duì)象，直到2001年，葉子南的觀點(diǎn)為前景化理論在翻譯研究中的應(yīng)用提供了依據(jù)?？梢园l(fā)現(xiàn)，在單個(gè)語(yǔ)言中看，前景化常是由于作者有目的地讓語(yǔ)言偏離常規(guī)產(chǎn)生的結(jié)果；但如果是從跨語(yǔ)言的角度來(lái)看原文和譯文的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，那么大部分的語(yǔ)序和句法都會(huì)不同于常規(guī)的漢語(yǔ)習(xí)慣。因此，當(dāng)把前景化理論運(yùn)用到翻譯研究中時(shí)，需要將兩種不同的偏離區(qū)別開(kāi)來(lái)。“第一種是由于英漢語(yǔ)言體系不同所造成的偏離，第二種是由于原作者刻意安排語(yǔ)言材料所造成的偏離”[5]。本文要進(jìn)行研究的便是第二種，即原作者有意地安排來(lái)造成語(yǔ)言的前景化；并且按照利奇對(duì)于前景化的定義和分類(lèi)，從質(zhì)量前景化和數(shù)量前景化兩個(gè)角度入手，分析政治文本中的前景化語(yǔ)言特點(diǎn)以及相應(yīng)的翻譯方法。

三、《抗疫白皮書(shū)》中前景化語(yǔ)言的英譯

(一)質(zhì)量前景化

1.語(yǔ)音偏離

語(yǔ)音偏離主要表現(xiàn)為某些特殊的語(yǔ)音現(xiàn)象，如使用頭韻、元韻、腹韻、尾韻等；還可以通過(guò)故意違反常規(guī)，造成一些錯(cuò)誤發(fā)音或非標(biāo)準(zhǔn)化的讀音，來(lái)使語(yǔ)言本身得到凸顯。另外，音調(diào)和節(jié)奏也是在語(yǔ)音層面上實(shí)現(xiàn)前景化的一種方式。這種手法尤其在演講中得到體現(xiàn)，當(dāng)講話人突然提高音量或加快語(yǔ)速，便會(huì)引起聽(tīng)話人對(duì)接下來(lái)所要傳達(dá)的內(nèi)容附以更多的關(guān)注。

例1.面對(duì)前所未知、突如其來(lái)、來(lái)勢(shì)洶洶的疫情天災(zāi)，中國(guó)果斷打響疫情防控阻擊戰(zhàn)。

Facing thisunknown, unexpected, and devastatingdisease, China launched a resolute battle to prevent and control its spread.

漢語(yǔ)中經(jīng)常出現(xiàn)這種并列的四字詞語(yǔ)，結(jié)構(gòu)工整、節(jié)奏分明，讀起來(lái)瑯瑯上口，可以增強(qiáng)語(yǔ)言的韻律美，也能加強(qiáng)語(yǔ)氣；“突如其來(lái)”的末尾字“來(lái)”和“來(lái)勢(shì)洶洶”的首字相呼應(yīng)，語(yǔ)音上的重疊和順接突出了疫情的嚴(yán)峻形勢(shì)。這里的譯文選擇了三個(gè)形容詞進(jìn)行翻譯，表面看只是意義的對(duì)應(yīng)，但其實(shí)蘊(yùn)含了譯者頗多的小心思。首先，“unknown, unexpected”兩個(gè)否定詞都包含了消極的意義，在情感性上與原文實(shí)現(xiàn)了對(duì)應(yīng)；其次，在語(yǔ)音層面，兩個(gè)連用的否定前綴“un-”和“devastating disease”都體現(xiàn)了頭韻的特點(diǎn)，以重復(fù)的形式增強(qiáng)了語(yǔ)勢(shì)，在保留原文語(yǔ)義的同時(shí)，也突出了語(yǔ)音特色，讓語(yǔ)言更為生動(dòng)。

2.詞匯偏離

詞匯層面上的前景化表現(xiàn)為“臨時(shí)創(chuàng)造新詞或賦予普通詞匯新的意義”[6]。詞匯偏離的主要形式有故意調(diào)整詞語(yǔ)順序、詞性的活用、褒貶義調(diào)換使用等，當(dāng)一個(gè)詞語(yǔ)的含義或所處的上下文偏離了常規(guī)化的表達(dá)，可以增強(qiáng)文本的可讀性，也會(huì)給讀者帶來(lái)眼前一亮的感覺(jué)。

例2.紅色狀態(tài)表明您符合集中隔離醫(yī)學(xué)觀察條件。

The red code on the Health Kit indicates that youneed to beplaced under quarantine for medical observation in a designated facility.

一般來(lái)說(shuō)，“符合……條件”有“達(dá)到……標(biāo)準(zhǔn)”的意思，是一個(gè)具有積極含義的表達(dá)。這里的“符合集中隔離醫(yī)學(xué)觀察條件”，其實(shí)是一句委婉語(yǔ)，避免讓人感覺(jué)過(guò)于強(qiáng)硬，意思就是該隔離了。顯然，譯者不宜機(jī)械地按照原文的表達(dá)方式譯為“You meet the condition of being placed…”。因?yàn)椤癿eet the condition”包含積極的語(yǔ)義，指為了滿足某項(xiàng)要求而應(yīng)具備的條件，為了避免西方讀者產(chǎn)生歧義，譯文運(yùn)用了歸化的翻譯策略，把話說(shuō)透，直接表達(dá)出“need to be”的含義。

3.語(yǔ)義偏離

語(yǔ)義層面上的前景化“主要反映在不合乎邏輯的語(yǔ)言關(guān)系上”[3]130，并且常常通過(guò)各種修辭手法來(lái)實(shí)現(xiàn)，像比喻、夸張、雙關(guān)、矛盾修飾等。

例3.他們用血肉之軀構(gòu)筑起阻擊病毒的鋼鐵長(zhǎng)城。

本句是在描述醫(yī)務(wù)工作者在全國(guó)抗疫一線不舍晝夜地挽救生命，贊揚(yáng)他們舍生忘死、勇敢無(wú)畏的精神。從表面上看，“血肉之軀”是不可能構(gòu)筑起“鋼鐵長(zhǎng)城”的，但正是這種包含暗喻和對(duì)比的表達(dá)，才能將醫(yī)務(wù)工作者的不辭辛苦凸顯出來(lái)；此外，這句話也可以讓人聯(lián)想到我國(guó)國(guó)歌《義勇軍進(jìn)行曲》里面的一句歌詞“把我們的血肉筑成我們新的長(zhǎng)城”，幫助讀者更進(jìn)一步地感受到抗疫的艱辛和不易。

反觀譯文，考慮到西方讀者比較熟知“長(zhǎng)城”這一意象，可以在受眾群里產(chǎn)生“堅(jiān)強(qiáng)勇敢”“不畏艱難”等積極的聯(lián)想意義，有助于文字信息的傳達(dá)，因而保留了“Great Wall”這一意象。但是其他的表達(dá)都選擇了省略不譯，雖然避免了語(yǔ)言冗余，但難免在情感程度上有所降低，前景化的語(yǔ)言特色也沒(méi)有在譯文中淋漓盡致地體現(xiàn)出來(lái)。

4.語(yǔ)域偏離

語(yǔ)域偏離指“一個(gè)語(yǔ)域借助于另一個(gè)語(yǔ)域的詞匯或形式達(dá)到某種目的”[3]130，大多是利用另一個(gè)語(yǔ)域的語(yǔ)境特點(diǎn)和詞匯特有含義，來(lái)增強(qiáng)語(yǔ)氣，起到強(qiáng)調(diào)主題的作用。

例4.他指出抗擊疫情有兩個(gè)陣地：一個(gè)是醫(yī)院(救死扶傷陣地)，一個(gè)是社區(qū)(防控陣地)。

He pointed out that there were twofrontsin the battle against the epidemic: the hospital and the community—the life-saving frontandthe epidemic prevention and control front.

《抗議白皮書(shū)》中有多處借用了軍事戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)中的詞匯和表達(dá)，旨在通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的緊迫性和嚴(yán)峻性特點(diǎn)，突出中國(guó)抗擊疫情的艱辛歷程。例句中“陣地”屬于戰(zhàn)爭(zhēng)用語(yǔ)，原指軍隊(duì)為了進(jìn)行戰(zhàn)斗而占據(jù)的地區(qū)，這里是運(yùn)用了暗喻的修辭手法，把抗擊疫情的主要場(chǎng)所喻為“陣地”，通過(guò)這種形象化的表達(dá)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言的前景化特征。譯文選用了“front”一詞，意為“前線”，同樣屬于軍事話語(yǔ)，不同之處在于譯文在語(yǔ)序上的調(diào)整。原文“救死扶傷”和“防控”闡明兩個(gè)陣地的具體內(nèi)容，作為修飾語(yǔ)放在了“陣地”一詞之前；而譯文中則是先指出“醫(yī)院”和“社區(qū)”兩個(gè)語(yǔ)義內(nèi)容，再用破折號(hào)進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，將修飾語(yǔ)進(jìn)行后置。這種轉(zhuǎn)化可以說(shuō)是中英差異的必然結(jié)果，也是使得行文流暢、重點(diǎn)突出的必要調(diào)整。

“留白”作為一種教學(xué)策略，很好運(yùn)用了“未完成效應(yīng)”的教學(xué)意義。將這一心理機(jī)制運(yùn)用到課堂教學(xué)活動(dòng)中時(shí)，指的是不直接通過(guò)講述的方式明確將一些學(xué)習(xí)內(nèi)容傳授給學(xué)生，而是通過(guò)層層遞進(jìn)的問(wèn)題設(shè)置、布置并完成任務(wù)、討論交流等方式在課堂中留白。于學(xué)生而言，在試圖填補(bǔ)“留白”的過(guò)程中，不僅獲得學(xué)習(xí)的樂(lè)趣，更會(huì)得到發(fā)展的可能性。有時(shí)，“留白”與“未完成效應(yīng)”的心理機(jī)制所取得的成效與收獲未必是教師能夠提前預(yù)知的。

例5.科學(xué)技術(shù)是人類(lèi)同疾病較量的銳利武器。

Science and technology arethe sharp bladethat humanity wields in the battle against disease.

同理，本例句中的“武器”一詞也是借用了軍事話語(yǔ)中的相關(guān)表達(dá)，如果直譯為“weapon”或者“arms”，顯然是不合適的，因?yàn)檫@兩個(gè)詞多指“生物、化學(xué)武器或槍、炮等士兵使用的具體武器”，其搭配的形容詞也極少使用“sharp”；反觀“blade”一詞，指“刀鋒、刀刃”，雖然不是具有大規(guī)模殺傷力的武器，但用在這里是比較恰當(dāng)?shù)?，和暗喻的本體“科學(xué)技術(shù)”一致，取其“便利且有效”之意，其語(yǔ)義和“sharp”一詞也是交相呼應(yīng)的。

由此可見(jiàn)，前景化的語(yǔ)言在英譯時(shí)除了重新調(diào)整語(yǔ)序，還可以采取轉(zhuǎn)換文化意象的方式，借用譯入語(yǔ)讀者認(rèn)知范圍內(nèi)的意象去表達(dá)，既可以傳達(dá)文字含義，也在美學(xué)層面實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言的豐富性和文學(xué)性。

(二)數(shù)量前景化

1.重復(fù)結(jié)構(gòu)

這一前景化手法可以表現(xiàn)在語(yǔ)言的各個(gè)基本單位中，語(yǔ)音、詞匯、句法的重復(fù)出現(xiàn)都可以引起讀者的注意，突出所強(qiáng)調(diào)的文本內(nèi)容，從而增強(qiáng)語(yǔ)言的氣勢(shì)。

例6.不留死角、不留空白、不留隱患。

…and leavingno areas unattendedandno hidden dangers unaddressed.

這句出現(xiàn)在“構(gòu)建全民參與嚴(yán)密防控體系”一節(jié)中，意在指疫情防控措施是面面俱到的，原文通過(guò)排比的句式、重復(fù)化的語(yǔ)言一次次加強(qiáng)語(yǔ)氣，體現(xiàn)了政治文本中的前景化語(yǔ)言特點(diǎn)。在翻譯時(shí)，譯者應(yīng)當(dāng)再現(xiàn)原文的重復(fù)結(jié)構(gòu)，但并不意味著要機(jī)械地緊貼原文的行文結(jié)構(gòu)，也需要綜合考慮譯入語(yǔ)的語(yǔ)言習(xí)慣，避免冗余。譯文中“no areas unattended and no hidden dangers unaddressed”以對(duì)偶的形式保留了原文語(yǔ)言特色，此外，“no”和“un-”前綴的疊加，雙重否定表肯定，再次突出了語(yǔ)言本身，起到了強(qiáng)調(diào)主題的作用。

這也啟發(fā)我們，語(yǔ)言的鏗鏘有力不一定要追求完美的百分百對(duì)應(yīng)，不能為了湊數(shù)而降低英文質(zhì)量；相反，適當(dāng)?shù)貕嚎s語(yǔ)言，把冗余的信息整合到一起，在確保信息完整度的同時(shí)，也要追求語(yǔ)言的精練，讓譯文更加地道，以保證閱讀效果和受眾的接受度。

2.平行結(jié)構(gòu)

除了重復(fù)結(jié)構(gòu)，數(shù)量前景化還可以通過(guò)使用排比等修辭手法產(chǎn)生平行的前景化語(yǔ)言。平行結(jié)構(gòu)往往句式整齊、節(jié)奏分明，“是一種結(jié)構(gòu)相同或相似、意義相關(guān)、語(yǔ)氣一致的兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞、詞組或分句并列使用的語(yǔ)言形式”[7]。

例7.實(shí)施了“應(yīng)收盡收”“應(yīng)治盡治”“應(yīng)檢盡檢”“應(yīng)隔盡隔”的“四應(yīng)”政策。

The policy of ensuring that all those in need aretested, isolated, hospitalized or treatedwas implemented.

原文中“應(yīng)……盡……”的平行結(jié)構(gòu)以及層層遞進(jìn)的語(yǔ)言形式凸顯了文字本身，實(shí)現(xiàn)了前景化，讓語(yǔ)勢(shì)在這種平行結(jié)構(gòu)中逐漸加強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)戰(zhàn)勝疫情的決心和信心。譯文中使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，用一個(gè)“代詞+后置定語(yǔ)”的形式補(bǔ)充出原文省略的主語(yǔ)，然后用四個(gè)并列的動(dòng)詞組織起這個(gè)句子。需要注意的一點(diǎn)是，考慮到英文重“形合”，中文重“意合”，中文里面的隱性邏輯需要在英文中明確表示出來(lái)，因而譯文進(jìn)行了語(yǔ)序上的調(diào)整，按照收治病人的順序，先檢測(cè)、隔離，后住院、治療，形成了有邏輯性的句子，語(yǔ)義中蘊(yùn)含的遞進(jìn)之意也得以再現(xiàn)出來(lái)。

四、結(jié)語(yǔ)

政治話語(yǔ)作為建立中國(guó)話語(yǔ)體系的載體，其對(duì)外傳播更是充當(dāng)著中國(guó)文化“走出去”的媒介，因而其翻譯不僅要考慮政治正確性和敏感性，仔細(xì)衡量用詞的政治含義與影響，也要適度地將中國(guó)特有的文化意象傳播出去。本文打破前景化語(yǔ)言只存在于文學(xué)文本中的固有印象，通過(guò)分析《抗疫白皮書(shū)》中前景化語(yǔ)言的不同表現(xiàn)形式，進(jìn)而探討了其英譯方法。研究發(fā)現(xiàn)，在翻譯政治文本時(shí)，再現(xiàn)原文中的前景化語(yǔ)言主要是通過(guò)重構(gòu)的方式。第一，要注意原文的語(yǔ)序，按照英文的邏輯結(jié)構(gòu)重新調(diào)整話語(yǔ)；第二，要重新組織各個(gè)語(yǔ)言單位，不是一味地追求詞匯或句法的對(duì)應(yīng)，而要按照英文的表達(dá)習(xí)慣安排每個(gè)詞語(yǔ)或小句；第三，要合理地構(gòu)建文化意象，充分考慮讀者的情感需求和文化認(rèn)知，避免引起消極聯(lián)想的意象，以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的修辭效果。

綜上所述，前景化就是在保證不影響基本語(yǔ)義的基礎(chǔ)上，將文字內(nèi)容放大化呈現(xiàn)給讀者，以期在更大程度上激發(fā)讀者的閱讀興趣，幫助讀者建立認(rèn)同感。前景化理論對(duì)于翻譯研究和翻譯實(shí)踐同樣具有指導(dǎo)意義，鑒于前景化的語(yǔ)言是通過(guò)形式上的與眾不同來(lái)強(qiáng)化其主題意義和語(yǔ)言風(fēng)格的，因此譯文對(duì)于前景化語(yǔ)言的再現(xiàn)程度，可以作為標(biāo)準(zhǔn)之一來(lái)判斷原文的主題意義是否準(zhǔn)確全面地傳達(dá)給了譯文讀者；這也可以幫助譯者在翻譯實(shí)踐中重視語(yǔ)言風(fēng)格的再現(xiàn)問(wèn)題，盡可能地保留原作的主題意義。