朱 軍
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與稅務(wù)學(xué)院,江蘇南京 210023)
黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出“財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”,這一論斷得到了普遍的支持與認(rèn)同。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的需要,推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化建設(shè),在加快財(cái)稅改革的同時(shí),人才培養(yǎng)的模式需要在“新文科”的要求下進(jìn)行改革。研究財(cái)稅高端創(chuàng)新人才的培養(yǎng),既是統(tǒng)籌推進(jìn)“雙一流”建設(shè)人才培養(yǎng)的緊迫要求,也是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略要求,更是改進(jìn)和加強(qiáng)本科生、研究生課程建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求。
在教育部《普通高等學(xué)校本科專(zhuān)業(yè)目錄》中,財(cái)政學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一級(jí)學(xué)科下面的二級(jí)學(xué)科,同時(shí)包括財(cái)政學(xué)與稅收學(xué)。截至2020年12月,在全國(guó)2688所全日制本科院校(包括獨(dú)立學(xué)院)中,開(kāi)設(shè)財(cái)政學(xué)專(zhuān)業(yè)的院校為90所,開(kāi)設(shè)稅收學(xué)專(zhuān)業(yè)的院校為83所。而同為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)下的子學(xué)科——金融學(xué),開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)的院校為505所。在開(kāi)設(shè)財(cái)政學(xué)或者稅收學(xué)的高校中,多為“雙一流”重點(diǎn)建設(shè)學(xué)校或者是財(cái)經(jīng)類(lèi)院校。由此可見(jiàn),我國(guó)高校財(cái)稅專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)呈現(xiàn)出一種少而精、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),這更有利于在“新文科”范式下的財(cái)稅高端人才的培養(yǎng)。
對(duì)于高校而言,人才培養(yǎng)目標(biāo)是對(duì)于“培養(yǎng)什么人”的理性思考與周密設(shè)計(jì),具有導(dǎo)向價(jià)值、標(biāo)識(shí)價(jià)值和激勵(lì)價(jià)值,是教育活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)(劉建妮,張?jiān)葡瑁?020)。當(dāng)前對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的理解以及發(fā)展專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程表明,教育應(yīng)包括一系列學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),使學(xué)生能夠構(gòu)建深入的概念知識(shí),培養(yǎng)熟練運(yùn)用關(guān)鍵技術(shù)和專(zhuān)業(yè)技能的能力(Litzinger等,2011)。這也說(shuō)明教學(xué)活動(dòng)是由教師、課程內(nèi)容、學(xué)生以及它們?nèi)咧g的互動(dòng)構(gòu)成(Cohen等,2013)。對(duì)于個(gè)人而言,擁有崇高的學(xué)術(shù)目標(biāo),才能在實(shí)踐中發(fā)揮主觀能動(dòng)性,不斷突破自我,追求卓越。目前,高端財(cái)稅人才應(yīng)具備以下三個(gè)基本品質(zhì):
一方面,財(cái)政、稅收作為一個(gè)國(guó)家的頂層設(shè)計(jì),高端人才必須具備高屋建瓴的視角來(lái)定政策、做規(guī)劃,這就是“頂天”的內(nèi)涵,也就是要綜合全社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展定位財(cái)政政策的設(shè)計(jì)。任何財(cái)政、稅收制度的設(shè)計(jì)都要考慮整個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化的方方面面,面對(duì)新時(shí)代以來(lái)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)更是如此。面對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新形勢(shì)和國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)的新發(fā)展格局,更應(yīng)將視野延伸到國(guó)際和國(guó)內(nèi)的核心問(wèn)題上。我們所培養(yǎng)的高端人才,首先要明晰政府出臺(tái)財(cái)稅政策的目標(biāo),結(jié)合現(xiàn)實(shí)制定長(zhǎng)期、可持續(xù)的規(guī)劃政策。其次,高端人才應(yīng)具備結(jié)合基礎(chǔ)理論知識(shí)和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行決策,形成結(jié)合機(jī)制的獨(dú)立研判和政策反饋。最后,高端人才應(yīng)學(xué)會(huì)從實(shí)戰(zhàn)的角度思考整個(gè)制度的完善,為制度的全國(guó)性推廣提供共識(shí)性的經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)。
另一方面,再好的政策、制度都需要去執(zhí)行,而財(cái)稅政策的執(zhí)行最終都會(huì)落實(shí)到基層的財(cái)稅部門(mén)、企業(yè)以及個(gè)人。而政策得以順利的實(shí)施,政策的執(zhí)行者必須要有較高的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),這也就是所謂的“立地”的內(nèi)涵之一。2018年以來(lái),中國(guó)的稅收制度不斷調(diào)整,各個(gè)實(shí)體稅種紛紛進(jìn)入立法程序,面向全社會(huì)的“減稅降費(fèi)”、改善營(yíng)商環(huán)境的政策也陸續(xù)出臺(tái),稅收征管法也在進(jìn)行修訂。作為高端人才的培育者,高等學(xué)校的一線師資應(yīng)及時(shí)關(guān)注出臺(tái)的財(cái)稅政策,并熟練掌握其具體適用情形;政策研究部門(mén)的工作人員和高校的科研人員,應(yīng)該結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行理論研究、政策評(píng)估和決策預(yù)測(cè),為科學(xué)決策的選擇提供思考和實(shí)證支持,這是“立地”的另一個(gè)內(nèi)涵。
在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)中,高校作為知識(shí)創(chuàng)新的重要主體,就是為社會(huì)提供創(chuàng)新知識(shí)與知識(shí)型創(chuàng)新人才(Rooij,2014),而扎實(shí)深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)是財(cái)稅人才的基本功。經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)都是以經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為框架進(jìn)行拓展和延伸,財(cái)政稅收也具有這一特征。但是,財(cái)稅作為制度與政策手段,與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合往往更緊密。對(duì)于財(cái)稅知識(shí)的學(xué)習(xí)不能僅限于理論層面,更要從宏觀政策以及上層建筑角度加以理解。因此,高端的財(cái)稅人才既要學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論知識(shí)(包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、稅收學(xué)),也要從中國(guó)現(xiàn)行的財(cái)政體制出發(fā),掌握我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)稅體制、財(cái)政制度與稅收制度。
此外,在宏觀層面,財(cái)政與金融聯(lián)系日益緊密,財(cái)政—貨幣政策的協(xié)調(diào)配合、赤字貨幣化等問(wèn)題討論日益緊密。在微觀層面,稅收又與會(huì)計(jì)高度相關(guān),企業(yè)的稅款繳納離不開(kāi)日常會(huì)計(jì)核算。因而,財(cái)稅人才的知識(shí)面不應(yīng)局限于財(cái)稅領(lǐng)域,對(duì)于與財(cái)稅相關(guān)領(lǐng)域(不局限于金融、會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè))也要學(xué)習(xí),并加以把握。另外,要重視財(cái)政學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程思政建設(shè),加強(qiáng)國(guó)情教育、強(qiáng)化法治意識(shí)、培養(yǎng)公共意識(shí)、培育人類(lèi)命運(yùn)共同體理念,并以此作為研究國(guó)際財(cái)政理論與實(shí)踐問(wèn)題的價(jià)值導(dǎo)向(樊麗明,2020)。只有如此,才能培育出全方位、多學(xué)科的高端財(cái)稅人才。
Schofer等(2005)研究發(fā)現(xiàn),高校通過(guò)教育活動(dòng)進(jìn)行人才培養(yǎng),這種人才離社會(huì)所需的高精尖復(fù)合人才還有一些距離,通過(guò)人才培養(yǎng)來(lái)創(chuàng)新的效果并不明顯,因此,探究高校人才培養(yǎng)的創(chuàng)新問(wèn)題具有重要意義。而創(chuàng)新是引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力,創(chuàng)新的根基在于具有創(chuàng)新性思維能力的人才(付晨玉和徐慧玲,2020)。隨著人工智能技術(shù)在生產(chǎn)生活中的廣泛應(yīng)用,越來(lái)越多可重復(fù)的和程序化的勞動(dòng)都將被機(jī)器所取代,機(jī)械式學(xué)習(xí)和訓(xùn)練獲得的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能在智能時(shí)代不再重要,人所特有的創(chuàng)新思維能力將成為提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵(譚維智,2019)。因此,“新文科”的新,更多應(yīng)是基于“創(chuàng)新理念”、塑造創(chuàng)新意識(shí)進(jìn)行財(cái)經(jīng)教育。另外,學(xué)生參與學(xué)業(yè)以及師生之間的人際互動(dòng)也會(huì)影響學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展(Carbonaro,2005)。
一流的本科教育與課程建設(shè)是培養(yǎng)一流人才的關(guān)鍵,也是高等院校落實(shí)立德樹(shù)人任務(wù)的重要抓手(王喬等,2020)。在當(dāng)前財(cái)稅類(lèi)高端人才的培養(yǎng)過(guò)程中,特別是在省屬高校財(cái)稅類(lèi)高端人才的培養(yǎng)過(guò)程中,還存在一些制約因素。
1.學(xué)生對(duì)于財(cái)稅的熱情不高
在進(jìn)行某領(lǐng)域的學(xué)習(xí)時(shí),首先對(duì)于該專(zhuān)業(yè)應(yīng)該有“三問(wèn)”——要問(wèn)為什么、是什么、怎么做。而在本科選擇專(zhuān)業(yè)時(shí),主動(dòng)權(quán)大部分情況下不在學(xué)生自己手中。這就導(dǎo)致在進(jìn)行專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)時(shí),大部分學(xué)生不知道為什么要學(xué)習(xí)開(kāi)設(shè)的相應(yīng)財(cái)稅課程,更不了解學(xué)習(xí)財(cái)政稅收的應(yīng)用場(chǎng)景。另一方面,在對(duì)新生進(jìn)行入學(xué)教育時(shí),就專(zhuān)業(yè)的去向、服務(wù)國(guó)家治理和公共意識(shí)的重要性,也缺乏對(duì)新生的有效傳輸。在進(jìn)行專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)時(shí),由于先前對(duì)財(cái)稅專(zhuān)業(yè)不了解、熱情度不高,導(dǎo)致學(xué)習(xí)積極性下降,甚至?xí)霈F(xiàn)厭學(xué)等情緒。
2.課程體系陳舊、未及時(shí)更新
不同于其他專(zhuān)業(yè)的知識(shí)學(xué)習(xí),財(cái)稅理論知識(shí)具有很強(qiáng)的時(shí)效性。尤其是在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,國(guó)家的財(cái)政制度、稅收政策都在不斷進(jìn)行調(diào)整。反觀部分高校,有些專(zhuān)業(yè)課本依然存在未更新的內(nèi)容,與現(xiàn)實(shí)情況嚴(yán)重不符。此外,部分高校的課程體系設(shè)置過(guò)于陳舊,未結(jié)合大數(shù)據(jù)的背景開(kāi)展一些新的課程。在如今的市場(chǎng)需求下,傳統(tǒng)的課程體系并不能保證輸送高端財(cái)稅人才進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)。反觀一些具有底蘊(yùn)的傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)高校,開(kāi)始積極探索一些新的課程模式。以江西財(cái)經(jīng)大學(xué)為例,其開(kāi)設(shè)了財(cái)政學(xué)(智慧財(cái)稅)專(zhuān)業(yè),在傳統(tǒng)財(cái)政學(xué)科的基礎(chǔ)上,結(jié)合人工智能與大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景,探索培養(yǎng)未來(lái)具備扎實(shí)的財(cái)政稅收專(zhuān)業(yè)知識(shí),掌握人工智能與大數(shù)據(jù)分析技術(shù),具有廣闊的國(guó)際視野和創(chuàng)新精神的跨學(xué)科高端復(fù)合型財(cái)稅人才。
3.統(tǒng)一的教學(xué)模式抑制學(xué)生個(gè)性發(fā)展
“因材施教”能夠發(fā)揮學(xué)生的長(zhǎng)處,彌補(bǔ)學(xué)生的不足,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,樹(shù)立學(xué)生學(xué)習(xí)的信心,從而促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。在時(shí)下的高校教育中,由于師生之間比例過(guò)大,教師很難了解每個(gè)學(xué)生的個(gè)性以及長(zhǎng)處,學(xué)生往往會(huì)處于一種迷茫狀態(tài),缺乏對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)知的深刻認(rèn)識(shí)和濃厚興趣。在教育大眾化的背景下,照顧大多數(shù)人達(dá)到學(xué)業(yè)水平,甚至要求98%以上的學(xué)生達(dá)到學(xué)業(yè)水平的內(nèi)在要求,放松了我們的教學(xué)深度和考核難度。而實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生更傾向于進(jìn)行理論研究,基礎(chǔ)研究的教育供給還不夠扎實(shí)。統(tǒng)一的教學(xué)模式讓學(xué)生“兩頭都要抓,兩頭都不能放”,會(huì)抑制學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。原本可以培養(yǎng)的高端實(shí)務(wù)人才或者高端創(chuàng)新研究人才喪失其優(yōu)勢(shì),最終會(huì)導(dǎo)致對(duì)高端財(cái)稅人才的孵化成功率較低。
4.科研、教學(xué)難以平衡
“師者,所以傳道授業(yè)解惑也”,然而,在現(xiàn)實(shí)教育中“授業(yè)多、傳道少”。首先,在時(shí)下的地方高等院校中,多數(shù)教師的教學(xué)精力投入不足,甚至存在敷衍的情況,基本達(dá)不到“傳道授業(yè)解惑”的作用。這主要的原因是由于教育指揮棒的因素,因?yàn)榭蒲姓撐闹辽?、?xiàng)目至上的職稱(chēng)晉升和資源配置方式,會(huì)導(dǎo)致“重科研、輕教學(xué)”。另一方面,財(cái)稅知識(shí)除了理論層面的高端人才培養(yǎng),更重要的是扎根現(xiàn)實(shí)的實(shí)務(wù)教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和體驗(yàn)教學(xué)。如果教師教學(xué)工作長(zhǎng)期與實(shí)踐脫節(jié),缺少對(duì)最新實(shí)踐的了解,會(huì)影響學(xué)校財(cái)稅學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展??傊?,在部分省屬高校,有些教師專(zhuān)門(mén)從事科研工作,很少參與教學(xué)工作,這與教師的初衷本末倒置,不利于高端財(cái)稅人才的培養(yǎng)。
除了本科生的教育,在引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的研究生教育中,也存在如下幾個(gè)方面的問(wèn)題:
1.學(xué)生的課堂參與度不高
研究生是以研究為生命的,最重要的就是培育自身“獨(dú)立之思想”的研究思維,對(duì)于問(wèn)題要有自己的見(jiàn)解。但在部分高校研究生課堂中,教師仍充當(dāng)著主要的角色。在研究生階段的教學(xué)中,如果教師作為課堂的主導(dǎo)者,學(xué)生只是被動(dòng)地接受知識(shí),研究生“研究”二字便失去其意義。缺乏討論、互動(dòng)和文獻(xiàn)學(xué)習(xí)反思和批判思維的教育,學(xué)生主動(dòng)接受知識(shí)的能力也會(huì)下降,對(duì)一些新出臺(tái)的財(cái)稅政策,學(xué)生難以進(jìn)行基礎(chǔ)理論上的思考,不能形成自己的分析和觀點(diǎn)。
2.缺乏有效的社會(huì)實(shí)踐
對(duì)于財(cái)稅專(zhuān)業(yè)的知識(shí)學(xué)習(xí)和專(zhuān)業(yè)教學(xué)的內(nèi)容,既涉及到國(guó)家頂層的制度設(shè)計(jì)、地方的配套政策措施,同時(shí)也關(guān)乎企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。學(xué)校教授的知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,學(xué)生才能真正將知識(shí)掌握牢固。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,財(cái)稅專(zhuān)業(yè)教育的實(shí)踐性、重要性更加突出。理論與實(shí)際相結(jié)合是高端財(cái)稅人才所必須擁有的技能之一,在部分高校的研究生培養(yǎng)體系中,課外實(shí)踐只占很少的一部分,偏向于理論的授課,長(zhǎng)期“紙上談兵”,將使得我們培養(yǎng)的畢業(yè)生缺乏實(shí)戰(zhàn)能力,缺乏解決和處理復(fù)雜財(cái)稅問(wèn)題的基本能力。
3.培養(yǎng)模式的“區(qū)分度”低
財(cái)稅專(zhuān)業(yè)的研究生可以培養(yǎng)為學(xué)術(shù)型高端人才與應(yīng)用型高端人才。學(xué)術(shù)型高端人才可以從中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),研究中國(guó)財(cái)稅問(wèn)題。在分析因果關(guān)系的基礎(chǔ)上,針對(duì)問(wèn)題的癥結(jié)對(duì)策下藥;或者通過(guò)政策實(shí)驗(yàn)和模擬研究,提出符合國(guó)情的財(cái)政稅收政策的改革建議。應(yīng)用型高端人才主要針對(duì)微觀主體,幫助企業(yè)解讀財(cái)稅政策,并通過(guò)這些政策改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的利潤(rùn)最大化?,F(xiàn)在高校研究生人才培養(yǎng)模式中,未明確的區(qū)分研究型和應(yīng)用型人才的具體培養(yǎng)方式,大多數(shù)院校培養(yǎng)方案設(shè)置缺乏明顯的區(qū)別和特色,實(shí)務(wù)型教師嚴(yán)重缺乏,培養(yǎng)模式單一,不利于研究型、應(yīng)用型人才的分開(kāi)培養(yǎng)。
4.“就業(yè)導(dǎo)向”導(dǎo)致學(xué)術(shù)風(fēng)氣不濃
在以就業(yè)率為評(píng)價(jià)指標(biāo)的大背景下,高校和社會(huì)越來(lái)越重視學(xué)生的就業(yè)情況。學(xué)生的思維著重考慮的是學(xué)了這個(gè)課短期內(nèi)對(duì)我有什么用,功利性因素越來(lái)越重。對(duì)于教育的本原追求、對(duì)知識(shí)和真理的追求意識(shí)日益淡化。研究生的學(xué)制一般為2—3年,在“就業(yè)導(dǎo)向”下,在校研究生都急于進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng),研究性的精力投入明顯減少,對(duì)財(cái)稅理論研究精力的不夠深入,自然阻礙了高端財(cái)稅人才的發(fā)展。
針對(duì)不同的培養(yǎng)類(lèi)型,本文建議在定位好人才去向的背景下,做好分類(lèi)培養(yǎng)、有針對(duì)性的培育模式。
1.著力提升新生對(duì)財(cái)稅專(zhuān)業(yè)的興趣
興趣是最好的老師。高端財(cái)稅人才的首要素質(zhì)是基于其對(duì)財(cái)稅專(zhuān)業(yè)的熱愛(ài)。因此,對(duì)于入學(xué)的新生,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其財(cái)稅專(zhuān)業(yè)學(xué)科的介紹,提升學(xué)生的興趣。建議:(1)每周或是每月定期開(kāi)展師生交流活動(dòng),邀請(qǐng)中青年博士教師進(jìn)行相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)介紹,也可以邀請(qǐng)高年級(jí)優(yōu)秀的學(xué)生進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享;(2)利用課余時(shí)間,帶學(xué)生參觀財(cái)政局、稅務(wù)局、稅務(wù)師事務(wù)所、財(cái)稅博物館、代表性的財(cái)政供養(yǎng)單位(如福利院、養(yǎng)老院)等機(jī)構(gòu),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)財(cái)稅工作重要性的認(rèn)知,提升對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的興趣;(3)利用每年4月的稅收宣傳月,組織各年級(jí)的新生開(kāi)展財(cái)稅競(jìng)賽等活動(dòng),提升其積極性。
2.更新課程體系,適應(yīng)時(shí)代背景
在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,人工智能與大數(shù)據(jù)開(kāi)始普及。新技術(shù)的沖擊對(duì)于金融、會(huì)計(jì)、稅收等專(zhuān)業(yè)產(chǎn)生了較大的沖擊。在市場(chǎng)推動(dòng)下,金融科技、科技金融的興起使該學(xué)科在大學(xué)教育中具有較強(qiáng)的生命力,因此也成為本科生學(xué)習(xí)的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。相反財(cái)稅專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)需求存在相對(duì)脫節(jié)(王遠(yuǎn)偉和李鵬,2019),但熟悉稅收信息化、績(jī)效信息化、實(shí)務(wù)嫻熟的高質(zhì)量財(cái)稅人才卻是市場(chǎng)緊缺。未來(lái)在課程建設(shè)方面我們建議:(1)各高校在引入師資時(shí),注重吸引具有大數(shù)據(jù)處理能力的人才,構(gòu)建既懂計(jì)算機(jī)又懂財(cái)稅的復(fù)合型師資隊(duì)伍;(2)結(jié)合財(cái)稅專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)“智慧財(cái)稅”等結(jié)合大數(shù)據(jù)分析的財(cái)稅課程,課程設(shè)置由淺入深,覆蓋所有年級(jí);(3)開(kāi)設(shè)財(cái)稅專(zhuān)業(yè)的院校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)交流,探討適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的新財(cái)稅課程標(biāo)準(zhǔn)體系。
3.“因材施教”、分類(lèi)培養(yǎng)
學(xué)校的職責(zé)不僅在于教授學(xué)生知識(shí),更要幫學(xué)生明確其發(fā)展定位,為其提供適合自身的發(fā)展規(guī)劃。建議:(1)對(duì)于各班級(jí)實(shí)行班主任制度,由資深教師擔(dān)任。主要目的是根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、性格等方面的表現(xiàn),為學(xué)生提出關(guān)于其職業(yè)規(guī)劃方面的建議;(2)設(shè)立“高端財(cái)稅學(xué)術(shù)培養(yǎng)班”、“高端財(cái)稅實(shí)務(wù)培養(yǎng)班”。實(shí)行自愿參加、分類(lèi)教育、互通流動(dòng)、有力淘汰的機(jī)制,建立全方位的、因材施教的育人體系,滿(mǎn)足多元化的需要;(3)組織職業(yè)規(guī)劃講座,可以要求事務(wù)所、財(cái)稅部門(mén)、高校的知名學(xué)者與專(zhuān)家,以高端人才的視角分享其學(xué)習(xí)、工作經(jīng)驗(yàn),并進(jìn)行相應(yīng)的高端財(cái)稅人才職業(yè)規(guī)劃。
4.平衡教師科研、教學(xué)的時(shí)間投入
高校教師的首要任務(wù)在于教書(shū)育人,在教師的考核中,要提高教師教學(xué)的比重。對(duì)于教學(xué)綜合考核優(yōu)秀、師德先進(jìn),在教材建設(shè)、專(zhuān)業(yè)建設(shè)、教學(xué)成果培育和職業(yè)資格證書(shū)教育中的先進(jìn)個(gè)人,破格評(píng)選高級(jí)職稱(chēng);對(duì)于擁有稅務(wù)師或是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的人才,復(fù)合以2-3篇的教學(xué)或是科研文章即可以評(píng)聘正教授。各財(cái)稅專(zhuān)業(yè)高??梢约訌?qiáng)合作,利用財(cái)政學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)和中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)、全國(guó)財(cái)政學(xué)教學(xué)研究會(huì)、中國(guó)稅收教育研究會(huì)等機(jī)構(gòu)開(kāi)展一些教學(xué)經(jīng)驗(yàn)分享活動(dòng)。各個(gè)培養(yǎng)機(jī)構(gòu)內(nèi)部,推行“老帶新”、專(zhuān)業(yè)課跟班聽(tīng)課,積極提升年輕師資的教學(xué)水平。最后,委派教師到行業(yè)、產(chǎn)業(yè)部門(mén)掛職,實(shí)習(xí)半年、一年,是提高師資實(shí)務(wù)水平的重要措施,這可以作為評(píng)聘高級(jí)職稱(chēng)的必要條件。
1.提升學(xué)生課堂的參與度
方法論課程疊加文獻(xiàn)閱讀和討論課程,能夠培養(yǎng)研究生獨(dú)立思考的能力,以便于進(jìn)行獨(dú)立的研究。教師的作用則更側(cè)重于引導(dǎo)。建議:(1)日常授課時(shí),教師應(yīng)多針對(duì)財(cái)稅熱點(diǎn),提出相應(yīng)的問(wèn)題,供學(xué)生思考交流;(2)除一些必須要采用閉卷考試的科目,應(yīng)多采用案例分析、論文寫(xiě)作對(duì)研究生進(jìn)行考核,以提升研究生的學(xué)術(shù)能力;(3)增加對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)寫(xiě)作的研討課,期間延伸至1個(gè)學(xué)期,并分不同的模型進(jìn)行,基礎(chǔ)模塊的作為碩士生的必修課,延伸模塊作為博士生的必修課。
2.鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng)
對(duì)于財(cái)稅問(wèn)題,要想進(jìn)行深入的研究探討,在學(xué)校內(nèi)進(jìn)行“閉門(mén)造車(chē)”是行不通的。學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)研究生積極參與校外實(shí)踐,將理論與實(shí)際相結(jié)合。建議:(1)學(xué)院、導(dǎo)師可以根據(jù)學(xué)生目前研究的課題、學(xué)生的意愿,積極安排學(xué)生到事務(wù)所、財(cái)稅部門(mén)進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng),開(kāi)展調(diào)查研究;(2)在搭建學(xué)術(shù)交流報(bào)告的過(guò)程中,學(xué)院可以多安排實(shí)務(wù)類(lèi)型的講座,邀請(qǐng)財(cái)稅領(lǐng)域比較知名的專(zhuān)家從實(shí)務(wù)的角度分析時(shí)下的中國(guó)財(cái)稅問(wèn)題。
3.開(kāi)展學(xué)術(shù)活動(dòng),推動(dòng)學(xué)術(shù)交流
構(gòu)建“新課程教學(xué)—新教材體系設(shè)計(jì)—學(xué)術(shù)平臺(tái)研究”融為一體人才培養(yǎng)新體系,并進(jìn)一步凝練和推廣創(chuàng)新研究人才的理論塑造與政策融合培養(yǎng)與實(shí)踐的新模式。
一方面,可以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)興趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)術(shù)潛力;另一方面,也可以提升學(xué)生的寫(xiě)作能力,為后續(xù)的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。建議:(1)學(xué)院引導(dǎo)學(xué)生積極參與學(xué)校、財(cái)政學(xué)類(lèi)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)等部門(mén)舉辦的財(cái)稅論壇,加強(qiáng)各學(xué)校研究生之間的學(xué)術(shù)交流,提高研究生的學(xué)術(shù)素養(yǎng);(2)學(xué)院定期組織舉辦學(xué)術(shù)講座,既要囊括財(cái)稅著名學(xué)者的最新學(xué)術(shù)思想,也要囊括中青年學(xué)者最新的學(xué)術(shù)論文。期間可以將學(xué)術(shù)講座辦成一個(gè)系列的論壇。例如中國(guó)人民大學(xué)舉辦的“財(cái)政與國(guó)家治理”高端云講座,分為財(cái)政歷史學(xué)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)等五大板塊,每周進(jìn)行學(xué)術(shù)講座,推動(dòng)高端財(cái)稅人才的建設(shè)與發(fā)展。
4.完善就業(yè)保障措施
對(duì)于財(cái)稅類(lèi)的高端研究人才,學(xué)院及導(dǎo)師應(yīng)積極完善其就業(yè)保障措施。對(duì)于學(xué)術(shù)能力較強(qiáng)的學(xué)生,導(dǎo)師可推薦碩士研究生繼續(xù)深造,學(xué)校也可以擇優(yōu)資助部分學(xué)有余力,感興趣的博士生出國(guó)交流。對(duì)于實(shí)務(wù)較強(qiáng)的學(xué)生,地方高等院校應(yīng)向事務(wù)所、企業(yè)等單位優(yōu)先推薦,在省市選調(diào)生方面提供一定份額的研究生名額,大力支持研究生就業(yè)。這可以將最好的學(xué)生放到最好的單位,在未來(lái)的社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮最大的作用。