• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于灰色模糊綜合法的裝配式建筑施工安全風(fēng)險評價

      2021-12-30 09:01:50武晨陽常春光沈陽建筑大學(xué)遼寧沈陽110168
      建設(shè)監(jiān)理 2021年10期
      關(guān)鍵詞:灰色裝配式權(quán)重

      武晨陽,常春光(沈陽建筑大學(xué), 遼寧 沈陽 110168)

      0 引 言

      裝配式建筑是把傳統(tǒng)建造方式中的大量現(xiàn)場作業(yè)工作轉(zhuǎn)移到工廠進(jìn)行,在工廠加工制作好建筑用構(gòu)件和配件(如樓板、墻板、樓梯、陽臺等),運輸?shù)浇ㄖ┕がF(xiàn)場,通過可靠的連接方式在現(xiàn)場裝配安裝而成的建筑[1]。裝配式建筑主要包括預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑等,因為采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計、工廠化生產(chǎn)、裝配化施工、信息化管理、智能化應(yīng)用而成為現(xiàn)代工業(yè)化生產(chǎn)方式的代表。

      歐洲是裝配式建筑的發(fā)源地。20世紀(jì)50年代,第二次世界大戰(zhàn)后,歐洲大陸的建筑普遍受到戰(zhàn)爭的影響,遭受重創(chuàng),以致于無法滿足人類正常的住房需求,且當(dāng)時勞動力資源短缺,急需一種建造速度快且勞動力占用較小的新建造方式,于是國外的裝配式建筑應(yīng)運而生。到了20世紀(jì)60年代,裝配式建筑得到大量推廣,掀起了建筑工業(yè)化的高潮。

      近年來,裝配式建筑憑借其新興的建造技術(shù)以及獨特的優(yōu)點,在我國始終保持著良好的發(fā)展勢頭,是一種集經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益于一體的新型的現(xiàn)代化的建筑施工方式,也是我國建筑的未來發(fā)展方向,但由于我國裝配式建筑技術(shù)比較落后,管理制度體系尚不完善,在實際施工過程中對安全風(fēng)險的把控不到位,在施工中存在各種安全隱患。我國研究者對這些問題進(jìn)行了深入研究。齊寶庫等[2]通過分析裝配式建筑全壽命周期各個階段的特點,構(gòu)建風(fēng)險評價指標(biāo)體系,并運用層次灰色評價法全面合理地確定裝配式建筑的評價等級;李朔等[3]通過分析沈陽市裝配式建筑所面臨的形勢,構(gòu)建了沈陽市裝配式建筑評價指標(biāo)體系;常春光等[4]運用WBS-RBS-G1法,對裝配式建筑施工安全進(jìn)行了風(fēng)險評估;王朝輝[5]運用AHP模糊綜合法模型對裝配式建筑施工安全進(jìn)行評價,并利用該模型對一實際工程項目進(jìn)行了安全性評價;孟濤[6]通過建立可拓學(xué)評價模型,并結(jié)合實例,完成了對該項目的綜合風(fēng)險評價,得到了風(fēng)險評價指標(biāo)的相應(yīng)綜合評價等級;王偉祎等[7]基于灰色關(guān)聯(lián)度與TOPSIS法相結(jié)合的安全評價模型對裝配式建筑施工安全進(jìn)行了評價;付杰[8]梳理出裝配式建筑現(xiàn)場施工的7類事故成因,聯(lián)合應(yīng)用層次分析法及灰色聚類評價方法,對一典型項目進(jìn)行安全狀態(tài)評價;鄭學(xué)士[9]結(jié)合裝配式建筑的特點和施工特征,從建筑安全事故的角度分析了影響施工安全的關(guān)鍵因素,并提出應(yīng)對措施。以上研究成果在裝配式建筑安全評價方面起到了至關(guān)重要的作用。本文通過建立裝配式建筑施工安全評價指標(biāo)體系,引入灰色關(guān)聯(lián)分析法確定指標(biāo)權(quán)重,運用模糊綜合評價法定量計算風(fēng)險值,從而對安全應(yīng)對措施的采取進(jìn)行優(yōu)先選擇的指導(dǎo)。

      1 構(gòu)建裝配式建筑施工安全風(fēng)險指標(biāo)體系

      筆者通過分析常見的工程項目施工安全影響因素,并結(jié)合裝配式建筑施工的特點,在閱讀大量文獻(xiàn)和書籍的基礎(chǔ)上,最終從人、物、機(jī)、技術(shù)、管理5個方面篩選出安全風(fēng)險指標(biāo),建立指標(biāo)體系(如表1所示)。

      表1 裝配式建筑施工安全風(fēng)險指標(biāo)體系表

      2 基于灰色關(guān)聯(lián)度的多級模糊綜合評價模型

      2.1 基于灰色關(guān)聯(lián)度確定評價指標(biāo)權(quán)重

      2.1.1 收集分析指標(biāo)數(shù)據(jù)

      數(shù)據(jù)獲取方式是專家的評價打分,邀請n位比較權(quán)威的專家,對我們所構(gòu)建的評價指標(biāo)進(jìn)行評判,假如在本文中需要確定權(quán)重的指標(biāo)有m個,我們通過發(fā)放專家問卷、回收、整理獲得相應(yīng)指標(biāo)的評判情況,根據(jù)這個評判結(jié)果構(gòu)建評價矩陣

      2.1.2 計算序列差

      我們所說的序列差就是根據(jù)專家評價,綜合來選取出相對于最重要的裝配式建筑施工安全風(fēng)險因素,然后將其他風(fēng)險因素與此因素進(jìn)行比較而得到的結(jié)果。假如R11是專家評價中所占權(quán)重最大的風(fēng)險因素,計算

      Δ1k表示矩陣中其他指標(biāo)因素相對于R11的重要程度。

      2.1.3 計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

      隨后計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

      q表示最小序列差,Q表示最大序列差,α為分辨系數(shù),通常取0.5。

      2.1.4 計算灰色關(guān)聯(lián)度

      計算灰色關(guān)聯(lián)度

      2.1.5 歸一化處理得到指標(biāo)權(quán)重

      將計算的結(jié)果進(jìn)行歸一化,得到各指標(biāo)的權(quán)重T1k;同理,可求出其他風(fēng)險指標(biāo)的權(quán)重T=(T11,T12,...,T1m)。

      2.2 建立多級模糊綜合評價模型

      模糊綜合評價是一種利用模糊數(shù)學(xué)工具,對評價對象隸屬等級狀況進(jìn)行綜合評價的一種方法。計算步驟如下。

      2.2.1 建立模糊評價集

      本文根據(jù)工程的需要評價等級分為五級,評價集為V={v1,v2,v3,v4,v5},即重大風(fēng)險、較高風(fēng)險、中等風(fēng)險、一般風(fēng)險、可控風(fēng)險,對風(fēng)險等級進(jìn)行量化,可以將其分別賦值為5、4、3、2、1。

      2.2.2 建立灰色模糊評價矩陣

      根據(jù)構(gòu)建的評價指標(biāo)體系,確定各評價因子集與相應(yīng)評價集之間的關(guān)系,并對各評價因子進(jìn)行量化,從而構(gòu)建模糊關(guān)系評價矩陣

      評價矩陣R中的元素rij是對象在因素上關(guān)于評語的特征指標(biāo),稱為隸屬度,可由專家依據(jù)評價等級對評價對象的打分結(jié)果統(tǒng)計得到。

      2.2.3 計算評判結(jié)果矩陣

      B=T○R=(b1,b2,...,bm),式中為模糊算子,選取加權(quán)平均型作為模糊算子,該算子依據(jù)權(quán)重的大小對所有因素均衡兼顧。

      該步驟是一個一級綜合評價過程,我們要進(jìn)行的是二級評價。原理是一樣的,只要從每個子指標(biāo)層到指標(biāo)層再到目標(biāo)層逐步進(jìn)行,即下級綜合評價的結(jié)果作為上級評價的輸入,直到得到最終的評價結(jié)果為止,這里不做描述。

      3 實例分析

      3.1 項目概況

      本文選取某市裝配式建筑住宅項目為例,該項目3棟23層、2棟24層商品住宅樓采用裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu),裝配式建筑面積45 605.09 m2,裝配式實施率為56.2%,預(yù)制構(gòu)件主要由部分剪力墻、陽臺板、設(shè)備平臺板、飄窗、樓梯組成,單體預(yù)制率達(dá)26%。

      3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

      通過邀請8名專家進(jìn)行訪談,根據(jù)建立的施工安全風(fēng)險評價指標(biāo)對評價體系中的16項指標(biāo)進(jìn)行評價打分,并對評分結(jié)果進(jìn)行整理,得到矩陣

      根據(jù)專家的評價結(jié)果可知,風(fēng)險因素R31是最重要的風(fēng)險,利用公式計算各風(fēng)險指標(biāo)的序列差,以及灰色關(guān)聯(lián)數(shù),然后將其歸一化處理,得到各指標(biāo)權(quán)重,分別填入表2、表3和表4。

      表2 R31與R中其他風(fēng)險因素的序列差

      表3 R31與R中其他風(fēng)險因素的序列差關(guān)聯(lián)系數(shù)

      表4 裝配式建筑施工安全風(fēng)險指標(biāo)指標(biāo)層相對于目標(biāo)層的各權(quán)重向量

      3.3 風(fēng)險安全評價

      結(jié)合各指標(biāo)的特點,建立評價集為V={重大風(fēng)險,較高風(fēng)險,中等風(fēng)險,一般風(fēng)險,可控風(fēng)險}

      根據(jù)專家對該項目各指標(biāo)的評價結(jié)果,構(gòu)建模糊關(guān)系評價矩陣。其結(jié)果

      一級模糊綜合評價:

      B1=T1·R1=(0.035,0.328,0.253,0.078,0);

      B2=T2·R2=(0.272,0.280,0.243,0.091,0.024);

      B3=T3·R3=(0.465,0.365,0.165,0,0);

      B4=T4·R4=(0.215,0.258,0.184,0.158,0);

      B5=T5·R5=(0.268,0.291,0.168,0.129,0)。

      二級模糊綜合評價:

      A=W·B=(0.314,0.305,0.209,0.009,0.006)

      目標(biāo)層的綜合判斷矩陣:

      A=W·B=(0.314,0.305,0.209,0.009,0.006)

      風(fēng)險評價等級:

      V=(1,2,3,4,5)T

      綜合評級結(jié)果計算如下:

      Z=A·V=3.601

      通過一系列的計算及分析,完成了對該項目的綜合評價,由結(jié)果表明,該項目的安全風(fēng)險屬于中等偏上風(fēng)險。針對該項目,可以從吊裝及吊裝設(shè)備安全風(fēng)險、構(gòu)件質(zhì)量、技術(shù)水平、結(jié)構(gòu)節(jié)點連接技術(shù)及臨時支撐等對該項目施工安全影響較大的幾個方面進(jìn)行重點管控,做出針對性的安全風(fēng)險管理措施,進(jìn)而有效控制風(fēng)險因素,降低施工安全風(fēng)險等級。

      4 結(jié) 語

      本文通過對裝配式建筑施工特點的分析,結(jié)合眾多項目中常見的施工安全風(fēng)險,從5個方面構(gòu)建了裝配式建筑施工安全風(fēng)險指標(biāo)體系,利用灰色關(guān)聯(lián)度法對確定風(fēng)險指標(biāo)的權(quán)重,最后采用模糊綜合評價方法對該項目進(jìn)行評價,確定其施工安全風(fēng)險等級,對指導(dǎo)管理者針對項目中具有重大危害程度的風(fēng)險因素來制定有效措施,具有參考意義。

      猜你喜歡
      灰色裝配式權(quán)重
      裝配式建筑設(shè)計中BIM技術(shù)的應(yīng)用
      裝配式EPC總承包項目管理
      權(quán)重常思“浮名輕”
      淺灰色的小豬
      為黨督政勤履職 代民行權(quán)重?fù)?dān)當(dāng)
      關(guān)于裝配式建筑的幾點思考
      智能城市(2018年7期)2018-07-10 08:30:00
      基于公約式權(quán)重的截短線性分組碼盲識別方法
      灰色時代
      Coco薇(2017年2期)2017-04-25 17:59:38
      她、它的灰色時髦觀
      Coco薇(2017年2期)2017-04-25 17:57:49
      感覺
      洛扎县| 天津市| 西乡县| 丹寨县| 称多县| 隆林| 浑源县| 山东省| 阿拉善盟| 和田市| 大安市| 南涧| 禄丰县| 蕉岭县| 达尔| 田林县| 西华县| 门源| 云梦县| 洪江市| 东方市| 永州市| 深圳市| 南部县| 富顺县| 天长市| 镇江市| 苏尼特左旗| 龙门县| 乐东| 东乡县| 乌兰察布市| 铜梁县| 博兴县| 福安市| 长子县| 杭锦后旗| 宁河县| 百色市| 密山市| 剑川县|