楊雨涵
(云南師范大學(xué) 圖書館,云南 昆明 650500)
我國高校圖書館聯(lián)盟的建設(shè)起步較晚,20世紀(jì)80年代才在部分省市開展高校圖書館之間的嘗試性合作,但發(fā)展勢頭良好,到80年代后期,高校聯(lián)盟已經(jīng)在全國近百個圖書館聯(lián)盟中占到了較大比例。以時(shí)間維度和新技術(shù)的應(yīng)用為標(biāo)志來劃分,我國高校圖書館聯(lián)盟的發(fā)展歷程大致可分為三個階段:①20世紀(jì)80年代至90年代末,從理論研討到投入實(shí)踐的嘗試階段;②21世紀(jì)前10年,從抓住機(jī)遇到迅速發(fā)展的興盛階段;③2010年至今,從不斷調(diào)整到銳意進(jìn)取的創(chuàng)新階段。我國高校圖書館聯(lián)盟在三十多年的發(fā)展歷程中取得了輝煌的成就,也收獲了不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對這些數(shù)據(jù)成果、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行分析研究,在此基礎(chǔ)上對我國高校圖書館聯(lián)盟的發(fā)展前景進(jìn)行描繪和展望,可為我們當(dāng)下的工作提供方向指導(dǎo)和方法指導(dǎo)。
我國高校圖書館聯(lián)盟的發(fā)展長期存在東西部不平衡、兩極分化的情況。數(shù)量上東部地區(qū)的高校圖書館聯(lián)盟要多于西部地區(qū),質(zhì)量上東部地區(qū)也明顯優(yōu)于西部。解決東西部高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展不均衡問題,是建立跨區(qū)域高校圖書館聯(lián)盟、建立全社會統(tǒng)一完善的圖書文獻(xiàn)資源共享體系的基礎(chǔ)。促進(jìn)西部地區(qū)高校圖書館聯(lián)盟的發(fā)展,需要從三個方面展開工作:①實(shí)施政策上的傾斜。給予西部地區(qū)高校圖書館聯(lián)盟相應(yīng)的幫扶,加強(qiáng)資金、技術(shù)、人力等方面的投入。②積極促進(jìn)西部地區(qū)社會信息環(huán)境的改善??芍攸c(diǎn)從通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)普及程度、網(wǎng)絡(luò)覆蓋率三方面著手。③充分發(fā)揮西部地區(qū)高校圖書館聯(lián)盟的特色優(yōu)勢。西部地區(qū)高校圖書館在地方文獻(xiàn)方面具有較大優(yōu)勢,如云南的傣族文獻(xiàn)和納西族文獻(xiàn)、貴州的水族文獻(xiàn)、廣西的壯族文獻(xiàn)、西藏的藏族文獻(xiàn)等,這些文獻(xiàn)對研究我國的民族文化、促進(jìn)區(qū)域發(fā)展具有重要價(jià)值。西部地區(qū)的高校圖書館聯(lián)盟應(yīng)充分發(fā)掘自身的館藏優(yōu)勢,聯(lián)合打造西部特色。
張紅芹、趙乃瑄[1]在對國內(nèi)典型區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟現(xiàn)狀與發(fā)展策略研究中提出加強(qiáng)政策引導(dǎo),通過特色資源建設(shè)與服務(wù)積累聯(lián)盟服務(wù)優(yōu)勢,開展多元化合作項(xiàng)目,并推動“大網(wǎng)絡(luò)+小核心”的區(qū)域聯(lián)盟合作,以促進(jìn)聯(lián)盟共同發(fā)展。我國高校承擔(dān)了人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究、社會服務(wù)等職能,社會服務(wù)職能中最重要的一點(diǎn)就是利用高校的圖書情報(bào)資源為社會服務(wù)。以高校為主體的跨系統(tǒng)、跨類型圖書館聯(lián)盟的建立正好切中了這一要點(diǎn),是秉承圖書館開放共享理念,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)的有益嘗試。建立跨系統(tǒng)、跨類型的圖書館聯(lián)盟,有利于高校圖書館釋放自身活力,提升社會形象,而對社會發(fā)展而言,則有利于將優(yōu)質(zhì)的信息資源、前沿的思想理念和高水平的人才集中到一個同盟體內(nèi)。具體層面上來說有三點(diǎn):①通過高校圖書館、科技圖書館加盟CALIS、NSTL,公共圖書館加盟文化和旅游部,形成全國文化信息資源共享體系,充分發(fā)揮各級、各類型圖書館聯(lián)盟的作用。②打破高校與高校、高校與情報(bào)信息部門互不相通的局面,竭力促進(jìn)各大學(xué)、情報(bào)信息部門建立業(yè)務(wù)聯(lián)系,建立統(tǒng)一完善的圖書文獻(xiàn)資源共享信息網(wǎng)絡(luò)。③充分發(fā)揮重點(diǎn)大學(xué)圖書館在聯(lián)盟中的核心作用,重點(diǎn)大學(xué)圖書館高素質(zhì)人才相對集中,數(shù)字化程度較高,在其帶頭作用下,有利于充分釋放人才、資本、技術(shù)等要素的活力,促進(jìn)社會資源整合與大型成果產(chǎn)出。在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代環(huán)境下,跨系統(tǒng)、跨類型區(qū)域圖書館聯(lián)盟作為一種融合地區(qū)特色和跨界優(yōu)勢的發(fā)展模式,成為圖書館間合作形式的優(yōu)先選擇。正如孫紅蕾、劉博涵、鄭建明[2]在《基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟資源整合研究》中提出的,構(gòu)建適于數(shù)字時(shí)代的跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟資源整合框架,在更為廣泛的層面上優(yōu)化資源配置,已經(jīng)成為跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟急需解決的重要問題。
近年來,圖書館行業(yè)對自身發(fā)展方向的思考,歷經(jīng)了云計(jì)算、數(shù)據(jù)存儲、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+等新技術(shù)的沖擊與影響。新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用是現(xiàn)代意義上的高校圖書館聯(lián)盟最鮮明的特征,新技術(shù)的應(yīng)用使得聯(lián)盟業(yè)務(wù)的開展無論在方式還是效果上都取得巨大成就。我國高校圖書館聯(lián)盟目前的技術(shù)水平以CALIS最為出色,其余大多聯(lián)盟的水平還有待提高??蓮囊韵聨追矫孢M(jìn)行努力。:①重視高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)和對館員的繼續(xù)教育。人才是圖書館保持生命力的重要因素,我們應(yīng)從單一地重視人員的學(xué)歷教育轉(zhuǎn)向重視人員的綜合素質(zhì)教育,一方面通過進(jìn)修、外出學(xué)習(xí)、內(nèi)部培訓(xùn)來強(qiáng)化在職人員的能力;另一方面要建立良好的人才吸引機(jī)制,為聯(lián)盟的技術(shù)開發(fā)和深層次服務(wù)提供后盾。②應(yīng)用型軟件的購買與自主開發(fā)。目前國內(nèi)外高校圖書館聯(lián)盟使用的軟件系統(tǒng)不盡相同,各有長短,我們應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際需求來選擇相宜產(chǎn)品,并根據(jù)工作需要來對原有軟件、系統(tǒng)進(jìn)行修改,增刪功能模塊,把技術(shù)層面的自主開發(fā)作為高校圖書館聯(lián)盟自我歷練、謀求發(fā)展的一個重要方向。鑒于服務(wù)對象和內(nèi)容同質(zhì)性較強(qiáng),高校圖書館聯(lián)盟打造應(yīng)用軟件聯(lián)盟也成為大有可為的一件事情[3]。③把數(shù)字圖書館聯(lián)盟作為高校圖書館聯(lián)盟努力的方向。而如何利用時(shí)代特點(diǎn)和新技術(shù),突破自身發(fā)展瓶頸,構(gòu)建一個有利于提升組織管理水平、實(shí)現(xiàn)組織良好運(yùn)行及資源共建共享的平臺,是我國高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟在新環(huán)境中應(yīng)該重視的問題[4]。數(shù)字圖書館聯(lián)盟是為了適應(yīng)數(shù)字環(huán)境下圖書館生存的需要而產(chǎn)生的,它突破了不同圖書館在系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)、工具平臺等方面的差異,借助新技術(shù)對聯(lián)盟內(nèi)的數(shù)字資源和服務(wù)進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn)需要技術(shù)的支撐,主要應(yīng)在接口技術(shù)、面向數(shù)據(jù)庫的中間件、數(shù)字圖書館的互操作方法、知識管理理念在資源優(yōu)化配置中的應(yīng)用等方面加強(qiáng)研究和實(shí)踐。④合理利用日新月異的計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)、數(shù)據(jù)抓取及存儲技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)。新技術(shù)的不斷出現(xiàn)給圖書館帶來的沖擊和影響是巨大的,相應(yīng)地圖書館以至圖書館聯(lián)盟的工作方式、工作內(nèi)容都產(chǎn)生了變化。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和管理服務(wù)性軟件的應(yīng)用給圖書館的工作方式帶來巨大影響,移動通信和網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的便捷使圖書館資源共享順利實(shí)現(xiàn),儲存技術(shù)的更新使信息貯藏和檢索方式發(fā)生改變,網(wǎng)絡(luò)與多媒體技術(shù)的普及更是提升了圖書館信息資源的組織方式[5]。作為圖書館的更高級形態(tài),高校圖書館聯(lián)盟應(yīng)嘗試制定新技術(shù)環(huán)境下的發(fā)展策略,合理選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),提高信息聚合度,合理配比資源,實(shí)現(xiàn)技術(shù)增值。以技術(shù)手段激活館藏資源,打造一個知識交流與交際的平臺,這是高校圖書館聯(lián)盟在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最適宜的位置。
我國高校圖書館聯(lián)盟的成功典型就是中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng),簡稱CALIS。CALIS是國家經(jīng)費(fèi)支持的高校圖書館聯(lián)盟,其建設(shè)水平較高。CALIS項(xiàng)目第三期計(jì)劃以“‘全國中心+地區(qū)中心+省中心+211院?!癁橹鹘⒑诵姆?wù)體系,以共享域方式提供特色服務(wù),共享域可以按地域、學(xué)校類別、共享內(nèi)容等進(jìn)行自定義”[6]。不少高校圖書館正是充分借鑒CALIS的成功經(jīng)驗(yàn),利用CALIS的既得成果,參照其建設(shè)模式及運(yùn)行方式建立了地區(qū)的高校圖書館聯(lián)盟,并取得了一定成績,主要代表有江蘇高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)、北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館、廣東省高校電子圖書館、河北高等學(xué)校數(shù)字圖書館等。這些高校圖書館聯(lián)盟是對CALIS的補(bǔ)充和完善,二者各有其責(zé),相互促進(jìn),共同發(fā)展,形成了一個日趨完善的資源共享體系。在具體操作層面,各高校圖書館聯(lián)盟可充分利用CALIS平臺,借鑒其先進(jìn)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),把自身獨(dú)有的資源和優(yōu)勢發(fā)揮出來,避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)。
教育部2002年頒發(fā)的《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》(修訂) 第二十一條明確指出:“有條件的高等學(xué)校圖書館應(yīng)盡可能向社會讀者和社區(qū)讀者開放。”2008年中國圖書館學(xué)會年會發(fā)布的《圖書館服務(wù)宣言》強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代圖書館秉承對全社會開放的理念”。高校圖書館聯(lián)盟作為社會極其重要的文化機(jī)構(gòu)和信息基地,要在公共文化服務(wù)體系建設(shè)中承擔(dān)更重要的責(zé)任。目前高校圖書館聯(lián)盟社會化服務(wù)的重點(diǎn)應(yīng)該是追求方式的多樣化與質(zhì)量的提高,例如,如何在低投入的情況下確保高水平的社會化服務(wù);如何針對不同客戶群體開展定制化、個性化服務(wù);如何與其他機(jī)構(gòu)共同開展參考咨詢服務(wù)等。
高校圖書館聯(lián)盟應(yīng)該堅(jiān)持主動參與、循序漸進(jìn)、共建共享、注重效果的原則,在社會化服務(wù)的內(nèi)容方面要從簡單的信息滿足發(fā)展為提供個性化服務(wù)。高校圖書館聯(lián)盟可重點(diǎn)從以下幾方面開展社會化服務(wù):①文獻(xiàn)借閱服務(wù)。文獻(xiàn)借閱服務(wù)是高校圖書館社會化服務(wù)中最簡單直接、可實(shí)施性最強(qiáng)的一項(xiàng)服務(wù),它以高校圖書館聯(lián)盟的實(shí)體資源為基礎(chǔ),通過向社會讀者發(fā)放借閱證來滿足其信息需求。借閱證的發(fā)放要根據(jù)高校圖書館聯(lián)盟的館藏資源、發(fā)展情況和服務(wù)能力等來決定。②信息導(dǎo)航服務(wù)。高校圖書館聯(lián)盟可以根據(jù)本地社會、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的需要,專項(xiàng)收集相關(guān)學(xué)術(shù)站點(diǎn)以及鏈接,設(shè)立學(xué)科導(dǎo)航,將會極大地方便社會讀者。③數(shù)據(jù)庫信息服務(wù)。高校圖書館聯(lián)盟的數(shù)據(jù)庫資源十分豐富,其中有付費(fèi)購買的數(shù)據(jù)庫商開發(fā)的數(shù)據(jù)庫,也有在搜集整理特色資源的基礎(chǔ)上自主開發(fā)的數(shù)據(jù)庫,這些資源具有相當(dāng)?shù)纳鐣r(jià)值,可滿足社會群體的不同需要。④參考咨詢服務(wù)。參考咨詢服務(wù)以高校圖書館豐富的信息資源和優(yōu)秀的人才為基礎(chǔ),通過表單咨詢、實(shí)時(shí)咨詢等方式滿足讀者的一般信息需求。對于一些專業(yè)性較高的信息要求,高校圖書館聯(lián)盟可對已有文獻(xiàn)資源進(jìn)行深層次分析、歸納,并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)上的其他資源,最終提出解決方案和意見。⑤用戶培訓(xùn)與教育。社會用戶的培訓(xùn)與教育涉及面廣,包括信息收集、信息分析、信息預(yù)測等多方面的內(nèi)容,可開展針對性較強(qiáng)的專題講座以吸引用戶。
自2012年教育部、財(cái)政部聯(lián)合啟動“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃(2011計(jì)劃)”,全國現(xiàn)已有300余所高校按計(jì)劃開展了形式各異的協(xié)同創(chuàng)新,并取得一定成果。圖書館作為高校的知識中心、信息中樞,必然要積極應(yīng)對這一機(jī)遇和挑戰(zhàn),高校圖書館聯(lián)盟未來的發(fā)展也必然與之息息相關(guān)。聶峰英[7]對基于協(xié)同創(chuàng)新的圖書館知識服務(wù)聯(lián)盟進(jìn)行了探索,宋樂平[8]對協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制下區(qū)域圖書館聯(lián)盟的運(yùn)營策略進(jìn)行了分析研究,趙乃瑄、李杉杉[9]在對國內(nèi)外圖書館聯(lián)盟研究態(tài)勢的分析與對比中,提出為協(xié)同創(chuàng)新主體開展知識服務(wù)已成為圖書館界的熱點(diǎn)。圖書館學(xué)者蔡筱青認(rèn)為,圖書館聯(lián)盟主要有新生資源、隱性資源、拓展資源三種資源,而通過協(xié)同創(chuàng)新知識創(chuàng)造,可以拓展和完善這三種服務(wù)資源,知識創(chuàng)造相應(yīng)的還能生發(fā)出新的服務(wù)方式,這些服務(wù)方式具有全新的服務(wù)理念和價(jià)值觀,投入使用后能給高校圖書館聯(lián)盟帶來顯著價(jià)值。高校圖書館聯(lián)盟的服務(wù)不能簡單地歸結(jié)到為用戶提供文獻(xiàn)信息,形成兩點(diǎn)一線的信息交流模式。而是要根據(jù)用戶的需求,通過館員的努力,將圖書館傳統(tǒng)信息服務(wù)轉(zhuǎn)化為支持以政府、高校、企業(yè)為創(chuàng)新主體的協(xié)作學(xué)習(xí)、協(xié)同研究,開展深層次、多形式的知識服務(wù),實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息的價(jià)值增值,并在服務(wù)過程中重視用戶的體驗(yàn)和感受。服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新是我國圖書館聯(lián)盟從國情和自身需求出發(fā),探尋出的具有中國特色的發(fā)展策略,圖書館界應(yīng)在這一方面給予更多理論研究和實(shí)踐探索。
回顧我國高校圖書館聯(lián)盟三十年來的發(fā)展歷程,取得了相當(dāng)?shù)某删?,但也存在不容忽視的問題,其發(fā)展水平與歐美發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距,也不能滿足我國社會經(jīng)濟(jì)文化日益發(fā)展的需求。在立足實(shí)際、面向未來的前提下,在借鑒國外高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我國高校圖書館聯(lián)盟的發(fā)展任務(wù)任重而道遠(yuǎn)。