胡春蘭 于慧智 王凈 李小杉 胡春曉
肺移植是治療終末期肺疾病的唯一有效方式,但國際心肺移植學會(International Society for Heart and Lung Transplantation,ISHLT)報告顯示,肺移植受者的早期預后遠不如其他實體器官移植受者,術(shù)后中位生存期僅6.7年,其中原發(fā)性移植物功能障礙(primary graft dysfunction,PGD)是影響其預后的主要原因之一。據(jù)報道,肺移植術(shù)后PGD 的發(fā)生率高達30%,嚴重影響肺移植受者術(shù)后生存率及生活質(zhì)量[1]。目前,大量文獻對PGD的危險因素展開研究,本文對肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的危險因素進行綜述,旨在為臨床提供參考。
2005年,ISHLT給PGD設立了診斷標準和分級體系[2],PGD的分級用動脈血氧分壓(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)/吸入氧濃度(fraction of inspired oxygen,F(xiàn)iO2)(P/F比值)計算的低氧血癥和術(shù)后72 h內(nèi)的彌漫性肺浸潤程度來描述[3]。2016年,ISHLT工作組對PGD分級進行了更新:(1)肺部影像學表現(xiàn)正常時,無論P/F比值大小,都視為0級PGD;(2)在雙側(cè)肺浸潤情況下使用體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)應被視為3級PGD,而ECMO用于無浸潤的非缺氧適應證應被視為不可分級;(3)使用一氧化氮或其他可能改善氧合的藥物不影響PGD分級[4]。
PGD是一種急性肺損傷,組織學特征包括中性粒細胞浸潤、肺泡水腫和毛細血管炎,是由供者腦死亡,機械通氣,供者器官獲取、保存和缺血-再灌注損傷(ischemia-reperfusion injury,IRI)等多種因素導致的最終結(jié)果。IRI在PGD過程中起著重要作用,傳統(tǒng)的PGD形式的特點通常是再灌注后不久活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)快速積累,煙酰胺腺嘌呤二核苷磷酸(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate,NADPH)氧化酶、黃嘌呤氧化酶和髓過氧化物酶等生成ROS的酶活性增加,抗氧化能力降低以及氧化應激產(chǎn)生,導致上皮細胞和內(nèi)皮細胞損傷,引起先天性免疫系統(tǒng)激活,觸發(fā)細胞炎癥的級聯(lián)反應,釋放炎癥因子,進而導致血小板聚集和微血管血栓形成[5-6]。這一過程引起受者T細胞和中性粒細胞的招募、定位和激活,導致肺水腫、氣體交換受損和肺順應性降低,從而發(fā)生PGD。此外,Bharat等[6]提出了PGD的第2種形式,即終末期肺疾病慢性炎癥導致術(shù)前產(chǎn)生自身抗體免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G,介導了術(shù)后PGD的發(fā)生。第2種形式可能單獨存在,也可能與傳統(tǒng)形式的PGD共同存在。
供者因素包括年齡、吸煙史、酗酒史、既往疾病、死亡原因、肥胖和供肺尺寸等[7-8]。供者吸煙史是受者肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的獨立危險因素。吸煙可能通過誘導氧化損傷而增加IRI,從而導致PGD。Porteous等[9]研究發(fā)現(xiàn),與接受無吸煙史供者供肺的受者相比,接受有吸煙史供者供肺的受者肺移植術(shù)后發(fā)生3級PGD的風險增加了7%。然而,盡管供者吸煙導致接受其供肺的受者預后較差,但接受了肺移植的受者生存率仍然高于移植等待名單上的患者。此外,有研究表明,接受酗酒供者供肺的受者發(fā)生急性呼吸窘迫綜合征的風險增加,可誘發(fā)嚴重的PGD[10-11]。Camargo等[12]在對供肺的研究中發(fā)現(xiàn),酗酒供者的支氣管肺泡灌洗液中CXC趨化因子配體(CXC chemokine ligand,CXCL)8水平比未酗酒供者升高5倍,提示前者的供肺存在一定程度的炎癥反應。
供者死亡原因也對肺移植術(shù)后PGD存在影響。肺栓塞、誤吸、神經(jīng)源性損傷、心肺復蘇、大量輸血等可導致大量炎癥因子釋放,肺組織發(fā)生急性損傷,從而增加肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的風險。性別、非裔美籍曾被認為是肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的危險因素,但最近的研究顯示這些因素對術(shù)后PGD并無影響[13]。
此外,研究發(fā)現(xiàn)一些供者相關(guān)因素對肺移植術(shù)后PGD的發(fā)生具有保護作用。研究顯示,供肺尺寸偏大可降低雙肺移植術(shù)后3級PGD的發(fā)生風險[14]。另外,對于有肺動脈高壓的受者,供者肥胖可以延緩3級PGD的進展[9]。
以往供肺多來自腦死亡器官捐獻(donation after brain death,DBD)。擴大標準供者可以拓寬捐獻器官的來源,而擴大標準供者多為心臟死亡器官捐獻(donation after cardiac death,DCD)。盡管多個研究指出DCD與DBD供肺肺移植受者的PGD發(fā)生率和生存率差異無統(tǒng)計學意義[15-17],但Thuong等[18]的研究發(fā)現(xiàn),接受因心肺復蘇失敗而進行器官捐獻的DCD供肺,肺移植受者術(shù)后3級PGD發(fā)生率和病死率更高。
體外肺灌注(exvivolung perfusion,EVLP)是一種離體肺的生理學評估方法,并可在一定程度上修復邊緣供肺。研究發(fā)現(xiàn),使用EVLP不會增加肺移植術(shù)后PGD的發(fā)生風險,反而對PGD的發(fā)生和發(fā)展具有一定的延緩作用[19]。EVLP可通過機械灌注有效消除肺不張,抑制低氧時的血管收縮,并通過逆行灌注清除肺微血管中的小血塊,減少供肺血管的栓塞[20]。此外,研究發(fā)現(xiàn),在灌注液中加入針對損傷因素的一種或多種藥物如前列腺素類藥物、一氧化氮、表面活性物質(zhì)、P物質(zhì)拮抗劑及氧自由基清除劑等,可以提高供者器官質(zhì)量、延長器官保存時間和降低肺移植術(shù)后PGD的發(fā)生率[20-21]。
最近,Tane等[22]對保留支氣管動脈循環(huán)(bronchial-arterial-circulation-sparing,BACS)的供肺保存方法進行研究發(fā)現(xiàn),供肺支氣管動脈循環(huán)中斷可導致微血管系統(tǒng)受損,進而引起PGD,通過BACS供肺保存的方法可保護肺原有的雙循環(huán),促進肺移植術(shù)后微血管系統(tǒng)的恢復,預防術(shù)后PGD的發(fā)生。
供肺保存液對肺移植術(shù)后PGD具有一定的影響。一項對Perfadex、Euro-Collins和Papworth三種保存液的對比研究顯示,Perfadex能夠預防中重度PGD,而Euro-Collins可能增加術(shù)后PGD的發(fā)生率[23]。因為Euro-Collins保存液是一種高鉀溶液,會引起血管收縮,而Perfadex保存液是一種低鉀葡聚糖溶液,葡聚糖保留在血管內(nèi),可將組織間液從間質(zhì)肺組織中吸入血管,從而減少水腫,改善微循環(huán)[13]。
受者因素如年齡、性別、潛在的肝或腎損傷、糖尿病等與肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的風險存在相關(guān)性[3]。當受者的體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)≥25 kg/m2時,肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的風險明顯增加,BMI每增加5 kg/m2,發(fā)生PGD的風險增加40%[7]。除了BMI外,血漿瘦素水平較高和CT測量的腹部皮下脂肪含量較高與3級PGD發(fā)生風險增加相關(guān)[24-25]。肥大的脂肪細胞可產(chǎn)生白細胞介素(interleukin,IL)-6、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α和單核細胞趨化蛋白(monocyte chemotactic protein,MCP)-1,加重機體炎癥反應。另外,脂肪組織活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)清除受損和循環(huán)游離脂肪酸增多,均會導致PGD的發(fā)生風險增加。
受者原發(fā)病是肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的重要危險因素。慢性阻塞性肺疾病患者發(fā)生PGD的風險最低,而彌漫性肺實質(zhì)性疾病如特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)患者發(fā)生PGD的風險相對較高[3,26]。其他肺移植術(shù)后發(fā)生PGD的危險因素包括原發(fā)性或繼發(fā)性肺動脈高壓、術(shù)中肺動脈壓升高、結(jié)節(jié)病、肺血腫或肺挫裂傷等[3,27]。
2.4.1 手術(shù)方式 由于不同移植中心的手術(shù)方式和操作流程存在差異,肺移植術(shù)后PGD發(fā)生的手術(shù)相關(guān)危險因素尚缺乏足夠的數(shù)據(jù)支撐。之前研究認為雙肺移植術(shù)后PGD的發(fā)生率低于單肺移植[24],但是近期多項研究表明,單肺移植或雙肺移植與術(shù)后PGD的發(fā)生率無顯著相關(guān)性[7]。此外,Geube 等[28]發(fā)現(xiàn),術(shù)中延遲關(guān)胸的受者肺移植術(shù)后PGD更為嚴重。冷缺血時間也被證實與術(shù)后PGD的發(fā)生具有相關(guān)性[29]。
2.4.2 機械循環(huán)支持 肺移植術(shù)中機械循環(huán)支持包括體外循環(huán)(cardiopulmonary bypass,CPB)、靜脈-動脈ECMO(veno-arterial ECMO,VA-ECMO)和靜脈-靜脈ECMO(veno-venous ECMO,VV-ECMO)。
目前,CPB是IRI、術(shù)后嚴重PGD的重要危險因素[30],可能與炎癥介質(zhì)的激活、肺水腫的加重及轉(zhuǎn)流時間的延長有關(guān)。一項研究分析比較了術(shù)中應用ECMO和CPB的受者的PGD發(fā)生率,結(jié)果顯示,ECMO組受者術(shù)后PGD發(fā)生率低于CPB組[31]。另外,該研究表明,ECMO組受者術(shù)后腎臟并發(fā)癥發(fā)生率降低,機械通氣需求減少,重癥監(jiān)護室(intensive care unit,ICU)入住時間和總住院時間縮短[31]。雖然應用CPB和ECMO都與出血及血管并發(fā)癥相關(guān),但ECMO使用的肝素鈉較少,循環(huán)回路較短,因此,ECMO組受者出血和輸血較CPB組減少[32]。VA- ECMO在肺移植過程中可以控制移植肺再灌注的血流量,能夠穩(wěn)定受者的血流動力學,減少術(shù)后PGD的發(fā)生[33]。而與VA-ECMO相比,VV-ECMO侵入性小,血管并發(fā)癥更少[32]。鑒于以上優(yōu)勢,與CPB相比,目前ECMO已經(jīng)成為肺移植手術(shù)中優(yōu)先采用的循環(huán)支持方式[34-36]。
2.4.3 術(shù)中液體管理 研究表明,術(shù)中大量輸血是術(shù)后發(fā)生PGD的獨立危險因素之一[37],輸注紅細胞超過1 L(約4 U紅細胞)的受者術(shù)后PGD的發(fā)生率明顯升高,原因在于輸血可引起輸血相關(guān)性肺損傷。Seay等[38]和Syrett等[39]研究發(fā)現(xiàn),新鮮冷凍血漿/紅細胞輸注比例的增加與肺移植術(shù)后PGD的嚴重程度呈正相關(guān)。在液體輸注方面,Geube等[28]發(fā)現(xiàn),在手術(shù)過程中輸液每增加1 L,PGD的發(fā)生風險增加22%。
2.4.4 術(shù)中麻醉管理 肺移植麻醉管理過程可發(fā)生顯著的血流動力變化,貫穿于全身麻醉誘導、單肺通氣和肺動脈鉗夾閉期間以及移植肺再灌注、再通氣等過程[40]。肺移植受者術(shù)前常伴有低氧血癥、高碳酸血癥、酸中毒、焦慮、低體溫和交感神經(jīng)刺激等,易使肺血管阻力增加,引起右心室后負荷增加,可導致急性右心失代償、低血壓、冠狀動脈灌注不足和心臟驟停[41]。因此術(shù)前對肺移植受者進行嚴格的評估并做好充分的準備能夠減少術(shù)后PGD的發(fā)生[42]。
在術(shù)中麻醉管理過程中,與全憑靜脈麻醉相比,采用七氟醚麻醉對小鼠肺進行預處理對PGD和急性排斥反應都有保護作用[43]??赡苁怯捎谘装Y因子的產(chǎn)生減少和抑炎巨噬細胞的誘導增加所致。Martin等[44]對1 200例肺移植受者進行的多中心前瞻性隊列研究表明,移植肺再灌注期間,當FiO2>0.4時,隨著FiO2的增加,PGD的發(fā)生率升高,可能與高氧誘導的氧化損傷有關(guān)。此外,術(shù)中潮氣量較高和未接受肺保護性通氣與受者肺移植術(shù)后24~72 h發(fā)生3級PGD的風險增加相關(guān)。表明肺移植術(shù)后根據(jù)供肺大小和肺保護性通氣策略調(diào)整呼吸機參數(shù)設置可以降低PGD的發(fā)生風險[44]。
PGD是導致肺移植受者術(shù)后發(fā)生嚴重并發(fā)癥和病死率增加的主要原因之一。制定防治PGD的策略是提高手術(shù)成功率和受者預后的重要環(huán)節(jié)。肺移植受者術(shù)后發(fā)生PGD的危險因素包括供者、受者、手術(shù)、麻醉等多方面。在不增加PGD風險的情況下擴大供者庫,在供肺保存階段積極預防PGD,改善受者自身因素,肺移植術(shù)中選擇合適的循環(huán)支持方式、減少輸血以及加強麻醉管理等可以有效預防術(shù)后PGD。其中,不斷改進供肺保存液和EVLP技術(shù)很可能在未來預防肺移植術(shù)后PGD中發(fā)揮重要作用。