張月愛
(廣東省江門市江海區(qū)人民醫(yī)院,廣東 江門 529300)
經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)是利用導(dǎo)管從外周手臂靜脈進行穿刺,使得導(dǎo)管直達(dá)靠近心臟的大靜脈,從而在化療藥物輸注時能夠迅速沖稀化療藥物,減少藥物對血管刺激,有效保護上肢靜脈,減少靜脈炎發(fā)生。但PICC 置管中,由于穿刺位置選擇不當(dāng)、藥物易結(jié)晶、易沉淀、患者血液黏稠度過高等因素的影響,皆有可能發(fā)生導(dǎo)管堵塞,既可能造成導(dǎo)管破裂,縮短導(dǎo)管保留時間,也容易造成藥物進入體內(nèi),對患者造成傷害。所以在PICC 置管中,預(yù)防導(dǎo)管堵塞應(yīng)作為關(guān)鍵要點。肝素鈉具有抗凝機制,用于PICC置管的封管措施中,能夠起到阻止血栓形成、促進溶栓、促進導(dǎo)管再通的效果,因此在導(dǎo)管堵塞的預(yù)防效果上價值顯著[1]。為進一步探討PICC 置管中肝素鈉的封管的價值,以廣東省江門市江海區(qū)人民醫(yī)院PICC 置管患者40 例為研究對象,展開不同封管措施下預(yù)防導(dǎo)管堵塞效果的分析。
選取廣東省江門市江海區(qū)人民醫(yī)院2017 年1月-2020 年4 月經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)的患者40 例,以隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組。研究組男11 例,女9 例,年齡30~77 歲,平均(53.3±10.2)歲,病程1~7 年,平均(3.20±1.03)年。其中,食管癌7 例,肺癌6 例,直腸癌5 例,宮頸癌癌2 例。對照組男12 例,女8 例,年齡32~78 歲,平均(53.7±10.4)歲,病程6 個月至8 年,平均(3.09±1.01)年。其中,食管癌8 例,肺癌5 例,直腸癌4 例,宮頸癌癌3 例。兩組患者一般資料無顯著差異(P >0.05),具有可比性。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①全部患者行經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC),符合PICC 置管適應(yīng)證;②全部患者對封管方案了解,知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神疾病,不具備良好臨床配合能力;②合并智力障礙,無溝通交流能力。
對照組以氯化鈉注射液封管,研究組以肝素鈉封管。研究組具體操作措施如下。首先,準(zhǔn)備10mL、20mL 注射器,0.9%生理鹽水、肝素鈉、0.2%安樂碘II 型、中心靜脈包與棉簽。醫(yī)護人員向患者解釋接下來的操作,獲得患者同意與配合,以0.2%安樂碘II 型做導(dǎo)管及外周靜脈周圍皮膚消毒,于局部麻醉后以B超定位進行PICC 置管,拔出導(dǎo)絲,帶線固定,并連接中心靜脈管與靜脈連接管,復(fù)將引流袋與靜脈連接管連接后固定。其次,PICC 置管后,輸注藥物前,以20mL 注射器吸0.9%生理鹽水20mL,連接PICC 導(dǎo)管,先抽回血確定導(dǎo)管無堵塞,脈沖式?jīng)_管,注射或靜脈滴注藥物,藥物注射或靜脈滴注后,以20mL 注射器吸0.9%生理鹽水20mL 緩慢推注,脈沖式?jīng)_管,將導(dǎo)管內(nèi)藥物沖凈。最后,以10mL 注射器吸稀釋肝素鈉62.5U,正壓封管,緩慢推注并緩慢退出注射器,帶液拔針。非輸液期僅需輸注0.9%生理鹽水與肝素鈉,每周進行一次肝素鈉封管即可。
對照組只應(yīng)用0.9%生理鹽水沖管并封管,不使用肝素鈉封管。
比較兩組導(dǎo)管堵塞發(fā)生情況、導(dǎo)管留置時間及患者滿意度。其中,患者滿意度以我院自制滿意度評分表進行評價,其中,評分>85 分為十分滿意,評分60~85 分為較滿意,評分<60 分為不滿意。滿意度=十分滿意率+較滿意率。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 24.0 進行數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計處理,計數(shù)資料行χ2檢驗,統(tǒng)計學(xué)有意義表示為P <0.05。
研究組導(dǎo)管堵塞發(fā)生1 例,發(fā)生率為5.00%,對照組導(dǎo)管堵塞發(fā)生7 例,發(fā)生率為35.00%,研究組導(dǎo)管堵塞發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,χ2=3.906,P <0.05。
研究組導(dǎo)管留置時間(92.34±10.23)d,長于對照組(84.33±12.40)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,t=2.228,P <0.05。
研究組患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P <0.05,見表1。
表1 兩組患者滿意度比較[n(%)]
PICC 置管中存在導(dǎo)管堵塞等不利情況,以造成導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管破裂、藥物進入體內(nèi),皆容易對患者形成不良影響,不僅損害患者身體健康水平,還可能造成反復(fù)拔管、更換導(dǎo)管,增加經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[2-3]。所以在PICC 置管中,需有效預(yù)防導(dǎo)管堵塞情況。
引發(fā)PICC 置管中導(dǎo)管堵塞的因素多樣,其中包括如下幾點:①穿刺操作不當(dāng)。在PICC 置管中,由于穿刺位置選擇不適宜,選擇了活動量較大的部位,則可能造成由于肢體活動影響導(dǎo)管固定情況,在輸液過程中導(dǎo)管不牢固,易形成導(dǎo)管堵塞[4]。且由于穿刺位置選擇不適宜,導(dǎo)管在患者體內(nèi)易受到壓迫,使得穿刺部位血液流動速度減緩,從而以造成導(dǎo)管堵塞。因此在臨床穿刺操作中,還需要合理選擇穿刺部位,減少由于穿刺操作不當(dāng)造成導(dǎo)管堵塞,另外也需要合理干預(yù)導(dǎo)管堵塞的其他因素,盡可能降低由于導(dǎo)管堵塞對患者形成的影響;②藥物特性影響。部分注射或靜脈滴注用藥物分子相對較大,因而容易造成藥物堵塞導(dǎo)管[5]。或由于藥物易結(jié)晶也以造成導(dǎo)管堵塞。部分藥物在使用時存在配伍禁忌,也易造成輸液過程中沉淀物產(chǎn)生,堵塞導(dǎo)管[6]。所以由于藥物特性影響極易造成導(dǎo)管堵塞,不利于較好保持PICC 置管下藥物輸注的效果。所以在PICC 置管輸注藥物過程中,不僅需要合理配伍藥物,還需要預(yù)防許多由于難以避免的藥物因素引起的導(dǎo)管堵塞問題,更需要從導(dǎo)管堵塞的預(yù)防措施中入手,做好導(dǎo)管的沖管與封管措施,減少導(dǎo)管堵塞;③患者自身狀況影響。部分患者血液黏稠度高,易造成血栓形成,從而堵塞導(dǎo)管[7]。該因素是引發(fā)導(dǎo)管堵塞的主要因素,多數(shù)患者由于長期置管輸液,血液流動性差,或由于患者缺水、其他影響血液流動性的疾病影響,皆可能由于血液黏稠度較大造成血栓,堵塞導(dǎo)管。可以說,在PICC 置管中,能夠引發(fā)導(dǎo)管堵塞的因素多樣,受到多種因素的影響,PICC 置管在患者中的應(yīng)有優(yōu)勢稍顯弱化,盡管該方式能夠改善長期穿刺及藥物輸注造成損傷的劣勢,但也受到導(dǎo)管堵塞的不利影響。因此在PICC 置管中,有效預(yù)防導(dǎo)管堵塞十分重要。當(dāng)前在PICC 置管中,導(dǎo)管堵塞的預(yù)防措施可通過沖管后封管方式達(dá)到。
肝素鈉作為一種黏多糖類物質(zhì),能夠起到抗凝效果,用于抑制中心靜脈導(dǎo)管內(nèi)血栓形成,阻斷引流管內(nèi)纖維蛋白形成具有良好效果,因此以肝素鈉進行導(dǎo)管封管處理,能夠起到預(yù)防導(dǎo)管堵塞的作用[8]。
本次研究中以PICC 置管中肝素鈉封管措施探討預(yù)防導(dǎo)管堵塞的效果,在研究中,以0.9%生理鹽水沖管,以肝素鈉封管,在該措施下,相較于單純以0.9%生理鹽水沖管并封管,更有利于預(yù)防導(dǎo)管堵塞。研究指出,20 例研究組患者中,導(dǎo)管堵塞發(fā)生率僅5.00%,而20 例對照組患者中,導(dǎo)管堵塞發(fā)生率達(dá)35.00%。這而說明了PICC 置管中,導(dǎo)管堵塞的發(fā)生率較高,而在單純以0.9%生理鹽水沖管并封管的措施下,難以起到較好地預(yù)防導(dǎo)管堵塞效果。這說明以肝素鈉進行導(dǎo)管封管,更具有預(yù)防導(dǎo)管堵塞的價值。以導(dǎo)管堵塞的發(fā)生情況進行分析,誘發(fā)導(dǎo)管堵塞的原因是多樣的,且導(dǎo)管堵塞造成的危害性也是多樣的,所以在臨床上還需要采取多種導(dǎo)管堵塞的預(yù)防措施,減少導(dǎo)管堵塞事件的發(fā)生。肝素鈉作為臨床用藥,具有較好的抗凝作用,藥物雖然無法直接起到溶解血栓的作用,但由于抗凝作用顯著,所以藥物應(yīng)用后,具有一定溶栓血栓的效果,且肝素鈉藥物作用穩(wěn)定,臨床用藥也無不良反應(yīng)發(fā)生,所以具有較高臨床應(yīng)用價值。通過肝素鈉的應(yīng)用,能夠起到抑制血栓形成的效果,從而起到疏通導(dǎo)管的效果[9]。臨床以三通管為連接,在脈沖式?jīng)_管中將肝素鈉注射于PICC 導(dǎo)管中,既能夠達(dá)到促進導(dǎo)管再通的效果,也不會造成導(dǎo)管破裂,能夠避免由于沖管、封管造成導(dǎo)管破裂后藥液進入體內(nèi)。所以在肝素鈉的應(yīng)用下,導(dǎo)管完整性不受到影響,且導(dǎo)管堵塞事件得到有效預(yù)防,基于此,也延長了導(dǎo)管留置時間。相比以生理鹽水沖管并封管,在肝素鈉的應(yīng)用下,導(dǎo)管留置時間達(dá)(92.34±10.23)d,較生理鹽水應(yīng)用下導(dǎo)管留置時間(84.33±12.40)d 更長。肝素鈉的應(yīng)用可以有效預(yù)防導(dǎo)管堵塞、延長導(dǎo)管使用,能夠為臨床給予患者治療及護理提供更多的便捷,不需要多次穿刺,且對患者不形成其他傷害,因此也能夠較好地減輕患者靜脈穿刺的痛苦,減少多種并發(fā)癥的影響,也降低患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[10]。所以在肝素鈉沖管、封管中,患者的滿意度較高。這體現(xiàn)在肝素鈉應(yīng)用操作便捷、不損傷患者身體健康、延長導(dǎo)管留置時間、減輕患者不舒適感各個方面。所以臨床給予外周靜脈穿刺中心靜脈置管患者沖管及封管,可以選擇肝素鈉作為封管的藥物,更好地預(yù)防多種不良事件的發(fā)生,提高患者積極配合性。除此之外,也需要做好肝素鈉應(yīng)用事項的重視性,如采取脈沖式?jīng)_管、輸液結(jié)束立即封管等,做好肝素鈉臨床應(yīng)用的多種配合工作,更好地達(dá)到肝素鈉應(yīng)用效果,提高肝素鈉臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管易引發(fā)導(dǎo)管堵塞,以肝素鈉進行中心靜脈導(dǎo)管的封管,能夠有效預(yù)防導(dǎo)管堵塞,應(yīng)用價值顯著。