張志堅(jiān),陸 琦,章建忠,劉 陽,張 鑫,徐琳晉,張 萍,袁向靜
(巨石集團(tuán)有限公司,桐鄉(xiāng) 314500)
玻璃纖維增強(qiáng)熱固性塑料(俗稱玻璃鋼)是以玻璃纖維為增強(qiáng)材料,以熱固性樹脂為基體的增強(qiáng)型塑料。其突出的優(yōu)點(diǎn)是比強(qiáng)度高、硬度高、耐酸堿腐蝕性和絕緣性能良好。另外,根據(jù)增強(qiáng)基體的種類不同,其還具有不同程度的保溫、隔熱和減震等功能[1]。為潤(rùn)滑玻璃纖維表面,同時(shí)促進(jìn)其與被增強(qiáng)熱固性樹脂之間的結(jié)合,在玻璃纖維拉絲過程中需要在其表面涂覆浸潤(rùn)劑。其中,成膜劑作為浸潤(rùn)劑的主要成分(占2%~15%),一般包含以下幾類:環(huán)氧乳液(EP)、不飽和聚酯乳液(UP)、聚醋酸乙烯酯乳液(PVAc)、聚氨酯乳液和聚丙烯乳液等[2]。
作為玻璃鋼成型工藝的一種,片狀模塑料(Sheet Molding Compound,以下簡(jiǎn)稱SMC)具有成本較低、工業(yè)可設(shè)計(jì)性較強(qiáng)和成型效率較高等優(yōu)點(diǎn)[3],目前已被廣泛應(yīng)用于汽車、軌道交通、工業(yè)存儲(chǔ)運(yùn)輸和室內(nèi)家裝等諸多領(lǐng)域。隨著復(fù)合材料應(yīng)用領(lǐng)域的不斷拓展,對(duì)SMC制品的力學(xué)性能也提出了更高要求。而根據(jù)復(fù)合材料界面理論,玻璃纖維與基體材料之間的界面是影響力學(xué)性能的重要因素之一[4]。目前,SMC制品主要的基體材料是不飽和聚酯樹脂,因而在此基礎(chǔ)上研究不同玻纖成膜劑對(duì)制品力學(xué)性能的影響具有重要意義[5]。
玻璃纖維(A):EP為主成膜劑,巨石集團(tuán)有限公司;
玻璃纖維(B):UP為主成膜劑,巨石集團(tuán)有限公司;
玻璃纖維(C):PVAc為主成膜劑,巨石集團(tuán)有限公司;
EP乳液:DSM;
UP乳液:DSM;
PVAc乳液:DSM;
不飽和聚酯樹脂:DSM;
硅烷偶聯(lián)劑:A174,Momentive;
脂肪酰胺類潤(rùn)滑劑:DSM;
固化劑:阿克蘇固化劑,常州眾杰復(fù)合材料;
填料:CaCO3(5μm),上海緣江化工。
電子天平:BS2202S,賽多利斯;
光學(xué)顯微鏡:DYE-400E,上海點(diǎn)應(yīng)光學(xué)儀器有限公司;
SMC生產(chǎn)線:SMC含浸機(jī)組,山東萊州耀勝自動(dòng)化設(shè)備公司;
模壓機(jī):Y32-650T型,東莞金馳機(jī)械;
強(qiáng)力機(jī):Z100型,德國(guó)Zwick公司;
電子掃描顯微鏡:S-3400N型,日本HITACHI公司。
1.3.1 SMC用合股紗的制備
按照不同的浸潤(rùn)劑配方,分別以EP、UP和PVAc為主要成膜劑配制穩(wěn)定的浸潤(rùn)劑,經(jīng)過池窯拉絲、烘干、絡(luò)紗后制得 A、B和C 3種玻纖合股紗,作為實(shí)驗(yàn)材料。
1.3.2 玻纖增強(qiáng)SMC片材的制備
將1.3.1中所制備的合股紗經(jīng)短切成長(zhǎng)度25 mm后,均勻地鋪放于預(yù)先涂敷有樹脂糊(包含一定比例的不飽和聚酯樹脂、固化劑和填料,粘度約25 000 cP)的塑料薄膜上,然后在表面覆蓋上另一層涂敷了相同樹脂糊的薄膜。當(dāng)其通過浸漬區(qū)時(shí),樹脂糊與玻纖充分接觸混合,并且壓平后收集成卷,放置于40 ℃環(huán)境下,進(jìn)行熟化處理30~40 h。然后按要求裁剪成一定尺寸(120 cm×120 cm方形)的片材,揭去兩側(cè)PE保護(hù)膜,按厚度大小疊放于金屬對(duì)模中加溫加壓(壓力:15~20 MPa,溫度(165±5)℃),保壓一定時(shí)間后成型即得制品樣板。另外,由于目前國(guó)內(nèi)一般市場(chǎng)上SMC制品玻纖質(zhì)量分?jǐn)?shù)多控制在20%~30%,因此本研究在制備片材時(shí)玻纖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)按照25%控制[6]。
樹脂浸透效果測(cè)試:將玻纖樣品短切成50 mm左右,取0.5 g在塑料薄膜上均勻平行鋪展,將100 mL不飽和聚酯樹脂(粘度為800 cP)均勻倒于玻纖樣品表面,同時(shí)開始計(jì)時(shí)。目測(cè)觀察10 min后玻纖樣品是否完全被樹脂浸透,有無白點(diǎn)或者白干絲。
毛羽性能測(cè)試:玻纖紗團(tuán)稱重,再經(jīng)過若干張力棍后以220 m/min的速度退解,在毛羽收集器中將紗線在退解過程中產(chǎn)生的毛絲收集,毛羽量的計(jì)算方法:毛羽量(mg/kg)=毛絲的質(zhì)量(mg)/所測(cè)試紗團(tuán)的質(zhì)量(kg)[7]。
單纖維直徑測(cè)試:按照GB/T 7690.5-2013《增強(qiáng)材料 紗線試驗(yàn)方法 第5部分:玻璃纖維纖維直徑的測(cè)定》測(cè)試。
玻纖可燃物含量測(cè)試:按照ISO1887《紡織玻璃纖維 易燃物質(zhì)含量的測(cè)定》測(cè)試。
SMC制品拉伸性能測(cè)試:按照ISO527《塑料 拉伸性能測(cè)定》測(cè)試。
SMC制品彎曲性能測(cè)試:按照ISO178《塑料 彎曲性能測(cè)定》測(cè)試。
SMC制品無缺口抗沖擊強(qiáng)度測(cè)試:按照ISO179《塑料 簡(jiǎn)支梁沖擊強(qiáng)度的測(cè)定》測(cè)試。
A、B和C這3個(gè)樣品的可燃物含量、毛羽量、單纖維直徑和聚酯樹脂浸透效果的測(cè)試結(jié)果如表1所示。3個(gè)樣品的可燃物含量和單纖維直徑無明顯差異,分束均較為均勻,且紗團(tuán)退解較為順暢,成帶性良好。其中A產(chǎn)品紗線外觀集束性更好,毛羽測(cè)試的結(jié)果也明顯優(yōu)于B和C產(chǎn)品,這說明EP成膜劑對(duì)玻纖的粘結(jié)性較好,產(chǎn)生毛散絲較少。
表1 玻纖產(chǎn)品性能測(cè)試結(jié)果
另外,從圖1中可以直觀地觀察到A、B、C這3種玻纖產(chǎn)品的單纖維直徑基本保持一致,并且均勻性控制較好,這為后續(xù)制品的力學(xué)評(píng)價(jià)提供了良好的平行對(duì)比條件。
圖1 3種玻纖產(chǎn)品的偏光顯微鏡成像圖
當(dāng)采用粘度為800 cP的聚酯樹脂做浸透測(cè)試時(shí),可以發(fā)現(xiàn)A產(chǎn)品靜置10 min后仍有少量的白絲白點(diǎn),而B和C產(chǎn)品則呈現(xiàn)完全浸透的狀態(tài)。這說明與EP相比,以UP和PVAc作為主成膜劑的玻纖產(chǎn)品在與聚酯樹脂接觸時(shí),可能更有利于聚酯樹脂在玻纖表面的浸潤(rùn)和滲透,這一結(jié)果也是與相似相溶原理相符合的[8]。
SMC制品的力學(xué)性能是限制其應(yīng)用的關(guān)鍵因素之一,因此本研究對(duì)3種玻纖產(chǎn)品增強(qiáng)聚酯SMC材料的力學(xué)性能進(jìn)行了測(cè)試。對(duì)比結(jié)果如表2所示。
表2 SMC制品力學(xué)性能
由表2可知,B和C產(chǎn)品的力學(xué)性能較A產(chǎn)品有了較大提升,特別是B產(chǎn)品在三者的力學(xué)性能對(duì)比中具有明顯優(yōu)勢(shì)。其中B產(chǎn)品的彎曲強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度分別比A產(chǎn)品高出36.4%和27.7%。這可能是由于B產(chǎn)品采用的是UP作為主成膜劑,被賦予了玻纖表面與聚酯樹脂較好的相容性,玻纖和樹脂相互融合,其界面性能得到了提升[9]。為證實(shí)這一推論,本研究對(duì)3種產(chǎn)品的拉伸斷面拍攝了SEM圖像(圖2),從中可以發(fā)現(xiàn)B產(chǎn)品圖像中裸露的玻纖表面有大量樹脂殘塊均勻附著,表明樹脂與玻纖表面結(jié)合良好,施加在樹脂上的載荷能很好地過渡到玻纖上,提升了復(fù)合材料的整體力學(xué)性能[10]。而A產(chǎn)品SEM圖像中玻纖表面相對(duì)較為光滑,樹脂殘留較少,因此在拉伸斷裂時(shí)玻纖直接從樹脂中拔出,玻纖沒起到分擔(dān)外界載荷的作用,因此力學(xué)性能較低。相比之下,3種產(chǎn)品的抗沖擊強(qiáng)度和模量差異不是很明顯,這可能與抗沖擊強(qiáng)度和模量主要受限于樹脂基體有關(guān)[11]。
圖2 3種玻纖復(fù)合材料的拉伸斷面SEM成像圖
(1)與分別以UP和PVAc為主成膜劑的玻纖產(chǎn)品相比,以EP作為主成膜劑使得玻纖集束性較好,翻絡(luò)毛羽相對(duì)較少。
(2)分別用以上3種玻纖產(chǎn)品增強(qiáng)聚酯樹脂,經(jīng)SMC工藝制得復(fù)合材料,分析認(rèn)為UP作為主成膜劑的玻纖與樹脂界面結(jié)合最好,制品力學(xué)性能最高,PVAc次之,EP較前兩者都低。