周建中
井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院胸外科,江西吉安 343000
隨著工業(yè)化迅速發(fā)展,肺癌的發(fā)病率逐漸上升,成為全球癌癥相關(guān)死亡最主要的原因[1]。肺癌早期癥狀無明顯特異性,難以與其他呼吸道疾病鑒別,確診時(shí)患者多以到達(dá)癌癥晚期,錯(cuò)過了最佳的治療時(shí)機(jī)[2]。目前臨床上常用的實(shí)驗(yàn)室檢測對肺癌診斷及分期的評估過于局限,僅能通過部分腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行篩查診斷,且診斷的靈敏度較低,易出現(xiàn)漏診情況。因此,尋找新的肺癌檢測指標(biāo),更加科學(xué)的評估患者病情對肺癌患者的早期治療及提升預(yù)后均有重要意義。有學(xué)者指出,降鈣素原(procalcitonin,PCT)及 D-二聚體可能與肺癌的發(fā)生發(fā)展有一定聯(lián)系[3-4]?;诖耍狙芯窟x取63例肺癌患者及36例健康體檢者進(jìn)行研究,分析探討血清PCT和D-二聚體與肺癌發(fā)生及發(fā)展的聯(lián)系,旨在找到新的肺癌檢測及療效評估的參考指標(biāo),為肺癌患者病情評估提供新的科學(xué)參考依據(jù)。
選取2020年6月至11月井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院收治的63例肺癌患者作為觀察組,并選取同期36例健康體檢者為對照組。觀察組中,男44例,女19例;年齡 38~79 歲,平均(60.52±8.37)歲;TNM 分期[5]:Ⅰ~ⅡA期19例,ⅡB~Ⅲ期31例,Ⅳ期13例。納入標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)檢查及病理結(jié)果均符合肺癌的診斷及分期標(biāo)準(zhǔn)[5];②入院前未進(jìn)行放、化療;③患者及家屬同意參與研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤;②合并其他免疫功能疾??;③合并嚴(yán)重的重要臟器功能障礙;④合并感染性疾病;⑤合并精神疾病或意識障礙。對照組中,男19例,女17例;年齡30~72歲,平均(57.68±9.26)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
①比較兩組的血清指標(biāo)PCT及D-二聚體:取所有研究對象空腹靜脈血5 ml,應(yīng)用ELISA法測定血清PCT含量,應(yīng)用免疫比濁法測定D-二聚體水平,并分析血清PCT、D-二聚體單獨(dú)及二者聯(lián)合檢測對肺癌的診斷效能。②血清指標(biāo)與肺癌分期的關(guān)系:比較觀察組中不同肺癌分期患者的PCT及D-二聚體水平,并分析PCT及D-二聚體與肺癌分期的相關(guān)性。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間數(shù)據(jù)對比采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間采用χ2檢驗(yàn);診斷效能評估用ROC曲線;血清指標(biāo)與肺癌分期相關(guān)性采用Spearman秩相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的血清PCT及D-二聚體水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表 1)。
表1 兩組血清指標(biāo)的比較(±s)
表1 兩組血清指標(biāo)的比較(±s)
組別 例數(shù) PCT(ng/L) D-二聚體(mg/ml)觀察組對照組63 36 t值P值0.25±0.10 0.14±0.04 6.307<0.001 555.09±176.53 263.35±74.28 9.434<0.001
ROC曲線分析顯示,血清PCT及D-二聚體水平分別單獨(dú)診斷肺癌的AUC為0.855、0.920,低于二者聯(lián)合檢測 AUC 0.967(P<0.05)(表 2,圖 1,封四)。
表2 PCT及D-二聚體及二者聯(lián)合檢測對肺癌診斷的效能分析
觀察組中,Ⅰ~ⅡA期患者血清PCT及D-二聚體水平低于ⅡB~Ⅲ期和Ⅳ期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);ⅡB~Ⅲ期患者血清PCT及D-二聚體水平低于Ⅳ期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表 3)。
表3 不同肺癌分期患者的血清指標(biāo)對比(±s)
表3 不同肺癌分期患者的血清指標(biāo)對比(±s)
與Ⅰ~ⅡA 期比較,aP<0.05;與ⅡB~Ⅲ期比較,bP<0.05
分期 例數(shù) PCT(ng/L) D-二聚體(mg/ml)Ⅰ~ⅡA期ⅡB~Ⅲ期Ⅳ期F值P值19 31 13 0.16±0.08 0.23±0.12a 0.46±0.17ab 24.734<0.001 297.52±86.24 546.25±147.59a 952.63±344.20ab 45.052<0.001
觀察組患者的血清PCT及D-二聚體水平與肺癌分期呈正相關(guān)(P<0.05)(表 4)。
表4 血清指標(biāo)水平與肺癌分期的相關(guān)性分析
肺癌是目前臨床發(fā)病及致死率最高的惡性腫瘤[6]。肺癌患者早期僅有較輕的咳嗽、咳痰及胸悶等癥狀,難以與其他肺部疾病區(qū)別,因而大多首診患者已達(dá)中晚期肺癌,錯(cuò)過最佳的手術(shù)治療時(shí)機(jī),且放、化療效果較差,患者的5年生存率極低[7]。目前臨床對肺癌的篩查手段十分有限,常規(guī)的肺癌四項(xiàng)等實(shí)驗(yàn)室檢查雖對早期肺癌有一定診斷價(jià)值,但其靈敏度和特異度較差,對肺癌的診斷、分期評估效果仍有較大局限性;而支氣管鏡、穿刺活檢等確診手段的操作復(fù)雜、價(jià)格昂貴,且多為有創(chuàng)檢查,不宜用于常規(guī)的篩查檢測。因此需尋找更多有效、便捷的診斷評估指標(biāo),是篩查早期肺癌、提升肺癌患者的生存率及預(yù)后質(zhì)量的關(guān)鍵。
PCT是降鈣素前肽物質(zhì),在正常機(jī)體內(nèi)的含量極低,病理狀態(tài)下肝、肺、腦及腎臟等重要臟器組織均能產(chǎn)生PCT,臨床多以PCT水平評估機(jī)體感染情況及炎癥反應(yīng)活躍程度[8]。部分學(xué)者指出,PCT可能與癌癥晚期的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān),其表達(dá)水平可能與癌細(xì)胞的侵襲功能有一定聯(lián)系。此次研究結(jié)果顯示,觀察組患者血清PCT水平高于對照組(P<0.05),提示血清PCT水平可能與肺癌的發(fā)生有關(guān)。相關(guān)學(xué)者指出,部分肺癌患者機(jī)體PCT升高并非外界病原體感染所致,而是癌組織浸潤擴(kuò)散過程中對正常機(jī)體造成的炎癥損傷[9]。同時(shí),部分癌細(xì)胞具有較強(qiáng)的的神經(jīng)內(nèi)分泌功能,大量合成釋放PCT,且阻斷PCT的降解過程,進(jìn)一步增加血清PCT含量[10]。但通過PCT篩查早期肺癌時(shí),還需排除感染性疾病引起的濃度異常升高,避免誤診。
隨著臨床對肺癌的深入研究,發(fā)現(xiàn)腫瘤患者多存在凝血功能紊亂。D-二聚體是纖維蛋白單體的特異性降解產(chǎn)物,對機(jī)體纖溶功能反映的靈敏度較高,臨床多用于評估患者機(jī)體的凝血功能[11]。當(dāng)機(jī)體D-二聚體含量升高,提示機(jī)體存在繼發(fā)性纖溶功能亢進(jìn)[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的D-二聚體水平高于對照組(P<0.05),提示患者機(jī)體D-二聚體水平可能與肺癌發(fā)生有一定聯(lián)系。其原因可能是癌組織對血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷以及癌細(xì)胞和正常細(xì)胞的壞死裂解釋均會釋放大量促凝物質(zhì)激活外源性凝血,合成釋放的大量凝血因子又可進(jìn)一步促進(jìn)癌細(xì)胞的生長增殖以及浸潤轉(zhuǎn)移,形成惡性循環(huán),繼而嚴(yán)重影響正常的凝血功能[13-14]。機(jī)體在對癌細(xì)胞的識別免疫過程中也會合成大量促凝因子,進(jìn)一步加重機(jī)體的高凝狀態(tài),導(dǎo)致凝血與纖溶系統(tǒng)的平衡打破,纖溶系統(tǒng)活性增強(qiáng),引起D-二聚體的濃度水平急劇提升[15]。
通過ROC曲線分析可以看出,通過檢測PCT及D-二聚體水平對肺癌診斷有一定的提示作用,且PCT及D-二聚體診斷肺癌的AUC低于二者聯(lián)合檢測,提示聯(lián)合檢測PCT及D-二聚體水平對肺癌的診斷更為準(zhǔn)確。同時(shí),此次研究還顯示,觀察組患者的血清PCT及D-二聚體的濃度水平隨肺癌分期的發(fā)展逐漸升高,且相關(guān)性分析顯示PCT及D-二聚體的水平與肺癌分期呈正相關(guān)(P<0.05),提示患者的PCT及D-二聚體濃度水平可能與肺癌的發(fā)展分期有關(guān),這一結(jié)果也同李建華等[16]的臨床研究相印證。但此次研究選取的樣本量較少,結(jié)果可能存在一定偏差,還需進(jìn)一步擴(kuò)大研究樣本進(jìn)行深入探究。
綜上所述,血清中PCT及D-二聚體的水平與肺癌的發(fā)生發(fā)展均有一定聯(lián)系,且二者聯(lián)合檢測可幫助臨床對肺癌的早期診斷及分期,以及時(shí)控制癌癥的發(fā)展,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。