近三十年我國群眾體育研究進展、熱點與趨勢

張子露

摘 要：文章運用文獻資料、邏輯分析等研究方法，使用CiteSpace軟件對1993—2022年中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的以“群眾體育”為篇名的453篇核心期刊論文的發(fā)文量、核心作者、研究熱點和趨勢進行可視化分析，旨在梳理我國群眾體育研究脈絡(luò)，為未來群眾體育的相關(guān)研究提供參考依據(jù)。群眾體育領(lǐng)域的研究分為起步、短暫高峰、波動回落3個階段；高產(chǎn)機構(gòu)和核心作者分布不均衡；群眾體育的現(xiàn)狀、管理一直是熱點研究對象；結(jié)合新時代背景，推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展以及與體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是群眾體育的研究趨勢。

關(guān)鍵詞：群眾體育；進展；熱點；趨勢

Research Progress， Hotspots， and Trends in Mass Sports in China in the Past Thirty Years

ZHANG Zi-lu

（School of Physical Education， Hubei University， Wuhan 430000， China）

Abstract： The article uses research methods such as literature review and logical analysis， and uses CiteSpace software to visually analyze the publication volume， core authors， research hotspots， and trends of 453 core journal papers under the title of “Mass Sports” collected by China National Knowledge Infrastructure （CNKI） from 1993 to 2022. The aim is to sort out the research context of mass sports in China and provide reference basis for future research on mass sports. The research in the field of mass sports can be divided into three stages： initial stage， brief peak stage， and fluctuation stage; Uneven distribution of high-yield institutions and core authors; The current situation and management of mass sports have always been a hot research topic; Combining with the background of the new era， promoting the coordinated development of urban and rural areas and the coordinated development with the sports industry is the research trend of mass sports.

Key words： Mass sports; Progress; Hotspots， Trends

黨的二十大指出，促進群眾體育和競技體育全面發(fā)展，加快建設(shè)體育強國。由此可見，發(fā)展群眾體育是加快體育強國建設(shè)的必經(jīng)之路。2019—2022年，國家先后出臺關(guān)于《關(guān)于實施健康中國行動的意見》《體育強國建設(shè)綱要》《全民健身計劃（2021—2025）》《2022年群眾體育工作要點》《關(guān)于構(gòu)建更高水平的全民健身公共體育服務(wù)體系的意見》等文件，均對群眾體育發(fā)展規(guī)劃提出了新要求，同時也表明群眾體育理論與實踐研究的重要性。為此，本研究使用CtieSpace軟件對1993年以來我國群眾體育研究領(lǐng)域近三十年發(fā)表在中文核心期刊的相關(guān)文獻進行可視化分析，以把握我國群眾體育研究現(xiàn)狀和演進脈絡(luò)，從而為我國群眾體育理論與實踐體系發(fā)展及建設(shè)體育強國提供一定的參考與借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究使用中國知網(wǎng)作為檢索平臺，檢索策略如表1所示。檢索類型設(shè)定為期刊；以“群眾體育”為篇名進行檢索；檢索年限定為1993—2023年；期刊來源類別為中文核心期刊。所有數(shù)據(jù)的檢索日期均為2023年5月29日，最終得到453篇文獻，組成本研究的樣本。本文對453篇有效論文進行分析研究。

1.2 研究方法

對453篇文獻進行文本格式轉(zhuǎn)換，采用CiteSpace 6.2R3版本對樣本進行處理：（1）時間跨度選擇1993—2023年，時間切片為一年一次；（2）選擇作者和關(guān)鍵詞等主題詞。軟件運行后得到有效文獻453篇，進一步繪制相應(yīng)圖譜，并分析其結(jié)果。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 我國群眾體育研究特點分析

1）發(fā)文量分析

年度發(fā)文量體現(xiàn)出學(xué)者的關(guān)注度以及該領(lǐng)域的熱度，同時也能在一定程度上反映出未來的發(fā)展趨勢。發(fā)文量的變化情況是評價某一研究領(lǐng)域發(fā)展變化的重要指標之一，有必要對其進行細致分析［1］，以洞悉群眾體育的發(fā)展趨勢和研究動態(tài)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，1993—2022年間發(fā)文量總體有所上升，但期間存在上下波動的趨勢。

根據(jù)發(fā)文量情況，本文將其分為三個階段，如圖1所示。第一階段是1993—2008年，這個時期發(fā)文量呈上升趨勢，在1996年之后，我國群眾體育相關(guān)研究的發(fā)文量迅速上升，究其原因是1995年的《政府工作報告》中將增強國民體質(zhì)列為工作重點，同年又先后出臺了《全民健身計劃綱要》和《中華人民共和國體育法》，標志著我國群眾體育發(fā)展正式進入法制化階段，受此影響，群眾體育的研究逐漸成為熱點問題。此后相關(guān)政策的陸續(xù)出臺也是發(fā)文量迅速上升的重要原因。第二階段是2009—2012年，這一階段是發(fā)文量的高峰時期，每年發(fā)文量均在30篇以上，此階段是受到北京奧運會的影響，國內(nèi)掀起了全民健身的熱潮，因此群眾體育的相關(guān)研究熱度也達到了頂峰。第三階段是2013—2022年，這一階段相較于前一階段呈波動回落趨勢，主要原因是2012年倫敦奧運會中國代表團在一些項目上表現(xiàn)失利，導(dǎo)致相關(guān)學(xué)者將研究重心轉(zhuǎn)向競技體育，從而導(dǎo)致群眾體育的相關(guān)研究迅速減少，另一方面也表明我國群眾體育經(jīng)過前20年的發(fā)展已經(jīng)趨于成熟，因此相關(guān)研究也逐漸趨于平緩，同時，這也體現(xiàn)了在國家層面以及社會各方面的共同努力下，我國群眾體育事業(yè)已經(jīng)取得長足發(fā)展。

2）核心作者及合作分析

普萊斯定律中核心作者的計算公式為M≈0.749×，其中M指論文數(shù)量，Nmax指同一主題中作者發(fā)文最多篇數(shù)，即當某作者發(fā)表論文篇數(shù)大于M時，該作者被認為是該領(lǐng)域的核心作者，當核心作者發(fā)表的論文總量達到全部論文的50%時，表明該領(lǐng)域的核心作者群已形成［2］。將數(shù)據(jù)代入公式計算0.749×10，可得M≈3，即發(fā)文量大于3篇的作者為核心作者。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果將核心作者相關(guān)情況繪制成表2。由表2可知，核心作者共19人，包括田雨普、楊小明、孫文琦等人，占作者總?cè)藬?shù)的4%，累計發(fā)文74篇，發(fā)文量占論文總數(shù)的13.4%。與普萊斯定律差距甚遠，表明該領(lǐng)域核心作者群并未形成。在所有作者中，發(fā)文量前三的作者分別為田雨普（10篇）、楊小明（6篇）、孫文琦（5篇），其中發(fā)文量最多的是學(xué)者田雨普，研究涉及的關(guān)鍵詞主要是群眾體育、農(nóng)民體育、農(nóng)村體育等；楊小明主要研究群眾體育、統(tǒng)籌發(fā)展；孫文琦主要研究體育投入、體育行為、群眾體育。

在CitieSpace中對作者進行可視化分析，可得到作者合作分析網(wǎng)絡(luò)圖（見圖2），圖中作者名字越大，說明作者的發(fā)文量越多，反之則發(fā)文量越少。連線的顏色越粗表明該作者間的合作次數(shù)越多，圖中N=445代表有445個節(jié)點，此處每個節(jié)點代表一位作者；E=387表示各節(jié)點（作者）之間共有387條連線；Density=0.0039表示各節(jié)點（作者）之間密度值為0.0039，表明在群眾體育研究領(lǐng)域作者之間的合作關(guān)系并不緊密，但也存在一些作者進行合作研究，形成了代表性的研究團隊；從作者合作網(wǎng)絡(luò)圖可以看出，最突出的是以駱秉全、王凱珍為主體形成的合作群，其次是以田雨普、姚唯眾、姜健等形成的2—3人的合作群?？偟膩碚f，我國關(guān)于群眾體育研究方面的作者有以個人為主的高產(chǎn)作者，也有以合作群為主體的高產(chǎn)作者，但是合作規(guī)模較大的群體較少，大部分合作群體作者數(shù)量大致為2—3人，其余大部分作者均為個人產(chǎn)出。由此可見，我國關(guān)于群眾體育研究相關(guān)的作者之間交流較少，合作團隊規(guī)模較小，雖然已經(jīng)初具合作規(guī)模，但是在后續(xù)的研究中相關(guān)作者之間仍需加強合作。

3）高產(chǎn)機構(gòu)及共現(xiàn)合作分析

通過CiteSpace對發(fā)文機構(gòu)的發(fā)文量進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)發(fā)文量在4篇以上的研究機構(gòu)共有14所（見表3），占機構(gòu)總數(shù)的3.6%，且大部分為專業(yè)的體育院校，由此可知目前我國群眾體育的相關(guān)研究機構(gòu)主要由專業(yè)體育院校構(gòu)成。值得注意的是，在這14所研究機構(gòu)中國家體育總局群眾體育司也占了一席之地，這說明國家體育行政部門相當重視群眾體育理論與實踐的研究，但是其首篇發(fā)文年份為2008年，晚于大部分專業(yè)體育院校。整體來看，我國關(guān)于群眾體育的研究早期主要由專業(yè)的體育院校參與進行，且一直以來體育院校是主要的高產(chǎn)機構(gòu)。此外，研究機構(gòu)的地域分布差異較為明顯，主要集中在中東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，一方面是因為這些地區(qū)院校數(shù)量多于西部欠發(fā)達地區(qū)，另一方面是因為群眾體育的研究熱度與地區(qū)經(jīng)濟存在一定的關(guān)聯(lián)。

14 4 2006 蘇州大學(xué)體育學(xué)院

對研究機構(gòu)的分布特征和合作情況進行統(tǒng)計分析，對于該領(lǐng)域的人才選拔、學(xué)術(shù)交流與合作等具有重要的指導(dǎo)價值［3］。通過CiteSpace軟件對相關(guān)參數(shù)進行設(shè)置并分析，得到我國群眾體育研究機構(gòu)共現(xiàn)圖，顯示出機構(gòu)的合作情況。圖3中，N=391代表有391個科研機構(gòu)；E=168代表各機構(gòu)之間有168條連線；Density=0.0022表示各機構(gòu)間的合作密度為0.0022。每個節(jié)點代表一個機構(gòu)，節(jié)點大小與發(fā)文量呈正相關(guān)，節(jié)點之間的連線表示機構(gòu)間存在合作關(guān)系，連線越粗表示合作越密切。群眾體育的相關(guān)研究機構(gòu)以專業(yè)體育院校為主，其中以華中師范大學(xué)體育學(xué)院和蘇州大學(xué)體育學(xué)院為主體的研究機構(gòu)合作群規(guī)模最大，一般情況下研究機構(gòu)的合作規(guī)模大多為2—3個，大部分合作機構(gòu)仍保持獨立研究的情況，但是對比來看，發(fā)文量較高的研究機構(gòu)大多都存在與其他機構(gòu)合作研究的情況。由此可見，相關(guān)研究機構(gòu)的合作有利于研究成果的增多。

2.2 關(guān)于群眾體育研究前沿熱點的分析

1）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

使用CtieSpace軟件進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，時間切片選擇一年一次，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖4）。列出前16個群眾體育領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞（見表4）。關(guān)鍵詞反映了文獻核心主題與內(nèi)容，體現(xiàn)出該領(lǐng)域的研究熱點。由圖4可知，N=199，代表共有199個節(jié)點；E=351，代表共有351條連線；Density=0.0178。圖4中最突出的6個節(jié)點依次為“群眾體育”“中國”“現(xiàn)狀”“體育管理”“體育強國”“競技體育”，節(jié)點越大表明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高。由表4可知，最大節(jié)點群眾體育出現(xiàn)頻次為341次，其次是中國（20）、現(xiàn)狀（19）、體育管理（17）、體育強國（15）、競技體育（15）等關(guān)鍵詞。由此可知，我國關(guān)于群眾體育的研究熱點主要集中于國內(nèi)群眾體育發(fā)展的現(xiàn)狀以及群眾體育管理，同時表明體育強國戰(zhàn)略對群眾體育的發(fā)展具有重要影響、群眾體育與競技體育存在較大的關(guān)聯(lián)度。綜上所述，體育強國戰(zhàn)略下群眾體育如何發(fā)展以及群眾體育與競技體育協(xié)同發(fā)展也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點。

2）關(guān)鍵詞聚類分析

在CiteSpace中采用對數(shù)似然率排序算法（log-likeli-hood rate，LLR），網(wǎng)絡(luò)剪切方式為尋徑法（pathfinder），在關(guān)鍵詞共現(xiàn)基礎(chǔ)上對其進行計量統(tǒng)計和聚類分析，提取聚類標簽詞，選取排序前十的聚類標簽，以探索群眾體育領(lǐng)域的研究特征與結(jié)構(gòu)，結(jié)果如圖5所示，排序前10的聚類分別為#0現(xiàn)狀、#1廣東、#2體育管理、#3中國、#4城鄉(xiāng)、#5體育產(chǎn)業(yè)、#6環(huán)境學(xué)、#7影響因素、#8農(nóng)民體育、#9歷史演變。為了保證聚類分析的科學(xué)性和合理性，對關(guān)鍵詞數(shù)目進行限定，對關(guān)鍵詞數(shù)目小于10的聚類進行剔除，得到6個聚類，如表5所示。一般認為聚類模塊值Q>0.3則聚類結(jié)構(gòu)顯著，且Q值越大聚類內(nèi)部關(guān)系越緊密，平均輪廓值S>0.7則聚類結(jié)果可信度比較高［2］。

圖5中，Q=0.6815>0.3，S=0.9697>0.7，說明該聚類效果顯著，能夠合理地分析群眾體育領(lǐng)域的研究結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。

本研究對6個聚類進行分類，分為以下4類，代表著我國群眾體育的研究方向與內(nèi)容。

（1）群眾體育現(xiàn)狀與發(fā)展對策的研究，聚類包括#0現(xiàn)狀、#1廣東、#3中國。其中出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞為現(xiàn)狀（19），由此可知，群眾體育研究的熱點主要集中于對其現(xiàn)狀的研究。在這一類別中，針對國內(nèi)群眾體育發(fā)展現(xiàn)狀的研究主要是關(guān)于不同地區(qū)范圍內(nèi)的研究，是一些作者將中國與國外發(fā)達國家的群眾體育現(xiàn)狀進行比較，總結(jié)經(jīng)驗，得出適合本國的一些發(fā)展對策。針對中外群眾體育現(xiàn)狀比較的研究，最早的是倪同云于1999年對中西方群眾體育現(xiàn)狀的比較研究，研究中對我國群眾體育發(fā)展戰(zhàn)略提出了一些思考，研究認為根據(jù)我國國情，政府的高度重視以及加強領(lǐng)導(dǎo)對群眾體育的發(fā)展是至關(guān)重要的［4］。之后在2013年，王曉波通過對芬蘭大眾體育40年的發(fā)展回顧，得出芬蘭發(fā)展大眾體育的成功經(jīng)驗及啟示。國內(nèi)不同地區(qū)群眾體育現(xiàn)狀的研究主要集中于2001—2006年，相關(guān)研究主要集中于各地區(qū)或者各省市等小范圍內(nèi)的現(xiàn)狀研究，研究主要涉及山東?。?001）、西藏自治區(qū)（2001）、西北地區(qū)（2002）、北京市（2002）、鄭州市（2003）、太湖周邊地區(qū)（2006）、福建?。?006）以及廣東?。?006）的群眾體育現(xiàn)狀。這些研究對我國不同地區(qū)的群眾體育發(fā)展現(xiàn)狀進行了分析，提供了一定的參考價值。值得一提的是，于軍在2009年對山東省殘疾人群眾體育現(xiàn)狀進行了研究，主要原因可能是2008年北京奧運會、殘奧會的召開帶動了相關(guān)學(xué)者對殘疾人體育方面的研究。在此之后，大多是關(guān)于北京市群眾體育的研究，其中范宏偉在2011年通過對北京、上海、天津、廣州、深圳、杭州、南京7個都市群眾體育現(xiàn)狀進行分析，得出我國都市群眾體育呈現(xiàn)出主題多元化、需求個性化、內(nèi)容復(fù)合化、組織網(wǎng)絡(luò)化、運作社會化五大特點。［5］

（2）群眾體育與競技體育協(xié)同發(fā)展，聚類為#2體育管理，關(guān)鍵詞包括體育管理、競技體育、協(xié)同發(fā)展、專業(yè)建設(shè)、習(xí)近平。這部分的研究主要集中于2012年前后，其熱度一直持續(xù)到近些年，邵桂花在2020年提出，提升公共體育服務(wù)購買率、設(shè)施開放率與體育社會組織人員參與率，是實現(xiàn)競技體育與群眾“自下而上”協(xié)同發(fā)展的有效行為模式［6］。卞余琴在2019年對群眾體育與競技體育的協(xié)同發(fā)展進行研究，認為群眾體育和競技體育之間是一種相輔相成、共生共榮的關(guān)系，并對兩者協(xié)調(diào)發(fā)展路徑進行了探析［7］。

（3）群眾體育城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，聚類為#4城鄉(xiāng)，關(guān)鍵詞包括城鄉(xiāng)、統(tǒng)籌發(fā)展、和諧社會、人才服務(wù)、地位，通過對相關(guān)文獻的分析，發(fā)現(xiàn)關(guān)于我國群眾體育城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的研究較少，且分布年份也不集中。楊小明等在2014年對和諧視域下城鄉(xiāng)群眾體育統(tǒng)籌發(fā)展的戰(zhàn)略進行了研究，分別對當時城鄉(xiāng)群眾體育統(tǒng)籌發(fā)展的可行性、發(fā)展的目標、發(fā)展的內(nèi)容、發(fā)展的戰(zhàn)略舉措進行詳細的闡述，為城鄉(xiāng)之間群眾體育統(tǒng)籌發(fā)展提供理論支撐和實踐參考［8］。再次出現(xiàn)關(guān)于群眾體育城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的研究是在2020年，弓衡等對我國城鄉(xiāng)群眾體育共生發(fā)展進行了研究，主要對我國城鄉(xiāng)群眾體育共生發(fā)展的困境進行梳理分析，其次提出了具有針對性的城鄉(xiāng)群眾體育共生發(fā)展實踐路徑［9］。

（4）群眾體育與體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，聚類為5#體育產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵詞包括體育產(chǎn)業(yè)、中國體育、聯(lián)動邏輯、體育管理體制、政府職能。關(guān)于群眾體育與體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的相關(guān)研究在近些年已經(jīng)很少出現(xiàn)，其主要集中在2014年前后。李國強等在2015年對我國區(qū)域經(jīng)濟、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展進行研究，研究包括了我國31個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)），構(gòu)建出三者的發(fā)展指標評價體系，制定出三者綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的等級評價標準，分析不同評價等級綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度等級區(qū)域特征，為各?。ㄊ?、自治區(qū)）找到三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的突破口和方向，有針對性地制定發(fā)展戰(zhàn)略［10］。何杰明也在2015年對體育產(chǎn)業(yè)與群眾體育協(xié)同發(fā)展的邏輯關(guān)系進行了研究，分析體育產(chǎn)業(yè)與群眾體育聯(lián)動發(fā)展的困境，提出兩者聯(lián)動發(fā)展的立體化路徑建構(gòu)［11］。

綜上所述，我國對于群眾體育的研究已有近30年的歷史，我國關(guān)于群眾體育現(xiàn)狀與發(fā)展對策方面的研究貫穿群眾體育的研究時間線，之后受到北京奧運會的影響，對于競技體育的研究也達到高峰，群眾體育也逐漸開始尋找與競技體育協(xié)同發(fā)展路徑，相關(guān)研究逐漸成為熱點。北京奧運會之后，我國經(jīng)濟高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化步伐也逐漸加快，對于群眾體育的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展以及與體育產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動也逐漸受到重視，由此可知，我國群眾體育的相關(guān)研究在逐步深入的同時，其發(fā)展很大程度上受到社會背景的影響，跟隨時代發(fā)展而逐步更新。

2.3 群眾體育研究的特征分析

通過CiteSpace的分析突現(xiàn)詞，得到我國群眾體育研究的詞頻分布及研究趨勢，如圖6所示。

圖 6 1993—2022年我國群眾體育領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

由圖6可知，自1993—2022年，我國群眾體育領(lǐng)域的突現(xiàn)詞共篩選出20個?？偟膩砜矗罕婓w育的管理體制、群眾體育的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展對策一直是我國學(xué)者的重點研究領(lǐng)域。

從關(guān)鍵詞突現(xiàn)強度來看，強度大于3的突現(xiàn)詞共有5個，分別為群眾體育、現(xiàn)狀、管理體制、發(fā)展、體育，由此可知，關(guān)于群眾體育現(xiàn)狀和群眾體育發(fā)展的研究是群眾體育的研究熱點。除此之外，對于群眾體育管理體制的研究也是熱點之一。

從關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間來看，“體育”與“管理體制”這兩個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間最早且持續(xù)時間較長。我國目前存在著大政府、小社會的管理現(xiàn)狀，但是在面對群眾體育的管理時，需要充分發(fā)揮政府的領(lǐng)導(dǎo)能力和社會的主導(dǎo)能力，這導(dǎo)致群眾體育的發(fā)展與我國目前的管理現(xiàn)狀存在一定的矛盾。因此，如何更好地改善我國群眾體育管理體制，充分發(fā)揮管理效率，成為我國相關(guān)學(xué)者較早關(guān)注且持續(xù)研究的對象。以2008年作為分界線，將群眾體育相關(guān)研究的時間線分為奧運前期與奧運后期。奧運前期，主要關(guān)鍵詞分別為體育、現(xiàn)狀、管理體制、小康社會、農(nóng)村，表明奧運前期群眾體育的研究重點為群眾體育本身并受到當時社會現(xiàn)狀的影響。奧運后期主要關(guān)鍵詞分別為城鄉(xiāng)、體育管理、統(tǒng)籌發(fā)展、健康中國等，表明奧運后期群眾體育的+研究重點并不再局限于群眾體育本身，而是群眾體育與其他相關(guān)領(lǐng)域的統(tǒng)籌發(fā)展。同時，最新出現(xiàn)的關(guān)鍵詞為“體育強國”與“健康中國”。由此可知，群眾體育的未來研究更加趨向于與其他領(lǐng)域的融合發(fā)展，并且更加注重群眾體育“以人為本”的宗旨。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）群眾體育的相關(guān)研究經(jīng)歷了起步、短暫高峰、穩(wěn)定發(fā)展三個階段，在北京奧運會舉辦后的四年中短暫達到高峰期，之后呈波動回落趨穩(wěn)態(tài)勢。駱秉全、王凱珍、田雨普為首的研究團隊對群眾體育的相關(guān)問題進行了探索和研究。研究機構(gòu)主要集中于體育院校，各機構(gòu)和作者之間的合作有待加強，核心陣容有待進一步擴大。

（2）群眾體育的研究熱點主要圍繞群眾體育的問題展開，我國學(xué)者根據(jù)本土政策以及群眾需求，借鑒國外發(fā)達國家群眾體育的發(fā)展經(jīng)驗，對群眾體育的管理體制、群眾體育城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、群眾體育與體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，以及群眾體育現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)不同社會時期，從不同視角提出群眾體育研究的未來關(guān)注重點。

（3）群眾體育的研究發(fā)展趨勢主要是新時代背景下結(jié)合國家相關(guān)戰(zhàn)略，研究群眾體育與其他相關(guān)領(lǐng)域的統(tǒng)籌發(fā)展，例如城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、群眾體育和體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展等，同時群眾體育的相關(guān)研究逐漸回歸群眾體育的發(fā)展初心，以促進國民體質(zhì)健康為出發(fā)點，提升群眾幸福感與獲得感。

3.2 建議

（1）群眾體育的科研團隊應(yīng)持續(xù)以核心作者為關(guān)鍵人物，通過加強各學(xué)術(shù)團隊間的交流合作實現(xiàn)跨學(xué)科研究，如體育學(xué)與經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境學(xué)的交叉融合，進而擴大體育學(xué)的研究范圍，豐富其學(xué)科底蘊，推動其全面發(fā)展。

（2）群眾體育研究內(nèi)容與熱點方面，除了結(jié)合當前國家戰(zhàn)略，還應(yīng)結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟加速發(fā)展的背景，例如將群眾體育與相關(guān)數(shù)字化、智能化技術(shù)相結(jié)合，增加體育活動中群眾的參與粘性，提高其體育服務(wù)體驗感。

（3）注重群眾體育高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究，群眾體育的高質(zhì)量發(fā)展研究將與新發(fā)展理念結(jié)合起來，推動群眾體育的生活化發(fā)展。為了滿足新時代群眾需求，應(yīng)構(gòu)建更高質(zhì)量的公共體育服務(wù)體系，實現(xiàn)高水平的全民健身公共服務(wù)供給，推動群眾體育高效能治理，加快群眾體育數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐，完善群眾體育高質(zhì)量發(fā)展的制度保障，讓體育真正做到融入群眾生活，成為群眾美好生活的重要保障。

參考文獻

［1］周縣委，徐濤，張福蘭，等．國外社會生態(tài)模型干預(yù)青少年體質(zhì)健康研究現(xiàn)狀及熱點分析［J］．湖北體育科技，2022，41（5）：387-391，418．

［2］陳悅，陳超美．引文空間分析原理與應(yīng)用：CiteSpace實用指南［M］．北京：科學(xué)出版社，2014：12．

［3］謝利威，趙新輝，朱亞杰，等．基于知識圖譜的我國體育賽事研究進展、熱點與前沿分析［J］．湖北體育科技，2022，41（4）：308-312，336．

［4］倪同云．中西方群眾體育現(xiàn)狀的比較研究［J］．中國體育科技，1999（4）：2-6．

［5］范宏偉，秦椿林，靳厚忠，等．中國都市群眾體育現(xiàn)狀與特點的調(diào)查研究［J］．武漢體育學(xué)院學(xué)報，2011，45（10）：56-63．

［6］邵桂華，王晨曦．競技體育與群眾體育協(xié)同發(fā)展的多主體適應(yīng)行為模式研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報，2020，43（12）：71-83．

［7］卞余琴，劉應(yīng)．健康中國視域下群眾體育與競技體育協(xié)同發(fā)展研究［J］．體育文化導(dǎo)刊，2019，（10）：31-36，48．

［8］楊小明，田雨普．和諧社會視域下城鄉(xiāng)群眾體育統(tǒng)籌發(fā)展的戰(zhàn)略［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報，2014，37（5）：11-15，27．

［9］弓衡，李書娟．我國城鄉(xiāng)群眾體育共生發(fā)展研究［J］．體育文化導(dǎo)刊，2020（7）：49-53．

［10］李國強，章碧玉，趙猛．我國區(qū)域經(jīng)濟、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］．天津體育學(xué)院學(xué)報，2015，30（1）：87-92．

［11］何杰明．體育產(chǎn)業(yè)與群眾體育聯(lián)動邏輯與立體化路徑［J］．中國體育科技，2015，51（4）：111-116．