我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究：現(xiàn)狀、問(wèn)題與愿景

呂 桂 霞

太平洋與太平洋國(guó)家史作為世界歷史的一個(gè)分支，在我國(guó)是最近幾年才出現(xiàn)的一個(gè)新興研究領(lǐng)域，其標(biāo)志就是2019 年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所太平洋與太平洋國(guó)家史研究室的成立。這一研究室的設(shè)立，是黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、時(shí)刻把握時(shí)代發(fā)展脈搏做出的睿智決策，深刻反映了我國(guó)世界歷史學(xué)科發(fā)展、社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和日益走向世界舞臺(tái)的現(xiàn)實(shí)需要，另一方面，也是世界歷史進(jìn)入“太平洋時(shí)代”和全球化的必然趨勢(shì)。然而，到目前為止，尚未見(jiàn)到有關(guān)文章對(duì)這一研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)梳理，相關(guān)概念也模糊不清，十分不利于該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。本文嘗試從太平洋國(guó)家概念的界定出發(fā)，在梳理我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究成果的基礎(chǔ)上，力圖尋找現(xiàn)有研究的短板及原因，并就其未來(lái)發(fā)展進(jìn)行合理展望，以期推動(dòng)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究。

一、太平洋國(guó)家概念界定

在梳理太平洋與太平洋國(guó)家史的研究現(xiàn)狀時(shí)，我們面臨的第一個(gè)問(wèn)題就是何謂太平洋與太平洋國(guó)家史？這是進(jìn)行研究現(xiàn)狀梳理的基礎(chǔ)，然而，目前對(duì)于這一概念，學(xué)者們認(rèn)知不一、說(shuō)法不一，我國(guó)學(xué)界對(duì)這一概念尚未進(jìn)行明確界定。作者認(rèn)為，這一概念至少應(yīng)涵蓋太平洋的歷史、太平洋國(guó)家的歷史以及太平洋與太平洋國(guó)家的互動(dòng)歷史三個(gè)方面的內(nèi)容。對(duì)于太平洋，我們有著明確的認(rèn)知，明晰它位于亞洲、大洋洲、南極洲和南北美洲之間，是世界上最大、最深、邊緣海和島嶼最多的大洋，蘊(yùn)含豐富的石油、天然氣等礦物資源和漁業(yè)資源，是重要的戰(zhàn)略要地。不過(guò)對(duì)于太平洋國(guó)家，學(xué)者們的認(rèn)知有著明顯的分歧，主要表現(xiàn)為：（1）太平洋國(guó)家指的是太平洋中的國(guó)家，還是既包括太平洋中的國(guó)家也包括太平洋沿岸的國(guó)家？（2）太平洋國(guó)家僅僅是指已經(jīng)獨(dú)立的國(guó)家，還是包括未獨(dú)立的太平洋地區(qū)？（3）太平洋邊緣海沿岸的國(guó)家是否應(yīng)包括在內(nèi)？等等。由于認(rèn)知不同，我們可以把太平洋國(guó)家區(qū)分為三個(gè)不同層次：

（1）太平洋國(guó)家主要是指太平洋（不包括邊緣海）中已獨(dú)立的國(guó)家。根據(jù)這一認(rèn)知，太平洋國(guó)家除了已經(jīng)獨(dú)立的14 個(gè)太平洋島國(guó)——巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門(mén)群島、瓦努阿圖、斐濟(jì)、湯加、薩摩亞、紐埃、庫(kù)克群島、圖瓦盧、瑙魯、基里巴斯、帕勞、馬紹爾群島和密克羅尼西亞聯(lián)邦外，還應(yīng)包括大洋洲的新西蘭，東南亞的印度尼西亞、菲律賓以及東亞的日本等，共計(jì)18 個(gè)國(guó)家。

（2）太平洋國(guó)家主要是指太平洋（包括邊緣海）中已獨(dú)立的國(guó)家。如果把太平洋的邊緣海涉及的國(guó)家包括在內(nèi)，那么，除了上述18 國(guó)之外，還應(yīng)包括東南亞的越南、東帝汶、文萊、馬來(lái)西亞、新加坡，以及東亞的韓國(guó)和朝鮮，共計(jì)25 個(gè)國(guó)家。

（3）太平洋國(guó)家既包括太平洋（包括邊緣海）沿岸國(guó)家，也包括太平洋中已獨(dú)立的國(guó)家。這一概念應(yīng)是太平洋國(guó)家最寬泛的定義，其范圍應(yīng)在上述25個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)上，再加上大洋洲的澳大利亞，東南亞的泰國(guó)和柬埔寨，東亞的中國(guó)，歐洲的俄羅斯，北美洲的加拿大、美國(guó)和墨西哥，以及拉丁美洲的危地馬拉、洪都拉斯、薩爾瓦多、尼加拉瓜、哥斯達(dá)黎加、巴拿馬、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、尼瓜多爾、秘魯、智利，共計(jì)44 個(gè)國(guó)家。

就我國(guó)的太平洋與太平洋國(guó)家史研究而言，對(duì)太平洋國(guó)家的第三種認(rèn)知應(yīng)最符合世界歷史學(xué)科發(fā)展的需要，也更能體現(xiàn)國(guó)家對(duì)這一研究領(lǐng)域的期待。如果從全球化特別是大國(guó)博弈的視角來(lái)看，太平洋國(guó)家除了上述44 個(gè)國(guó)家外，概念還應(yīng)進(jìn)一步泛化，在太平洋相關(guān)獨(dú)立國(guó)家的基礎(chǔ)上，再加上美、英、法、日、澳、新等國(guó)在太平洋上的海外領(lǐng)土。因?yàn)檎沁@些海外領(lǐng)土的存在，才使得原本與太平洋并未直接相連的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等域外國(guó)家卷入了太平洋紛爭(zhēng)之中?；谝陨戏治?，可以看出，太平洋國(guó)家實(shí)際上并不是一個(gè)單純的國(guó)家概念，而是一個(gè)區(qū)域概念。同時(shí)，我們?cè)谑褂锰窖髧?guó)家這一概念時(shí)，也應(yīng)注意它與“太平洋島國(guó)”“南太平洋島國(guó)”“南太平洋島嶼國(guó)家”以及“南太地區(qū)”諸概念的區(qū)別與聯(lián)系，以更好地推動(dòng)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究。

關(guān)于“太平洋島國(guó)”，目前國(guó)內(nèi)主要有四種認(rèn)知：（1）“太平洋島國(guó)”指的就是除澳、新外，大洋洲已獨(dú)立的14個(gè)太平洋島嶼國(guó)家；（2）“太平洋島國(guó)”指在聯(lián)合國(guó)擁有投票權(quán)的12個(gè)太平洋島國(guó)，即把新西蘭的自由聯(lián)系國(guó)紐埃和庫(kù)克群島排除在外，兩國(guó)因不是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)故沒(méi)有投票權(quán)；（3）太平洋島國(guó)應(yīng)包括所有太平洋島國(guó)論壇成員國(guó)，即除了14個(gè)獨(dú)立的太平洋島國(guó)外，還包括澳大利亞、新西蘭以及新喀里多尼亞和波利尼西亞：（4）太平洋島國(guó)主要指除南太平洋上澳大利亞和新西蘭以外的14個(gè)國(guó)家和美、英、法屬地區(qū)。①于洪君：《中國(guó)與太平洋島國(guó)的互利合作前景廣闊（代序）》，見(jiàn)陳德正主編：《太平洋島國(guó)研究集刊》第一輯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017 年，第1 頁(yè)。作者認(rèn)為，四種認(rèn)知均有其合理之處，但都不夠嚴(yán)謹(jǐn)，太平洋島國(guó)應(yīng)指大洋洲除澳大利亞和新西蘭以外的14個(gè)獨(dú)立國(guó)家，以及澳、新、美、日、英、法、德等國(guó)的附屬地區(qū)。同時(shí)，這一概念應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，如果這些附屬地區(qū)政治地位發(fā)生變化，其內(nèi)涵也應(yīng)隨之調(diào)整。

關(guān)于“南太平洋島國(guó)”或“南太平洋島嶼國(guó)家”，較為普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，“南太平洋島國(guó)”是指除澳大利亞和新西蘭外的27 個(gè)國(guó)家和地區(qū)，具體包括：14個(gè)已獨(dú)立的太平洋島國(guó)；（美國(guó)的海外領(lǐng)地）北馬里亞納群島、美屬薩摩亞、威克島、中途島、約翰斯頓島、豪蘭島-貝殼島和賈維斯島；（法屬）波利尼西亞、法屬新喀里多尼亞、瓦利斯和富圖納；（澳大利亞領(lǐng)地）諾福克島；（英國(guó)領(lǐng)地）皮特凱恩島以及（新西蘭領(lǐng)土）托克勞。②孫暉明：《南太平洋島國(guó)近況》，《國(guó)際研究參考》1995 年第12 期，第3 頁(yè)?！澳咸窖髰u嶼國(guó)家”則包括14個(gè)已獨(dú)立太平洋島國(guó)；（美國(guó)海外領(lǐng)地）北馬里亞納群島、關(guān)島、美屬薩摩亞；（法屬）波利尼西亞、法屬新喀里多尼亞、瓦利斯和富圖納。③《調(diào)查資料》第11 期，中共中央調(diào)查部，1982 年3 月30 日。

關(guān)于“南太平洋地區(qū)”（即我們通常所說(shuō)的南太地區(qū)），南太地區(qū)研究代表人物徐秀軍認(rèn)為，該地區(qū)主要用來(lái)指太平洋共同體所包括的除去原宗主國(guó)之外的所有成員，即14 個(gè)獨(dú)立國(guó)家以及英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)和新西蘭現(xiàn)存的8 個(gè)領(lǐng)地——美屬薩摩弧、關(guān)島和北馬里亞納群島；法屬波利尼西亞、法屬新喀里多尼亞、瓦利斯和富圖納；英國(guó)領(lǐng)地皮特凱恩群島以及新兩蘭領(lǐng)地托克勞。④徐秀軍：《地區(qū)主義與地區(qū)秩序》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013 年，第4—5 頁(yè)。陳曉晨也認(rèn)為，南太地區(qū)是指目前太平洋共同體⑤太平洋共同體的成員國(guó)：美國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭、湯加、薩摩亞、瑙魯、斐濟(jì)、巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門(mén)群島、圖瓦盧、基里巴斯、瓦努阿圖、馬紹爾群島、密克羅尼西亞、庫(kù)克群島、紐埃、帕勞、美屬薩摩亞、關(guān)島、北馬里亞納自由聯(lián)邦、法屬波利尼西亞、新喀里多尼亞、瓦利斯和富圖納群島、托克勞和皮特凱恩。中除澳新美英4 國(guó)以外的22個(gè)島嶼政治實(shí)體所構(gòu)成和構(gòu)建的自然地理、社會(huì)空間和國(guó)際關(guān)系體系，⑥陳曉晨：《南太平洋地區(qū)主義：歷史變遷的邏輯》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2020 年，第11 頁(yè)。實(shí)際上其覆蓋的范圍與徐秀軍的認(rèn)知基本相同。

這三個(gè)概念與太平洋國(guó)家的概念雖不完全相同，但其所涵蓋的范圍都是太平洋國(guó)家的有機(jī)組成部分。因此，太平洋國(guó)家既是一個(gè)地理概念，又是一個(gè)政治概念；既包括了太平洋中和太平洋沿岸的國(guó)家，也包括了這一區(qū)域中尚未獨(dú)立的地區(qū)或島嶼。同時(shí)，太平洋國(guó)家也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，既包括已有的國(guó)家和地區(qū)，也涵蓋此后隨著地殼變化太平洋中新產(chǎn)生的諸島嶼。

二、我國(guó)太平洋和太平洋國(guó)家史的研究現(xiàn)狀

雖然太平洋與太平洋國(guó)家史在我國(guó)是一個(gè)新興研究領(lǐng)域，但學(xué)界已有部分學(xué)者從事相關(guān)研究，也取得了較為豐碩的成就，主要表現(xiàn)為：

（一）太平洋國(guó)家列國(guó)志基本完成，研究隊(duì)伍初步形成

在我國(guó)，從事國(guó)別和區(qū)域研究最基本的資料就是社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社領(lǐng)銜編撰的列國(guó)志，截止到2021 年7 月23 日，檢閱列國(guó)志數(shù)據(jù)庫(kù)可得知，①?lài)?guó)別區(qū)域與全球治理數(shù)據(jù)平臺(tái)，https://www.crggcn.com/countryStudy，訪問(wèn)時(shí)間：2021-07-23。在與太平洋相關(guān)的44 個(gè)已獨(dú)立國(guó)家中，除中國(guó)外，已有41 個(gè)國(guó)家的列國(guó)志正式出版。②這41 個(gè)國(guó)家是：朝鮮、韓國(guó)、日本、越南、柬埔寨、泰國(guó)、文萊、菲律賓、馬來(lái)西亞、新加坡和印度尼西亞等11 個(gè)亞洲國(guó)家；澳大利亞、新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門(mén)群島、瓦努阿圖、斐濟(jì)、薩摩亞、湯加、紐埃、庫(kù)克群島、圖瓦盧、基里巴斯、瑙魯、帕勞、馬紹爾群島和密克羅尼西亞聯(lián)邦等16 個(gè)大洋洲國(guó)家；加拿大、美國(guó)、墨西哥、巴拿馬、哥斯達(dá)黎加、尼加拉瓜、洪都拉斯、危地馬拉等8 個(gè)北美洲國(guó)家；以及厄瓜多爾、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、秘魯、智利5 個(gè)南美洲國(guó)家，以及歐洲的俄羅斯。尚未有列國(guó)志的兩個(gè)太平洋國(guó)家，一個(gè)是2002 年剛剛獨(dú)立的東帝汶，另一個(gè)是新近與我國(guó)建交的薩爾瓦多。兩國(guó)的列國(guó)志雖然還沒(méi)有正式出版，但經(jīng)咨詢社科文獻(xiàn)出版社得知，兩個(gè)國(guó)家的列國(guó)志均已簽約，目前作者正在積極撰稿中。41 個(gè)太平洋國(guó)家列國(guó)志的付梓，一方面為我國(guó)的太平洋與太平洋國(guó)家史研究奠定了良好的基礎(chǔ)，另一方面，通過(guò)列國(guó)志的編撰，實(shí)際上也為我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究培養(yǎng)了一支頗具發(fā)展?jié)摿Φ年?duì)伍。

在這一支研究隊(duì)伍中，既有在該國(guó)別領(lǐng)域深耕多年的資深學(xué)者，如澳大利亞列國(guó)志的作者沈永興/張秋生、新西蘭列國(guó)志的作者王章輝等，也有剛剛涉足該國(guó)研究的青年學(xué)者，如庫(kù)克群島列國(guó)志的作者王作成、所羅門(mén)群島列國(guó)志的作者張勇等。他們多是從事世界史或國(guó)際關(guān)系史研究的學(xué)者，也不乏外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)跨界而來(lái)的新從業(yè)者，③如湯加的作者陳萬(wàn)會(huì)和王敬媛、瓦努阿圖的作者韓玉平、紐埃的作者劉鳳山、密克羅尼西亞聯(lián)邦的作者丁海彬等。這些人構(gòu)成了目前我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究的基本隊(duì)伍。另有一些學(xué)者，雖然沒(méi)有參加太平洋國(guó)家列國(guó)志的編撰，但卻長(zhǎng)期從事相關(guān)研究，且取得了突出成就。如澳大利亞研究學(xué)者汪詩(shī)明、太平洋史研究學(xué)者王華、加拿大研究學(xué)者付成雙、拉美史研究學(xué)者江時(shí)學(xué)和韓琦、華人華僑史研究學(xué)者張秋生和費(fèi)晟等，他們與太平洋國(guó)家列國(guó)志作者們一起，構(gòu)成了目前我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究的隊(duì)伍。這支隊(duì)伍雖然年齡差距略大，研究水平不一，但學(xué)者們都對(duì)太平洋與太平洋國(guó)家研究有著無(wú)比濃厚的興趣，也一直致力于相關(guān)領(lǐng)域的研究，他們是我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究的中堅(jiān)力量。

（二）太平洋貿(mào)易和地區(qū)一體化引起廣泛關(guān)注

太平洋貿(mào)易問(wèn)題引起學(xué)者們廣泛的興趣。繼1992 年何芳川在《世界歷史》第6 期上發(fā)表論文《太平洋貿(mào)易網(wǎng)與中國(guó)》后，張德明、許斌和陳奉林相繼發(fā)表文章，對(duì)環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生、太平洋海上貿(mào)易的近代化發(fā)展進(jìn)程和古代西太平洋貿(mào)易網(wǎng)的興衰進(jìn)行探討。④張德明：《淺談環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生》，《世界歷史》1996 年第1 期；許斌：《試析太平洋海上貿(mào)易的近代化發(fā)展進(jìn)程》，《世界歷史》1998 年第5 期；陳奉林：《東方外交與古代西太平洋貿(mào)易網(wǎng)的興衰》，《世界歷史》2012 年第6 期。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)王華教授陸續(xù)推出《夏威夷檀香木貿(mào)易的興衰及其影響》《夏威夷與北太平洋的早期商業(yè)化》《南太平洋島民強(qiáng)制勞工貿(mào)易的發(fā)展、特點(diǎn)和影響（1863—1911）》《海洋貿(mào)易與北太平洋的早期全球化》《經(jīng)濟(jì)全球化視野下的近代對(duì)華海洋動(dòng)物毛皮貿(mào)易》等文章，⑤王華：《夏威夷檀香木貿(mào)易的興衰及其影響》，《世界歷史》2015 年第1 期；《南太平洋島民強(qiáng)制勞工貿(mào)易的發(fā)展、特點(diǎn)和影響（1863—1911）》，《世界歷史》2018 年第3 期；《夏威夷與北太平洋的早期商業(yè)化》，《世界近現(xiàn)代史研究》2018 年第00 期；《海洋貿(mào)易與北太平洋的早期全球化》，《史學(xué)集刊》2020 年第6 期；《經(jīng)濟(jì)全球化視野下的近代對(duì)華海洋動(dòng)物毛皮貿(mào)易》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2020 年第4 期。從經(jīng)濟(jì)全球化視角對(duì)北太平洋的貿(mào)易及北太平洋的貿(mào)易一體化進(jìn)行探討，對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際學(xué)界太平洋史的研究進(jìn)行梳理，認(rèn)為太平洋史的研究在經(jīng)歷帝國(guó)史和本國(guó)史研究階段后，正在向以“太平洋世界”為代表的整體、開(kāi)放的“太平洋的歷史”階段，①王華：《太平洋史：一個(gè)研究領(lǐng)域的發(fā)展與轉(zhuǎn)向》《世界歷史》2019 年第3 期；王華：《太平洋的世界——太平洋史研究的新路徑》，《光明日?qǐng)?bào)》2020 年1 月20 日，第14 版。我們對(duì)太平洋國(guó)家最廣泛的界定恰好也符合了這一發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)于馬尼拉大帆船的研究則是從另一個(gè)視角對(duì)太平洋貿(mào)易進(jìn)行了探討。主要表現(xiàn)為2013 年為紀(jì)念中華人民共和國(guó)與西班牙國(guó)建交40 周年，西班牙上?？傤I(lǐng)事館、西班牙米蓋爾·德·塞萬(wàn)提斯圖書(shū)館協(xié)同墨西哥、菲律賓駐上?？傤I(lǐng)事館一起，邀請(qǐng)了5位國(guó)際專(zhuān)家以“全球化的起源：馬尼拉大帆船”為主題進(jìn)行了一系列學(xué)術(shù)研討，并在最后召開(kāi)了圓桌討論會(huì)議。專(zhuān)家們回顧了16、17 世紀(jì)西班牙、墨西哥、菲律賓、中國(guó)在第一波全球化浪潮中的主角地位，討論了西班牙人開(kāi)辟太平洋東部航線、美洲白銀與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、大帆船貿(mào)易對(duì)推動(dòng)菲律賓經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)變的作用、中國(guó)絲綢和瓷器等產(chǎn)品通過(guò)西班牙王國(guó)進(jìn)入美洲及歐洲市場(chǎng)所產(chǎn)生的影響等問(wèn)題。后來(lái)，南開(kāi)大學(xué)《世界近現(xiàn)代史研究》就此出版了一本研究專(zhuān)刊（2013/00），就馬尼拉大帆船與全球化、馬尼拉大帆船對(duì)明王朝的影響等進(jìn)行專(zhuān)門(mén)探討。②該專(zhuān)刊包括：《全球化的起源:馬尼拉大帆船》；韓琦：《馬尼拉大帆船貿(mào)易對(duì)明王朝的影響》；多洛斯·弗爾克：《馬尼拉大帆船》；費(fèi)爾南多·西亞爾西塔：《馬尼拉大帆船：一個(gè)文明的搖籃》；卡門(mén)·尤斯特·洛佩斯：《新西班牙：馬尼拉大帆船的美洲終端》；卡洛斯·布拉索·布洛基：《馬尼拉大帆船與全球化的思考》等文章。此后，龔寧在《試析1571—1940 年中菲貿(mào)易之興衰》一文中對(duì)馬尼拉大帆船也有一定論述，③龔寧：《試析1571—1940 年中菲貿(mào)易之興衰》，《海洋史研究》2017 年第2 期。韓琦就這一問(wèn)題也在進(jìn)行深入探討。

在太平洋地區(qū)一體化方面，學(xué)者們的研究最為廣泛。因?yàn)樘窖蟮貐^(qū)是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、最活躍、最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，這里不僅分布著全球前三的經(jīng)濟(jì)體——美國(guó)、中國(guó)和日本，也是區(qū)域一體化最為活躍的地區(qū)，從北美自由貿(mào)易區(qū)到太平洋聯(lián)盟，從東亞一體化到太平洋主義，再到區(qū)域一體化最成功的東盟等等不勝枚舉。因此學(xué)者們?cè)谶@一方面的研究也最為廣泛，其中有的學(xué)者關(guān)注太平洋國(guó)家某一區(qū)域一體化的進(jìn)程，如北美自由貿(mào)易區(qū)、太平洋聯(lián)盟（拉美地區(qū)太平洋沿岸國(guó)家區(qū)域組織）、東北亞一體化、東亞一體化、東南亞等的一體化進(jìn)程；④李曉宇：《太平洋聯(lián)盟：拉美區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新引擎》，《經(jīng)濟(jì)論壇》2020 年第5 期；莽景石：《東北亞一體化：政治成本與演進(jìn)路徑》，《南開(kāi)日本研究》2019 年第00 期。有的探討太平洋某些區(qū)域的地區(qū)秩序，如亞太地區(qū)秩序、南太地區(qū)秩序等；有的從地區(qū)主義視角對(duì)特定國(guó)家，如菲律賓、緬甸等的政治發(fā)展進(jìn)行剖析。⑤趙銀亮：《地區(qū)一體化、政治聯(lián)盟與菲律賓政治發(fā)展》，《比較政治學(xué)研究》2015 年第1 期；趙銀亮、岳曉璐：《地區(qū)一體化、立憲主義與緬甸政治發(fā)展》，《比較政治學(xué)研究》2018 年第1 期；葛紅亮：《馬來(lái)西亞與東盟的區(qū)域一體化發(fā)展》，《學(xué)術(shù)探索》2017年第11 期。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們也嘗試把兩個(gè)區(qū)域一體化聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行研究，較有代表性的是沈予加和陳曉晨新近發(fā)表的一篇文章《地區(qū)間互動(dòng)視角下的南太平洋地區(qū)與東南亞》，對(duì)南太平洋地區(qū)與東南亞之間的地區(qū)間互動(dòng)進(jìn)行初步探討，為太平洋地區(qū)一體化做了有益探索，同時(shí)也為該地區(qū)的一體化奠定了良好的基礎(chǔ)。

（三）移民、華僑和契約勞工研究方興未艾

由于移民在兩國(guó)關(guān)系中的橋梁和紐帶作用，移民研究一直是我們研究地區(qū)國(guó)別及國(guó)際關(guān)系史的重要視角之一，學(xué)者們通過(guò)對(duì)各國(guó)移民的研究，或開(kāi)拓了地區(qū)和國(guó)別研究的新領(lǐng)域，或豐富了地區(qū)和國(guó)別研究的內(nèi)容，或推動(dòng)了該地區(qū)和國(guó)別的研究，或重新審視了兩國(guó)關(guān)系，移民在其中的作用不一而足。就太平洋國(guó)家的移民而言，既有先發(fā)國(guó)家因宗教和領(lǐng)土擴(kuò)張因素，或出于提高該國(guó)在全球的影響力的考慮而向后發(fā)國(guó)家的移民，如早期的傳教士，日本向巴西、中國(guó)東北和中國(guó)臺(tái)灣的移民等，也有近代時(shí)期因生活所迫背井離鄉(xiāng)的移民，如中國(guó)人的“下南洋”（實(shí)際上也擴(kuò)展至某些太平洋島嶼地區(qū)）、太平洋島嶼的契約勞工以及印度的契約勞工；后來(lái)某些發(fā)展中國(guó)家民眾為追求更好的生活也涌入發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)的拉美裔移民以及太平洋島國(guó)涌向澳大利亞、新西蘭和美國(guó)等的移民等。對(duì)于太平洋地區(qū)出現(xiàn)的這一正向與反向移民，學(xué)者們都表現(xiàn)出了極大的興趣，從不同側(cè)面進(jìn)行了論述和剖析。

以日本移民為例，由于明治維新后日本政府重新打開(kāi)國(guó)門(mén)，鼓勵(lì)、支持和大力推動(dòng)海外移民，因此自1868 年向夏威夷移民起，日本的海外移民從北美到南美，從亞洲到大洋洲，幾乎遍布太平洋沿岸，涉及美國(guó)、加拿大、墨西哥、秘魯、巴西、澳大利亞、東南亞以及中國(guó)的東北、華北和臺(tái)灣地區(qū)等，因此對(duì)日本移民史的研究實(shí)際上就是太平洋國(guó)家史研究的重要內(nèi)容之一。學(xué)者們從不同視角對(duì)日本的移民政策、①祝曙光：《近代拉美航線上的日本移民船與移民輸送》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2018 年第9 期等。日本向墨西哥、②馬藤：《近代墨西哥日本移民研究（1897—1941）》，碩士學(xué)位論文，蘇州科技大學(xué)，2017 年。秘魯、③杜娟：《日本在拉美的早期移民活動(dòng)——以墨西哥和秘魯為中心的考察》，《西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2020年第1 期。阿根廷、④張崧：《阿根廷日本移民研究（1886—1966）》，碩士學(xué)位論文，蘇州科技學(xué)院，2011 年。巴西、⑤杜娟：《二戰(zhàn)后巴西日僑社會(huì)亂象及其原因》，《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》2019 年第2 期；吳占軍：《戰(zhàn)前日本對(duì)巴西的“國(guó)策移民”研究》，《外國(guó)歷史研究》2020 年第2 期；沈燕清：《遠(yuǎn)程民族主義視閾下巴西日裔“臣道聯(lián)盟”研究》，《世界民族》2016 年第1 期；郝祥滿：《戰(zhàn)前日本促進(jìn)巴西移民運(yùn)動(dòng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)措施》，《世界近現(xiàn)代史研究》2018 年第00 期等。美國(guó)、⑥吳占軍：《近代以來(lái)美國(guó)本土日本移民的分期及特點(diǎn)（1868—1941）》，《日本研究》2018 年第3 期；楊棟：《夏威夷日本移民研究（1885—1945）》，碩士學(xué)位論文，蘇州科技學(xué)院2011 年等。加拿大、⑦卞蓉：《加拿大日裔移民研究（1887—1941）》，碩士學(xué)位論文，蘇州科技學(xué)院，2010 年。澳大利亞、⑧姜力煬：《近代澳洲的日本移民和排日運(yùn)動(dòng)》，《西部學(xué)刊》2020 年第20 期。東南亞⑨朱憶天：《日本早期在東南亞的擴(kuò)張先驅(qū)：妓女“南洋姐”》，《南洋問(wèn)題研究》2016 年第1 期。和中國(guó)的移民及其影響進(jìn)行了剖析，產(chǎn)生了一系列較高質(zhì)量的相關(guān)學(xué)位論文。⑩張宜偉：《巴西日本移民研究（1908—1945）》，碩士學(xué)位論文，蘇州科技大學(xué)，2014 年；韓可：《日本戰(zhàn)敗與巴西日本移民社會(huì)》，碩士學(xué)位論文，蘇州科技大學(xué)，2015 年。關(guān)于日本對(duì)我國(guó)特別是東北和臺(tái)灣的移民，學(xué)者們的論述則更為詳盡。?孟月明：《試析日據(jù)時(shí)期日本對(duì)臺(tái)移民及其危害》，《廣東社會(huì)科學(xué)》2020 年第6 期；劉全順：《日本武裝試驗(yàn)移民入侵黑龍江概述》，《邊疆經(jīng)濟(jì)與文化》2018 年第2 期；徐志民、劉曉欣：《臺(tái)灣光復(fù)后的日本僑俘及其遣返》，《中國(guó)地方志研究》2020 年第3 期等。

對(duì)于移民中的特殊群體——華僑和契約勞工，學(xué)者們也從不同視角、不同國(guó)家出發(fā)進(jìn)行探討。1840 年中國(guó)被打開(kāi)國(guó)門(mén)、實(shí)行五口通商后，國(guó)人開(kāi)始走出國(guó)門(mén)到國(guó)外謀生和發(fā)展，其中最具代表性的就是契約華工，他們除了“下南洋”外，也擴(kuò)散到太平洋沿岸的澳大利亞、?趙昌：《華工出國(guó)與近代中國(guó)歷史場(chǎng)域的拓展——以澳洲淘金華工史為例》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》2017 年第5 期；王威：《英屬克萊德公司招募赴澳華工研究（1848—1888）》，碩士學(xué)位論文，江蘇師范大學(xué)2018 年。新西蘭、?趙曉陽(yáng)：《“新金山”的夢(mèng)想與歲月：19 世紀(jì)新西蘭的淘金華工》，《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》2020 年第1 期；杜繼東、吳敏超：《全球史視野中的新西蘭華僑華人史研究》，《蘭州學(xué)刊》2020 年第1 期；邱志紅：《新西蘭華人新移民的跨國(guó)實(shí)踐》，《暨南學(xué)報(bào)》2019 年第12 期。太平洋島國(guó)、?呂桂霞：《檀香木、海參、契約華工與早期中斐關(guān)系》，見(jiàn)陳德正主編：《太平洋島國(guó)研究》第3 輯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019 年。美國(guó)以及拉美的牙買(mǎi)加、?李安山：《生存、適應(yīng)與融合:牙買(mǎi)加華人社區(qū)的形成與發(fā)展（1854—1962）》，《華人華僑歷史研究》2005 年第1 期；秦善進(jìn)：《華人華僑與牙買(mǎi)加經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《唐山學(xué)院學(xué)報(bào)》2019 年第2 期。蘇里南、?徐曉東：《從荷蘭文檔案看晚清契約華工移民蘇里南》，《歷史檔案》2020 年第2 期。哥斯達(dá)黎加、?潘一寧：《“被遺忘的角落”:哥斯達(dá)黎加早期華僑史初探》，《學(xué)術(shù)研究》2020 年第7 期。古巴、?袁艷：《融入與疏離：華僑華人在古巴（1847—1970）》，博士學(xué)位論文，南開(kāi)大學(xué)2011 年。秘魯?安梁：《秘魯早期華人移民研究綜述（1849～1930）》，《世界近現(xiàn)代史研究》2016 年第16 輯。等多個(gè)國(guó)家，從事種植園或采礦等工作，成為中國(guó)與太平洋沿岸國(guó)家文化交流的橋梁與紐帶。如費(fèi)晟就以海上貿(mào)易為基礎(chǔ)的交通網(wǎng)絡(luò)建立后，華人移民勞工和其后興起的華人資本都積極參與并推動(dòng)了南太平洋地區(qū)農(nóng)牧礦復(fù)合生態(tài)的形成問(wèn)題，進(jìn)行了探討。?費(fèi)晟：《海洋網(wǎng)絡(luò)與大洋洲島嶼地區(qū)華人移民的生計(jì)變化———基于瓦努阿圖案例的研究》，《海洋史研究》2020 年第14輯；費(fèi)晟：《近代華人移民與南太平洋地區(qū)復(fù)合生態(tài)的形成》，《歷史研究》2020 年第1 期。

對(duì)太平洋國(guó)家外交史的研究也已觸及太平洋區(qū)域。以美國(guó)為例，較有代表性的成果包括：梁茂信的《美國(guó)對(duì)夏威夷的吞并與在太平洋地區(qū)的外交戰(zhàn)略》、徐國(guó)琦的《威廉·亨利·西沃德和美國(guó)亞太擴(kuò)張政策》、張江河的《美西戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)向東南亞地緣政治擴(kuò)張的歷史脈絡(luò)》和鄭安光的《〈鳥(niǎo)糞島法〉與美國(guó)海洋領(lǐng)土的擴(kuò)張》等。此外，相關(guān)的刊物、研究機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)共同體陸續(xù)出現(xiàn)，碩博論文開(kāi)始論及，區(qū)域性的學(xué)術(shù)交流機(jī)制逐步形成。

總之，隨著改革開(kāi)放的深化和“一帶一路”倡議的推進(jìn)，以及學(xué)者們的共同努力，我國(guó)的太平洋與太平洋國(guó)家史研究已經(jīng)取得了喜人的成績(jī)，但與國(guó)外的研究相比，與我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的需求相比，還有諸多不足和需要改進(jìn)之處，尚需學(xué)者們共同努力。同時(shí)，我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究因應(yīng)國(guó)家需要而產(chǎn)生，積極服務(wù)于我國(guó)的外交事業(yè)和“一帶一路”建設(shè)，凸顯歷史研究服務(wù)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的功能。

三、現(xiàn)有研究存在的問(wèn)題及主要原因

由于我國(guó)的太平洋與太平洋國(guó)家史研究起步較晚，且因國(guó)家發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)需要而產(chǎn)生，目前還存在著基礎(chǔ)研究較為薄弱、研究領(lǐng)域隊(duì)伍尚不成熟、成果發(fā)表較為困難等諸多問(wèn)題。

（一）基礎(chǔ)研究較為薄弱

太平洋與太平洋國(guó)家史研究基礎(chǔ)的薄弱突出地表現(xiàn)為學(xué)者們對(duì)部分國(guó)家的研究剛剛涉足，尚未開(kāi)展真正的歷史研究，需要進(jìn)一步深入和挖掘。

歷史研究與人類(lèi)學(xué)、考古學(xué)、社會(huì)學(xué)等諸多學(xué)科密切相連、相輔相成，離開(kāi)了考古發(fā)現(xiàn)、田野調(diào)查等，歷史研究很難真正開(kāi)展，更加難以深入進(jìn)行，正因?yàn)槿绱?，史學(xué)界一直十分重視考古學(xué)與人類(lèi)學(xué)研究。以太平洋島國(guó)研究為例，國(guó)外（主要是澳新、美國(guó)等）最早的太平洋島國(guó)研究都開(kāi)始于人類(lèi)學(xué)研究，在某種程度上說(shuō)，正是田野研究和融入式觀察才造就了《薩摩亞人的成年》《新幾內(nèi)亞人的成長(zhǎng)》和《西太平洋上的航海者》《波利尼西亞的社會(huì)分層》《獻(xiàn)給祖先的豬》等一批人類(lèi)學(xué)經(jīng)典著作，它們奠定了國(guó)外太平洋島國(guó)研究的基礎(chǔ)。

然而，在我們國(guó)家卻難以找到相應(yīng)的人類(lèi)學(xué)和考古學(xué)著作。因?yàn)槲覈?guó)的太平洋與太平洋國(guó)家研究與西方國(guó)家不同，是基于我國(guó)對(duì)外開(kāi)放和“一帶一路”倡議實(shí)施等現(xiàn)實(shí)需要而產(chǎn)生的一個(gè)新興研究領(lǐng)域，因此學(xué)者們關(guān)注更多的是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，相應(yīng)的國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系的研究論文和著作也較為豐富，而對(duì)于人類(lèi)學(xué)、考古學(xué)和歷史學(xué)相關(guān)研究卻十分有限，最突出的表現(xiàn)就是除美國(guó)、加拿大以及中國(guó)周邊的國(guó)家俄羅斯、朝鮮、韓國(guó)、日本和東南亞國(guó)家的歷史研究較為豐富外，太平洋沿岸拉美國(guó)家的歷史書(shū)籍多為譯著，中國(guó)學(xué)者自己撰寫(xiě)的相對(duì)較少，而對(duì)于諸多太平洋島國(guó)，則至今未見(jiàn)到一部專(zhuān)門(mén)的通史著作，相關(guān)的人類(lèi)學(xué)、考古學(xué)的研究也沒(méi)有見(jiàn)到，我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史的基礎(chǔ)研究薄弱情況可見(jiàn)一斑。

這一現(xiàn)狀的形成，一方面與我國(guó)的太平洋與太平洋國(guó)家史起步較晚有關(guān)，另一方面，或者說(shuō)更為重要的原因，是現(xiàn)行的考評(píng)機(jī)制所致。眾所周知，歷史研究既需要下苦功夫、笨功夫，又需要長(zhǎng)期的積累，需要研究人員有“板凳甘坐十年冷”的決心與奉獻(xiàn)精神。然而，對(duì)于研究人員所在單位而言，卻需要研究人員快出成果、多出成果，顯然這與歷史研究的規(guī)律背道而馳。研究人員為了完成發(fā)表任務(wù)、職稱(chēng)評(píng)聘，或者為了多拿一點(diǎn)研究獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼家用，只好選擇快出成果、易出成果或發(fā)表刊物較多的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)或旅游類(lèi)方向，從而沖淡了對(duì)歷史研究的興趣和愛(ài)好。此外，研究機(jī)構(gòu)為向有關(guān)部門(mén)提交報(bào)告、擴(kuò)大影響，也偏重現(xiàn)實(shí)研究，這也是歷史研究難以深入的重要原因。

（二）研究隊(duì)伍尚不成熟

從研究隊(duì)伍上來(lái)看，我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究隊(duì)伍只是借助編撰列國(guó)志才剛剛形成，目前還不夠成熟，也不夠穩(wěn)固。

如前所述，在太平洋與太平洋國(guó)家史研究隊(duì)伍中，除了歷史專(zhuān)業(yè)的研究人員外，尚有許多人此前并不從事歷史研究，他們只是因?yàn)閰⒓恿袊?guó)志的編撰的需要才剛剛涉入這一領(lǐng)域，沒(méi)有接受過(guò)嚴(yán)格的歷史研究訓(xùn)練，又缺乏基本的歷史知識(shí)，并不清楚歷史研究到底如何進(jìn)行，因此縱然有心深入也難以繼續(xù)。另一方面，在這支隊(duì)伍中，也有部分研究人員停步不前，即在完成列國(guó)志的編撰之后就不再?gòu)氖逻@一研究，也沒(méi)有相關(guān)的論文或文章再現(xiàn)，似乎只是為了編撰列國(guó)志而涉足這一領(lǐng)域研究。這一情形在研究較為薄弱的太平洋島國(guó)和拉美研究隊(duì)伍中表現(xiàn)更為突出。

這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，一方面是因?yàn)橛行┭芯咳藛T要從事自己的專(zhuān)業(yè)研究，或?yàn)樯险n任務(wù)所迫，沒(méi)有更多的時(shí)間或者無(wú)力分心再?gòu)氖孪嚓P(guān)歷史研究，另一方面，也因?yàn)樗麄冊(cè)诰幾炅袊?guó)志后沒(méi)有新的課題或者項(xiàng)目能夠依托，失去了進(jìn)一步研究的動(dòng)力。

（三）成果發(fā)表較為困難

與其他學(xué)科相比，我國(guó)的世界史研究歷程原本就十分短暫，是在“解放后中國(guó)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)設(shè)立了‘世界史’學(xué)科，開(kāi)始對(duì)全世界進(jìn)行研究。但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有開(kāi)展獨(dú)立研究，連高校世界史教材都是直接從蘇聯(lián)翻譯過(guò)來(lái)的”。①《世界史升級(jí)為一級(jí)學(xué)科開(kāi)啟歷史學(xué)科發(fā)展新階段》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013 年10 月29 日。雖然改革開(kāi)放后經(jīng)歷了大發(fā)展時(shí)期，但1997 年學(xué)科目錄調(diào)整卻將世界史調(diào)整為“歷史學(xué)”一級(jí)學(xué)科下的一個(gè)二級(jí)學(xué)科。隨著學(xué)科目錄的調(diào)整，不僅世界史研究隊(duì)伍大量減員、課程被大量壓縮，更為嚴(yán)重的是，世界史研究人員的成果更加難以發(fā)表，許多刊物不愿意接受或者發(fā)表世界史的文章，較小國(guó)家或較不重要國(guó)家的歷史研究論文更是難上加難。

就太平洋與太平洋國(guó)家史而言，一個(gè)典型的例子就是1984 年正式成立“中國(guó)太平洋歷史學(xué)會(huì)”，1993 年被更名為“中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)”；學(xué)會(huì)的宗旨從研究太平洋區(qū)域及其周邊國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化、安全和招商引資等方面的歷史和現(xiàn)狀，演變?yōu)椤爸铝τ诔珜?dǎo)和組織太平洋地區(qū)各國(guó)海洋組織、海洋工作者開(kāi)展跨地區(qū)、跨行業(yè)和跨學(xué)科的合作，共同就海洋領(lǐng)域重大問(wèn)題開(kāi)展行動(dòng)和組織研究”，②“學(xué)會(huì)簡(jiǎn)介”，中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)，http://www.psc.org.cn/about.php.其下刊物《太平洋學(xué)報(bào)》定位則是“探討太平洋區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、海洋、文化以及國(guó)際關(guān)系的現(xiàn)在和未來(lái)，”因?yàn)楹Ｑ蟀l(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，該學(xué)會(huì)的一個(gè)重要領(lǐng)域——?dú)v史研究被弱化，相關(guān)太平洋歷史研究成果也不容易在該刊物發(fā)表。

另外，不懂當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言、沒(méi)有在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)時(shí)段生活的經(jīng)歷等因素也制約著我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究。太平洋國(guó)家眾多，語(yǔ)言十分豐富且復(fù)雜多樣，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球近一半的語(yǔ)言分布在這一地區(qū)。我們的研究人員雖然熟悉英語(yǔ)、法語(yǔ)、日語(yǔ)、俄語(yǔ)甚至西班牙語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)，但對(duì)于各國(guó)的本土語(yǔ)言卻十分陌生，加上他們既不像歐美國(guó)家的傳教士有著狂熱的使命感，又不像美國(guó)的和平隊(duì)員和日本的志愿者，一般沒(méi)有在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期生活的經(jīng)歷，也沒(méi)有在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚生子、融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，因此很難對(duì)這些國(guó)家有著深刻的認(rèn)識(shí)，我國(guó)應(yīng)采取切實(shí)措施，解決這一瓶頸，從而推動(dòng)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究。

四、我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史的未來(lái)愿景

雖然我國(guó)的太平洋與太平洋國(guó)家史研究剛剛起步，但研究隊(duì)伍已初步形成，部分領(lǐng)域也取得了一定成就，隨著“太平洋時(shí)代”的到來(lái)和我國(guó)日益走向世界舞臺(tái)的中心，太平洋地區(qū)在我國(guó)對(duì)外開(kāi)放和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中的作用越來(lái)越重要，太平洋與太平洋國(guó)家史的研究也得到國(guó)家的日益重視。2019 年，根據(jù)中央要求，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在世界歷史所新設(shè)太平洋與太平洋國(guó)家史研究室，并在全國(guó)范圍內(nèi)招聘有關(guān)研究人員，充實(shí)研究隊(duì)伍。2020年11 月18 日，世界歷史研究所又將國(guó)內(nèi)太平洋研究領(lǐng)域負(fù)責(zé)人召集在一起，舉辦太平洋與太平洋國(guó)家史研究現(xiàn)狀與未來(lái)學(xué)術(shù)研討會(huì)，聆聽(tīng)各位專(zhuān)家和學(xué)者的意見(jiàn)和建議。這些舉措既充分證明了國(guó)家對(duì)太平洋與太平洋國(guó)家歷史研究的重視，也希望借此凝聚全國(guó)的頂尖研究力量，推動(dòng)和引導(dǎo)我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究，在拓展和豐富世界史研究領(lǐng)域的同時(shí)，更好地服務(wù)于我國(guó)的“21 世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)。

（一）太平洋國(guó)家史的編撰刻不容緩

我國(guó)的世界史研究，由于歷史原因和歐洲中心論的盛行，有關(guān)古希臘、羅馬、拜占庭和西歐國(guó)家特別是英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)的研究成果十分豐富；美日崛起后，有關(guān)美國(guó)與日本的研究也曾一度掀起研究高潮；新中國(guó)成立后，國(guó)際共運(yùn)史、蘇聯(lián)和東歐史研究成為我們關(guān)注的重點(diǎn)。相對(duì)于歐美史研究的豐碩成果，我國(guó)的非洲史、拉美史、大洋洲史以及部分亞洲國(guó)家史的研究相對(duì)薄弱。就太平洋國(guó)家歷史而言，除了美國(guó)、俄羅斯（前蘇聯(lián)）、日本、韓國(guó)、朝鮮以及后來(lái)的東盟國(guó)家得到充分關(guān)注外，澳大利亞、新西蘭、加拿大、墨西哥等國(guó)的歷史得到一定關(guān)注外，其余國(guó)土面積較小、距離中國(guó)較為遙遠(yuǎn)的拉美國(guó)家和太平洋島國(guó)的歷史都沒(méi)有得到足夠的重視。

令人深思的是，拉美國(guó)家和太平洋島國(guó)的歷史雖然都沒(méi)有受到重視，不過(guò)被忽視的程度卻并不一樣。關(guān)于拉美國(guó)家，至少目前我們還能找到墨西哥、危地馬拉、薩爾瓦多、尼加拉瓜、哥斯達(dá)黎加、巴拿馬、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、尼瓜多爾、秘魯和智利的通史書(shū)籍，雖然多為譯著且出版較早，但至少還能給我們提供一個(gè)了解拉美國(guó)家歷史的窗口。對(duì)于太平洋島國(guó)的歷史書(shū)籍，目前我們能見(jiàn)到的只有廣東人民出版社20 世紀(jì)70 年代推出的兩本譯著——《斐濟(jì)現(xiàn)代史》和《薩摩亞史》，巴布亞新幾內(nèi)亞雖然有《巴布亞新幾內(nèi)亞的歷史與現(xiàn)實(shí)》，③盧慶洪：《巴布亞新幾內(nèi)亞的歷史與現(xiàn)實(shí)》，社科文獻(xiàn)出版社，2017 年。但該書(shū)實(shí)際上與列國(guó)志的內(nèi)容編排十分相似，其中涉及歷史的部分十分有限，而其余11 個(gè)已經(jīng)獨(dú)立的島國(guó)都沒(méi)有相關(guān)的通史著作。

相關(guān)歷史書(shū)籍的缺乏，直接后果就是太平洋與太平洋國(guó)家史基礎(chǔ)研究的薄弱及其他相關(guān)工作的難以開(kāi)展，因此太平洋與太平洋國(guó)家史的編撰已迫在眉睫！這一情況已引起中國(guó)社科院世界歷史研究所的高度重視，在其制定的十四五規(guī)劃中，“一帶一路”國(guó)家史研究被列為研究重點(diǎn)之一，相信不久的將來(lái)我們一定能夠看到中國(guó)學(xué)者自己撰寫(xiě)的太平洋與太平洋國(guó)家通史。

（二）自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的合作研究勢(shì)在必行

關(guān)于區(qū)域與國(guó)別研究，北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)王輯思教授在2018 年4 月12 日北京大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究院成立大會(huì)上指出，“區(qū)域與國(guó)別研究的學(xué)科基礎(chǔ)可分為四個(gè)維度：（1）空間維度，包括地理、環(huán)境、領(lǐng)土、網(wǎng)絡(luò)等按照地域和空間劃分的維度；（2）歷史維度，基于世界各個(gè)民族、國(guó)家和地區(qū)歷史經(jīng)驗(yàn)確立的維度；（3）文化維度，包含語(yǔ)言文字、宗教、文化等人文學(xué)科領(lǐng)域；（4）社會(huì)維度，包含政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。這些維度在區(qū)域與國(guó)別研究中相互交融，難以截然分清。第一個(gè)維度需要自然科學(xué)學(xué)者的參與，后三個(gè)維度則分別由歷史學(xué)者、人文學(xué)者、社會(huì)科學(xué)學(xué)者參與?！雹偻踺嬎迹骸稖\談區(qū)域與國(guó)別研究的學(xué)科基礎(chǔ)》，北京大學(xué)《國(guó)際戰(zhàn)略研究簡(jiǎn)報(bào)》第73 期。具體到太平洋與太平洋國(guó)家史研究，則應(yīng)將其置于更宏大的地理與文明之中，以太平洋為中心，與環(huán)太大陸傳統(tǒng)國(guó)家史研究相結(jié)合，既系統(tǒng)探討太平洋自身的歷史，又深入研究太平洋與太平洋國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、社會(huì)、制度等，分析總結(jié)其主要特征與問(wèn)題，闡釋深層次的歷史與現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)，促進(jìn)多元文化的尊重理解和包容共生，為區(qū)域問(wèn)題提供解決方案。

太平洋與太平洋國(guó)家史的研究不僅僅會(huì)涉及政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)和民俗學(xué)等社會(huì)科學(xué)，需要這些傳統(tǒng)學(xué)科的支持與合作，而且由于其所處的地理位置較為特殊，因此有關(guān)太平洋與太平洋國(guó)家史的研究還必須與自然科學(xué)特別是海洋研究結(jié)合起來(lái)。另外，在某些太平洋國(guó)家如太平洋島國(guó)，因?yàn)樵谖鞣街趁裾哌M(jìn)入之前并沒(méi)有自己的文字，因此人類(lèi)學(xué)、考古學(xué)等交叉學(xué)科特別是海上考古也應(yīng)引起足夠的重視，未來(lái)在太平洋與太平洋國(guó)家史研究方面，多學(xué)科研究、跨學(xué)科合作勢(shì)在必行。在這一趨勢(shì)的引領(lǐng)下，有關(guān)太平洋歷史的探索也將成為未來(lái)的一個(gè)重要研究方向，同時(shí)太平洋與太平洋國(guó)家互動(dòng)史、自然史、政治史、文化史、法律史、宗教史、食物史等也亟待加強(qiáng)。

（三）大國(guó)與太平地區(qū)的關(guān)系史應(yīng)引起高度重視

雖然我國(guó)傳統(tǒng)上是一個(gè)陸權(quán)國(guó)家，但在國(guó)家發(fā)展和民族進(jìn)步的道路上，海洋也扮演著十分重要的角色。譬如，明朝時(shí)期三寶太監(jiān)鄭和奉命7 次遠(yuǎn)航西太平洋和印度洋，不僅讓世界認(rèn)識(shí)了中國(guó)，而且彰顯了中國(guó)國(guó)威與和平外交理念，使外國(guó)不敢輕易侵犯中國(guó)；16 世紀(jì)下半葉開(kāi)始的馬尼拉大帆船貿(mào)易則將當(dāng)時(shí)風(fēng)靡全球的中國(guó)生絲與絲綢帶到遙遠(yuǎn)的墨西哥，推動(dòng)了中國(guó)與拉美貿(mào)易的發(fā)展。進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)，海洋的重要性更是得到前所未有的重視。2012年，中共十八大報(bào)告明確了提出建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的明確目標(biāo)；十九大報(bào)告則明確要求堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放不斷擴(kuò)大，國(guó)家戰(zhàn)略利益和戰(zhàn)略空間不斷向海洋拓展和延伸，海洋事業(yè)的發(fā)展關(guān)乎國(guó)家興衰安危與民族生存發(fā)展。②曹德勝：《加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略舉措》，中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，2017 年11 月29 日http://theory.people.com.cn/n1/2017/1129/c40531-29674382.html.

太平洋作為與我國(guó)直接相連的唯一大洋，一方面為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活提高提供了豐富的漁業(yè)、礦業(yè)等海洋資源，另一方面，也被以美國(guó)為首的西方國(guó)家視為阻礙我國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的天然屏障。冷戰(zhàn)時(shí)期，太平洋是西方陣營(yíng)封鎖、圍堵中國(guó)的第一島鏈和第二島鏈，以及諸多軍事基地的所在地，冷戰(zhàn)后時(shí)期太平洋又被視為遏制中國(guó)崛起和民族復(fù)興的戰(zhàn)略要地，試圖通過(guò)在釣魚(yú)島、臺(tái)灣、南海甚至香港等問(wèn)題上制造事端，延緩中華民族復(fù)興的步伐。2012 年美國(guó)重返亞太后，又先后提出了“亞太再平衡”和“印太戰(zhàn)略”，試圖聯(lián)合日本、印度和澳大利亞對(duì)中國(guó)進(jìn)行再遏制，因此大國(guó)與太平洋地區(qū)的關(guān)系史應(yīng)引起高度重視，我們應(yīng)通過(guò)梳理雙邊甚至多邊關(guān)系，找到它們的共同利益與合作基礎(chǔ)所在，了解它們的合作方式和機(jī)制，破解西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的圍堵。

此外，太平洋國(guó)家之間的互動(dòng)史、太平洋地區(qū)一體化、中國(guó)在太平洋地區(qū)一體化過(guò)程中的角色和作用等問(wèn)題都亟需我們進(jìn)一步研究。

結(jié) 語(yǔ)

雖然我國(guó)太平洋與太平洋國(guó)家史研究正式提出的時(shí)間較晚，但相關(guān)研究實(shí)則在20 世紀(jì)七八十年代已經(jīng)展開(kāi)，研究隊(duì)伍也伴隨著太平洋國(guó)家列國(guó)志的編撰而形成。隨著“21 世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)的逐步推進(jìn)、越來(lái)越多研究人員的加入，以及研究?jī)?nèi)容的不斷豐富與深入，具有鮮明中國(guó)特色的太平洋與太平洋國(guó)家史研究一定會(huì)盡快形成，為我國(guó)“一帶一路”建設(shè)和應(yīng)對(duì)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”提供智力支持。