基于體系結(jié)構(gòu)框架的精確保障體系構(gòu)建研究*

劉婧婷，郭繼坤，邵 芳

（1.陸軍勤務(wù)學(xué)院軍事設(shè)施系，重慶 401311；2.陸軍勤務(wù)學(xué)院勤務(wù)指揮系，重慶 401311；3.解放軍31007 部隊(duì)，北京 100038）

0 引言

后勤伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，又因戰(zhàn)爭(zhēng)的需要而發(fā)展。當(dāng)今“精確化”保障已成為戰(zhàn)爭(zhēng)謀劃的重要內(nèi)容，成為我軍此次改革發(fā)展后勤的主要方向，研究聯(lián)合作戰(zhàn)背景下的精確保障問題是做好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的一項(xiàng)重要課題?，F(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，精確保障已成為涉及眾多空間領(lǐng)域、人員力量、指揮活動(dòng)、參數(shù)要素的復(fù)雜巨系統(tǒng)，使用無法提供系統(tǒng)、科學(xué)的后勤保障理論支持。因此，亟需采用體系化的建設(shè)思想，科學(xué)分析體系結(jié)構(gòu)框架在國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用成果及經(jīng)驗(yàn)，以此深入系統(tǒng)地分析精確保障的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)，全面合理地構(gòu)建精確保障體系構(gòu)架，把握精確保障演化規(guī)律。結(jié)合精確保障體系需求，重點(diǎn)研究如何利用體系結(jié)構(gòu)框架理論特點(diǎn)，全面科學(xué)地認(rèn)知體系范疇、科學(xué)有序地構(gòu)建體系框架，以及深入系統(tǒng)地分析體系瓶頸，以此指導(dǎo)精確保障體系的集成統(tǒng)一化構(gòu)建，推動(dòng)后勤科學(xué)轉(zhuǎn)型。

1 相關(guān)概念及內(nèi)涵界定

1.1 精確保障

精確保障是當(dāng)今世界各國軍隊(duì)作戰(zhàn)保障需求的共同目標(biāo)，是后勤保障領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問題之一。各界雖對(duì)精確保障的表述略有不同，但對(duì)其內(nèi)涵本質(zhì)界定基本一致，我軍認(rèn)為該理論是在特定的時(shí)代背景、特定的保障需求及特定的技術(shù)條件下的保障理論要求，即精確保障是為滿足信息化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)后勤保障的新需求，充分運(yùn)用以信息化為核心的高技術(shù)手段，精細(xì)而準(zhǔn)確地組織與實(shí)施后勤保障，使后勤保障的時(shí)間、空間、數(shù)量、質(zhì)量要求盡可能達(dá)到精確的程度，最大限度地節(jié)約后勤保障資源，提高后勤保障效益。結(jié)合此次軍改對(duì)作戰(zhàn)保障三大內(nèi)容的最新分類，將后勤保障與裝備保障統(tǒng)籌考慮為后裝保障，精確保障涵蓋的內(nèi)容范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

1.2 體系

體系SoS（System of System）則是系統(tǒng)的系統(tǒng)，主流界定為巨大的、復(fù)雜的、持久的獨(dú)立系統(tǒng)的集成，是隨著時(shí)間發(fā)展通過各自的權(quán)威提供各自的能力以支持總體使命而形成，在系統(tǒng)聯(lián)接的體系中允許系統(tǒng)間進(jìn)行相互協(xié)同與協(xié)作的有機(jī)系統(tǒng)或整體［1］。體系中各系統(tǒng)具備獨(dú)立運(yùn)作、獨(dú)立維護(hù)管理、區(qū)域分布性、“涌現(xiàn)”行為和演化發(fā)展這5 種基本特征，體系的基本元素主要包括環(huán)境、使命、實(shí)體、結(jié)構(gòu)（關(guān)系）和過程［2］。

1.3 體系結(jié)構(gòu)框架

體系結(jié)構(gòu)框架是體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本原則和方法，是體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法學(xué)的別名。“框架”一詞主要用于描述事物的基本組成結(jié)構(gòu)，既有“框”的約束性也有“架”的支撐性，主要為構(gòu)建體系各組成單元的結(jié)構(gòu)及其有序組合的相互關(guān)系，即按照確定的規(guī)則把各個(gè)組成單元集成在一起而形成的有機(jī)整體服務(wù)［3-4］。體系結(jié)構(gòu)框架是體系開發(fā)的頂層通用指導(dǎo)性文件，“分而視之，統(tǒng)而治之”是其核心方法理念。其中，“分而視之”是體系結(jié)構(gòu)框架理論的精髓，將同一個(gè)復(fù)雜事物根據(jù)不同領(lǐng)域人員需求進(jìn)行不同視角維度的拆分，形成相對(duì)獨(dú)立完整的單維表述，使復(fù)雜事物的本質(zhì)更為清晰、透徹地呈現(xiàn)?！敖y(tǒng)而治之”則是將模型內(nèi)涵所包含的實(shí)體、屬性及關(guān)系需要統(tǒng)一數(shù)據(jù)元素來進(jìn)行數(shù)據(jù)化的語義規(guī)范描述，這對(duì)體系所有視角模型的統(tǒng)一化定義，對(duì)于深入剖析單維度內(nèi)容要素及維度間本質(zhì)聯(lián)系，進(jìn)而達(dá)成各領(lǐng)域的統(tǒng)一認(rèn)知有及其重要的作用［5］。

綜上，結(jié)合精確保障、體系及體系結(jié)構(gòu)框架內(nèi)涵可知，基于體系結(jié)構(gòu)框架的精確保障體系構(gòu)建，是利用體系結(jié)構(gòu)框架理論具備的科學(xué)、系統(tǒng)的構(gòu)建思想及構(gòu)建方法，結(jié)合精確保障的理論特點(diǎn)及要求，對(duì)我軍后勤與裝備保障這一高層次、大規(guī)模復(fù)雜體系進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，對(duì)構(gòu)成體系的子系統(tǒng)包含的內(nèi)在邏輯關(guān)系及要素內(nèi)容進(jìn)行研究及確定，以此形成可密切協(xié)調(diào)配合的后勤與裝備保障的有機(jī)整體的過程。

2 精確保障體系化研究現(xiàn)狀及需求

美軍作為世界軍事強(qiáng)國，歷來十分重視后勤理論的發(fā)展研究。美軍后勤理論發(fā)展主要經(jīng)歷了大規(guī)模“集結(jié)式”后勤、“聚焦后勤”以及“感知與反應(yīng)后勤”3 個(gè)階段?！凹Y(jié)式”后勤階段，主要為冷戰(zhàn)時(shí)期美軍后勤組織方式，是近現(xiàn)代后勤發(fā)展較快的階段。“聚焦后勤”階段是冷戰(zhàn)結(jié)束后提出的全新后勤理論，該理論首次提出將信息、后勤和運(yùn)輸技術(shù)融為一體，以便對(duì)危機(jī)作出迅速反應(yīng)，跟蹤并轉(zhuǎn)移包括在途中的人員與物資，為戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)級(jí)軍事行動(dòng)提供特定的后勤部隊(duì)和直接保障，這也是精確保障的“雛形”［6］?！案兄c反應(yīng)后勤”是作為“新鮮血液”注入“聚焦后勤”框架中而提出的，其核心要義為針對(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)趨向小型化、一體化、模塊化，作戰(zhàn)保障空間趨向廣域、透明、分散、非線性的特點(diǎn)，通過強(qiáng)化戰(zhàn)場(chǎng)感知，強(qiáng)化靈活調(diào)整后勤資源和保障力量的能力［7-8］。與此同時(shí)，在精確保障理論下，利用體系結(jié)構(gòu)框架理論開展了一系列體系集成設(shè)計(jì)并取得良好效益：美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在2002 年5月宣布后勤作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)完成，該體系結(jié)構(gòu)詳細(xì)描述未來后勤的功能、程序以及能力，為作戰(zhàn)服務(wù)相關(guān)的需求管理、訂單管理、能力管理等提供有力指導(dǎo)［9-10］。美國國防部于2004 年5 月頒布了后勤體系結(jié)構(gòu)，該體系將國防部后勤部門的3 000 多個(gè)系統(tǒng)緊密聯(lián)系起來，使后勤體系運(yùn)行更為順暢［11］。2004 年6 月，美國國防部進(jìn)行“國防部后勤一體化數(shù)據(jù)環(huán)境”系統(tǒng)開發(fā)，該系統(tǒng)作為后勤體系結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)支撐，通過統(tǒng)一通用接口將美軍后勤管理部門與作戰(zhàn)部隊(duì)緊密連接。另外，2013 年10 月，美軍提出的《聯(lián)合后勤》這一體系化解決方案中正式提出，“聯(lián)合后勤體系”概念是指全球后勤提供者為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而合作構(gòu)建的多行列矩陣式組合體。該條令作為美軍2016 年-2028 年的聯(lián)合后勤行動(dòng)指南，遵循《聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念》總體框架的設(shè)計(jì)［12］，系統(tǒng)整合美國國防部與跨部門的、多國的、非政府的和商業(yè)領(lǐng)域的能力，指導(dǎo)未來后勤能力、條令、部隊(duì)構(gòu)架的開發(fā)。

我軍的精確保障理論正是以美軍“聚焦后勤”理論為基礎(chǔ)發(fā)展而來。經(jīng)過眾多學(xué)者的長(zhǎng)期研究探索，產(chǎn)生了很多適應(yīng)我軍精確保障發(fā)展的代表性成果。概念內(nèi)涵方面：徐克洲［13］、曹廷澤［14］、周碧松等［15］對(duì)精確保障、集成保障、集約保障、敏捷保障、可靠保障、聚焦保障、精確后勤一系列相關(guān)概念深入辨析，認(rèn)為從大領(lǐng)域來講精確后勤包含精確保障，精確后勤是后勤建設(shè)和后勤保障各個(gè)方面的精確化，精確保障既是精確后勤一個(gè)重要方面和落腳點(diǎn)，也是精確后勤的基本特征之一。彭呈倉［16］提出了精確作戰(zhàn)后勤保障的概念，將精確保障與精確作戰(zhàn)緊密聯(lián)系在一起。徐航，陳春良［17］對(duì)裝備精確保障進(jìn)行精準(zhǔn)定義，即在傳統(tǒng)裝備保障理論的基礎(chǔ)上與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、資源重組技術(shù)、系統(tǒng)集成技術(shù)有機(jī)地結(jié)合。精確保障內(nèi)涵特征的研究相對(duì)較多，后勤精確保障的特征研究主要集中在保障行動(dòng)、信息建設(shè)、運(yùn)輸投送等3 個(gè)方面，具體的精確保障研究主要圍繞實(shí)現(xiàn)籌劃精準(zhǔn)、掌控精細(xì)、力量精干、手段精良、時(shí)機(jī)精準(zhǔn)等目標(biāo)展開。系統(tǒng)構(gòu)建方面研究相對(duì)有限，主要圍繞對(duì)物資需求預(yù)測(cè)［18］、物資儲(chǔ)備優(yōu)化［19］、物資庫存管理［20］、物資運(yùn)輸優(yōu)化［21］等分系統(tǒng)方面的模型構(gòu)建研究；阮光珍，談貴軍［22］和陳奇?zhèn)サ龋?3］利用體系工程的相關(guān)思想，分別對(duì)軍隊(duì)后勤社會(huì)化保障及裝備保障建設(shè)的概念模型進(jìn)行了初步研究探索。

總體而言，我軍持續(xù)地研究探索后勤理論，為的就是向一體化轉(zhuǎn)型，以實(shí)現(xiàn)精確保障的總體意圖，同時(shí)也暴露出當(dāng)前嚴(yán)重研究不足之處與未來探索的空間，主要體現(xiàn)在以下3 個(gè)方面：

1）在內(nèi)容方法層面，缺乏對(duì)精確保障體系的宏觀頂層設(shè)計(jì)及系統(tǒng)深入研究，大多研究主要為模塊研究、分系統(tǒng)建模，針對(duì)新體制下的精確保障整體內(nèi)涵范疇的體系化研究比較少，相關(guān)適用的頂層架構(gòu)等理論方法亟待發(fā)掘創(chuàng)新。

2）在理論邏輯層面，對(duì)精確保障的研究大多停留在宏觀理論層面，主要集中在概念內(nèi)涵、特征、對(duì)策建議等方面，隨著精確保障的復(fù)雜體系化發(fā)展趨勢(shì)，傳統(tǒng)文字闡述式的研究容易形成認(rèn)知差異且難以滿足科學(xué)要求，缺乏深度的要素邏輯聯(lián)系機(jī)理分析。

3）在數(shù)理集成層面，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)精確保障貴在“精確”，精確保障體系涉及大量的人、事、物等要素的合理應(yīng)用及演化發(fā)展，有效解決以上問題需要科學(xué)的數(shù)據(jù)管理集成理論方法。

3 體系結(jié)構(gòu)框架技術(shù)要點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

體系結(jié)構(gòu)框架是一種規(guī)范的復(fù)雜體系開發(fā)及描述方法，其總體發(fā)展歷程大致可劃分為以產(chǎn)品為中心的視角開發(fā)階段和以數(shù)據(jù)為中心的元模型發(fā)展階段。

3.1 以產(chǎn)品為中心的視角開發(fā)階段

最早Zachman 框架的提出提供了描述復(fù)雜事物的具體方法，該框架提出了六大基本溝通問題，即誰、什么、何時(shí)、何處、為什么、如何（“5W1H”）來描述復(fù)雜事物，并設(shè)置了管理者、設(shè)計(jì)者、建構(gòu)者、運(yùn)行用戶等不同視角，這是體系結(jié)構(gòu)框架的最原始形態(tài)。以此為基礎(chǔ)，美國國防部首先意識(shí)到在Zachman 框架思路基礎(chǔ)上，可以找到新辦法來解決當(dāng)時(shí)十分棘手的“煙囪式”信息系統(tǒng)問題，以此來統(tǒng)一構(gòu)建指揮、控制、通信、計(jì)算、情報(bào)等復(fù)雜體系結(jié)構(gòu)。因此，1996 年7 月美軍發(fā)布C4ISR，這是首部具有軍事應(yīng)用背景和目標(biāo)的體系結(jié)構(gòu)框架，代表著軍事體系結(jié)構(gòu)框架的研究正式拉開帷幕，創(chuàng)新構(gòu)建了作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)、技術(shù)體系結(jié)構(gòu)等產(chǎn)品。2004 年2 月美國國防部正式頒布的DoDAF1.0版本，將體系結(jié)構(gòu)框架的適用范圍擴(kuò)大到了作戰(zhàn)、后勤、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)構(gòu)建等整個(gè)國防部業(yè)務(wù)領(lǐng)域，不再局限于C4ISR 領(lǐng)域［24］，主要包含全景、作戰(zhàn)、系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)4 個(gè)視角共計(jì)26 個(gè)產(chǎn)品，并初次給出了核心數(shù)據(jù)邏輯模型CADM（Core Architecture Data Model），這是目前元模型的最初形態(tài)，成為較為完整的體系結(jié)構(gòu)方法學(xué)。2007 年4 月美國國防部正式頒布的DoDAF1.5 版本將系統(tǒng)視圖擴(kuò)增為系統(tǒng)與服務(wù)視圖，同時(shí)增加“以數(shù)據(jù)為中心”的思想，在CADM 的基礎(chǔ)上提出了概念數(shù)據(jù)模型、邏輯數(shù)據(jù)模型、物理數(shù)據(jù)模型，使元模型又向前發(fā)展了一步。

3.2 以數(shù)據(jù)為中心的元模型發(fā)展階段

2009 年5 月美國國防部正式推出DoDAF2.0 版本，該版本正式提出“以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以元模型為中心”的建模思想，產(chǎn)品視圖也擴(kuò)增為包含全景、能力、數(shù)據(jù)信心、作戰(zhàn)、計(jì)劃、服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)在內(nèi)的八大視角52 個(gè)模型產(chǎn)品，同時(shí)正式提出基本數(shù)據(jù)要素元模型（DoDAF Metal-Model，DMM） 取代CADM，使模型構(gòu)建的精確度上升到數(shù)學(xué)級(jí)。與此同時(shí)，受美軍的影響，北約、加拿大、英國等分別提出適合本國國情的體系結(jié)構(gòu)框架。我軍在“十五”期間開展了對(duì)體系結(jié)構(gòu)技術(shù)的研究，2011 年1 月發(fā)布了我國首部《軍事電子信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指南》，填補(bǔ)了我軍在體系結(jié)構(gòu)框架領(lǐng)域的空白，此后的“810”工程陸續(xù)又對(duì)架構(gòu)要求進(jìn)行細(xì)化研究［25-27］。由于體系結(jié)構(gòu)框架種類眾多，各種視角模型及元模型的內(nèi)涵差異導(dǎo)致不同體系溝通交互困難，對(duì)象管理組織OMG（Object Management Group）在融合各類型架構(gòu)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，于2017 年10 月發(fā)布了統(tǒng)一架構(gòu)框架UAF（Unified Architecture Frame）。該框架在保留全視角、作戰(zhàn)、能力、服務(wù)和系統(tǒng)視角等核心內(nèi)容的基礎(chǔ)上［28-29］，結(jié)合現(xiàn)代復(fù)雜體系發(fā)展需求進(jìn)一步將體系模型細(xì)化為包含戰(zhàn)略（Strategic，St）、業(yè)務(wù)（Operational，Op）、人力（Personnel，Pr）、資源（Resource，Rs）、服務(wù)（Services，Sv）、標(biāo)準(zhǔn)（Standards，Sd）、安防（Security，Sc）、項(xiàng)目（Projects，Pj）、總結(jié)和概述（Summary & Overview，Sm-Ov）、需求（Requirements，Rq）等在內(nèi)的13 個(gè)領(lǐng)域，共計(jì)約80 余個(gè)視角模型，豐富了架構(gòu)內(nèi)容［30-31］，并且將DoDAF 的10個(gè)基本數(shù)據(jù)要素組擴(kuò)展為針對(duì)每個(gè)領(lǐng)域模型的元模型，架構(gòu)師可按需裁剪、融合。

綜上梳理分析可以看出，體系結(jié)構(gòu)框架發(fā)展演化起始于C4ISR，而后依托于DoDAF、NAF 兼容發(fā)展至UAF，其根本目標(biāo)始終在于圍繞解決體系的“5W1H”進(jìn)行。重點(diǎn)的改革進(jìn)化路徑則主要圍繞視角模型的細(xì)化、擴(kuò)增和元模型的不斷統(tǒng)一化、精確化進(jìn)行，逐步從以產(chǎn)品為中心發(fā)展為以數(shù)據(jù)為中心，深化利用也由最初的指揮控制領(lǐng)域輻射延伸到作戰(zhàn)、后勤等整體國防領(lǐng)域，這為軍事復(fù)雜體系外部實(shí)體要素開發(fā)和內(nèi)部本質(zhì)聯(lián)系剖析提供了強(qiáng)有力的科學(xué)依據(jù)，為精確保障體系化構(gòu)建創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)借鑒。

4 構(gòu)建精確保障體系適用性分析

結(jié)合上述對(duì)體系結(jié)構(gòu)框架作用本質(zhì)及技術(shù)發(fā)展分析發(fā)現(xiàn)，該方法具有對(duì)復(fù)雜體系進(jìn)行外部?jī)?nèi)容規(guī)范劃分和呈現(xiàn)以及內(nèi)在邏輯破析和數(shù)據(jù)集成的技術(shù)特點(diǎn)。因此，充分考慮當(dāng)前精確保障體系研究缺陷及未來體系發(fā)展需求，體系結(jié)構(gòu)框架支持針對(duì)該復(fù)雜體系從方法維、表現(xiàn)維、邏輯維、數(shù)據(jù)維4 個(gè)層面進(jìn)行由表及里、層層遞進(jìn)的體系結(jié)構(gòu)完整構(gòu)建分析。

首先，從方法維度來看利用體系結(jié)構(gòu)框架對(duì)精確保障體系進(jìn)行復(fù)雜層次關(guān)系識(shí)別及劃分。目前研究中，我軍對(duì)于精確保障體系層次架構(gòu)研究還存在空缺，體系結(jié)構(gòu)框架構(gòu)建的基本目的在于回答“5W1H”問題，這為劃分精確保障體系邏輯層級(jí)帶來重要思路，即復(fù)雜體系的層次劃分始終圍繞主觀人因邏輯關(guān)系及客觀實(shí)體物理關(guān)系產(chǎn)生。同時(shí)，結(jié)合Schekkermann［32］與Schonherr［33］對(duì)現(xiàn)存的體系結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行的詳細(xì)分析，Buckl［34］與Weller［35］等對(duì)不同體系結(jié)構(gòu)框架的展開比較，以及我軍在軍事武器裝備［36］、作戰(zhàn)［37］、災(zāi)害救援［38］、對(duì)抗訓(xùn)練［39］等多方面的體系結(jié)構(gòu)框架應(yīng)用成果可以發(fā)現(xiàn)，所有體系構(gòu)建的中心思想都基本圍繞體系需求域、認(rèn)知域、信息域、物理域等要素，這可以作為層次選取劃分的關(guān)鍵。

同樣，作為復(fù)雜體系的精確保障體系集成化構(gòu)建的首要關(guān)鍵是找到合理的層次劃分方法，為形成合理的多視角領(lǐng)域觀察研究奠定理論依據(jù)。如下頁圖1 所示，精確保障體系概念構(gòu)想層作為總體需求要素集成層面，主要圍繞解決“5W1H”中的“WHY”，即對(duì)體系存在的根本意義及愿景進(jìn)行描述刻畫，針對(duì)“WHO”、“WHERE”、“WHEN”、“WHAT”、“HOW”等則主要在下屬邏輯層及物理層進(jìn)行細(xì)化。其中，認(rèn)知交互層屬于邏輯內(nèi)容的關(guān)鍵，主要用于研究人力因素即精確保障指揮機(jī)構(gòu)、人員等的職能關(guān)系，是體系的主觀能動(dòng)因素，對(duì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)和物理支撐有絕對(duì)的決定作用。而活動(dòng)實(shí)現(xiàn)層則是關(guān)鍵的中間支撐層，對(duì)上反映人力因素的外在行為機(jī)制，對(duì)下則是物理資源布置實(shí)施的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)依據(jù)，即主要依靠精確保障活動(dòng)的態(tài)勢(shì)感知、組織籌劃、行動(dòng)調(diào)控、支援協(xié)調(diào)等活動(dòng)功能需求進(jìn)行信息資源布設(shè)。由此，形成由概念構(gòu)想層牽引，認(rèn)知交互層能動(dòng)，活動(dòng)實(shí)現(xiàn)層實(shí)施，物理實(shí)現(xiàn)層支撐的精確保障有機(jī)整體。

圖1 精確保障體系關(guān)系層次示意圖

其次，從表現(xiàn)維度來看體系結(jié)構(gòu)框架理論領(lǐng)域模型涉及內(nèi)容與精確保障體系構(gòu)建內(nèi)容需求存在高度契合。根據(jù)對(duì)精確保障體系的概念界定及層次劃分，該體系是以作戰(zhàn)使命為牽引，由組織結(jié)構(gòu)、指揮活動(dòng)、網(wǎng)信資源、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則等子模塊形成的具有演化特性的有機(jī)整體，具體如圖2 所示。

圖2 精確保障體系概念模型

而最新發(fā)布的UAF 包含13 個(gè)領(lǐng)域共計(jì)80 余個(gè)模型，為精確保障體系的全方位、多角度呈現(xiàn)帶來可能：概念構(gòu)想層架構(gòu)可通過Sm-Ov 對(duì)精確保障體系環(huán)境條件影響進(jìn)行充分描述，利用Rq 及St 提出對(duì)保障體系人力、活動(dòng)、資源建設(shè)總體需求，進(jìn)行自頂向下的系統(tǒng)牽引；其次，邏輯運(yùn)行層重點(diǎn)包含的組織結(jié)構(gòu)認(rèn)知交互及指揮活動(dòng)行為實(shí)現(xiàn)內(nèi)容，可分別利用Pr 和Op 領(lǐng)域模型，對(duì)具體的人力資源配置及對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)流程和接入機(jī)制進(jìn)行規(guī)范明確；最后針對(duì)物理實(shí)現(xiàn)層面主要通過Rs、Sv 進(jìn)行設(shè)計(jì)配套，用以支持保障活動(dòng)的信息化控制實(shí)施，Sd、Sc 領(lǐng)域模型則可對(duì)系統(tǒng)資源配置、服務(wù)分類的標(biāo)準(zhǔn)、安防構(gòu)建提供策略依據(jù)。關(guān)鍵層次對(duì)應(yīng)領(lǐng)域模型如圖3 所示。

圖3 精確保障體系構(gòu)建層次與視角模型間關(guān)系

第三，從邏輯維度來看，體系結(jié)構(gòu)框架提供的領(lǐng)域模型對(duì)應(yīng)元模型，可對(duì)復(fù)雜體系關(guān)鍵要素及關(guān)系本質(zhì)進(jìn)行高度凝練和規(guī)范表達(dá)，為體系構(gòu)建提供了深層次的要素關(guān)聯(lián)依據(jù)。UAF 是目前領(lǐng)域模型最細(xì)致且對(duì)應(yīng)元模型兼容性最強(qiáng)的體系結(jié)構(gòu)框架，其本質(zhì)上類似于抽象的Zachman 框架結(jié)構(gòu)［40］，因此，元模型所含基本數(shù)據(jù)元素遵循：基于Zachman 體系結(jié)構(gòu)理論框架，緊緊圍繞以解決“5W1H”這個(gè)思想進(jìn)行選取構(gòu)建，具體可選用Web（Ontology Web Language，OWL），并利用“骨架法”進(jìn)行元模型構(gòu)架。本體建模平臺(tái)采用Protégé，而針對(duì)元模型本身的邏輯矛盾以及和對(duì)應(yīng)領(lǐng)域模型存在的遺漏、冗余問題，則采用基本邏輯描述語言進(jìn)行體系內(nèi)邏輯檢查及驗(yàn)證，以此完成主要領(lǐng)域模型對(duì)應(yīng)元模型的構(gòu)建。針對(duì)圖2 精確保障體系概念模型研究范疇及圖3 的領(lǐng)域選取，進(jìn)一步擴(kuò)展延伸出描述該體系的主要基本元素?cái)?shù)據(jù)，即在元模型層面實(shí)現(xiàn)體系集成：Rq 包含作戰(zhàn)使命、能力、任務(wù)、環(huán)境、生成機(jī)理等；Pr包含人力、人員、部門、機(jī)構(gòu)、職責(zé)范圍及權(quán)重、信息交互等；Op 包含指揮活動(dòng)、信息產(chǎn)品、功能、時(shí)序、內(nèi)容方法等；Rs 及Sv 包含系統(tǒng)功能、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、設(shè)施、服務(wù)、成員服務(wù)、服務(wù)群、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議等。總的模型遴選及構(gòu)建目的應(yīng)以精確保障體系能力使命為牽引，以組織結(jié)構(gòu)為主觀能動(dòng)核心，通過指揮信息驅(qū)動(dòng)指揮流程，依據(jù)指揮流程功能需求構(gòu)建滿足需求的網(wǎng)信系統(tǒng)功能及相關(guān)服務(wù)行為。精確保障體系結(jié)構(gòu)基本元素關(guān)系概念數(shù)據(jù)模型如圖4 所示。

圖4 精確保障體系結(jié)構(gòu)基本數(shù)據(jù)元素關(guān)系

最后，根據(jù)體系結(jié)構(gòu)框架元模型要素及關(guān)系發(fā)展出的相關(guān)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)范，為精確保障體系的集成及演化帶來了可能。復(fù)雜體系要素眾多、內(nèi)容龐雜，目前通過元模型對(duì)體系關(guān)鍵要素及關(guān)系進(jìn)行邏輯規(guī)范表達(dá)。而將元模型要素及關(guān)系轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)通用交換語言，為體系數(shù)學(xué)級(jí)的高效管理存儲(chǔ)奠定了基礎(chǔ)［41］。當(dāng)前主要采用可擴(kuò)展標(biāo)記語言（eXtensible Markup Language，XML）、超文本標(biāo)記語言（Hyper-Text Markup Language，HTML） 進(jìn)行數(shù)據(jù)規(guī)范及存儲(chǔ)，這對(duì)體系要素集成、重用、演化擴(kuò)展大有裨益，同時(shí)也避免了數(shù)據(jù)的混亂、冗余。如下頁圖5 所示，依據(jù)前述精確保障體系層次特點(diǎn)選取領(lǐng)域模型分解體系要素，可構(gòu)建對(duì)應(yīng)邏輯元模型要素及交互關(guān)系，用以提煉體系邏輯，并通過定義數(shù)據(jù)格式，規(guī)范構(gòu)建可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及交換格式，即將該復(fù)雜體系本體要素及聯(lián)系全部數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)換為個(gè)體、類型、元組［42］，最終對(duì)應(yīng)形成ID、名稱、關(guān)聯(lián)對(duì)象、始端、終端等信息符號(hào)，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)于要素、聯(lián)系乃至體系的“精確”管理［43］。

圖5 精確保障體系要素?cái)?shù)據(jù)化示意

5 體系結(jié)構(gòu)框架構(gòu)建精確保障體系及可行驗(yàn)證

依據(jù)前述體系結(jié)構(gòu)構(gòu)建機(jī)理及精確保障體系重要需求，可以從需求域、認(rèn)知域、信息域、物理域進(jìn)行貫通的集成構(gòu)建并進(jìn)行動(dòng)態(tài)需求驗(yàn)證。

精確保障體系構(gòu)建主要圍繞解決“5W1H”重點(diǎn)選?。?）通過總結(jié)概述模型Sm-Ov，形成對(duì)精確保障的使命任務(wù)執(zhí)行的科學(xué)規(guī)劃及合理愿景，同時(shí)形成任務(wù)觸發(fā)機(jī)制；2）通過Pr 接受任務(wù)觸發(fā)形成明確的組織結(jié)構(gòu)、責(zé)權(quán)任務(wù)、部門部署、信息交互關(guān)系；3）Op 則是活動(dòng)時(shí)序模型，在Pr 基礎(chǔ)上對(duì)應(yīng)任務(wù)分解具體活動(dòng)過程、流程轉(zhuǎn)換及時(shí)序的詳細(xì)描述；4）通過Rs-Func 重點(diǎn)形成活動(dòng)任務(wù)觸發(fā)系統(tǒng)功能機(jī)制，形成系統(tǒng)資源調(diào)動(dòng)指令；5）Rs-Sv 為系統(tǒng)資源-服務(wù)模型，系統(tǒng)資源調(diào)令通過相應(yīng)系統(tǒng)服務(wù)技術(shù)完成；6）Rs-Comm 代表的系統(tǒng)通信是精確保障具體執(zhí)行的基礎(chǔ)保障，同時(shí)新的保障態(tài)勢(shì)也由此反饋，從而不斷更新精確保障總體規(guī)劃直至目標(biāo)達(dá)成。具體模型構(gòu)建關(guān)系及運(yùn)行過程如圖6 所示。

圖6 精確保障體系構(gòu)建及運(yùn)行過程

精確保障體系的驗(yàn)證主要包含靜態(tài)語義邏輯驗(yàn)證及動(dòng)態(tài)執(zhí)行驗(yàn)證，其中，靜態(tài)語義驗(yàn)證通常采用基本邏輯描述語言（Attributive Concept Description Language with Complements）進(jìn)行體系內(nèi)要素邏輯檢查及驗(yàn)證，因涉及大量基本描述語言故不詳述；而動(dòng)態(tài)執(zhí)行驗(yàn)證則是由于信息系統(tǒng)資源（Rs）與組織（Pr）、活動(dòng)過程（Op）存在緊密耦合關(guān)系，且信息系統(tǒng)服務(wù)（Rs-Sv）是有效利用服務(wù)的松耦合特性，實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)資源與活動(dòng)的動(dòng)態(tài)演化調(diào)整，這是精確保障體系構(gòu)建動(dòng)態(tài)執(zhí)行驗(yàn)證的核心內(nèi)容，也是確保體系架構(gòu)模型質(zhì)量的關(guān)鍵。具體執(zhí)行驗(yàn)證原理及基本過程：在前述精確保障體系構(gòu)建模型基礎(chǔ)上可采用基于對(duì)象Petri 網(wǎng)（OPN）對(duì)系統(tǒng)服務(wù)Rs-Sv 進(jìn)行映射演化描述方法，確保交互正確性同時(shí)對(duì)其邏輯關(guān)系進(jìn)行有效性驗(yàn)證，而后，在課題組開發(fā)OPN 建模仿真環(huán)境中，根據(jù)前述元模型產(chǎn)品進(jìn)行基于XML的產(chǎn)品描述BPEL 轉(zhuǎn)化，進(jìn)而完成仿真執(zhí)行驗(yàn)證。限于篇幅，主要描述可執(zhí)行模型產(chǎn)品映射→OPN 交互演化→控制邏輯及BPEL 轉(zhuǎn)化語言描述→執(zhí)行驗(yàn)證等過程關(guān)鍵步驟，具體按照精確保障組織架構(gòu)Pr→活動(dòng)分解Op→系統(tǒng)資源功能Rs→系統(tǒng)服務(wù)Rs-Sv模型產(chǎn)品的啟動(dòng)順序進(jìn)行執(zhí)行。經(jīng)實(shí)際案例檢驗(yàn)可以順利完成執(zhí)行，具體如下頁圖7 所示。

圖7 精確保障體系執(zhí)行驗(yàn)證原理步驟

6 研究展望

隨著改革的深入推進(jìn)，構(gòu)建具備精確保障能力的后勤是我軍實(shí)現(xiàn)后勤轉(zhuǎn)型的根本目標(biāo)，而軍隊(duì)精確保障體系建設(shè)涉及面廣、建設(shè)周期長(zhǎng)、應(yīng)用技術(shù)繁復(fù)，亟需指導(dǎo)性強(qiáng)、操作性好、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)細(xì)的總體規(guī)劃設(shè)計(jì)，為精確保障體系建設(shè)奠定理論基礎(chǔ)和技術(shù)指導(dǎo)。結(jié)合現(xiàn)有研究及前述分析，我軍利用體系相關(guān)思想研究構(gòu)建精確保障體系，具有現(xiàn)實(shí)需求迫切性及理論基礎(chǔ)可行性，未來利用體系結(jié)構(gòu)框架構(gòu)建精確保障體系內(nèi)容還有很大的發(fā)展及完善空間。

6.1 完善精確保障體系微觀要素關(guān)系研究

此次軍隊(duì)改革調(diào)整，從人力領(lǐng)域來講組織機(jī)構(gòu)職能、聯(lián)系、人員結(jié)構(gòu)、部門設(shè)置進(jìn)行了相當(dāng)大的調(diào)整，從活動(dòng)領(lǐng)域來講保障指揮與控制“三階段五步驟”初步形成，從資源領(lǐng)域來講保障“網(wǎng)—云—端”信息系統(tǒng)形成初步架設(shè)等等。因此，在充分借鑒國外體系結(jié)構(gòu)框架及我軍現(xiàn)有軍事體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指南基礎(chǔ)上，結(jié)合我軍精確保障體系具體目標(biāo)要求，針對(duì)以上體系內(nèi)涵微觀要素持續(xù)的變更調(diào)整及執(zhí)行運(yùn)行存在的交聯(lián)關(guān)系，還需展開深入探索。

6.2 豐富精確保障體中觀系統(tǒng)層級(jí)聯(lián)系研究

結(jié)合前述適應(yīng)性分析，體系結(jié)構(gòu)框架多視角、全方位、全維度的領(lǐng)域模型表現(xiàn)方法，為精確保障體系的研究開拓提供了可能。除了前述針對(duì)人力、活動(dòng)、系統(tǒng)資源、服務(wù)等重點(diǎn)系統(tǒng)層級(jí)及關(guān)系的研究，還應(yīng)不斷根據(jù)軍事發(fā)展及作戰(zhàn)需求加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)、安防、關(guān)鍵項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度、基礎(chǔ)建設(shè)等相關(guān)系統(tǒng)的研究，同時(shí)做好與當(dāng)前重點(diǎn)建設(shè)系統(tǒng)層級(jí)的映射聯(lián)系，使精確保障體系的有機(jī)程度不斷增強(qiáng)，持續(xù)趨近于實(shí)際條件。

6.3 拓展精確保障體系宏觀演進(jìn)發(fā)展研究

精確保障體系是涉及眾多人、事、物要素，同時(shí)也伴隨作戰(zhàn)需求及環(huán)境條件不斷動(dòng)態(tài)演進(jìn)的有機(jī)整體。當(dāng)前大數(shù)據(jù)融合處理、人工智能、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)根據(jù)精確保障任務(wù)需求和外在環(huán)境變化不斷進(jìn)行自動(dòng)分析、自主學(xué)習(xí)等，進(jìn)一步推動(dòng)了精確保障體系的演化發(fā)展進(jìn)程，尤其是在物資供應(yīng)、衛(wèi)勤戰(zhàn)救、運(yùn)輸投送、裝備技術(shù)保障等模型推演、任務(wù)規(guī)劃方面應(yīng)用表現(xiàn)更為突出。在當(dāng)前體系結(jié)構(gòu)框架主要針對(duì)相對(duì)固定范疇的層次要素進(jìn)行架構(gòu)的基礎(chǔ)上，考慮外部動(dòng)態(tài)范疇邊界，將動(dòng)態(tài)演進(jìn)要素納入體系架構(gòu)及分析中，是我軍精確保障體系構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)和創(chuàng)新之路。