吳瀟強
(中共福州市長樂區(qū)委黨校 福建福州 350204)
基層社區(qū)是黨和政府聯(lián)系、服務群眾的最前線,是社會治理的重心,是國家治理的基礎(chǔ)。黨的十九大提出新時代基層黨組織要領(lǐng)導基層治理。習近平總書記強調(diào)指出,“要加強黨的領(lǐng)導,推動黨組織向最基層延伸,健全基層黨組織工作體系,為城鄉(xiāng)社區(qū)治理提供堅強保證?!币虼耍绾渭訌娀鶎又卫肀愠蔀樾聲r代基層黨建的重要課題。在此背景下,長樂區(qū)探索實行以近鄰黨建引領(lǐng)基層社區(qū)治理的模式,以此提升城市基層治理水平、深入推進城市基層黨建共同體建設(shè),不斷加強黨對城市工作的領(lǐng)導。
1985年至1988年,習近平總書記在廈門工作生活期間,居住在思明區(qū)深田社區(qū)圖強小區(qū),大力倡導踐行“遠親不如近鄰”的理念,與居民結(jié)下了深厚的鄰里情。2014年11月,總書記視察福州時,充分肯定了鼓樓區(qū)以黨建創(chuàng)新引領(lǐng)社會治理創(chuàng)新的經(jīng)驗做法,并作出“三個如何”的重要指示。2020年7月,總書記在吉林考察時強調(diào),推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,社區(qū)治理只能加強,不能削弱;要加強黨的領(lǐng)導,推動黨組織向最基層延伸,健全黨組織工作體系,為城鄉(xiāng)社會治理提供堅強保證。為貫徹落實習近平總書記關(guān)于城市基層黨建工作的重要論述,福建省委著力打造近鄰黨建品牌,努力構(gòu)筑“無事常聯(lián)系、有事共商量、鄰里一家親”的社會治理共同體,以近鄰黨建引領(lǐng)基層治理發(fā)展[1]。
近鄰黨建是廣義的“大黨建”,是以組織與組織共建、組織與居民守護、居民與居民互助為出發(fā)點和落腳點而開展的。旨在實現(xiàn)黨的組織和黨的工作全覆蓋,健全基層民主協(xié)商制度,通過不斷完善基層治理的體制機制,充分釋放基層黨建的引領(lǐng)力,推動破解基層治理難題,最終打造出一個共建共治共享的城市基層治理新格局。
一是從抓街道社區(qū)延伸到抓小區(qū)、街巷、樓棟,更加注重把黨的工作覆蓋到戶到人。推動近鄰黨建覆蓋到戶到人,把黨組織直接建在小區(qū)、街巷、樓棟上,實現(xiàn)全面覆蓋,使黨對基層治理的全面領(lǐng)導落到實處。
二是從行政管理轉(zhuǎn)向基層治理。社區(qū)治理的主體可以是多元的,通過推行近鄰黨建工作,促進基層黨建和基層治理深度融合,把城市各領(lǐng)域的黨組織組織起來,把各類資源整合起來,把蘊藏基層的各種力量凝聚起來,形成共建共治共享格局。
三是從一般化服務轉(zhuǎn)向精細化服務。近鄰黨建就是精準對接居民服務需求,變社區(qū)能提供什么為群眾需要社區(qū)提供什么,從而解決居民群眾“急難愁盼”的問題。
為更好地推動工作開展,長樂區(qū)出臺近鄰黨建相關(guān)文件,自上而下細化分解任務,明確各級責任。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道分別制定近鄰黨建工作方案,召開周例會常態(tài)化跟蹤推進,健全完善鎮(zhèn)街黨(工)委黨建聯(lián)席會議制度,吸納駐區(qū)單位、轄區(qū)社區(qū)、合作社工機構(gòu)、物業(yè)服務企業(yè)等成員,定期協(xié)調(diào)解決基層治理難題。自工作開展以來,分別為民辦實事85件、116件。制定“紅色業(yè)委會”“紅色物業(yè)”培育計劃,推動小區(qū)黨支部與業(yè)委會“雙向培養(yǎng)、交叉任職”15人。
加強組織建設(shè),將黨組織工作觸角延伸到小區(qū)、街巷、樓棟,構(gòu)建起全面覆蓋的黨建體系。長樂全區(qū)共有153個小區(qū),目前已組建的小區(qū)黨組織有69個。按照“方便管理、就近響應、即時服務”的原則劃分網(wǎng)格858個,配備黨小組長、樓棟長、民情聯(lián)絡員、網(wǎng)格處置員共計807名。選派35名在職黨員、22名在冊黨員、25名離退休黨員,擔任小區(qū)黨組織書記、第一書記、黨建指導員。
開展“機關(guān)黨員進社區(qū) 服務群眾零距離”活動,機關(guān)黨員進社區(qū)報到率達99.13%,參與服務3928人次。發(fā)揮老干部政治、經(jīng)驗、威望等優(yōu)勢,開展“紅色領(lǐng)航 銀發(fā)助鄰”主題系列活動6場。摸排小區(qū)能人、專家、居民,組建各類鄰里服務隊伍13支,帶動鄰里互幫互助。
按照“地域相鄰、優(yōu)化功能、便于管理”的原則,以社區(qū)黨組織為中心,吸納駐區(qū)(共建)單位、兩新組織等組建區(qū)域性黨建聯(lián)盟4個,同時推行“六聯(lián)”工作模式,促進條塊力量向基層集聚。
建立健全基層治理應急機制、服務群眾響應機制和督促問效機制等,引導多元主體融入近鄰黨建。例如建立民情收集處理機制,設(shè)置區(qū)、鎮(zhèn)街、社區(qū)三級民情收集處理點,動態(tài)收集日常社情民意,并針對民情訴求進行即辦清單、階段性事項清單、諒解清單“三單管理”,將辦理情況及時反饋當事人,并在社區(qū)黨務公開欄公示。今年以來,各級民情收集處理站共回復群眾質(zhì)詢1343件,受理便民服務2539件,辦結(jié)率達100%,有效解決困擾基層群眾的煩心事。
以居民需求為中心,提供精細化服務。將鎮(zhèn)街黨建服務中心、社區(qū)黨群服務中心納入“近鄰服務圈”,面向居民開放使用。利用小區(qū)配套用房、樓棟架空層等公共空間,打造調(diào)解室、議事廳、服務點、文化廊等黨建活動陣地20個,提供“四點半”學校、老年康養(yǎng)、文體活動、黨群議事等多樣化服務。
根據(jù)不同人群需求,推行上門服務、預約服務、延時服務等精細化服務,形成“黨員日”“愛鄰日”“睦鄰日”等做法。通過對接居民服務需求和志愿服務意愿,確定服務項目、科學設(shè)置崗位。今年以來,社區(qū)、小區(qū)開展公益集市、免費義診、法律援助、兒童早教、清洗地毯等各類活動292場、服務159項。
有的社區(qū)、小區(qū)黨組織書記對近鄰黨建重要性認識不到位,對近鄰黨建工作要求、內(nèi)涵、機制等認識不深、重視不夠。推動工作“等靠要”,規(guī)定動作從拖、自選動作從無,僅停留在小區(qū)黨支部是否成立和氛圍布置層面,甚至存在個別在職黨員到居住的社區(qū)小區(qū)主動亮身份被拒絕的情況,占走訪社區(qū)、小區(qū)總數(shù)的10%。
一些社區(qū)黨組織對本轄區(qū)內(nèi)開展“辦實事”活動組織力度不夠,只是把一些簡單的事情當作“實事”,活動的內(nèi)容大都是節(jié)日慰問、清潔環(huán)境等常規(guī)工作。對群眾急難愁盼問題分類不清、工作思路不夠開闊,工作存在畏難情緒。
社區(qū)工作場所所在小區(qū)營造近鄰黨建氛圍較為濃厚,但周邊小區(qū)氛圍布置不夠,部分小區(qū)宣傳欄至今未見近鄰黨建元素。群眾對近鄰黨建工作知曉率較低、參與意識較弱,很多群眾沒有聽說過近鄰黨建,不知道小區(qū)有成立黨支部,未參與民主協(xié)商不理解社區(qū)籌資辦事的難處。
部分機關(guān)近鄰黨建工作傳達落實不到位,有在職黨員反映未聽說過近鄰黨建,對近鄰黨建工作要求、內(nèi)涵、機制等了解不深不透,參與近鄰黨建工作停留在參與社區(qū)文娛活動,未充分發(fā)揮單位職能作用;部分機關(guān)單位落實“五微”服務不到位,“資源清單”簡單寫、“需求清單”未對接、“項目清單”未落實,導致共享脫節(jié)。
在職黨員在參加社區(qū)、小區(qū)活動時存在“為報到而報到”的問題,甚至存在“拍照留念”“簽到打卡”等流于形式的“套路”,衍生出“見表不見人”“簽名不簽到”的問題,一定程度上存在走形式、走過場現(xiàn)象,有任務需要就到社區(qū)、小區(qū)幫忙開展活動、拍拍照。
有的在職黨員認為“多一事不如少一事”,在社區(qū)摸排黨員情況時選擇“隱身”,配合、參與、協(xié)助社區(qū)小區(qū)治理工作主動性差。對群眾真正需要解決的實際困難沒有進行有效收集和整理分類,導致有的在職黨員進社區(qū)、小區(qū)報到服務流于形式,未真正發(fā)揮作用。
通過分批分類對社區(qū)、小區(qū)干部進行全面輪訓,通過典型示范、實地觀摩、案例教學等方式,提升社區(qū)、小區(qū)干部的業(yè)務水平,引導他們分析解決問題,促進互相交流。結(jié)合發(fā)放《近鄰黨建應知應會》《致小區(qū)廣大黨員的一封信》,加強社區(qū)干部、基層黨務工作者分析問題和解決問題的能力,促進互相交流,真正了解示范點“打造什么、怎么打造”,從而推動全區(qū)近鄰黨建工作水平整體提升、均衡發(fā)展。
在做好小區(qū)近鄰黨建氛圍布置的同時,進一步做好宣傳發(fā)動工作,確保一封信、倡議書發(fā)放到每個黨員、每個群眾手上,同時在線上、線下廣泛宣傳近鄰黨建工作,營造人人知曉、人人參與、人人支持的良好氛圍。
認真梳理各社區(qū)、小區(qū)近鄰黨建工作中涌現(xiàn)出的感人故事,好傳統(tǒng)媒體、新媒體等網(wǎng)絡平臺,多角度報道基層干部、居民群眾在小區(qū)治理中的風采。大力宣傳示范社區(qū)、小區(qū)的好經(jīng)驗好做法,促成以點帶面的推廣效果,推動近鄰黨建工作的全面進步,讓近鄰黨建工作形成家喻戶曉的局面,提高社會影響力和參與面。
在規(guī)范社區(qū)掛牌工作的基礎(chǔ)上,把社區(qū)黨群服務中心建成“一站式”服務陣地。推動轄區(qū)內(nèi)民生“高頻事項”下放到中心、就近辦理,讓居民群眾在家門口享受便利服務。推動小區(qū)采取資源整合、自籌自建、上級黨組織支持相結(jié)合的方式,充分利用物業(yè)用房、公共活動區(qū)域等空間,按標準建設(shè)好小區(qū)黨群活動場所。
堅持抓點帶面、提質(zhì)擴面。按照“黨建強、治理優(yōu)、機制活、環(huán)境美”的標準,力爭2021年底前,建成群眾認同、效果明顯、特色鮮明的精品示范社區(qū)。特別是在小區(qū)里,物業(yè)管理是城市基層治理的重要內(nèi)容,與我們的生活密切相關(guān)。要堅持把黨的領(lǐng)導融入物業(yè)管理的各環(huán)節(jié),把黨的組織有效嵌入業(yè)委會、物業(yè)企業(yè)。
數(shù)字賦能,提供智能化服務。在有條件的鎮(zhèn)街、社區(qū)試點建設(shè)“智慧社區(qū)”項目,可涵蓋社區(qū)黨建、治理、服務、鄰里等范疇,匯集購物、家政、養(yǎng)老等功能,促進線上線下服務融合發(fā)展。通過安裝智能門禁、智能車輛管理、人臉識別、云端可視對講等系統(tǒng),完善智慧預警、智慧研判、智慧派單、智慧監(jiān)督制度,提升社區(qū)、小區(qū)治理信息化、現(xiàn)代化水平。
通過建立在職黨員積分管理制度和在職黨員報到、回執(zhí)制度。社區(qū)黨組織根據(jù)在職黨員的服務意向,結(jié)合居民群眾的實際需求來設(shè)置崗位,比如政治宣傳、幫困扶貧、日常義務服務等多個社區(qū)公益崗位,充分發(fā)揮在職黨員在社區(qū)建設(shè)、管理和服務中的帶動作用,解決在職黨員進社區(qū)、小區(qū)報到服務浮于表面的問題。
將部門、鎮(zhèn)街服務社區(qū)、小區(qū)情況納入單位評優(yōu)評先考察內(nèi)容,由社區(qū)、小區(qū)黨組織出具評價并作為考察重要依據(jù)。年初由社區(qū)、小區(qū)黨組織梳理需要部門、鎮(zhèn)街介入辦理的事項,提交至各鎮(zhèn)街黨(工)委匯總,由區(qū)“智慧長樂”管理中心整合形成清單,明確事項責任單位、辦結(jié)時限等,分解到各職能部門限時辦結(jié),臨期未處理的由區(qū)“智慧長樂”管理中心及時催辦,超期未辦結(jié)的轉(zhuǎn)區(qū)效能辦處理。
建立社區(qū)與機關(guān)單位黨建聯(lián)席會議制度,在社區(qū)每季度召開的協(xié)商議事會上,邀請與社區(qū)結(jié)對共建的區(qū)直機關(guān)單位出席,為社區(qū)、小區(qū)出謀劃策。
將近鄰黨建工作納入綜治考評、文明創(chuàng)建、績效考核、干部評優(yōu)評先等考評考核指標體系,下文規(guī)范機關(guān)企事業(yè)單位黨組織、在職黨員“雙報到雙融入”,同時不定期下沉督導、暗訪,針對共性問題,由區(qū)委組織部召集碰頭會研究解決,在實踐中形成可復制經(jīng)驗做法進行推廣;針對個性問題,制發(fā)督辦清單,明確目標任務及責任單位,確保責任單位在規(guī)定時限內(nèi)完成。對近鄰黨建工作傳達落實不到位的機關(guān)單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、社區(qū),在年度綜治考評、文明創(chuàng)建、績效考核時扣除相應的分數(shù)。對于工作開展、落實不到位的社區(qū)黨組織書記,扣除當年度相應的年度津貼。對于社區(qū)摸排黨員情況時選擇“隱身”的干部,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),當年度不予評優(yōu)評先,樹立鮮明的工作導向[2]。