跳舞有風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任當(dāng)自擔(dān)

趙賀

年近花甲的王女士愛好交際舞，一次跳舞過程中，王女士的腰部受了傷，王女士認(rèn)為，自己的腰傷是被他人絆倒所致，遂訴至法院請(qǐng)求賠償。河北省唐山市路北區(qū)人民法院審理了這起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，判決駁回王女士的訴訟請(qǐng)求。

2020年1月的一天晚上，王女士在跳交際舞時(shí)，因播放的曲目節(jié)奏較快，摔倒受傷。經(jīng)診斷，系腰2椎體爆裂骨折。王女士認(rèn)為其腰傷系被林先生、郭女士絆倒所致，多次就損失賠償問題與之進(jìn)行協(xié)商，交涉無果遂提起訴訟，要求林先生、郭女士賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2.6萬余元。

林先生辯稱，自己與王女士以及本案涉及的其他舞者均系成年的資深舞蹈愛好者。交際舞需要不斷的旋轉(zhuǎn)和移動(dòng)，本身就是一種存在一定安全風(fēng)險(xiǎn)的社交活動(dòng)，跳舞中極易受傷是舞者早知和應(yīng)知的風(fēng)險(xiǎn)，舞者應(yīng)對(duì)自己的舞蹈動(dòng)作和自身安全提高注意。自己始終未與王女士有過任何身體接觸，王女士跌倒系與舞伴跳舞時(shí)旋轉(zhuǎn)造成，其腰傷系舞伴身體重壓所致，與自己及自己的舞伴郭女士無關(guān)。郭女士辯稱，其未在肢體上和王女士發(fā)生任何沖突。

法院審理后認(rèn)為，王女士作為交際舞愛好者，對(duì)自身和其他參加者的能力以及此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見，且王女士在明知曲目節(jié)奏比較快的情形下仍自愿參加該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定為自甘冒險(xiǎn)的行為。在此情況下，只有林先生、郭女士存在故意或重大過失時(shí)，才需承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，否則無需擔(dān)責(zé)。依據(jù)王女士提交的現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以證明林先生、郭女士對(duì)其存在侵權(quán)行為，更不足以證明林先生、郭女士存在故意或重大過失。據(jù)此，法院依法作出上述判決。宣判后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

民法典第一千一百七十六條第一款規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。”自甘風(fēng)險(xiǎn)是指已經(jīng)知道有風(fēng)險(xiǎn)，而自己自愿去冒風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)損害后果的原則。自甘冒險(xiǎn)的構(gòu)成要件有四個(gè)，一是活動(dòng)帶有按照一般正常智力水平可以預(yù)見的對(duì)抗性、危險(xiǎn)性及可致?lián)p傷性；二是行為人不是為了履行法定義務(wù)，而是為了獲得某種利益而面臨危險(xiǎn)；三是損害必須是本可以避免的；四是侵權(quán)人必須為非故意或非重大過失的。本案中，交際舞舞者腿部不斷交替進(jìn)退，極容易絆倒，舞者應(yīng)自覺注意安全，防范風(fēng)險(xiǎn)。

（摘自《人民法院報(bào)》）（責(zé)任編輯 張宇昕）