廣州出土五代南漢李紓墓志初考

□程浩

2019年5月，為配合廣州市胸科醫(yī)院的提升改造工程，廣州市文物考古研究院在廣州市胸科醫(yī)院肺科病房樓西南部發(fā)掘了南漢大有元年（公元928年）李紓墓，出土一方石墓志[1]。（封二）這是目前除了南漢王陵外，在南漢墓葬中出土的第一方墓志，具有重要的斷代意義。志主李紓為唐惠莊太子五代孫，志文對(duì)李紓家族譜系、歷官、卒年、葬地等記載清晰，具有較高的史料價(jià)值。今不揣淺陋，結(jié)合文獻(xiàn)，就李紓墓志內(nèi)容略作考釋，不當(dāng)之處，請(qǐng)專家指正。

一、墓志簡(jiǎn)述

李紓墓志，長(zhǎng)82.5厘米，寬59厘米，厚6厘米，志文界以方格，楷書29行，滿行44字，共854字。首題“大漢太中大夫守御史中丞兼尚書兵部侍郎上柱國(guó)賜紫金魚袋隴西李府君墓志銘并序”，次題“集賢殿學(xué)士文林郎守尚書戶部郎中史館修撰賜紫金魚袋薛絳撰”。銘文除少數(shù)漫漶不清外，絕大部分清晰可辨。現(xiàn)將志文移錄標(biāo)點(diǎn)整理如下①文中無法辨認(rèn)的字用“□”表示，“/”表示另行，各種異體字、俗體字、繁體字均已改成通行字體，原墓志中空格未予保留。：

大漢太中大夫守御史中丞兼尚書兵部侍郎上柱國(guó)賜紫金魚袋/隴西李府君墓志銘并序/

集賢殿學(xué)士文林郎守尚書戶部郎中史館修撰賜紫金魚袋薛絳撰/

龍梭顯雷澤之征，鵲印示孝侯之貴。鐘茲嘉瑞，非英則賢。雅繼伊人，惟/隴西府君而矣。公諱紓，字文達(dá)，唐朝申王追贈(zèng)惠莊太子五代孫也。曾祖桋，朝散大夫、京兆興平縣令。祖翧，/朝散大夫、鳳嘉二州牧、宗正少卿、衡州刺史。父弘實(shí)，許州錄事參軍、賜緋魚袋、贈(zèng)工部郎中。母河?xùn)|縣君柳氏，有淑/德而歸于許州。府君生三子，長(zhǎng)曰蠻，次曰絢。公則府君之季子也。公生葉豳詩(shī)之夢(mèng)，幼有老/成之風(fēng)，未弱冠舉宗正寺明經(jīng)。期年，辟天德防御推官、試秘書省校書郎。尋□朔□搔擾，公舉家南游。/圣上藩邸潛淵，廣招賓彥。首辟公為觀察支使、試大理評(píng)事，俄遷國(guó)子廣文博士、賜緋魚袋，次任諸道供軍/指揮判官。洎我朝授命上玄，奄有中夏，拜給事中、判尚書刑部事，轉(zhuǎn)右諫議大夫、判太常寺事，加左諫議大夫、判匭使，遷御史中/丞，兼戶部侍郎，尋轉(zhuǎn)兼兵部侍郎。公義路康莊，情田浸潤(rùn)。玉蘊(yùn)十德，居□瑩澈之容；松挺四時(shí)，藹有清涼之/韻。器貯達(dá)人之量，道弘君子之儒。策名高踵于蘭成，振舉□從于蓮幕。始蕓香而踐位，遽椹服/以承榮。爰自赤雀，啟符黃龍。瑞/我汪洋，/渥澤揚(yáng)歷。階資之簡(jiǎn)色申威，棲日之鳥群著美。舜誥而方咨注□，莊椿而忽嘆凋零。劉禎初困于/臥漳，陶侃俄悲于吊鶴。以大有元年四月十四日薨于京師之里第，享年五十有三。/皇情軫悼，朝野纏哀，豈比夫秦人不相其眷，鄭郊獨(dú)罷其織。以其年八月十日窆于興王府咸康縣石子徑，/禮也。夫人馮翊嚴(yán)氏，禮葉雞鳴之則，□□難踓之風(fēng)。生一男二女：男景胤，左拾遺。天上石麟，謝家玉梼。侍/公之恙也，逾月不解其帶；洎公之薨也，一慟幾至于終。泣血寢苫，槁形骨立。長(zhǎng)女適左補(bǔ)闕竇光裕。/人之師表，士之準(zhǔn)繩。鵠管鳴弦，早擅貫心之譽(yù)；龍墀鏘珮，咸推造膝之謀。次女未及笄年，皆有父風(fēng)，俱明女/則。初公之□疾也，而謂其親族曰：“余始自從知驟登朝列，位既高矣，身亦貴焉，雖不享年，瞑目何恨榢?！惫爝_(dá)命，其孰方之，焉得不慮谷變陵遷，聲沉響滅。愛葺不以絳，才非金墏，譽(yù)愧鐵錢，稱命為文，/乃為銘曰：

英英府君，偉量難測(cè)。朱絲之弦，比公之□。虹氣之玉，配公之德。/令尹子文，喜慍無色。北宮文子，威儀可則。蓮府從事，柏臺(tái)蒞官?！跞?岳峙，雅操霜寒。禍福返掌，榮枯走丸。天不憗老，朝野含酸。人之云□，/里巷沋瀾。郁郁蒿里，蕭蕭松塢。仙鶴指地，靈禽銜土，□□不樹，□□/如岵。瘞公貞魂，千古萬(wàn)古。

二、志主家族世系

志文云：“公諱紓，字文達(dá)，唐朝申王追贈(zèng)惠莊太子五代孫也。”唐朝申王追贈(zèng)惠莊太子即唐睿宗次子李撝。《舊唐書》載：“惠莊太子撝，睿宗第二子也。本名成義……睿宗踐祚，進(jìn)封申王，遷右衛(wèi)大將軍……開元二年，帶司徒兼幽州刺史。俄避昭成太后之稱，改名撝……十二年，病薨，冊(cè)贈(zèng)惠莊太子，陪葬橋陵。無子。初養(yǎng)讓帝子珣，封同安郡王，先卒。天寶三載，又以讓帝子璹為嗣申王，授鴻臚員外卿?！盵2]3015-3016由此可知，惠莊太子李撝無子，先以讓皇帝李憲之子李珣為繼子，李珣死后，又以李憲之子李璹嗣申王。李紓是李撝五代孫，則其高祖應(yīng)為李璹。根據(jù)《新唐書·宗室世系下》“惠莊太子房”，李璹有四子：“構(gòu)；左散騎常侍秘；贈(zèng)國(guó)子司業(yè)桋；振。 ”[3]2143-2145而志文稱：“曾祖桋，朝散大夫、京兆興平縣令?！惫?，李璹第三子“贈(zèng)國(guó)子司業(yè)桋”與李紓“曾祖桋”應(yīng)為同一人，其卒前官為朝散大夫、京兆興平縣令，而國(guó)子司業(yè)則為其死后贈(zèng)官。李桋有二子：“嘉、衡二州刺史；扶溝令承方?！盵3]2145墓志云：“祖翧，朝散大夫、鳳嘉二州牧、宗正少卿、衡州刺史。”筆者認(rèn)為，李和李翧應(yīng)為同一人。李翧的官職中，朝散大夫?yàn)樯⒐伲P嘉二州牧、宗正少卿、衡州刺史均為職事官。州牧為一州的最高長(zhǎng)官，《唐六典》云：“皇朝又置雍州牧。洛州初為都督府，及置都，亦為牧。開元初，復(fù)為京兆、河南尹?！盵4]741《新唐書》載：“西都、東都、北都牧各一人，從二品……親王典州，則歲以上佐巡縣?！盵3]1311《舊唐書》又云：“京兆、河南、太原牧及都督、刺史掌清肅邦畿，考核官吏，宣布德化，撫和齊人，勸課農(nóng)桑，敦敷五教?！盵2]1919可見，終李唐一朝僅在西都雍州、東都洛州、北都并州設(shè)州牧，以親王擔(dān)任，掌管京畿地區(qū)政事；玄宗時(shí)，改三州牧為京兆、河南、太原三府牧，掌管政事；玄宗開元后，州牧之制遂廢,而在非京畿和非重要的一般地區(qū)設(shè)州級(jí)行政區(qū)域，以刺史為地方行政長(zhǎng)官。在唐代也有以州牧代指刺史的，如武則天時(shí)婁師德“其弟除代州刺史，將行，師德謂曰：‘吾備位宰相，汝復(fù)為州牧，榮寵過盛，人所疾也，將何以自免?’”[5]6490故“鳳嘉二州牧”應(yīng)代指鳳、嘉二州刺史。李職事官為嘉、衡二州刺史，李翧職事官為鳳嘉二州刺史、宗正少卿、衡州刺史。據(jù)《唐刺史考全編》考證，李在文宗時(shí)任嘉州刺史[6]3082，約在文宗、武宗間任衡州刺史[6]2443，而未見有李翧之記載。若李、李翧同為李桋之子，則二人所處時(shí)代應(yīng)不會(huì)相差太遠(yuǎn)，而親兄弟在同一時(shí)期先后任同一州刺史的情況較為罕見。綜上，李與李翧應(yīng)為同一人，即志主李紓之祖。按唐制，鳳州①《元和郡縣圖志》和兩《唐書》對(duì)鳳州的等級(jí)評(píng)定存有差異,根據(jù)鳳州戶數(shù),本文從兩《唐書》說法。為下州[2]1529,[3]1035,[7]566，下州刺史為正四品下[4]746；嘉州為中州[7]786，中州刺史為正四品上[4]746；衡州為上州[3]1071,[7]704或中州[2]1613，其刺史為從三品[4]745或正四品上；宗正少卿為從四品上[4]465。不同的品階反映了李翧逐漸升遷的情況，《新唐書》中對(duì)李官職的記載可能僅記錄了其最高的官職即嘉、衡二州刺史。李（翧）有一子“太原少尹泳”[3]2145，而志文云“父弘[8]實(shí)，許州錄事參軍、賜緋魚袋、贈(zèng)工部郎中”，即李（翧）除李泳外，還有一子李弘實(shí)，其卒前官為許州錄事參軍，死后贈(zèng)工部郎中。墓志云：“府君生三子，長(zhǎng)曰蠻，次曰絢。公則府君之季子也。”又云“生一男二女：男景胤，左拾遺。”可知，李弘實(shí)有三子，分別為李蠻、李絢、李紓，李紓又有一子為李景胤，據(jù)此，可對(duì)《新唐書·宗室世系下》“惠莊太子房”作補(bǔ)正（圖1）。

三、李紓生平及歷官

志文記載，李紓薨于南漢大有元年（公元928年）四月十四日，享年53歲，由此可推知他應(yīng)出生于唐僖宗乾符三年（公元876年）。墓志詳細(xì)記載了李紓的一生，重點(diǎn)記述了其歷官經(jīng)過。

李紓自幼頗有文采，少年老成，“未弱冠舉宗正寺明經(jīng)”。按古禮，男子二十歲加冠表示成年，這說明李紓未成年便通過了宗正寺明經(jīng)考試，獲得了舉子身份。唐代宗正寺主要負(fù)責(zé)管理皇室宗親的婚喪嫁娶、舉薦才俊、授官任職等各種事務(wù)。而明經(jīng)則是唐代科舉中常舉科目之一，其考試之法：“凡明經(jīng)，先帖文，然后口試，經(jīng)問大義十條，答時(shí)務(wù)策三道，亦為四等?！盵3]1161宗正寺明經(jīng)就是宗室通過宗正寺考試之后，取得了參加尚書省試明經(jīng)科的資格。唐中宗時(shí)，“詔宗室三等以下、五等以上未出身，愿宿衛(wèi)及任國(guó)子生，聽之。其家居業(yè)成而堪貢者，宗正寺試，送監(jiān)舉如常法”[3]1164。據(jù)唐武宗會(huì)昌五年《加尊號(hào)后郊天赦文》載：“宗子每因恩澤，皆賜出身，自幼授官，多不求學(xué)，未詳?shù)浞?，頗有愆違。委宗正寺收補(bǔ)明經(jīng)，每年許參三十人出身，同兩館例與補(bǔ)。各搜圖籍，精驗(yàn)源流，明為保舉，不得容有逾濫。仍一季一度試帖經(jīng)，余并進(jìn)士明經(jīng)條例處分。”[9]又見《會(huì)昌五年舉格節(jié)文》載：“公卿百寮子弟及京畿內(nèi)士人寄客外州府舉士人等修明經(jīng)、進(jìn)士業(yè)者，并隸名所在監(jiān)及官學(xué)，仍精加考試。所送人數(shù)：其國(guó)子監(jiān)明經(jīng)，舊格每年送三百五十人，今請(qǐng)送三百人；進(jìn)士，依舊格送三十人；其隸名明經(jīng)，亦請(qǐng)送二百人；其宗正寺進(jìn)士，送二十人；其東監(jiān)同華、河中所送進(jìn)士，不得過三十人，明經(jīng)不得過五十人?！盵10]可見，唐中后期，部分宗室可以先參加宗正寺考試，取解后，再參加省試，并對(duì)每年所送宗正寺明經(jīng)解額有明確的規(guī)定。志文又云：“期年，辟天德防御推官、試秘書省校書郎?！薄捌谀辍?，即一年，原拓作“朞年”，“朞”為“期”的異體字?！疤斓隆?，即天德軍，是中晚唐時(shí)期北方邊疆的一個(gè)重要軍鎮(zhèn)?！胺蛩^方鎮(zhèn)者，節(jié)度使之兵也。原其始，起于邊將之屯防者。唐初，兵之戍邊者，大曰軍，小曰守捉，曰城，曰鎮(zhèn)，而總之者曰道……朔方經(jīng)略、豐安、定遠(yuǎn)、新昌、天柱、宥州經(jīng)略、橫塞、天德、天安軍九，三受降、豐寧、保寧、烏延等六城，新泉守捉一，曰關(guān)內(nèi)道。”[3]1328其長(zhǎng)官為都防御使。“天德防御推官”，為天德軍幕府僚佐。唐代藩鎮(zhèn)官員的任用，多以表奏辟署制度延請(qǐng)文人士子擔(dān)任幕職，而推官在幕府僚佐中屬于較低等的幕職，掌推鞫獄訟之事。如《通典》所言：“大唐無州府之名，而有采訪使及節(jié)度使。采訪使有判官二人，分判尚書六行事及州縣簿書。支使二人，分使出入，職如節(jié)度使之隨軍。推官一人，推鞫獄訟。皆使自辟召，然后上聞。其未奉報(bào)者稱攝。其節(jié)度、防御等使寮佐辟奏之例，亦如之?！盵11]890“試秘書省校書郎”，是李紓的階官。試，一般指擔(dān)任某官職，但未正式任命。在藩鎮(zhèn)幕府中，因幕官無品秩，試官則多是試假其銜，使府幕官多試大理評(píng)事、校書郎之類[12]，以試官為階官?！霸嚸貢⌒伞?，官階同于秘書省校書郎，為正九品上[4]298，一般多授予初入幕府的士人。其后，為避戰(zhàn)亂，李紓舉家南遷至廣州，“圣上藩邸潛淵，廣招賓彥”。李紓逝于大有元年（公元928年），“大有”是南漢高祖劉巖第三個(gè)年號(hào)，“圣上”應(yīng)指劉巖，“藩邸潛淵”說明劉巖此時(shí)已為藩鎮(zhèn)幕主，但尚未稱帝自立，此時(shí)應(yīng)在公元911—916年間。李紓先被劉巖征召為幕府僚佐，任“觀察支使、試大理評(píng)事”。觀察支使，是觀察使的僚佐，而觀察使則位次于節(jié)度使，且多以節(jié)度使兼領(lǐng)其職。在幕府的幕職中，以諸使副使副貳使為最高，行軍司馬、諸使判官次之。這些通常被稱為“上介”。其次是參謀、掌書記、采訪支使，再次則是推官、巡官、隨軍要籍等，為下僚[13]?？梢?，李紓初入劉巖幕府便為中等幕職，其品階同大理評(píng)事，即從八品下[4]503?！岸磉w國(guó)子廣文博士、賜緋魚袋”。不久，李紓晉升為國(guó)子監(jiān)廣文館博士。廣文館于唐天寶九載始設(shè)，“領(lǐng)學(xué)生為進(jìn)士業(yè)者。置博士、助教各一人，品秩與太學(xué)同”[11]764-765，而太學(xué)博士為正六品上[4]560，故廣文博士亦為正六品上。同時(shí)，李紓又被賜“緋魚袋”，即賜緋服和銀魚袋。按唐制，“文武三品以上服紫……四品服深緋……五品服淺緋”[14]569“魚袋，著紫者金裝，著緋者銀裝”[14]580。 故，“緋魚袋”本是散官品級(jí)在四品五品官員的章服，根據(jù)此時(shí)李紓之歷官，其散官品級(jí)必在五品以下，因此“賜緋魚袋”是幕主劉巖對(duì)李紓的表彰與恩寵。其后，李紓“任諸道供軍指揮判官”?！肮┸姟保垂┸娛?，“唐中后期在調(diào)師征伐、屯守等情況下，往往設(shè)立供軍使，其主要負(fù)責(zé)饋餉行營(yíng)”。供軍使一職，多由節(jié)度使、招討使等地方最高長(zhǎng)官兼任。“供軍使判官乃供軍使之僚屬，其職責(zé)亦是供饋軍食”[15]，是供軍使屬官中的“上介”。南漢國(guó)建立后，李紓得到重用，不斷升遷，先“拜給事中、判尚書刑部事”。給事中，為正五品上[3]1207，其職掌繁多，能夠參與許多大政方針的重要決策，是較為重要的中級(jí)官員，同時(shí)，又署理尚書刑部事務(wù)。其后，李紓被晉升為右諫議大夫，官階正四品下[2]1844-1845，并署理太常寺事務(wù)。之后又擔(dān)任左諫議大夫，代行匭使事務(wù)。再后，李紓升任御史中丞，正四品下[14]1050，兼任戶部侍郎，正四品下[4]63，不久轉(zhuǎn)為兼任兵部侍郎，亦為正四品下[4]150。從志文首題“大漢太中大夫守御史中丞兼尚書兵部侍郎上柱國(guó)賜紫金魚袋隴西李府君墓志銘并序”來看，太中大夫、御史中丞兼尚書兵部侍郎應(yīng)是李紓的終官，其中太中大夫是李紓的散官，從四品上[4]30，御史中丞兼尚書兵部侍郎是職事官，均為正四品下。按唐制，“凡九品已上職事，皆帶散位，謂之本品……武德令，職事高者解散官，欠一階不至為兼，職事卑者不解散官。貞觀令，以職事高者為守，職事卑者為行，仍各帶散位。其欠一階，依舊為兼，與當(dāng)階者，皆解散官。永徽已來，欠一階者，或?yàn)榧?，或帶散官，或?yàn)槭?，參而用之。其兩職事者亦為兼，頗相錯(cuò)亂。咸亨二年，始一切為守”[2]1785-1786。李紓職事官高于散官，故用“守”，可見，唐代官制中的行守制度在南漢時(shí)仍在很大程度上被沿襲。上柱國(guó)是勛官，唐代凡有軍功，便授以勛官，而且還擴(kuò)大到文職和一般百姓，不為士大夫所重。勛級(jí)共有十二轉(zhuǎn)，以上柱國(guó)最高。五代以來，授勛頗濫，“初敘勛官，即授柱國(guó)”[16]。紫金魚袋，即紫服金魚袋，是三品以上高官的章服，李紓官職為從四品上，賜紫金魚袋，表示恩寵和榮譽(yù)?？v觀李紓之歷官，由幕府僚佐到諫官再到御史臺(tái)，正如志文所言“振舉□從于蓮幕?！薄吧徃畯氖?，柏臺(tái)蒞官”。

四、李紓之葬地

志文載：“以大有元年四月十四日薨于京師之里第，享年五十有三……以其年八月十日窆于興王府咸康縣石子徑，禮也。”即李紓于大有元年（公元928年）“卒”于廣州城內(nèi)家中，享年53歲，停喪約4個(gè)月后葬于廣州咸康縣石子巷。根據(jù)史籍記載，乾亨元年（公元917年），劉巖稱帝，循唐舊制，升廣州為興王府，將唐南?？h分為咸寧、?？刀h[17-18]，至乾亨四年（公元920年），興王府下轄咸寧、常康、番禺、增城、四會(huì)、化蒙、懷集、東莞、清遠(yuǎn)、洊水、浛洭、新會(huì)、義寧共13縣[19]，但唯不見“咸康縣”之稱。廣州博物館典藏一方南漢國(guó)馬氏二十四娘買地券，此券刻于南漢國(guó)后主大寶五年（公元962年），買地之名為“左金吾街咸寧縣北石鄉(xiāng)石馬保菖蒲觀界地”[20]。2016年廣州市文物考古研究院在廣州市江燕路發(fā)掘一座南漢墓葬，出土李十一郎合同券和地券各一，兩券券文內(nèi)容幾乎完全一致，墓主李十一郎葬于乾亨九年（公元925年），其生前居住于“大漢國(guó)番禺府南海縣”[21]。根據(jù)考古出土實(shí)物，結(jié)合歷史文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為：南漢國(guó)興王府府縣的設(shè)置，應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，自乾亨元年（公元917年）南漢立國(guó)至乾亨九年（公元925年），仍然是南?？h，至遲于大有元年（公元928年）改南?？h為咸康縣，其后又將咸康縣分為咸寧縣和?？悼h。

五、關(guān)于李紓出使馬楚

李紓不見于兩《唐書》和兩《五代史》，但其人其事在宋人《資治通鑒》和清人《十國(guó)春秋》《南漢春秋》《南漢書》《南漢紀(jì)》中均有記載。李紓其事，首見于《資治通鑒》：“是歲（后晉天福四年），漢門下侍郎、同平章事趙光裔言于漢主曰：‘自馬后崩，未嘗通使于楚，親鄰舊好，不可忘也?！蛩]諫議大夫李紓可以將命，漢主從之；楚亦遣使報(bào)聘?！盵5]9209司馬光雖對(duì)李紓使楚記述極簡(jiǎn)，但也足以證明這是天福四年關(guān)乎南漢國(guó)興衰的一件大事。清人吳任臣在《十國(guó)春秋》中對(duì)李紓的記載共有4處，并為李紓作傳?！妒畤?guó)春秋·高祖本紀(jì)》記載：“（大有十二年）□月，遣諫議大夫李紓使于楚，以通舊好，楚亦遣使來聘?！盵22]848《十國(guó)春秋·文昭王世家》記載：“（天福四年）十二月，漢諫議大夫李紓來聘，隨遣使報(bào)聘?！盵22]953天福四年（公元939年），即南漢大有十二年，此兩條記載可相互印證，并明確李紓使楚發(fā)生在十二月?！妒畤?guó)春秋·趙光裔傳》載：“居數(shù)年，楚勢(shì)益張，光裔言于高祖曰：‘自馬后崩，未常通使于楚，親鄰舊好，不可忘也。’因薦諫議大夫李紓有使臣才，可以將命。高祖從其言，楚亦隨遣使報(bào)聘?！盵22]887-888《十國(guó)春秋·李紓傳》的記載，則更為詳細(xì)：“李紓，大有時(shí)為諫議大夫。雅有風(fēng)采，文辭占對(duì)，觀者傾竦。會(huì)宰相趙光裔言楚本昏姻之國(guó)，不可忘舊好，且薦紓有才，可將使命。于是遣紓將命于楚。楚文昭王見紓，大喜，深加款渥，隨遣使報(bào)聘，以復(fù)二國(guó)之好。是役也，睦鄰封，續(xù)舊姻，寧邊鄙，彌敵兵，謀出光裔，而紓實(shí)有以成之?！盵22]898可見，李紓使楚，起到了“睦鄰封，續(xù)舊姻，寧邊鄙，彌敵兵”的重要作用，其功績(jī)可比漢之陸賈出使南越，李紓由諫議大夫升遷為御史中丞，授上柱國(guó)，蓋因此事。清中葉劉應(yīng)麟在《南漢春秋》中亦有相同的記載，《南漢春秋·兵部尚書門下侍郎同平章事趙光裔傳》載：“居數(shù)年，楚勢(shì)益張，光裔言于高祖曰：‘自馬后崩，未常通使于楚，親鄰舊好，不可忘也。’因薦諫議大夫李紓有使臣才，可以將命。高祖從其言，楚亦隨遣使報(bào)聘?！盵23]386《南漢春秋·諫議大夫李紓傳》載：“李紓，大有時(shí)為諫議大夫。雅有風(fēng)采，文辭占對(duì)，觀者傾竦。會(huì)宰相趙光裔言楚本婚姻之國(guó)，不可忘其舊好，且薦紓有才，可將使命。于是遣紓將命于楚。楚文昭王見紓，大喜，深加款渥，隨遣使報(bào)聘，以復(fù)二國(guó)之好。是役也，睦鄰封，續(xù)舊姻，寧邊鄙，彌敵兵，謀出光裔，而紓實(shí)有以成之。”[23]391其言大多因襲《十國(guó)春秋》。清道光時(shí)梁廷楠的記載也較為生動(dòng)，《南漢書·高祖紀(jì)二》載：“是歲，遣諫議大夫李紓聘于楚；楚使來報(bào)聘?！盵24]12《南漢書·趙光裔傳》載：“大有中，與楚連歲構(gòu)兵。光裔從容奏曰：‘自馬皇后崩后四五年來，未嘗通使于楚。親鄰舊好，不可忘也?！蛩]李紓有專對(duì)才，可充使。高祖從之。楚亦報(bào)聘。故終高祖之世，不復(fù)有楚難?！盵24]45皇后馬氏崩于大有七年（公元934年）冬十二月[24]11，“四五年來”，應(yīng)在大有十一年（公元938年）或大有十二年（公元939年）。《南漢書·李紓傳》載：“李紓，大有時(shí)為諫議大夫，有風(fēng)采，工酬對(duì)。以光裔薦，出使于楚，見文昭王，具言兩國(guó)新好，當(dāng)棄舊嫌，從此安邊息民，要于永久為兩國(guó)利。文昭王喜甚，厚加款接，禮成而還。”[24]46稍晚于《南漢書》的《南漢紀(jì)》亦言：“門下侍郎、同平章事趙光裔言于漢主曰：‘自馬后崩，未嘗通使于楚，親鄰舊好，不可忘也。’因薦諫議大夫李紓可以將命。漢主從之，楚亦遣使報(bào)聘?！盵25]綜上，李紓于南漢大有十二年（公元939年）成功出使馬楚，有定邊安民之大功，并以此載入史冊(cè)。然而，對(duì)此等榮耀之事，其墓志卻不言一字，且按志文，李紓卒于大有元年四月十四日，即公元928年，更不可能在死亡11年后出使馬楚。查考南漢與馬楚之關(guān)系，在南漢立國(guó)前，劉氏政權(quán)與馬楚有激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，后梁開平二年（公元908年），馬楚擊嶺南，“與清海軍節(jié)度使劉隱十余戰(zhàn)，取昭、賀、梧、蒙、龔、富六州”[5]8704，開平四年（公元910年）馬楚又取得容州和高州[5]8734，勢(shì)力深入嶺南，在與劉隱的戰(zhàn)爭(zhēng)中處于主動(dòng)地位。乾化元年（公元911年），劉巖奪取容州和高州[5]8749-8750，乾化二年（公元912年），后梁“聞嶺南與楚相攻，甲戌，以右散騎常侍韋戩等為潭、廣和葉使，往解之”[5]8756，雙方斗爭(zhēng)開始緩和，轉(zhuǎn)入聯(lián)姻。乾化三年（公元913年），劉巖“求婚與楚，楚王許以女妻之”[5]8777。 貞明元年（公元915年），“劉巖逆婦于楚，楚王殷遣永順節(jié)度使存送之”[5]8796。自后梁乾化三年（公元913年）始，至南漢大有元年（公元928年）之前，南漢與馬楚基本未有戰(zhàn)爭(zhēng)。大有元年（公元928年）三月，馬楚圍困封州，南漢先敗后勝[24]10。大有九年（公元936年），南漢進(jìn)攻馬楚[24]11-12，兩國(guó)重啟戰(zhàn)爭(zhēng)。而根據(jù)志文，李紓死于大有元年（公元928年）四月，故李紓?cè)温毱陂g，南漢與馬楚正處于睦鄰時(shí)期，即使李紓出使馬楚，也絕無定邊安國(guó)之功，而史籍所言大有十二年（公元939年）出使馬楚者，應(yīng)另有其人。李紓墓志無疑為糾正文獻(xiàn)記載錯(cuò)誤提供了重要的實(shí)物資料。

六、結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)廣州出土的五代南漢李紓墓志作了粗淺的釋讀，并結(jié)合史料對(duì)李紓的家族世系、生平歷官、葬地和出使馬楚進(jìn)行了簡(jiǎn)單考證。

李紓墓志為考古出土，年代明確，對(duì)于五代南漢墓葬的分期和斷代研究具有十分重要的價(jià)值。李紓是唐代宗室，也是五代南漢初期的高級(jí)官員，但各類文獻(xiàn)對(duì)其記載均較為簡(jiǎn)略，墓志的出土彌補(bǔ)了這一缺憾。尤為特別的是，志文中對(duì)李紓死亡時(shí)間和葬地的記載，不僅可確定《資治通鑒》《南漢書》等史籍所載大有十二年（公元939年）李紓使楚之事并非歷史真實(shí)，而且為研究五代南漢興王府南?？h的設(shè)置提供了寶貴的實(shí)物材料。