蘇 瑩 郭安慧 華金平
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/作物遺傳改良北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/雜種優(yōu)勢(shì)利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193)
土壤鹽漬化是干旱和半干旱地區(qū)限制作物產(chǎn)量關(guān)鍵的環(huán)境因素之一。土壤飽和浸提液電導(dǎo)率≥0.40 S/m的土壤定義為鹽漬土,相當(dāng)于40 mmol/L NaCl溶液[1]。棉花中等耐鹽(耐鹽閾值為0.77 S/m),是鹽堿地的先鋒作物。耕地面積減少、我國(guó)棉花生產(chǎn)逐漸向鹽堿地集中,選用耐鹽品種、提高鹽堿地棉花產(chǎn)量潛力和穩(wěn)產(chǎn)性是優(yōu)先的技術(shù)措施之一,因此生產(chǎn)上對(duì)于耐鹽品種的需求日益緊迫。
棉花耐鹽性受基因型影響較大,棉屬中不同棉種之間、陸地棉不同品種之間的耐鹽性表現(xiàn)出顯著差異[2-3]。耐鹽鑒定方法一般分為直接鑒定法和間接鑒定法(表1)[4]。其中,直接鑒定法包括脅迫發(fā)芽法、形態(tài)觀察法和產(chǎn)量比較法;間接鑒定法是應(yīng)用植物生理學(xué)、生物化學(xué)和細(xì)胞學(xué)等手段研究鹽脅迫應(yīng)答過(guò)程的相關(guān)因子的變化,以一個(gè)或多個(gè)因子為指標(biāo)來(lái)衡量耐鹽性。棉花耐鹽分子標(biāo)記的開發(fā)和應(yīng)用,也是間接鑒定法[5-7]。種子萌發(fā)期和幼苗期是棉花對(duì)鹽脅迫最為敏感的時(shí)期。種子萌發(fā)期主要采用相對(duì)成活苗率、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)鹽害或芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)等指標(biāo)作為鑒定指標(biāo)[4,8-9],而幼苗期采用相對(duì)株高和相對(duì)葉面積等指標(biāo)作為鑒定標(biāo)準(zhǔn);或測(cè)定生理生化指標(biāo)[2-3,10-11],或在生長(zhǎng)發(fā)育不同時(shí)期利用主成分分析、聚類分析或隸屬函數(shù)法分析多種性狀指標(biāo),綜合反映棉花耐鹽性[12-14]。
表1 棉花耐鹽性鑒定方法及指標(biāo)分類Table 1 Classification of the identification methods and indexes of cotton salt tolerance
本研究綜合分析1990—2021年國(guó)內(nèi)外棉花耐鹽性研究相關(guān)報(bào)道,擬通過(guò)比較、綜合已有研究結(jié)果,提出相對(duì)簡(jiǎn)便快捷、結(jié)果穩(wěn)定可靠、統(tǒng)一可比的鑒定方法,以期為開展大規(guī)模棉花材料耐鹽性鑒定提供參考。
棉花種子萌發(fā)期耐鹽性鑒定使用的發(fā)芽基質(zhì)主要有濾紙和沙子,通過(guò)比較發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、芽長(zhǎng)、芽重、干重和鮮重等性狀指標(biāo),或計(jì)算相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)鹽害率、相對(duì)成苗率等相對(duì)指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)棉花的耐鹽性。
葉武威等[15]利用雙層濾紙法包裹浸漲的棉花種子在培養(yǎng)皿中進(jìn)行耐鹽篩選試驗(yàn),結(jié)果表明,使用質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為0.70%~1.10%(摩爾濃度為120~188 mmol/L)的NaCl溶液進(jìn)行棉花萌發(fā)期耐鹽性鑒定更為適宜。謝德意等[16]利用雙層濾紙法,滴加0.00%~1.00%、1.20%、1.50%等13個(gè)梯度水平的NaCl溶液,統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率,發(fā)現(xiàn)當(dāng)NaCl濃度>0.50%(85 mmol/L)時(shí),鹽脅迫下發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率與對(duì)照差異顯著;NaCl濃度>0.70%(120 mmol/L)時(shí),差異極顯著。張國(guó)偉等[17]設(shè)置0(CK)、100、150和200 mmol/L的NaCl濃度梯度進(jìn)行萌發(fā)試驗(yàn),確定150 mmol/L NaCl為耐鹽性鑒定的適宜濃度,以鹽害系數(shù)隸屬函數(shù)值和總隸屬函數(shù)值作為供試棉花品種萌發(fā)期的耐鹽性鑒定的依據(jù)。類似報(bào)道還有,白燈莎·買買提艾力等[18]設(shè)置6個(gè)NaCl濃度梯度(0(CK)、50、100、150、200和300 mmol/L),比較新疆27個(gè)棉花品種的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率,采用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法進(jìn)行耐鹽性綜合評(píng)價(jià),確定150 mmol/L NaCl溶液作為棉花耐鹽性鑒定濃度。
王俊娟等[19]采用濾紙卷直立包裹浸漲種子發(fā)芽,設(shè)置0(對(duì)照)、0.10%、0.20%、0.30%、0.40%、0.60%、0.80%、1.00%、1.20%和1.40%的NaCl溶液處理,測(cè)定棉花發(fā)芽勢(shì)、芽長(zhǎng)和芽重等指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響發(fā)芽勢(shì)的NaCl臨界濃度為1.20%,而影響芽長(zhǎng)和芽重的NaCl臨界濃度為0.80%。吳振良等[20]采用毛巾卷做為基質(zhì)用0、0.30%、0.45%和0.60%濃度的NaCl溶液浸濕包裹種子進(jìn)行萌發(fā)試驗(yàn),對(duì)14個(gè)棉花品種種子進(jìn)行耐鹽性鑒定,確定該方法適宜的上限NaCl溶液濃度為0.60%。
以濾紙為基質(zhì)鑒定棉花耐鹽性已有較多應(yīng)用。利用150 mmol/L NaCl溶液進(jìn)行棉花種子濾紙發(fā)芽試驗(yàn)[21],調(diào)查發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率,以相對(duì)指數(shù)作為耐鹽指標(biāo),準(zhǔn)確鑒定419份陸地棉材料的耐鹽性。Sun等[22]通過(guò)在培養(yǎng)皿中加入0.40%、0.60%、0.80%、1.00%、和1.20%的NaCl溶液,對(duì)‘新陸早17’、‘晉棉8號(hào)’、‘豫棉3號(hào)’進(jìn)行耐鹽性鑒定,確定1.00%的NaCl溶液濃度為適宜篩選條件。
葉武威等[4]以沙子為發(fā)芽基質(zhì),利用NaCl濃度為0~1.00%的沙培進(jìn)行發(fā)芽,以相對(duì)成活苗率分為4級(jí)作為耐鹽性判定指標(biāo):高抗(>90.0%)、抗(75.0%~89.9%)、耐(50.0%~74.9%)和不耐(0.0%~49.9%)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)0.40% NaCl濃度時(shí)棉花成苗率急劇下降,確定0.40%的土壤含鹽量作為棉花生產(chǎn)中鹽脅迫篩選的最佳值。通過(guò)模擬自然鹽堿地條件[23-24]設(shè)置5個(gè)鹽土濃度,利用沙培方法進(jìn)行萌發(fā)和出苗期耐鹽性鑒定,NaCl濃度為0(對(duì)照)、0.10%、0.20%、0.30%和0.40%(鹽重/干沙干重×100%)。根據(jù)7 d后的相對(duì)出苗率將棉花萌發(fā)出苗期耐鹽性分為高抗(≥90.0%)、抗(70.0%~89.9%)、耐(50.0%~69.9%)以及不耐(≤50.0%)。結(jié)果表明,沙土中0.30% NaCl濃度為影響棉花萌發(fā)的臨界點(diǎn)。沙土中NaCl≥0.30%,種子萌發(fā)受到嚴(yán)重抑制,NaCl<0.30%時(shí),處理和對(duì)照出苗率無(wú)顯著差異。
吳曉東等[25]對(duì)102份棉花品種進(jìn)行耐鹽性篩選,以1.00%的NaCl溶液脅迫種子發(fā)芽率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行耐鹽分級(jí):1級(jí)(高抗,H,>90.0%)、2級(jí)(抗,R,75.0%~89.9%)、3級(jí)(耐,T,50.0%~74.9%)和4級(jí)(敏感,S,0.0%~49.9%),結(jié)果發(fā)現(xiàn)種子相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)棉苗干物質(zhì)質(zhì)量和相對(duì)株高是棉花萌發(fā)期耐鹽性鑒定的可靠指標(biāo)。利用石英砂作為基質(zhì),澆灌0.30%(摩爾濃度51 mmol/L)的NaCl溶液,調(diào)查棉花相對(duì)存活率和鹽害指數(shù),從713份的陸地棉自然群體篩選到160份耐鹽品種和18份抗鹽品種[26]。劉瑞顯等[27]通過(guò)沙培方式,利用150 mmol/L NaCl溶液進(jìn)行處理,以棉花萌發(fā)期各個(gè)指標(biāo)的鹽害指數(shù)的熵值和權(quán)重等指標(biāo),進(jìn)行棉花耐鹽性鑒定。比較上述研究,以沙培發(fā)芽法進(jìn)行棉花耐鹽性鑒定時(shí),沙土中NaCl含量及標(biāo)準(zhǔn)存在差異,有的以“NaCl重/干沙重”的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鹽脅迫處理,也有以不同摩爾濃度或質(zhì)量濃度的NaCl溶液澆灌沙土的方法進(jìn)行脅迫處理,2種方法中,實(shí)際NaCl含量難控制,且試驗(yàn)需要較大空間。
除上述以濾紙和沙子為發(fā)芽基質(zhì)鑒定耐鹽性的方法外,陳建平等[28]利用水培方法,設(shè)置0.30%~1.50%的NaCl濃度,在布設(shè)多個(gè)洞穴的泡沫板中填充基質(zhì)并播種,鑒定棉花萌發(fā)期與苗期耐鹽性。有研究以0.17%~0.23%的NaCl溶液中脫絨消毒種子的“吐芽率”(種子生長(zhǎng)點(diǎn)裂開,下胚軸露出開口稱為吐芽)為指標(biāo),快速檢測(cè)棉花耐鹽性[29]。該方法快速、簡(jiǎn)便,但結(jié)果的可重復(fù)性及其與田間成苗率的相關(guān)性需進(jìn)一步驗(yàn)證。
棉花出苗后,植株從異養(yǎng)向自養(yǎng)的過(guò)渡,鹽脅迫可能引起幼苗畸形,嚴(yán)重時(shí)葉綠素合成受阻,形成黃化苗。棉苗在二、三葉期體內(nèi)已開始分化花芽,此時(shí)對(duì)鹽分最為敏感[30]。因此,棉花幼苗期耐鹽性鑒定一般選擇兩葉或三葉期。已有報(bào)道主要以生物量、株高、葉綠素含量、生理生化指標(biāo)等作為該階段耐鹽性鑒定指標(biāo)[2-3,10,13]。
Guo等[31]采用水培方法,分別以0、50、100、150和200 mmol/L NaCl溶液處理三葉一心期棉花幼苗,發(fā)現(xiàn)150 mmol/L NaCl處理后棉花葉片失水萎蔫,隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸恢復(fù),確定150 mmol/L是棉花幼苗期耐鹽性鑒定適宜的脅迫處理濃度。通過(guò)觀察脅迫后棉花幼苗表型變化,分析脅迫后0.5~72.0 h基因表達(dá)的差異情況,確定脅迫后3、12和48 h為棉花脅迫表型及恢復(fù)的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)[32-33]。利用該方法對(duì)陸地棉‘CRI-12’和野生棉‘毛棉’構(gòu)建的F2∶3群體進(jìn)行耐鹽性鑒定[34],脅迫2周后獲得葉綠素含量、苗高、根長(zhǎng)、苗鮮重、根鮮重、苗干重和根干重等表型數(shù)據(jù),分析幼苗期耐鹽相關(guān)QTL。
此外,也有研究通過(guò)水培條件[35],設(shè)置100、150、200和250 mmol/L的NaCl濃度梯度,于幼苗三葉期脅迫處理10 d后測(cè)定生長(zhǎng)指標(biāo)和生理指標(biāo),通過(guò)隸屬函數(shù)和耐鹽指數(shù)分析,確定200 mmol/L NaCl為水培條件篩選適宜濃度,以葉片相對(duì)含水量和光合速率作為苗期耐鹽性篩選指標(biāo)。
葉武威等[4]通過(guò)鹽池篩選6 000余份棉花種質(zhì)資源,發(fā)現(xiàn)在0.40% NaCl濃度下棉花最敏感,有利于準(zhǔn)確鑒定耐鹽性差異,確立了0.40%鹽量脅迫法(又稱鹽池鑒定法)作為棉花種質(zhì)耐鹽性鑒定方法,并提出行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)。利用0.40%鹽量脅迫棉花三葉期幼苗,調(diào)查10 d的成活苗率,將棉花耐鹽性分為4級(jí):高抗(>90.0%)、抗(75.0%~89.9%)、耐(50.0%~74.9%)和不耐(0.0%~49.9%)。
楊陽(yáng)[36]在含有250 mmol/L NaCl的鹽池中處理兩葉一心期棉花幼苗,處理第5(子葉開始發(fā)黃)、7和9天開始調(diào)查統(tǒng)計(jì)葉片受害情況及第一片真葉葉綠素含量;第9天測(cè)量株高及根、莖、葉干重,根據(jù)葉片受害程度,分3級(jí)統(tǒng)計(jì)供試材料耐鹽性。張香桂等[37]利用穴盤基質(zhì),用0、1.00%、1.50%、2.00%、2.50%和3.00%的NaCl溶液處理兩葉一心期棉苗,處理后3、5和7 d調(diào)查子葉受害情況,計(jì)算子葉受害指數(shù),分為5級(jí):0級(jí),棉苗無(wú)黃葉;1級(jí),1片子葉發(fā)黃;2級(jí),2片子葉均發(fā)黃;3級(jí),1片子葉受害脫落;4級(jí),2片子葉受害脫落。并提出:棉苗2葉期,1.50%~2.00% (257~342 mmol/L)NaCl濃度處理7 d,可用于批量篩選棉花品種苗期耐鹽性。劉雅輝等[38]采用土壤全鹽含量為0.40%的原土鹽池,土壤全鹽含量0.10%為對(duì)照,調(diào)查出苗至二葉期幼苗長(zhǎng)勢(shì)及鹽害癥狀,計(jì)算鹽害指數(shù),確立棉花苗期(二葉期)耐鹽性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
鹽脅迫最終影響棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì),因此在鹽漬環(huán)境比較棉花全生育期的生長(zhǎng)情況和產(chǎn)量也可作為鑒定棉花耐鹽性的方法[30,39]。
姜益娟等[39]通過(guò)分析土壤含鹽量對(duì)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),土壤總含鹽量與產(chǎn)量、單株有效鈴、單鈴重、株高均呈極顯著負(fù)相關(guān)。土壤含鹽量<0.24%,對(duì)棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因子起促進(jìn)作用;含鹽量>0.24%,開始產(chǎn)生不良影響;當(dāng)含鹽量>0.50%時(shí),棉花受害逐漸加重。但土壤鹽分與纖維品質(zhì)沒有顯著的相關(guān)性。Guo等[40]通過(guò)播種前以含鹽量0.50%的自然地下鹽水處理耕地,調(diào)查土壤鹽分對(duì)陸地棉重組自交系群體纖維品質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)土壤鹽分提高纖維強(qiáng)度,對(duì)其他纖維品質(zhì)性狀無(wú)顯著影響。
孫小芳等[41]采用鹽化土壤盆缽全生育期栽培法,設(shè)置0、0.15%、0.30%、0.45%和0.60%的NaCl濃度梯度,比較13個(gè)陸地棉品種的耐鹽性。結(jié)果表明,鑒定棉花耐鹽性的適宜濃度為0.45%(77 mmol/L),相對(duì)籽棉產(chǎn)量可作為鑒定棉花耐鹽能力的可靠簡(jiǎn)易指標(biāo)。
另外,王俊鐸等[42]利用pH 8.50~8.60、可溶性鹽濃度為0.54%的復(fù)合鹽堿土對(duì)119份國(guó)內(nèi)外陸地棉品種資源進(jìn)行耐鹽性鑒定,證明了鹽脅迫對(duì)衣分、鈴重和葉綠素的影響較小,而對(duì)果節(jié)、鈴數(shù)和葉面積的影響較大。
除利用種子萌發(fā)期和幼苗期鑒定棉花品種耐鹽性外,李付廣等[43]利用棉花組織培養(yǎng)技術(shù),將棉花不同部位組織或細(xì)胞培養(yǎng)在加鹽培養(yǎng)基中,離體快速鑒定耐鹽性。Long等[44-45]在棉花幼苗3~4片真葉時(shí),利用葉盤法進(jìn)行離體耐鹽性鑒定,取相同節(jié)位葉片做成1 cm的葉盤,在濃度分別為0和400 mmol/L的NaCl溶液中孵育4 d,通過(guò)觀察葉片顏色變化鑒定耐鹽性。沈法富等[46]利用液滴培養(yǎng)技術(shù)(sitting drop culture),通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同濃度NaCl溶液脅迫培養(yǎng)下花粉萌發(fā)率,反映棉花耐鹽水平。
利用非損傷微測(cè)系統(tǒng)鑒定耐鹽性[47-48],棉花一片真葉時(shí),用含150 mmol/L NaCl營(yíng)養(yǎng)液處理24 h,利用非損傷微測(cè)系統(tǒng)測(cè)定根尖的Na+和K+的外排流速,計(jì)算Na+/K+外排流速比,Na+/K+外排流速比越大,耐鹽性越強(qiáng)[47]。以棉花三葉期在0.30% NaCl的沙培條件脅迫9 d,基于非損傷微測(cè)系統(tǒng)測(cè)定Na+離子流,并結(jié)合GhSOS1基因表達(dá)情況,鑒定棉花品種耐鹽性[48]。
另外,王為等[49]采用室內(nèi)試驗(yàn)和室外試驗(yàn)結(jié)合進(jìn)行耐鹽種質(zhì)篩選,室內(nèi)采用質(zhì)量百分比濃度0.40% 的NaCl進(jìn)行雙層濾紙法和沙培法發(fā)芽,室外試驗(yàn)采用鹽池鑒定(NaCl濃度0.00%~0.50%)及海邊重鹽堿土(可溶性鹽含量0.40%~0.80%),對(duì)棉花種質(zhì)進(jìn)行多時(shí)期、多地點(diǎn)不同水平的耐鹽性鑒定。
此外,鑒定棉花種子萌發(fā)期耐鹽性用到的鹽脅迫種類也有差異。鹽漬土中鹽分類型多樣,如氯化物鹽、磷酸鹽和碳酸鹽等。在耐鹽性鑒定中,普遍使用中性鹽,如NaCl和Na2SO4。但堿性鹽,如NaHCO3和Na2CO3,在鹽漬化土壤中也大量存在。
李雙男等[50]通過(guò)設(shè)置NaCl、Na2SO4和NaHCO3+Na2CO33種脅迫類型,分析不同鹽堿對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),中性鹽Na2SO4較NaCl對(duì)棉花種子萌發(fā)表現(xiàn)出更強(qiáng)的抑制作用,堿性鹽在pH 8.60時(shí)促進(jìn)萌發(fā),pH 9.03時(shí)抑制萌發(fā),pH 10.47時(shí)則完全不萌發(fā)。吳巧娟等[51]以鹽堿含量5.90%的海水稀釋至鹽堿含量為0.35%作為處理,以純凈水為對(duì)照進(jìn)行沙培發(fā)芽試驗(yàn),第10天統(tǒng)計(jì)出苗率計(jì)算相對(duì)鹽害率作為耐鹽指標(biāo)。吳新海等[52]通過(guò)在地下咸水、NaCl溶液和鹽堿原土3種情況下進(jìn)行試驗(yàn),測(cè)定發(fā)芽率、出苗率,結(jié)果表明,NaCl溶液中棉花發(fā)芽率偏高,地下咸水溶液和鹽堿原土脅迫發(fā)芽率接近。用NaCl單鹽溶液進(jìn)行萌發(fā)期耐鹽性鑒定,鑒定濃度為0.50%(摩爾濃度86 mmol/L)較適合;用地下咸水和鹽堿原土進(jìn)行鑒定,可溶性鹽含量為0.40%較適合;且認(rèn)為地下咸水最切合生產(chǎn)實(shí)際。
由于不同研究報(bào)道中,關(guān)于NaCl濃度計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不一致(表2)。萌發(fā)階段使用的NaCl質(zhì)量濃度范圍多為0.30%~1.50%,通過(guò)比較,認(rèn)為適宜的篩選濃度為0.40%~1.00%;而采用摩爾濃度的標(biāo)準(zhǔn),使用的范圍為100~300 mmol/L,且多數(shù)研究表明,適宜的篩選濃度為150 mmol/L的NaCl溶液。
棉花種子萌發(fā)與出苗是田間成苗的關(guān)鍵,鹽脅迫下不同基因型的棉花品種發(fā)芽率和出苗率存在顯著差異[14,18,23,30],因此在萌發(fā)期和幼苗期可直接評(píng)價(jià)棉花的耐鹽性。綜合已有研究,在萌發(fā)和出苗期,室內(nèi)條件下,鹽脅迫發(fā)芽或者出苗試驗(yàn),鹽脅迫條件容易控制,其中以濾紙為發(fā)芽基質(zhì)的方法,操作簡(jiǎn)單、快速、宜重復(fù),可作為鑒定棉花品種耐鹽性的主要方法,但雙層濾紙法易發(fā)霉,影響鑒定結(jié)果。室外條件進(jìn)行棉花苗期耐鹽性鑒定,多以砂培、土培或鹽堿原土為發(fā)芽基質(zhì),用于篩選的NaCl濃度范圍為0.30%~1.20%[4,23],最高達(dá)到2.00%[37],但參試品種、苗齡及發(fā)芽基質(zhì)[52]等方面的不一致,均影響鑒定結(jié)果。土壤中可溶性鹽含量與鹽種類難以統(tǒng)一,且大田鑒定時(shí),土壤含鹽量也會(huì)受氣候影響。因此,室內(nèi)采用濾紙卷法,以150 mmol/L(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.87%,表2)NaCl為適宜脅迫濃度,篩選指標(biāo)為發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽率或相對(duì)鹽害率(表1),進(jìn)行耐鹽性鑒定,可作為首選方法。室外條件下采用含鹽量0.40%的鹽池處理棉花三葉期幼苗10 d,統(tǒng)計(jì)成活苗率,鑒定棉花苗期耐鹽性。
表2 不同NaCl濃度計(jì)量對(duì)比Table 2 Comparison of different standards of NaCl concentration
利用自然鹽堿土進(jìn)行棉花全生育期的耐鹽性鑒定,有利于指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐,但該鑒定方式缺乏系統(tǒng)性評(píng)價(jià)。利用田間自然鹽堿土進(jìn)行鑒定,存在鹽度分布不均勻的情況,且土壤含鹽量受年份和氣候影響較大。由于自然環(huán)境因素的不確定性,如降雨量和積溫等,影響自然鹽堿土的土壤鹽度,降低年份間鑒定結(jié)果重復(fù)性和精確性,且不同鹽堿地環(huán)境,鑒定結(jié)果/趨勢(shì)也存在差異,因此室內(nèi)鑒定與田間鑒定結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)較大差異,并且該方法測(cè)定周期長(zhǎng),成本高。目前新疆是中國(guó)棉花的主產(chǎn)區(qū),利用新疆鹽堿土建立鹽度均勻的鹽池或土壤鹽分均勻的地塊,進(jìn)行多年多點(diǎn)的全生育期耐鹽鑒定對(duì)指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐有重要意義。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2021年12期