土壤調(diào)理劑在玉米上的肥效試驗

焦長江

按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部《肥料登記管理辦法》《肥料登記服務(wù)指南》和《土壤調(diào)理劑效果試驗和評價要求》

（NY/T2271-2016）的要求，為驗證土壤調(diào)理劑在玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，并為其推廣提供科學依據(jù)，特安排本試驗。

一、材料與方法

（一）供試材料

試驗于2020年6—9月安排在民權(quán)縣王莊寨鎮(zhèn)冉樓村孫永貴的承包田內(nèi)。供試土壤為潮土類淤土，質(zhì)地中壤土，但由于多年連續(xù)采用旋耕耕作方式等因素，造成耕層變淺、土壤板結(jié)，存在結(jié)構(gòu)性障礙因素。土壤基本理化性狀：土壤中含有機質(zhì)16.7 g·kg-1、全氮1.16 g·kg-1、有效磷（P2O5）27.0 mg·kg-1、速效鉀（K2O）139 mg·kg-1，pH 8.0。

供試作物為玉米，品種是迪卡653。供試土壤調(diào)理劑（總活性物質(zhì)≥1.0%，Zn+Mn+Fe：5%～10%，pH 5.0～7.0，水不溶物≤5%，水分≤6%）由商丘市沃力肥業(yè)有限公司生產(chǎn)并提供。

（二）試驗方法

本試驗第1年、第2年在同一地塊上繼續(xù)安排，小區(qū)布置與上一年相同。試驗設(shè)2個處理，每個處理重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積為37.5 m2。

處理1：常規(guī)施肥;

處理2：常規(guī)施肥+每667 m2土壤調(diào)理劑1 kg。

試驗在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上進行。常規(guī)施肥為：采取種肥同播，6月8日在玉米播種時施入配方肥50 kg（28-5-7），在玉米大喇叭口期每667 m2施用尿素20 kg。土壤調(diào)理劑同樣采取種肥同播方式，6月8日在玉米播種時把土壤調(diào)理劑與配方肥混合均勻施入土壤中。試驗地玉米于6月8日播種，每667 m2種植5050株。9月24日收獲。試驗除按方案要求施肥外，其他管理措施同一般玉米田。

（三）試驗觀測項目與方法

在玉米乳熟初期（玉米需水臨界期）用“環(huán)刀法”測定各處理耕層的田間持水量、土壤容重，萎蔫系數(shù)采取模擬自然干旱條件法測定，氧化還原電位（Eh）采取電位法測定，土壤硬度采取土壤硬度計測定，耕層深度采取挖掘土壤剖面測定，玉米根系干物質(zhì)的測定：在每個試驗小區(qū)隨機選取3個取樣點，每個取樣點選3株玉米，以玉米種植帶為中心，玉米苗兩側(cè)寬40 cm、深30 cm，取出自然狀態(tài)下的帶土玉米植株，帶回實驗室分別裝入100目（即0.15 mm）尼龍網(wǎng)袋中，清水漂洗，除去各種雜質(zhì)，75 ℃烘干，計算單株根量。收獲前在每小區(qū)內(nèi)隨機取相鄰10株玉米樣本進行田間調(diào)查與考種，各小區(qū)單收單打計產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）施用土壤調(diào)理劑對土壤田間持水量的影響

由表1可以看出，處理2與處理1相比，玉米抽雄期0～20 cm土壤田間持水量，處理2各重復(fù)均高于處理1各重復(fù)，平均增加1.7個百分點，增幅為7.8%。施用土壤調(diào)理劑提高了土壤田間持水量。

（二）施用土壤調(diào)理劑對土壤容重的影響

由表2可以看出，處理2與處理1相比，玉米抽雄期0～20 cm土壤容重，處理2各重復(fù)均低于處理1各重復(fù)，平均降低0.14 g·cm-3，降幅為10.1%。施用土壤調(diào)理劑降低了土壤容重。

（三）施用土壤調(diào)理劑玉米對萎蔫系數(shù)的影響

由表3可以看出，處理2與處理1相比，玉米抽雄期萎蔫系數(shù)，處理2各重復(fù)均低于處理1各重復(fù)，平均降低0.4個百分點，降幅為5.0%。施用土壤調(diào)理劑降低了玉米的萎蔫系數(shù)。

（四）施用土壤調(diào)理劑對土壤氧化還原電位的影響

由表4可以看出，處理2與處理1相比，土壤氧化還原電位，處理2各重復(fù)均高于處理1各重復(fù)，平均提高30 mV，增幅為7.0%。施用土壤調(diào)理劑提高了土壤氧化還原電位。

（五）施用土壤調(diào)理劑對土壤硬度和土壤耕層深度的影響

從表5可以看出，處理2比處理1，處理2各重復(fù)的土壤硬度均降低，平均降低123.2N·cm-2，降幅27.8%;處理2比處理1，處理2各重復(fù)的土壤耕層深度均增加，平均增加5.6 cm，增幅36.8%。施用土壤調(diào)理劑可以降低土壤硬度、加深土壤耕層深度。

（六）施用土壤調(diào)理劑對玉米根系的影響

由表6可以看出，處理2與處理1相比，玉米單株根系質(zhì)量，處理2各重復(fù)均高于處理1各重復(fù)，平均增加6.0 g，增幅為18.3%。施用土壤調(diào)理劑增加了玉米根系量。

（七）施用土壤調(diào)理劑對玉米成產(chǎn)因素的影響

從表7可以看出，處理2與處理1相比：穗行數(shù)增加0.4;行粒數(shù)增加2.2;千粒質(zhì)量增加0.7 g。施用土壤調(diào)理劑改善了玉米的成產(chǎn)因素。

（八）施用土壤調(diào)理劑對玉米產(chǎn)量的影響

從表8可以看出，處理2與處理1相比，每667 m2平均產(chǎn)量增加69.3 kg，增幅9.8%。施用土壤調(diào)理劑提高了玉米產(chǎn)量。

對各小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析（見表9），處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。采用Duncan法進行多重比較（見表10），施用與對照之間產(chǎn)量差異達極顯著性水平。

三、結(jié)論

在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，施用土壤調(diào)理劑可以提高土壤田間持水量，降低土壤容質(zhì)量，降低玉米萎蔫系數(shù)，提高土壤氧化還原電位，降低土壤硬度，增加土壤耕層，有效改善土壤理化性狀，消除了土壤結(jié)構(gòu)性障礙因素。

在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，施用土壤調(diào)理劑改善了玉米的成產(chǎn)因素，增加了玉米的穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒質(zhì)量，平均每667 m2增產(chǎn)69.3 kg，增長率為9.8%。